H.Busro Kel.

supaya dijatuhkan pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa / Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Alias NAL Bin ZAKARIA pada hari Minggu tanggal 10Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2015, bertempat di rumah kos korban WIDIYATI Binti ASWATI di Jalan Manunggal II Rt.10Lorong H.Busro

H.Busro Kel. Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, terdakwa mengetuk pintu, lalu saksi buka sedikit namunterdakwa terus memaksa masuk ke rumah kos saksi, kemudian terdakwa tiba tiba membukabajunya dan memegang kedua tangan saksi sambil mengancam jangan berteriak karena tidakada orang, percuma saja.

H.Busro Kel. Tungkal II,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan tujuan inginmenyetubuhi/ memperkosa.e Bahwa sesampainya di rumah korban terdakwa mengetuk pintu, lalu saksi sdri. WIDIYATIbuka sedikit namun terdakwa terus memaksa masuk kedalam rumah rumah kos, kemudianterdakwa membuka bajunya dan memegang kedua tangan saksi sdri.

H.Busro Kel. Tungkal II,Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan tujuan inginmenyetubuhi/ memperkosa.Bahwa sesampainya di rumah korban terdakwa mengetuk pintu, lalu saksi sdri. WIDIYATIbuka sedikit namun terdakwa terus memaksa masuk kedalam rumah rumah kos, kemudianterdakwa membuka bajunya dan memegang kedua tangan saksi sdri.

Iskandar bin Ahmad, umur 27 tahun agama islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan SD, Alamat di Cigewor , Kecamatan umpin,Kab.Bogor telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapaj H.Busro dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu

telahmempunyai 1 orang anak ;Munajat bin Jamhuri, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sd, alamat di Duku Kawalat, KecamatanRumpin, Kab.bogor , telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapaj H.Busro

BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapaj H.Busro dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Nahrowi dan Adis dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan ; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan

TJTBahwa Pengeroyokan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018sekira pukul 16.45 WIB di dekat rumah bibi Saksi di jalan H.Busro RT.01Kel. Muara sabak Ulu Kec. Muara Sabak barat Kab.

H.Busro RT.01 Kel.Muara Sabak Ulu Kec. Muara Sabak Timur Kab.

H.Busro RT.01Kel. Ma. Sabak Ulu Kec. Muara Sabak Timur Kab.

H.Busro RT.01Kel. Ma. Sabak Ulu Kec. Muara Sabak Timur Kab. Tanjabtim;Bahwa Berawal keributan itu saat saya bertemu dengan saksi korbanDiana di perjalanan mau ke Pasar yang saat itu sepertinya saksi korbanDiana membicarakan saya dengan saudari Afak dan saat dipanggilnyasaya tidak memperdulikanya selanjutnya tidak lama kemudian saat dipasar saya didatangi oleh suami saksi korban Diana dan langsungberkata kasar ...."Heii anjing...!!!

atas namaPoninah yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangka pada tanggal 10 Juli 2008 bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.Fotokopi Kutipan akta nikah nomor : 92/8/1971 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok, Kabupaten Bangkapada tanggal 24 Agustus 1971, bermaterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (P.3);4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1905010206080082 atas nama H.Busro

Lazim sampai dengan meninggalnya H.Busro A. Lazim;Saksi 2, Cik Tam binti H. Yusuf, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaPoninah yang merupakan suami dari almarhum H. Busro, sedangkanPemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV merupakan anak dariPemohon dengan almarhum H.

Lazim sampai dengan meninggalnya H.Busro A.

oleh Para Pemohon yang merupakan orang terdekat Para Pemohon,di dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama masingmasing, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu H.Busro

Poninah yang merupakan isteri dari Almarhum H.Busro A.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 559/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Asman bin Syamsuri, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Busro, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samin.H Bin Mad Saleh dan Madli Bin H.Gapar,dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua

mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasuha bin Sanari dan Pemohon II bernama Sumarni binti Syamsuri;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 15 Februari 2000 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Asman binSyamsuri, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Busro

berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakim menyatakantelah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Februari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Asman bin Syamsuri, berwakilkepada Penghulu bernama H.Busro

MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III. SAIDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengambil keuntungan dari barang yang diperoleh dari kejahatan secara berlanjut - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TARMIN al MARJOKO, terdakwa II. MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III.

MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa Ill. SAIDJO, masingmasingdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2 (dua) tahun .3.

MAKASIN bin H.BUSRO dan Terdakwa Ill. SAIDJO, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdisebutkan lagi dengan pasti yaitu pada bulan April 2015 atau setidaktidaknyadidalam tahun 2015 bertempat di kios jual beli emas milik terdakwa III.

MAKASIN bin H.BUSRO datang lagi menemui terdakwa III. SAIDJO dengan membawa lagiemas batangan berat sekitar 1,6 Kg untuk dijual kepada terdakwa Ill.SAIDJO, yang kemudian dibeli terdakwa Ill. SAIDJO per gramnyaRp.340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;Oleh terdakwa III. SAIDJO uang pembelian emas sekitar 1,6 Kg diserahkankepada terdakwa . TARMIN al MARJOKO dan terdakwa II.MAKASIN bin H.BUSRO yang datang ketempat jual beli terdakwa III. SAIDJO;Selanjutnya oleh terdakwa Ill.

TARMIN al MARJOKO dan terdakwa Il.MAKASIN bin H.BUSRO ditempat jualan terdakwa di JIl.Coyudan Surakarta.Bahwa kedatangannya untuk mengecekkan emas dan apabila benar emas agarterdakwa membelinya.Bahwa setelah dicek ternyata barang tersebut emas murni dengan jumlah 1,4Kg yang kemudian oleh terdakwa dibeli per gramnya Rp.340.000,(tiga ratusempat puluh ribu rupiah).Bahwa emas tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat.Bahwa selang 1 minggu kemudian terdakwa dimintai tolong lagi oleh terdakwa I.TARMIN

TARMIN al MARJOKO, terdakwa II.MAKASIN bin H.BUSRO dan terdakwa III.

ABU KHAER selaku pihak RT tanpa dihadiri oleh TERGUGAT Ill(KODRI) karena menurut keterangan dari TERGUGAT Il bahwaTERGUGAT Ill sedang bekerja di Jakarta dan cukup diwakili olen merekasaja05.Bahwa kemudian setelah waktu 2 (dua) bulan terlampaui dari batas waktuyang diberikan, TERGUGAT (TARIPAH Binti TALIB) dan TERGUGAT II(JAKA RIYANTO Bin KODRI) tidak juga dapat mengembalikan uang yangdigunakan oleh TOHIMIN (TURUT TERGUGAT) Maka PENGGUGAT II(RAHMAWATI Binti H.BUSRO) memberikan surat kuasa tertanggal

TOHIMIN (TURUT TERGUGAT) kepada PARA PENGGUGAT(RAHMAWATI Binti H.BUSRO dan BAMBANG HARYADI BinSUKARSO) , TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill pernahmendatangi kediaman Sdr. ABU KHAER, yang mana maksud tujuanmereka adalah meminta bantuan Sdr. ABU KHAER membantumenjualkan objek jaminan mereka yang sudah diberikan kepada PARAPENGGUGAT (RAHMAWATI Binti HHBUSRO dan BAMBANG HARYADIBin SUKARSO) agar permasalah hutang keluarga mereka yang bernamaTOHIMIN (TURUT TERGUGAT) agar cepat selesai.

Keesokan harinyaTERGUGAT , TERGUGAT Il, TERGUGAT Ill dan TURUT TERGUGATbersama PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO danBAMBANG HARYADI Bin SUKARSO) mendatangi Balai Desa setempatyang disaksikan oleh Perangkat Desa melakukan penyerahan secarasimbolis terhadap objek tanah/bangunan yang menjadi jaminan hutang Sadr.TOHIMIN (TURUT TERGUGAT).07.Bahwa akan tetapi muncul permasalahan baru setelah tanah/kebun seluas1544m?

SAKYAR melaluisurat keterangan tanggal 28 Juli 2014 di Desa Kumambang menyatakanbahwa TERGUGAT (TARIPAH Binti TALIB) lah yang menghadapkepada dirinya karena membutuhkan uang untuk membayar hutanganaknya yang bernama TOHIMIN (TURUT TERGUGAT) dan hasilpenjualan tanah/kebun tersebut diberikan kepada PARA PENGGUGAT(BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO dan RAHAWATI Binti H.BUSRO)melalui Sdr.

PARA PENGGUGAT (BAMBANGHARYADI Bin SUKARSO dan RAHAWATI Binti H.BUSRO)Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PARA PENGGUGAT mohonkehadapan Majelis Hakim yang memeriksa gugatan ini berkenan agarkiranya memanggil kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksaperkara ini yang akhirnya memutuskan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan GUGATAN PARA PENGGUGATuntuk seluruhnya.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KULMI Bin MUKAMAN ) dengan Termohon (TATI SUHAYATI Binti H.BUSRO ) yang terjadi tanggal 07 Mei 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang;

4.Memberi izin kepada Pemohon (KULMI Bin MUKAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TATI SUHAYATI Binti H.BUSRO ) di depan sidang Pengadilan

H.Busro Alkarim sebagai Ketua Majelis, Drs. Romadhon S dan Dra. Rosalena,SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua majelis hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota, serta dibantu oleh Sunardi SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat,diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelis1. Drs. Romadhon S Drs. H.Busro Alkarim2. Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Didin Saparudin bin Syamlawi) terhadap Penggugat(Ulyatun Nasihah binti H.Busro);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700.000,00, (tujuh ratus ribu rupiah);

BUSRO;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara ASEP RIKI Alias RIKI BUDIARTO Bin H.BUSRO, dan Terdakwa sudah berteman lama dengannya akan tetapi Terdakwatidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saudara ASEP RIKI Alias RIKI BUDIARTO Bin H.BUSRO, dan Terdakwa sudah berteman lama dengannya akan tetapi Terdakwatidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor dari Saudara ASEP RIKI Alias RikiBUDIARTO Bin H.

lalu dijawab oleh Saudara ASEP RIKI Alias RIKI BUDIARTO Bin H.BUSRO nanti kalau ada dikabarin, alu pada bulan April 2019 sekira jam 16.00 WIB.,Saudara ASEP RIKI Alias RIKI BUDIARTO Bin H. BUSRO menghubungi Terdakwamelalui Handphone dengan mengatakan ada barang nih, motor bodong, nih motor BeatCibi, minta Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian Terdakwa datangke pos ronda yang beralamat di Kp.

Apabila batas waktu 2 (dua) bulan setelah penandatanganan surat perjanjian iniyang telah disepakati berakhir, maka TERGUGAT 1 (TARIPAH Binti TALIB) danTERGUGAT 2 (JAKA RIYANTO bin KODRI) selaku yang mewakili keluarga dariTOHIMIN tidak sanggup/tidak menepati surat pernyataan ini maka PARAPENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO) menguasai dan menjadi hak milikjaminan tersebut diatas secara syah.Bahwa didalam pembuatan SURAT PERNYATAAN JAMINAN tertanggal 3 Mei2014 yang dibuat oleh TERGUGAT 1 (TARIPAH Binti

ABU CHAER senilaiRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) pada tanggal 18 Juli 2014.Bahwa sebelum~ dijualnya tanah/bangunan yang merupakan jaminan hutangsdr.TOHIMIN kepada PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO),TERGUGAT 1, TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGAT pernah mendatangikediaman sdr.

ABU KHAER, yang mana maksud tujuan mereka adalah untuk memintabantuan sdr.ABU KHAER membantu menjualkan objek jaminan mereka yang sudahdiberikan kepada PARA PENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO) agarpermasalahan hutang keluarga mereka yang bernama TOHIMIN agar cepat selesai.Keesokan harinya TERGUGAT 1, TERGUGAT 2 dan TURUT TERGUGAT bersamaPARA PENGGUGAT (BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO) mendatangi BaliDesa setempat yang disaksikan oleh Perangkat Desa melakukan Penyerahan secarasimbolis terhadap objek tanah

/bangunan yang menjadi jaminan hutang sdr.TOHIMIN.Bahwa akan tetapi muncul permasalahan baru setelah tanah/bangunan yang diserahkanoleh TERGUGAT 1 (TARIPAH Binti TALIB) dan TERGUGAT 2 (JAKA RIYANTObin KODRI) pada tanggal 3 Mei 2014 pada pukul 09.30 WIB kepada PARAPENGGUGAT (RAHMAWATI Binti H.BUSRO) yang sudah dijual kepadasdr.SAKYAR, TURUT TERGUGAT merasa berkeberatan karena dalam prosespenyerahan tanah/bangunan yang diserahkan oleh TERGUGAT 1 (TARIPAH BintiTALIB) dan TERGUGAT 2 (JAKA RIYANTO bin

(RAHMAWATI Binti H.BUSRO);Berdasarkan uraian tersebut diatas maka PARA = =PENGGUGATmohon kehadapan Majelis Hakim yang memeriksa gugatan ini berkenan agar kiranyamemanggil kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa perkara ini yangakhirnya memutuskan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan GUGATAN PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan bahwa SURAT PERNYATAAN JAMINAN yang mereka buat danditandatangani pada tanggal 3 Mei 2014 adalah syah dan benar secara hukum.3.

H.Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Romadhon S dan Dra.Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Subarman, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimDra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,Subarman, SHPerincian Biaya Perkara :1.

H.Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Jalal Sayuti dan Drs.Muhammad Asnawi yang menggantikan Drs. Noer Rohman sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Sugengsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Jalal Sayuti Drs. H. Busro AlkarimDrs.

Suprah dan H.Busro, 4). Hj. Knusni dan Muktar, semuanya telah meninggal dunia;Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Haji Wanda adalahsebagai berikut: Junaidi Syam (cucu/ahli waris pengganti)Safruddin (cucu/ahli waris pengganti)Hai Rudin (cucu/ahli waris pengganti)Masiah (cucu/ahli waris pengganti)Ridwan (cucu/ahli waris pengganti)H. Mochmad Rusli (cucu/ahli waris pengganti)Lisyah Muslihah (cucu/ahli waris penggant)H. Mohamad Bahrum (cucu/ahli waris pengganti)Hj.

Sunamdah binti H.Busro adalah Mega Gunawan (anak perempuan kandung).Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Ero binti H.

H.Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Jalal Sayuti dan Dra.Rosalena SH yang menggantikan Drs. Noer Rohman sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. MuslimahPrasetyowati sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Drs. H. Jalal SayutiHakim Anggota Il,Dra. Rosalena, SHPerincian Biaya Perkara :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaimin, S.H.I Bin Anwar) terhadap Penggugat (Inayatul Aini Binti H.Busro Hasan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493000,00 (empat ratus

Darmono bin H.Busro) untuk menjatuhkann talak satu raj'i terhadap Termohon (Kanis binti Kasan Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;

H.Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Jalal Suyuti dan Drs.Noer Rohman sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Dra. Siti Juwariyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. H. Jalal Suyuti Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota Il,Hal 2 dari 3 halaman Penetapan nomor I 158/Pdt.G/2012/PA.SmnDrs.

H.Busro Alkarim sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Romadhon S dan Dra.Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Busro AlkarimHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. Romadhon S Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,ttdHj.