Bin ....... dan Hj.Kiptiah Binti Masturkarena pada waktu tahun 1974 Saksi bekerja sebagai tukang bangunanyang dikelola oleh H.Busri ....... Joo noe nnn nn anne nn ne nnn nn nn ee nen n eeeBahwa, H.Busri ....... Bit. scissues telah meninggal dunia namun Saksi tidaktahu hari dan tanggal meninggalnya tersebut sedangkan Hj.Kiptiah BintiMastur sampai sekarang masih hidup;Bahwa, H.Busri .......

Bina... dan Hj.Kiptiah bintiMastur ; e Bahwa ayah kandung maupun ibu kandung almarhum H.Busri ....... lebihdahulu meninggal dari H.Busri ....... frac ee ence ne cnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnne Bahwa pada saat H.Busri ....... meninggal dunia, baik kakek maupunneneknya dari kedua belah pihak orang tuanya juga telah lebih dahulumeninggal dunia;Abd Rajak Bin Hamiri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jl.Turi Pengaringan 3 No.19 Rt.01 Rw.VIII KelurahanPanarung, Kecamatan

Bi sccanec dan Hj.Kiptiah Binti Mastursejak tahun 1970 ketika itu H.Busri ....... Bi, csccuee sebagai kepala kerja buruhbangunan di pasar Payang Palangka Raya;Bahwa, sepengetahuan Saksi H.Busri ....... Bin ....... telah meninggal duniakarena sakit di Palangka Raya pada tahun 2005 dan dikebumikan di pekuburanmuslimin KM.2 Palangka Raya, sedangkan Hj.Kiptiah Binti Mastur sampai saatini masih hidup;e Bahwa, sepengetahuan Saksi H.Busri .......

....... , semuanya telahmeninggal dunia dan yang belakangan meninggal adalah UH.e Bahwa, Saksi kenal dengan H.Busri .......

Bin ....... dan Hj.Kiptah BintiMastur pada pada 35 tahun yang lalu di Palangka Raya;e Bahwa, sepengetahuan Saksi H.Busri ....... Bin ....... telah meninggaldunia karena sakit di Palangka Raya pada tahun 2005, sedangkanHj.Kiptiah Binti Mastur sampai saat ini masih hidup;e Bahwa, sepengetahuan Saksi H.Busri .......

SALINAN PUTUSANNomor 1338/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Munawaroh binti Rusmadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04RW. 02 Kelurahan Bandengan Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanRokibin bin H.Busri, umur

Menyatakan perkawinan antara Tergugat (Rokibin bin H.Busri) denganPenggugat (Munawaroh binti Rusmadi) putus karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1338/Pdt.G/2015.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rokibin bin H.Busri) terhadapPenggugat (Munawaroh binti Rusmadi) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1338/Pdt.G/2015./PA.Kdl6.

.:433/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 Juni 2016 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Ares Tengah RT.003 RW.005, Desa Lembung Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama H.Busri dan maskawin berupa uang Rp.100.000,dibayar lunas serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rasidi danRabbul; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan janda mati; Bahwa, antara Pemohon

Giring Kecamatan Manding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 04 Juni 2016 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Ares Tengah RT.003 RW.005, Desa Lembung Timur,Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:433/Pdt.P/2018/PA.SmpKecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama H.Busri

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon ASLI)dengan Pemohon II (Pemohon II ASLI) pada tanggal 04 Juni 2016 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Ares Tengah RT.003 RW.005, Desa LembungTimur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama H.Busri serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaRasidi dan Rabbul, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, dibayarlunas;1.

ABDUL HADI

Dikembalikan kepada Saksi HISYAM bin H.BUSRI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP An.MAHYUDI Nik.6303021201840001 yg beralamat diBunyamin Residence Blok Asoka No.08 RT 19 RW 02 Kel.Kertak HanyarKec Kertak Hanyar Kab.Banjar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik DA 7799 CF NokaMHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 DAN 1 (satu) lembar STNKmobil Daihatsu) Xenia warna coklat metalik DA 7799 CF NokaMHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 An.ABDUL HADIDikembalikan kepada Saksi HISYAM Bin H.BUSRI

Saksi HISYAM bin H.BUSRI, dengan disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Februari 2018 pada pukul 11.00 Witabertempat di JI Mahligai Gang Agus Salim No. 1 Rt 017 Rw 002 Kel KertakHanyar Kec Kertak Hanyar Kab Banjar, mobil saksi dibawa olehTerdakwa; Bahwa awal kejadiannya ketika pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018,Terdakwa datang kerumah saksi untuk menyewa 1 ( satu ) unit mobilDaihatsu Xenia Warna Coklat Metalik Nopol DA 7799 CF selama 2

karena barang bukti tersebut yang digunakan oleh Terdakwauntuk melakukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik DA7799 CF Noka MHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 DAN 1 (satu)lembar STNK mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik DA 7799 CF NokaMHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 An.ABDUL HADI, oleh karenabarang bukti tersebut dalam fakta persidangan adalah milik saksi HISYAMmaka dikembalikan kepada Saksi HISYAM bin H.BUSRI

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah KTP An.MAHYUDI Nik.6303021201840001 yg beralamat diBunyamin Residence Blok Asoka No.08 RT 19 RW 02 Kel.Kertak HanyarKec Kertak Hanyar Kab.BanjarDimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik DA 7799 CFNoka MHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 DAN 1 (satu) lembarSTNK mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik DA 7799 CF NokaMHKV5EA2JGK002988 Nosin 1 NRFO86071 An.ABDUL HADIDikembalikan kepada Saksi HISYAM bin H.BUSRI;6.

yangawalnya Tanah itu merupakan Hutan, dengan batasbatas, Utara dengan Tanah PakMARGUNA Alias Pak MUTANGWAR, Timurdengan Jalan Raya, SelatandenganTanah H.BUSRI Alias UTI BUSRI (asalnya dibeli H.BUSRI dari BUJANG SAAD,dan Barat dengan Parit Kongsi ;Bahwa saksi mengetahuinya sejak Saksi masih kecil dan Tanah tersebut digarap sertadiusahakan dan ditanami kebun Karet, Kelapa, Rambutan, Ubi dan tanaman muda sertatanaman padi sampai Arin Madura meninggal dunia pada Tahun 1988 yang kemudianditeruskan oleh

yang awalnya Tanahitu merupakan Hutan, dengan batasbatas :Utara :Tanah Pak MARGUNA Alias PakMUTANGWAR , Timur :Jalan Raya, Selatan:Tanah H.BUSRI Alias UTI BUSRI(asalnya dibeli H.BUSRI dari BUJANG SAAD danBarat:Parit Kongsi ;Bahwa Orang tua Saksi biasa dipanggil dengan nama Pak GUNA Alias PakMARGUNA Alias MUTANGWAR yang merupakan batas Utara dari Tanah ArinMadura (sekarang menjadi Tanah H.NIKES) ;Bahwa sebelah Utara dari Tanah Pak GUNA Alias Pak MARGUNA AliasMUTANGWAR adalah Gang Fajar atau Tanah

Timur Jalan Raya ; Selatan Tanah H.BUSRI Alias UTI BUSRI ; Barat :Parit Kongsi ;Bahwa sepengatuan saksi seluruh Tanah yang berdekatan dengan Tanah Sengketa padabagian Baratnya berbatasan dengan Parit Kongsi termasuk Tanah Datok Saksi yangbernama Pak PUNAWAR MADURA ;Bahwa disekitar Lokasi Tanah Sengketa setahu saksi hanya ada (satu) orang yangbernama PUNAWAR MADURA, yaitu Datok Saksi yang Tanahnya terletak dibagianUtara dari Tanah MUTANGWAR atau dekat Gang Fajar ;Bahwa Tanah Datok Saksi yang bernama

MUTANGWAR ;Timur:Jalan Raya (Jalan Brigjend Katamso) ;Selatan : Tanah H.BUSRI Alias UTI BUSRI atau Gang Alvokat ;Barat:Parit Kongsi atau biasa juga disebut Part HASAN KARA ; Bahwa saksi dilahirkan di Desa Sukaharja dan sebelum Tahun 1983 Saksi tinggal + 300M jaraknya dari Lokasi Tanah yang menjadi Sengketa kearah menuju ke Sukadana danHal 49 dari 91 Pts Perkara No.03/Pdt.G/2014/PN.

Marguna, saksi Maryaton Bin Hasan dan Saksi abdul Samad yang manakesemua saksi dari para Penggugat memberikan keterangan yang sama yaitu : Bahwa sepengetahuan para saksitanah yang menjadisengketa dalam perkara iniadalah merupakan Tanah milik Arin Madura dengan ukuran Lebar 36 M danPanjang 500 M dengan batasbatas : Utara Tanah Pak MARGUNA Alias Pak MUTANGWAR ; Timur Jalan Raya ; Selatan :Tanah H.BUSRI Alias UTI BUSRI ; Barat Parit Kongsi ; Bahwa para saksi mengetahuinya sejak para saksi masih kecil

yang dilakukan oleh BPN Kabupaten Majene;e Bahwa saksi membayar biaya pengukuran karena saksi tidak tahu ada biayapengukuran dari Provinsi;e Bahwa saksi tahu selisih setelah dihitung pengeluaran dari Pajak untuk PPAT danSaksi sedangkan pengeluaran lainnya saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu sesuai kesepakatan antara Camat dengan para pemilik lahan makaterhadap sisa biaya pemotongan harus diserahkan kepada Kas daerah Provinsi;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;saksi Ke.5.H.BUSRI

Bahwa dalam Kegiatan Pembangunan Pelabuhan Perikanan Nusantara PPN dipalipi dilakukan pembesan lahan pertanahan milik Masayarakat dengan pelaksanaoperasional adalah Camat Sendana saksi H.Busri Kamedi,SE,M.Si yang dibantu olehKepala Desa Sendana saksi Sudirman S,Sos dan Kepala Desa Banua Sendana saksi RuslanSaid,S.Sos ketiga saksi adalah anggota tim 9 dalam pembebasan Lahan PembangunanPelabuhan Nusantara Palipi ini yang berada di Desa para saksi;3.

H.Busri Kamedi,SE,M.Siserta dihadiri oleh saksi Sudirman,S.Sos, dan saksi Ruslan Said,S.Sos selaku kepala Desamaka disepakati dengan pemilik lahan sesuai dengan Surat Perjanjian KesepakatanNomor.100/KS/IM/62/2012 tanggal 5 Maret 2012 tentang Perjanjian Kesepakatan HargaLahan Pembangunan PPN Palipi Kecamatan Sendana antara Pemilik Lahan denganPemerintah Kabupaten Majene tahun 2012 yang ditanda tangani oleh seluruh pemilik58lahan Pembangunan PPN Palipi dengan Camat Sendana yang disaksikan oleh KeduaKepala

kamedi,SE,M.Si danmasyarakat penerima ganti rugi pembebasan lahan Pembangunan pelabuhan NusantaraPalipi dalam rapat semua biaya seperti Biaya PPAT, Biaya Pajak, Pengukuran, BiayaMaterai, Biaya Rapat, biaya transpor dan biaya lainnya merupakan tanggung jawab daripemilik lahan hingga saksi H.Busri Kamedi,SE,M.SI selaku Camat Sendana yangmemimpin Rapat dengan pemilik lahan pada tanggal 5 Maret 2012 telah membuatKesepakatan dengan pemilik lahan untuk menaikan harga tanah sebesar Rp.60.000, enampuluh

5 Maret 2012disepakati harga ganti rugi sebesar Rp.50.000,lima puluh ribu Rupiah per meter tanpaada potongan biaya dan untuk menutupi biaya seperti penyampaian dari terdakwaDrs.Ahmad Hasan,MM maka diajukan harga ganti Rugi sebesar Rp.60.000,enam puluhribu Rupiah dengan ketentuan selisih sebesar Rp.10.000,sepuluh ribu Rupiahdipergunakan untuk biaya yang timbul dalam proses balik nama dan sisanya akandikembalikan ke kas Daerah Provinsi Sulawesi Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.Busri

H.Busri Harun, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutpada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelishakim tersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Abdullah,S.H., M.H. selaku panitera pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H.M. Sidqi Ghazali, M.H. Drs. H. Fakhrurrozi Harli, S.H., M.Hum.ttdDrs. H.

H.Busri Harun, S.H. M..Ag. Masingmasing sebagai hakim Anggota pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelisdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Supandi, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H.M. Sidqi Ghozali. M.H. Drs. H. Fachrurrozi Harli, SH., M. Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd. Ttd.Drs. H. Busri Harun, SH. M.Ag..

H.Busri Harun, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelishakim tersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Abdullah,1 5hal 7 dari 8 hal. Put. No. 35/Pdt.G/2012/PTA.JKS.H., M.H. selaku panitera penggantitanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara; Hakim AnggotattdDrs. H.M. Sidqi Ghazali. M.H.M.Hum.ttdDrs. H. Busri Harun, S.H., M.Ag.Ketua MajelisttdDrs. H.

H.Busri Harun, S.H., M.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaJakarta sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Uce Supriadi, M.H., dan Dr. H.M. Arsyad Mawardi, S.H., M. Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis, dihadiri oleh kedua Anggota Majelis tersebut dengandidampingi oleh Dra. Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Lesmana bin H.Busri Husin) kepada Penggugat (Farlina binti Syamsiar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp535000,00,-( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Saksie Saksi H.BUSRI, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai orang tuanya;e Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suaminya pada tahun 2006 ;e Bahwa Pemohon selama perkawinan dengan bekas suaminya telah mempunyai 2(dua) orang anak yaitu :1. ABDUL AZIS, lahir di Sidoarjo pada tanggal 21 Agustus 1992 ;2.

H.Busri Harun, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 13 RabiulAkhir 1433 H. diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelishakim tersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Abdullah,S.H., M.H. selaku panitera pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara ; Hakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. H.M. Sidqi Ghazali. M.H. Drs. H.

MUH KURIN bin H.BUSRI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sorobayan RT.008 RW. 002 Desa KetawangKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2005;Hal 5 dari 11 hal Putusan No.1510/Pdt.G/2017/PA.Mkde Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat hidup bersama hidupbersama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rosid bin Suparyo) terhadap Penggugat (Munarifah binti H.Busri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 410.000,

bercocok tanam, baik itu tanamanpalawija mau pun tanama keras.Saya memenuhi kewajiban sebagai wajib pajak atas tanah tersebut,dengan melunasi Pajak Bumi dan Bangunan /PBB ( ada =e resipembayaran ) sebagai bukti fisik.Pada tahun itu 2012 sdr.RUKIMAN melapor ke POLRES Bengkayang,terkait kepemilikan tanah tersebut, tetapi terhenti karena tidak bisamemberikan cukup bukti dan alasan.Tentang keberatan Penggugat mengenai Sertifikat yang saya perolehdari menggunakan jasa seseorang yang sekarang sudah Almarhum(H.Busri

Husin ), tidak ada kaitan dengan Penggugat, karena padadasarnya kami hanya berurusan dengan SAMIUN RAKIO ( Alm ).Kami hanya tahu, bahwa H.BUSRI HUSIN ( Alm ) telah menawarkanjasa pembuatan Sertifikat tanah dimaksud, kemudian deal danselebihnya kami tidak tahu.ltu diluar pengetahuan kami.Tidak Tahu.Surat Pernyataan Tanah yang asli ( di atas kertas berSegel burungGaruda ) ada pada kami.

H.Busri Harun, S.H., M.Ag. dan Drs. H. Pelmizar, M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu. oleh Nastiti Dewi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Busri Harun, S.H., M.Ag. Drs. H.Ohan Suherman, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs.H. Pelmizar, M.HI. Panitera Pengganti,tid.Nastiti Dewi, S.HPerincian biaya :a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00 c.

Put.No. 18 PK/PID/2017setelah tanah terjual yakni sebesar 80 emas dan surat hutangdibuat atas nama saksi Darwis; Bahwa yang menjadi perantara dalam jual beli tanah tersebutadalah Saksi H.Busri; Bahwa telah terjadi kesepakatan tanah dijual dengan hargaRp150.000,/meter, tetapi sepengetahuan Terdakwa hanyaRp139.000,/meter sehingga Terdakwa keberatan untuk menjualtanah tersebut; Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi tidak menyetujui hargatersebut dan mengatakan tanah tidak akan dijual; Bahwa mendengar hal

Terdakwa ada menyerahkansertifikat asli kemudian dikatakan saksi Darwis pegang aja dulu; Bahwa setelah ada sertifikat, tanah saksi Darwis ada yangmenawarnya Bahwa sebelumnya tanah saksi Darwis tergadai kepada orang lain; Bahwa karena hendak dijual maka saksi Darwis mencari orang yangmau menebusnya dengan perjanjian uangnya akan dibayar setelahtanah terjual yakni sebesar 80 emas dan surat hutang dibuat atasnama saksi Darwis; Bahwa yang menjadi perantara dalam jual beli tanah tersebutadalah Saksi H.Busri

Raya;e Sebelah timur : tanah H.Busri, H. Saropah danNali;e Sebelah selatan : tanah Sutamma;e Sebelah barat : tanah Tiramyah ;e) Pada tahun 2001, Marjinah (tergugat ) mendatangi rumah kepala desaDumajah dengan tujuan untuk membaliknamakan sebidang tanah yangsudah menjadi bagiannya, yang semula atas nama Tiramyah ke atasnama Marjinah, sehingga kepala desa dumajah saat itu mengambil persilNo.55 untuk dibalik nama ke atas nama Marjina (tergugat I!)

Tentang keberatan Penggugat mengenai Sertifikat yang sayaperoleh dari menggunakan jasa seseorang yang sekarang sudahAlmarhum (H.Busri Husin ), tidak ada kaitan dengan Penggugat, karenapada dasarnya kami hanya berurusan dengan SAMIUN RAKIO (Alm ).Halaman 8 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Bek7. Kami hanya tahu, bahwa H.BUSRI HUSIN ( Alm ) telahmenawarkan jasa pembuatan Sertifikat tanah dimaksud, kemudian dealdan selebihnya kami tidak tahu.8. ltu diluar pengetahuan kami.9.