Ditemukan 705 data
Terbanding/Penggugat : H.Lapada Alias h.Pade
41 — 19
Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021, olehkami Hanizah Ibrahim M, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, PudjiTri Rahadi, S.H., dan Hj. Sri Herawati, S.H.
Putusan No. 183/PDT/2021/PT MKSPudji Tri Rahadi, S.H Hanizah Ibrahim M,S.H.,M.HHj.Sri Herawati, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIBaso Rasyid, S.H.,M.HPerincian biaya :Perincian biaya perkara :1.Redaksi Rp. 10.000,2. Materal Rp. 10.000,3. Pemberkasan, Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman. Putusan No. 183/PDT/2021/PT MKS
Terbanding/Penggugat : MULJADI HARTONO
88 — 80
Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi DKI Jakarta, pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020,oleh kami, Hj,HANIZAH IBRAHIM. M. SH., MH Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta sebagai Hakim Ketua, BINSAR PAMOPO. PAKPAHAN. SH.
HANIZAH IBRAHIM. M. SH., MHDANIEL DALLE PAIRUNAN, SH.MHPANITERA PENGGANTI,DEDE MUTTAKIN, SH., MHumPerincian biaya: 1. Materal Rp 10.000,00.2. Redaksi Rp 10.000,00.3. Biaya Proses Rp 130.000,00.Jumlah Rp 150.000,00 (sSeratus lima puluh ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Halaman Putusan.No.591/PDT/2020/PT. DKI
101 — 24
,Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis,HANIZAH IBRAHIM M, SH.,MH. dan! NYOMAN SUTAMA, SH.
WakilKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 104/PID/2018/PT.DKI tanggal 06April 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan mana pada hariKAMIS, tanggal 19 APRIL 2018, diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh MANSUR, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penuntut Umumdan Terdakwa ataupun Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA ,HANIZAH
81 — 29
SIDIK TANDIONO SUKANTA selakupihak kedua ( Il ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJakarta pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017 oleh kami Ester Siregar,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selaku Hakim Ketua Maijelis,Hanizah lbrahim, SH.MH dan Sri Anggarwati, SH.MHum para Hakim
AnggotaHal. 15 dari 16 hal. put.No. 45/Pid/2017/PT.DKI.yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Maret2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,serta F.Adriana Parapat,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 .HANIZAH IBRAHIM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANGGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
34 — 9
HANIZAH IBRAHIM MALLOMBASANG, S.H.,M.H.
HANIZAH IBRAHIM ML, SH.,MHSRI HERAWATI, SH.,MHPanitera PenggantiMUHAMMAD NATSIR SYAM SH.Salinan putusan sesuai dengan aslinyaHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 351/PID.SUS/2021/PT MKSPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN.D.N.S.H.M.Hum.NIP. 19630222 198303 1 003Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 351/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 351/PID.SUS/2021/PT MKS
Pembanding/Tergugat I : ALFIOLA PANJAITAN Diwakili Oleh : HASBULLAH, S.H., M.H.,dkk
Terbanding/Penggugat VI : MIDI FIRMANSYAH
Terbanding/Penggugat IV : IRYANIS
Terbanding/Penggugat II : BUDI PANJAITAN
Terbanding/Penggugat VII : DESY OKTAVIA
Terbanding/Penggugat V : ALLENNIA
Terbanding/Penggugat III : EVI PANJAITAN
Terbanding/Penggugat I : MURNIATI
48 — 35
., Hakim Tinggi Jakarta selaku HakimKetua Majelis, HANIZAH IBRAHIM M, S.H., M.H., dan NYOMAN DEDYTRIPARSADA, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 572/PDT/2019/PT.DKI tanggal 24September 2019, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara ini dalam pengadilan tingkat banding dan putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari : Selasa tanggal 29 Oktober2019
HANIZAH IBRAHIM M, S.H., M.H PURNOMO RIJADI, S.H2. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,FAJAR SONNY SUKMONO, S.HHal. 22 dari 23. Putusan No. 572/PDT/2019/PT.DKI.Perincian biaya banding :1. Meterai2. Redaksi3. Biaya ProsesJumlahRp. 6.000.:Rp. 10.000,: Rp. 134.000,> Rp. 150.000,Hal. 23 dari 23. Putusan No. 572/PDT/2019/PT.DKI.
70 — 26
Jakarta selaku Hakim Ketua, HANIZAH IBRAHIM M, SH.,MH dan SRIANGGARWATI, SH.
Terbanding/Tergugat : H.Iwan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Pangkep
31 — 16
HANIZAH IBRAHIM M.,SH.
HANIZAH IBRAHIM M.,SH.MH. PANITERAPENGGANTI,ttdYULIUS TAPPI,SH.Perincian biaya ;TL: Matera PUCUSEI ace was sax sere wens vos eae s nen amen see vee tows eae ame one ews vee te Rp. 6.000,2: REGAKSI PUCUSEIA exe ses sass css was see seme ca x ean seme aan nen x an s ewe oe see ae Rp. 5.000,Ce = 0 = re Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan, pengiriman dsb...
56 — 16
HANIZAH IBRAHIM M.,SH.,MH.danISTININGSIH RAHAYU, SH.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan sela tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimhakimAnggota dengandibantuolehANDI MARLIYANTI, SH.,MH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi tersebut tanoa hadirnyapara pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. HANIZAH IBRAHIM M., SH.,MH.DR. H. MUH. YUNUS WAHAB, SH.,MH.ISTININGSIH RAHAYU, SH.
Pembanding/Tergugat II : Ny. RITA ELIANA, isteri Alm. AMRIL BURHANUDDIN
Pembanding/Tergugat III : Ny. FITRIANA, isteri Alm. HAJRAH ALAMSYAH
Pembanding/Tergugat IV : Drs. ZAINADI AR
Terbanding/Penggugat I : Ir. IBNUSYIAM MAWARDI, MM
Terbanding/Penggugat II : Ir. ANTON WURYANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : Perusahaan Umum Badan Urusan Logistik
57 — 24
HANIZAH IBRAHIM M., S.H.,M.H dan I NYOMANADI JULIASA, S.H.,M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jakarta tanggal 11 Februari 2020 Nomor 64/PDT/2020/PT DKI untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Senin, tanggal 6 April 2020 di ucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh Dra.
HANIZAH IBRAHIM M., S.H.,M.H ESTER SIREGAR,S.H.,M.H.I NYOMAN ADI JULIASA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. ENDANG PRIMANAH NURPUJIATI Bc.IP, S.H.,M.HHalaman 18 dari 19 halaman putusan perkara Nomor : 64/PDT/2020/PT.DKIBiayabiaya :1. Biaya Proses Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu RupiahHalaman 19 dari 19 halaman putusan perkara Nomor : 64/PDT/2020/PT.DKI
53 — 27
., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJakarta selaku Hakim Ketua, HANIZAH IBRAHIM M., S.H., M.H. danHARYONO, S.H.,M.H.
HANIZAH IBRAHIM M., S.H., M.H. PURNOMO RIJADI, S.H.2. HARYONO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,WALUYO, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 86/PID/2019/PT.DKI
Pembanding/Penggugat II : HJ. SITTI HALBANI Diwakili Oleh : MARTINUS AMPULEMBANG, SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. MASRIAH BINTI ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : YAYUK
Terbanding/Tergugat III : ASWAN
Terbanding/Tergugat IV : BASMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : JUHUR BIN SAENI
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAMSUL BAHAR PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat III : H. DJAFAR PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH. TALIB PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat V : AMIR PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NORMA PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat VII : HJ. SITTI FATIMAH PANDJIA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SYAMSUDDIN PANDJIA
70 — 28
Menghukum Para Terbanding semula Tergugat , Tergugat Il, Ill danTergugat IV untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan yang ditingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Halaman putusan Nomor.41/PDT/2021/PT MKSDemikian perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal 5 April 2021oleh kami Hanizah Ibrahim M,SH.
Pemberkasan,JumlahHakim Ketua,Hanizah Ibrahim M,SH,MH,,Panitera PenggantiBaso Rasyid,SH.,MHRp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman putusan Nomor.41/PDT/2021/PT MKSHalaman 17 dari 16 Halaman putusan Nomor.41/PDT/2021/PT MKS
Terbanding/Tergugat : PT TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
48 — 36
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, selakuHakim Ketua Majelis,Hanizah Ibrahim M,SH.
HANIZAH IBRAHIM M,SH.MH. PURNOMO RIJADI,SH.2. NYOMAN DEDY TRIPARSADA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ALEX KURNIA,SH.Rincian biaya perkara :Meteral ..................... RD. 6.000,00RedaksSi..................... Rp. 10.000,00Biaya Proses ............0:: Rp. 134.000,00+Jumlah...................... Rp. 150.000,00Halaman 19 dari 19Putusan Nomor 492/Pdt/2019/PT.DKI
70 — 15
., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, NYOMAN SUTAMA, SH.M.H dan HANIZAH IBRAHIM M, S.H, M.H masingmasing Hakim Tinggi selaku Anggota, yang berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, Nomor 136/Pid /2018/PT.DKI, tanggal11 Mei 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding, dan putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal dan hari Kamistanggal 12 Juli 2018 oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota
78 — 15
SIDIK TANDIONO SUKANTA selakupihak kedua ( Il ) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiJakarta pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2017 oleh kami Ester Siregar,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakarta, selaku Hakim Ketua Maijelis,Hanizah lbrahim, SH.MH dan Sri Anggarwati, SH.MHum para Hakim
AnggotaHal. 15 dari 16 hal. put.No. 45/Pid/2017/PT.DKI.yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 Maret2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota,serta F.Adriana Parapat,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 .HANIZAH IBRAHIM, S.H.
73 — 27
., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi DKIHalaman 18 Putusan Nomor of8/PDT /2017/PT OKI.Jakarta sebagai Hakim Ketua, Hanizah lbrahim M., S.H.,M.H. dan SyamsulBahri Borut, S.H.
oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 November2017, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Tri Sulistiono, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakartatanggal 27 September 2017 Nomor 518/PDT/2017/PT.DKI. sebagai PaniteraPengganti dalam perkara perdata tersebut di atas, tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Hanizah
Terbanding/Penuntut Umum : BUCHARI TUASIKAL, SH
93 — 24
HANIZAH IBRAHIM M, SH.MH. danNYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.MH., masing masing Hakim TinggiPengadilan Tinggi DKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor394/Pid.Sus/2019/PT.DKI tanggal, 30 Oktober 2019, ditunjuk sebagai MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga S E NIN, tanggal 25NOPEMBER 2019
HANIZAH IBRAHIM M, SH.MH. PURNOMO RIJADI, SH.NYOMAN DEDY TRIPARSADA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,H. SUTRISNO BARDI,SH,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 394/Pid.Sus/2019/PT.DKI
70 — 20
basaruddinmelakukan penganiayaan terhadap dirinya dengan cara meninju , menendang,menyeret serta menginjak tubuhnya ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban latifah bahwa terdakwaBasarudin meninju bagian bahu kirinya sebanyak 1 kali , meninju bagianbelakang kepalanya sebanyak kali , menendang bagian paha kanannyasebanyak 1(satu ) kali lalu menyeret tubuh saksi korban latifah setelah jatuhditendang , diseret dan diinjakkan kakinya dibagian rusuk saksi korbanLatifah sebanyak kali ;Saksi I : HANIZAH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAHYA WULAN SARI alias CACA Binti LILI SUHAELI Diwakili Oleh : HAMID ,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MARLY DANIEL , SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIH WIRA S., SH., MH.
25 — 13
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Ketua, HANIZAH IBRAHIM M., S.H., M.H. dan NYOMANDEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H.
HANIZAH IBRAHIM M., S.H., M.H. PURNOMO RIJADI, S.H.2. NYOMAN DEDY TRIPARSADA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,WALUYO, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor: 319/PID.SUS/2019/PT.DKI
Terbanding/Terdakwa : Ninik Indrawati Alias Sandra Binti Misdianto
36 — 13
HANIZAH IBRAHIM M, SH. M.H, keduanyasebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu pula putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh SAPARUDDIN, SH, PaniteraHal. 19 dari 20 hal. Put.No.240/PID/2015/PT.MksPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttdHJ. ENDANG IPSIANI. SH,.
HANIZAH IBRAHIM M., SH. M.H,.PANITERA PENGGANTIttdSAPARUDDIN, SH.,Hal. 20 dari 20 hal. Put.No.240/PID/2015/PT.Mks