Ditemukan 379 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN. Bdw Tanggal 27 Desember 2011 — ABDUL HALIM alias PAK SURATI dkk Melawan HAJI HERI alias SANITO alias P.ROKAYA dkk
164 — 63
164 — 63
PRIM FAHRURRAZI, SH.MH DYAH SUTJI IMANI, SHaniterra Pengganti,AFFANDI, SH 30BIAYABIAYA :Pendaftaran ....... ee ee eebeeen Rp. 30.000, A TKo eee eeebene Rp 50.000, BiayaPOSES cicccet wei ees ews whe tes HME EH EEE H ESE eH EEE MED HEDRp. 50.000, Biayapanggilan ke ee eeeRp. 500.000, LEZES.. LL eee eeRp. 30.000, Pemeriksaan setempat ........ 0... eeeRp. 500.000, Redaksio ww. ee ee eeeRp 5.000, Materai wo... eee eeeRp 6.000, JumlahRp.1.166.000, (satu jutaseratus enam puluh enamriburupiah )
Register : 21-09-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 170/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 13 Desember 2011 — Asahan Daulay;Gubernur Provinsi DKI Jakarta
143 — 66
143 — 66
atasnama Asahan Daulay NIP/NRK 195909101984121002/084453Pangkat / Golongan Ruang Penata (Illc) Staf SekretariatKota Administrasi Jakarta PusatMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor1062 / 2011 tanggal 11 Juli 2011 tentang PembentianTidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil Daerahatas nama Asahan Daulay NIP/NRK195909101984121002/084453 Pangkat / Golongan MuangPenata (Illc) Staf Sekretariat Kota Administrasi JakartaPUSGI > + hme
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
partab Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak menunjukkan i'tikad baik untuk berubah;sone sanesemennnasenanmnenannns par partab Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2017, yang akibatnyaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;SH HME
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Terhadap hal yangdemikian Tergugat juga selalu membela dan memihak kepada orangtua/keluarganya serta menyalahkan Penggugat;Fe a parpar6.tab Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak menunjukkan i'tikad baik untuk berubah;SH HME HEB He amen parpar7.tab Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April tahun 2013, yangakibatnya Tergugat meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak saatitu antara
Register : 12-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 103/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Bgr Tanggal 31 Mei 2016 — - Terdakwa I. RAVIDA GARNASIH
- Terdakwa II. MUHAYAT JULIANTO
- Terdakwa III. KUNTO ARIEWIBOWO
68 — 9
68 — 9
ISMET HMe Bahwa semua keterangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersama dengan saksiAZIS MUHAEMIN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAVIDAGARNASIH, terdakwa MUHAYAT JULIANTO dan terdakwa KUNTOARIEWIBOWO yang telah kedapatan menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu.e Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekirajam 23.00 Wib di Kp. Bantarjati Lebak Rt.05/08 Kel. Bantarjati Kec.
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 134/Pid.Sus/2016/PN.Mam Tanggal 11 Oktober 2016 — - MUH. AGUSTI Als AGUS bin HAMMA
60 — 21
60 — 21
THAMRIN yang memberikan kKeterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : AGUSTINUS HMe Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa MUH. AGUSTI Als AGUS dan saksiABD. RAHMAN Als BAPAK ACO yang diduga terlibat tindak pidanaNarkotika pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekitar pukul 21.30 witadijalan poros topoyo karossa Desa Tabolang Kec. Topoyo Kab.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN Rbg Tanggal 4 Juni 2014 — SAIFUL ANWAR BIN KASTARI
31 — 7
31 — 7
, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang didakwakan kepadaterdakwa terdiri dari pidana pokok dan pidana denda, maka terhadap pidanadenda Majelis Hakim akan menentukan yang sepadan sebagaimana ditentukandalam AMISE PULLISAN (A) jae Hs emesssnee nner neermemense nen nHmeeRRERHERH HME
Register : 22-01-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 1
42 — 1
F ge Ww gh wwe Fr OHee ee aerrgim ee(5 6 b1gim gm )bigim ome mE "435 (hme eh 1 (5 geT772""; 7 ym oem pm mom gm$5 9 *elm gm If 5 7o 6("1 og" (14+ "a "HE )Ow maw ") +S+Sur cm weiAN) "FE , (mom anes # SCH LM LMSc5s"# " 5 4+ % Sf of 4 #urm1" b1gim or & MEF gam5 % eeele fF 1 gs"+ "3 5 4 "HEoMeimemop oywewgw gw yp g5mymBPLs yurige ww Rgwy (ng Te ge!aiu Os wr M4 ok4# ! 5"!/u) #u (#9"#1ginary O(## We 05morn+" (#8#" (4ynmnn gg( BrieS"+)% & %" # + " S$ " "!
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg Tanggal 8 Oktober 2015 — LELA APRIANA lawan PT. FAST FOOD INDONESIA, Tbk
86 — 15
86 — 15
dalam ayat (2) benarbenar tidakmenghasilkan persetujuan, pengusaha hanya dapat memutuskan hubungan kerjadengan pekerja/buruh setelah memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 155 ayat (1) Undangundang nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, menyatakan: pemutusanhubungan kerja tanpa penetapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 151 ayat (3)Bialiall Gis na AIRLINE" ypxaseesne senescent nereennsneenscisteens nena oA R HME
Register : 26-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5213/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 22 Mei 2014 — PENGUGGAT
32 — 5
32 — 5
bagian bila ada anak dan dua saudara ataulebih. bila tidak ada anak atau dua orang saudara atau lebih, maka iasepertiga bagian.(2) lou mendapat sepertiga bagian dari sisa sesudah diambil oleh jandaatau duda bila bersamasama dengan ayah.Cpe tull s alll A4Lel) inalCoM ejb ad's Ad OLS Oly abs 5 gall OS at Uo) AS iN aes & 9 SilPasal 179: Duda mendapat separuh bagian, bila pewaris tidakmeninggalkan anak, dan bila pewaris meninggalkan anak, maka dudamendapat seperempat bagian.Ogi 5 A4LAS) ua allpatll Ag g HME
Register : 10-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2012/PT PAL Tanggal 9 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADI HARSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARUN LASANGGO, A.Ma.Pd
87 — 62
Terbanding/Terdakwa : HARUN LASANGGO, A.Ma.Pd
87 — 62
No : 14/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PALU0 Surat Kuasa Pemotongan Gaji yang ditandatangani oleh Bendahara bersama yangbersangkutan;Surat Kuasa untuk mendebet rekening;Foto Copy KTP Suami Istri;Foto copy Kartu Keluarga;Foto copy Akte Nikah;Dartar Gaji Kolektif;Daftar Gaji Individual;UO co h6UuvmmklhlhULmLb) hme aeDan pembayaran pinjaman uang tersebut dilakukan dengan diangsur setiap bulannyakepada BRI Unit Tinombo maupun BRI Cabang Parigi melalui Bendahara Gaji Guru SDUPTD Dinas Pendidikan Kecamatan Tinombo
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 24 September 2014 —
59 — 18
59 — 18
dilakukanpeneguran/peringatan dalam bentuk tertulis sebagaimana telah disebutkan diMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Tergugat harus dinyatakan wanprestasi kepada Penggugat karena tidak membayarhutangnya sebesar RP. 14.871.507.569,27 (Empat belas milyar delapan ratustujuh puluh satu juta lima ratus tujuh ribu lima ratus enam puluh sembilan rupiahdua puluh tujuh sen) dan Terggugat harus dihukum untuk membayarRUTANQNYS TEISeIUI fasessnnsnnemesman nee nmmemsnsnnsnamasnnnSnnHemEnR hee HME
Register : 07-03-2005 — Putus : 13-09-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0454/Pdt.G/2005/PA.Lmg. Tanggal 13 September 2005 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 41
146 — 41
seye INUIT emer IsuIdoly eLBIsy IoUey TUT ey WeepBIeSON Yalo uRnqeousd uep YeuRL UBLeYyepusg suewoy 466 UNYe,pd JOWON YRWHOWeg UeINeIOg Of 096 Ioquinideg pz jesdurBLIBIs YY YOYOgyoyog Sues gos uNYe, Jowou BuepuysuepuyOL Suepuysuepuy, eAurpelis, vuorey nyepioq yepn ueyeyeAurpUep WyNYy ueyenysy reAundwew yepn yepns sere mp yng emyegTWedessue(eAuryse epe) GLE Lenigog 97 jesdueryio uojazery IndyNoFUIEq Teseqas isuoduoyas yeSns1oyjesInssuad yyNq Jele7eTV WHYLOqreseges ogg stusndy Z uep cQdT Hor gz SOOT HME
Register : 19-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Kla Tanggal 3 Oktober 2016 — ANDES SAIBANI Bin SUWANTO
128 — 43
128 — 43
Perbuatan klien melakukan pencabulan terhadap korban tidak membuat korbanmenjadi Minder atau mengalami Gangguan Kejiwaan hal didapat oleh PembimbingKemasyarakatan saat melakukan Hme Visit ke tempat korban dan serta hasil dariketerangan orang tua korban.3.
Register : 15-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 2-K/PM I-06/AD/II/2010 Tanggal 6 Mei 2010 — Peltu Joko Dwiyanto
72 — 38
72 — 38
.= = #6. see = sens Shas SHA HME HMR SHE SHE eee Bee10.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 67/Pdt.G/2011/PN.Kendari Tanggal 5 Juli 2012 — Ir. DANIEL JERY BUNGGULAWA lawan H. HAIRUDDIN dkk
51 — 12
51 — 12
A.Jafar HMe Selatan tanah yang dikuasai sdr. Drs Amiruddine Barat tanah GS.825/1978Hal ini berdasarkan Surat ukur Nomor : 103/Kambu/2001 dan berdasarkan SuratKeterangan Pengalihan Penguasaan atas bidang tanah Nomor : 592.2/13/II/2000tanggal 12 Pebruari 2000, hanya seluas 17x40M2 = 680 M2 (enam ratus delapanpuluh meter persegi), berarti terdapat kelebihan sekitar 3x40 M milik orang lain yangtidak ikut sebagai pihak Tergugat.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 510/Pid.B/2015/PN.Bks Tanggal 10 Desember 2014 — SAHRONI Bin KOHAR
17 — 1
17 — 1
perkarasecara Biasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidang gedungPengadilan Negeri tersebut yaitu pada hari : Selasa, Tanggal 9 Juni 2015, dalam perkaraterdakwa:SAHRONI Bin KOHAR,SUSUNAN PERSIDANGAN:HASNAWATI,SH.MH....ccccceeeeceeeeeeeeseeeeeeseeeneseeeaeeaeeeaeeaeeaeeeaeeaeeaneaags Hakim Ketua,SAR YVAN A, SHE cess scxiece coceanat aostesis cocina atone Moet NOONE MOR MONON WOLDS EMEA Hakim Ketua,IDA PUSPAAnggota,MEIDERLAM SIE a sce same wwe mance momar same = mcm mine = am = wa = HME
Register : 27-09-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Ska Tanggal 4 Juli 2011 — KUSUMO ARYAWAN SANTOSO, S.E., vs Nyonya IVO MARIA, DK
83 — 37
83 — 37
Fotokopi Gugatan Pengosongan yangdiregister pada Pengadilan NegeriSurakarta dengan Nomor144/Pdt.G/2007/PN.Ska. tanggal 29 Nopember2007, yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alatBURT cecatwe awe tees twee ew RE Rw E HME RHE aD. T 3;4. Fotokopi Surat Pemberitahuan dari K.ARYAWAN SANTOSO kepada ENI RUFAEDAHtertanggal 24 September 2006, yangselanjutnya disebut dan diberi tandasebagai alat50 4s ee re es ee re ee eeT 4;5.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt Tanggal 23 Agustus 2017 — SITI AMINAH VS NAHDI
50 — 21
50 — 21
ditandatangani antaraTergugatlIll selaku kreditur dengan Tergugat selaku debitur Perjanjian KreditHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Amt.antara Tergugatlll dengan Tergugat dilakukan atas dasar kesepakatan parapihak dan telah memenuhi unsurunsur syarat sahnya suatu perjanjiansebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdata yang berbunyi sebagaiberikut:Untuk sahnya suatu penanjian diperlukan empat syarat:Sepakat mereka yang mengikatkan dirinyaKecakapan untuk membuat suatu perikatanO hme
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 925/Pdt.G/2014/PA Bjm Tanggal 24 Nopember 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
dupliknya, telah mengajukanalatalat bukti tertulis sebagai berikut;1.Fotokopi Surat Keterangan Kepolisian g dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Sektor Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggala,bermeterai cukup, sebagai bukti T1;Fotokopi Surat Keterangan , atas nama Tergugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Kota Banjarmasin,tanggal ; sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagaibukti T2;Fotokopi Tanda Bukti Lapor atas nama Tergugatyang diterima Kepala Kepolisian Resort Banjarbaru tanggalHHSRRE HME