Ditemukan 356 data
46 — 6
kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja (harmonis) karenaPenggugat tidak pernah cerita kepada Saksi; Bahwa Saksi dan Penggugat tidak ada melaporkan perbuatan Tergugatke Polisi dan melakukan visum karena berpikiran akan damai secarakekeluargaan dan menunggu apakah masih luluh hati Tergugat, tetapikenyataannya tidak, hingga Tergugat mengirim pesan kepada Penggugatyang diperlihatkan Penggugat kepada Saksi; Bahwa selama bulan Januari 2021 Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di Hutabalang
27 — 6
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di XXXX, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tenggugat setelah menikah bertempattinggal di rumah kontrakan di Hutabalang, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah;
12 — 4
Pdn, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tukka sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 17/04/III/2012 tanggal 29 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Keluraha Hutabalang dan selanjutnya terakhirbertempat
17 — 3
tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAbdullah Parlindungan Simatupang;Hutanabolon;26 tahun/ 3 Mei 1988;Lakilaki;: Indonesia;Lorong IV Hutanabolon, KelurahanHutanabolon, Kecamatan Tukka, KabupatenTapanuli Tengah;Islam;Supir angkutan umum;Dewantara Batubara;Hutabalang
13 — 4
Bahwa selama Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistridan sudah di karuniai 1Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Pdn.anak yaitu XXXX, Perempuan, tempat tanggal lahir di Hutabalang, 23 Maret2013, umur 8 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di XXXX hingga Pemohon meninggalkan rumah tersebut;4.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
1.LEO CHANDRA PASARIBU Alias LEO
2.KHODIRUN Alias KHOI
15 — 3
Masjid RW Ill Kelurahan Hutabalang;Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa IINama lengkap : Khodirun Alias Khoi;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Juli 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
25 — 12
di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 17/Pat.G/2020/PA.Pdn Bahwa, saksi memiliki hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai bibi dengan Pemohon; Bahwa, saksi tahu dan hadir saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian pindah danmengontrak rumah kontrakan di Kelurahan Hutabalang
18 — 7
PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2020/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Hutabalang, 15 Juli 1986, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnyasebagai
16 — 9
Pemohon dan Termohon pada mulanya hiduprukun dan damai, tetapi akhirakhir ini sering terjadi pertengkaran,yang disebabkan karena Pemohon dan Termohon belum punyaanak, meskipun Termohon dan Pemohon sudah mengangkat anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon selingkuh dengan perempuanlain dan pernah digerebek massa;e Bahwa Pemohon satu tahun yang lalu telah menikah denganperempuan selingkuhannya;e Bahwa Pemohon telah pisah dengan Termohon lebih kurang tigatahun lamanya;e Bahwa Pemohon bekerja jualan di Hutabalang
Terbanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
136 — 67
denganketerangan Saksi meringankan Prins Walles Tambunan bahwa diaHalaman 22 dari 33 Putusan Nomor: 1659/Pid/2020/PT MDNlah pada tanggal antara 14,15 atau 16 Pebruari 2012 menyerahkanuang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepadaEfendi Marpaung untuk ditransfer ke Pantun Banjarnahor sebagaipembayaran kaos Bosur yang dipesan oleh Tim Bosur ke PantunBanjarnahor, dimana uang tersebut berasal dari uang yangdikumpulkan dari masyarakat sewaktu kampanye, yang diserahkandi rumah Efendi Marpaung di Hutabalang
tersebut menjadi utang terdakwa selain itu sesuai denganketerangan Saksi meringankan Prins Walles Tambunan bahwa dia lahpada tanggal antara 14,15 atau 16 Pebruari 2012 menyerahkan uangsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada EfendiMarpaung untuk ditransfer ke Pantun Banjarnahor sebagaipembayaran kaos Bosur yang dipesan oleh Tim Bosur ke PantunBanjarnahor, dimana uang tersebut berasal dari uang yangdikumpulkan dari masyarakat sewaktu kampanye, yang diserahkan dirumah Efendi Marpaung di Hutabalang
23 — 5
Korban dibawah sumpah /janji dan keteranganTerdakwa, pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di JIn.Kenanga Atas Kelurahan Angin Nauli Kecamatan SibolgaUtara Kota Sibolga, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanReno Marsuli Tua Silabanternyata karena kecemburuan Terdakwa kepadaSaksi Hamonangan Siagian, hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul13.30 Wib Terdakwa mendatangi Anak Korban Hamonangan Siagian yangsedang duduk di kantin SMP Badiri Kelurahan Hutabalang
RAJA BONARAN SITUMEANG,SH,
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
371 — 108
Gajah, Lulus Akper (D3), Alamat : Lingkungan 4,Kelurahan Hutabalang, Kec. Badiri, Kab. TapTeng.2. Rotua Manalu, lakilaki, Lulusan Akper (D3), alamat :Lingkungan 4, Kelurahan Hutabalang, Kec. Badiri, Kab.TapTeng.3. Henny Bintang Mitsua Pakpahan, Lulusan Management(S1)4. Holmes Simanjuntak, Lulusan S1, Alamat : Lingkungan 4,Kelurahan Hutabalang, Kec. Badiri, Kab. TapTeng.5. Rolan Pasaribu Als. Tembak (Familinya yang mau masukjadi calon CPNS)6.
Kak Ati Salon, Lingkungan 1, Kelurahan Hutabalang, Kec.Badiri, Kab. Tap Teng. Dia merupakan tetangga pelapor(anaknya yang mau masuk jadi PNS).7. Meha, lakilaki, alamat : Lingkungan 3, KelurahanHutabalang, Kec. Badiri, Kab. Tap Teng. Anaknya yangmasuk jadi PNS, anaknya bernama Suardi Budialan Meha.8. Yulistia Br. Marpaung Als.
36 — 9
Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasasuka sama suka dan saling mencintai tanpa adanya unsur paksaan daripihak manapun juga;2, Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu;1) XXXX, Perempuan, tempat tanggal lahir di Hutabalang, 30Oktober 2013, umur 08 tahun;2) XXXX, Lakilaki, tempat tanggal lahir di Pinang baru, 06 Oktober2015, umur 06 tahun;Saat ini dalam asuhan Penggugat.4.
11 — 8
Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts.N, pekerjaanJualan Ikan, tempat tinggal Jalan Masjid, Kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, saksi tersebut telahbersumpah menurut agama Islam dan telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiselaku bibi Pemohon;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.PdnBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah pada 18Juli 2010 di Kecamatan Badiri, Kabupaten
25 — 19
PUTUSANNomor 364/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8Nama lengkap : Wira Martasari Sihombing Alias Umak SeptiTempat lahir : MelaUmur/Tanggal lahir : 23/23 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Kelurahan Hutabalang KecamatanBadiri Kabupaten Tapanuli
29 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan di rumah penggugat kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah sesuai kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXtanggal 11 Juni 2006 bertepatan dengan 14 JumadilAwal 1427 H.2. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat berdasarkan rasa sukasama suka dan saling mencintai tanpa adanya unsur paksaan dari pihakmanapun juga;3.
19 — 6
ANAK Penggugat DAN Tergugat , Perempuan, Tempat/Tanggal :Hutabalang/ 26 Juli 2017, umur 4 (empat) tahun;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamenjalani mahligai rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXX, Provinsi Sumatera Utara hingga saat Tergugatmeninggalkan rumah tersebut;5.
16 — 4
Yahya Kaloko, lahir 04 April 1962, agama Isalam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingk.V Huta Balang Desa HutaBalang Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon XV;15 M. Yunus Kaloko Bin M. Yahyua Kaloko, lahir 18 Nopember 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasata, tempat tinggal di Jalan Menteng VII Gg.RiaDalam, Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XVI16 Siti Aisah Bin M.
11 — 8
SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di lorong II kelurahan Hutabalang KecamatanBadiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon seberang jalandan kenal dengan Termohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah tahun 2008 dantelah dikaruniai seorang anak perempuan, sekarang anakitu diasuh Termohon;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal
15 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan di Rumah orang tua Penggugat di JinManunggal VII, Kelurahan Hutabalang, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 21 Juni2000 bertepatan 18 Rabiul Awal 1421 H,yang diterbitkan oleh kantor urusanagama kecamatan Lumut;2.