Danterdakwa meletakkan dompet tersebut dilemari baju, dan kemudian RISKIdatang dari dapur, dan kemudian terdakwa berkata bagi bagi lah uang itu kemudian RISKI mengambil dompet tersebut dan membuka dompet tersebutyang mana mengambil uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah )setalah itu ,Saksi berkata ada dapat ku lagi uang bang Riski Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah ) di dalam Dompet itu , sambil memberikan uangtersebut, setelah itu RISKI membagikan uang kepada HASDI dan DIMASSAPUTRA HUTAGALAUNG

Danterdakwa meletakkan dompet tersebut dilemari baju, dan kemudian RISKIdatang dari dapur, dan kemudian terdakwa berkata bagi bagi lah uang itu kemudian RISKI mengambil dompet tersebut dan membuka dompet tersebutyang mana mengambil uang sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah )setalah itu ,Saksi berkata ada dapat ku lagi uang bang Riski Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah ) di dalam Dompet itu , sambil memberikan uangtersebut, setelah itu RISK membagikan uang kepada HASDI dan DIMASSAPUTRA HUTAGALAUNG

Hoddi Hutagalaung pergi kesamping danmencongkel jendela rumah yang tidak memiliki jerjak denganmenggunakan obeng. Setelah jendela terbuka, lalu terdakwa . HoddiHutagalung, terdakwa II. Sudiro Nainggolan dan Andi masuk kedalamrumah dan mencari barang yang akan diambil. Lau terdakwa Il. SudiroNainggolan mendapatkan kunci sepeda motor di dalam lemari. Setelah ituterdakwa .

Hoddi Hutagalaung pergi kesamping danmencongkel jendela rumah yang tidak memiliki jerjak denganmenggunakan obeng. Setelah jendela terbuka, lalu terdakwa . HoddiHutagalung, terdakwa II. Sudiro Nainggolan dan Andi masuk kedalamrumah dan mencari barang yang akan diambil. Lau terdakwa II. SudiroNainggolan mendapatkan kunci sepeda motor di dalam lemari. Setelah ituterdakwa .

No. 1533 K/Pid/2009terhadap korban LODEWYK SIRAIT yang kemudian perintah dariLIBERT SIRAIT itu di laksanakan oleh DEDI ISKANDAR HARAHAPdengan menyuruh DAULAT MANALU, POPI, POPOT, AJUAN LUBIS,MARGA SINAGA, SIWA, ALI SITOMPUL Als ALI BONGKRET, WULROMPAL Als WUL, JONSER HUTAGALAUNG, NONI TAMPUBOLON(belum Tertangkap), AGUS KURNIAWAN ALS AGUS, ROBINPASARIBU Als WAK UTEH ALS PAK UTEH untuk melakukanpenganiayaan / pembacokan / pembunuhan terhadap korban LODEWYKSIRAIT, maka korban LODEWYK SORAIT~ meninggal

setelah sampai di Rantau Prapat,IRWANSYAH LUBIS memberikan uang sebesar Rp. 300.000,00 ( tigaratus ribu Rupiah) kepada AJUAN LUBIS ;Akibat perouatan LIBERT SIRAIT yang menyuruh DEDI ISKANDARHARAHAP untuk melakukan penganiayaan / pembacokan / pembunuhanterhadap korban LODEWYK SIRAIT yang kemudian perintah dariLIBERT SIRAIT itu di laksanakan oleh DEDI ISGKANDAR HARAHAPdengan menyuruh DAULAT MANALU, POPI, POPOT, AJUAN LUBIS,MARGA SINAGA, SIWA, ALI SITOMPUL Als ALI BONGKRET, NULROMPAL Als WUL, JONSER HUTAGALAUNG

No. 1533 K/Pid/2009Akibat perouatan LIBERT SIRAIT yang menyuruh DEDI ISKANDARHARAHAP untuk melakukan penganiayaan / pembacokan / pembunuhanterhadap korban LODEWYK SIRAIT yang kemudian perintah dariLIBERT SIRAIT itu di laksanakan oleh DEDI ISKANDAR HARAHAPdengan menyuruh DAULAT MANALU, POPI, POPOT, AJUAN LUBIS,MARGA SINAGA, SIWA, ALI SITOMPUL Als ALI BONGKRET, NULROMPAL Als WUL, JONSER HUTAGALAUNG, NONI TAMPUBOLON(belum Tertangkap), AGUS KURNIAWAN ALS AGUS , ROBINPASARIBU Als WAK UTEH ALS PAK UTEH

No. 1533 K/Pid/2009Akibat perbuatan LIBERT SIRAIT yang menyuruh DEDI ISKANDARHARAHAP untuk melakukan penganiayaan / pembacokan / pembunuhanterhadap korban LODEWYK SIRAIT yang kemudian perintah dariLIBERT SIRAIT itu di laksanakan oleh DEDI ISGKANDAR HARAHAPdengan menyuruh DAULAT MANALU, POPI, POPOT, AJUAN LUBIS,MARGA SINAGA, SIWA, ALI SITOMPUL Als ALI BONGKRET, NWULROMPAL Als WUL, JONSER HUTAGALAUNG, NONI TAMPUBOLON(belum Tertangkap), AGUS KURNIAWAN ALS AGUS, ROBINPASARIBU Als WAK UTEH ALS PAK UTEH

No. 1533 K/Pid/2009terhadap korban LODEWYK SIRAIT yang kemudian perintah dariLIBERT SIRAIT itu di laksanakan oleh DEDI ISKANDAR HARAHAPdengan menyuruh DAULAT MANALU, POPI, POPOT, AJUAN LUBIS,MARGA SINAGA, SIWA, ALI SITOMPUL Als ALI BONGKRET, NULROMPAL Als WUL, JONSER HUTAGALAUNG, NONI TAMPUBOLON(belum Tertangkap), AGUS KURNIAWAN ALS AGUS, ROBINPASARIBU Als WAK UTEH ALS PAK UTEH untuk melakukanpenganiayaan / pembacokan / pembunuhan terhadap korban LODEWYKSIRAIT, maka korban LODEWYK SORAIT = meninggal

akan melihat unsurunsur berikutnyaapakah telah terpenuhi adanya oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Unsur tanpa hak ; Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke2 tersebut di atas yaitu tanpahak Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, bahwa terdakwa SYAWALMAN RASYID PILIANG Als AWSAL AlsRASID telah menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri (jenis shabu) yangmana shabu tersebut sebelumya diperoleh terdakwa dari JOHAN HUTAGALAUNG

Sibolga Sambas, KotaSibolga karena melakukan tindak pidana Narkotika GolonganI bagi diri sendiri jenisshabu, dimana shabu tersebut diperoleh terdakwa dari JOHAN HUTAGALAUNG(DPO) dan setelah menerima shabu tersebut terdakwa bersama dengan JOHANHUTAGALAUNG (DPO) menggunakan sebagian shabu tersebut di HutabaranganKecamatana Sibolga Utara Kota Sibolga dan terdakwa tidak ada izin berwenang untukmenggunakan Narkotika GolonganI jenis shabu tersebut sehingga unsur tersebut telahterbukti dan terpenuhi sesuai

Menyatakan bahwa terdakwa SITI BERLIANA BR HUTAGALAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menghukum terdakwa SITI BERLIANA BR HUTAGALUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim sebelum berakhir masa percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapat di pidana.3.

akan ditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang RI No. 81 Tahun1981 Tentang KUHP.MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa SITI BERLIANA BR HUTAGALAUNG

Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu Penggugat hadir menghadap kemuka sidang Kuasa Hukum Dr.RobertoHutagalung,DH,MH, Dr Djoni Toat SH.MH, Donny Hartanto,SH.MH, Dr RusiliWaluja,SE SH.MH, Pritatna Abdurrasyid,SH, Fenny Stanita, SH, AldoRevellio,SH, berkantor di Kantor Hukum Hutagalaung, Djoni & Rekan diKomplek Paskal Hypersquare

1.Menyatakan terdakwa Pardimpuan Hutagalaung als Dimpu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi " dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Nasrun Harahap, yang disesuaikan dengandalildalil Surat Gugatan beserta tuntutannya, begitu jga dengan Ibu EsterEmmy Br Saragi beserta Bapak Haluga Hutagalaung yang telah digantirugitanahnya oleh Norma Br Samosir (Pihak Tergugat).... Kenapa Bapak M. NasrunHarahap, dengan Ibu Ester Emmy Br Saragi beserta Bapak Haluga Hutagalungtidak ikut digugat oleh Pihak Penggugat...? Seharusnya Bapak M.

Nasrun Harahap dalamperkara Nomor : 12/PdtG/2000/PNSbg, Ibu ESTER EMMY Br SARAGIbeserta Bapak HALUGA HUTAGALAUNG memiliki tanah berasal dari MargaPanggabean, berdasarkan tanah adat, atas nama : Buduamin Panggabean, yangmemiliki Hak Tanah terdahulu yang selanjutnya memberikan Hak Tanahtersebut kepada anak kandungnya yang bernama : SAPRAN PANGGABEAN,sesuai dengan dasar surat, Nomor ; 251/2014/SKHM/IX/1997; dengan luastanah tersebut + 5000 M?

NasrunHarahap, yang disesuaikan dengan dalildalil Surat Gugatanbeserta tuntutannya, begitu jga dengan Ibu Ester Emmy Br Saragibeserta Bapak Haluga Hutagalaung yang telah digantirugitanahnya oleh Norma Br Samosir (Pihak Tergugat).... KenapaBapak M. Nasrun Harahap, dengan Ibu Ester Emmy Br Saragibeserta Bapak Haluga Hutagalung tidak ikut digugat oleh PihakPenggugat...? Seharusnya Bapak M.

lama saksi tahu surat itu dipalsukan sejak bulan Januari 2011 ;Bahwa yang saksi tahu adalah tanda tangan Mahkota Tanjung yangdipalsukan ;Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut bulan Mei 2012 ;Bahwa surat asli jual beli saksi tidak tahu dimana adanya ;Bahwa ayah saksi meninggal bulan juli 1996 ;e Bahwa ayah saksi pernah menjual tanah di Aek Horsik seluas 18 Ha ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Parlindungan Nadeak ;e Bahwa saksi kenal dengan Amiruddin Tanjung setelah perkara bulan Mei 2011,Luppok Hutagalaung

, lalu lrawaty Hutagalungmenjawab Yang kayak mana J1 S itu, yang ada Samsung J1 sambillrawaty menunjukkan di Steling , lalu terdakwa Daud lubis mengatakan Ohya coba lihat kak lalu 1 buah Hand Phone merk samsung Galaxy J1 warnabiru IMEI 358542/06/776913/2 diserahkan sebagai contoh dalam keadaanterobungkus dan masih bersegel, lalu ada pelanggan lain hendak mengisipulsa dan perhatian saksi lrawaty Hutagalaung tidak tertuju lagi padaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi lrawatyHutagalung

Pembanding/Tergugat I : TOGAR PASARIBU Diwakili Oleh : LEONARD BINSAR M SITOMPUL SH
Pembanding/Tergugat II : LOMAK SITOMPUL Diwakili Oleh : LEONARD BINSAR M SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat VII : BENNY OLSON HUTAGALAUNG
Terbanding/Penggugat V : YULIMAN HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat III : ELISA PARLINDUNGAN HUTAGALUNG ANAK ALM PANANGARAN HUTAGALUNG ST FIRMAULI SINAGA
Terbanding/Penggugat I : MAYA SULISTIAWATI ISTRI ALM HARIYANTO P HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat VIII : JIMMI HUTAGALUNG

TapanulliUtara,Selanjutnya sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV;Yuliman Hutagalung Umur 43 Tahun, (19071965), Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI.Sungai Landak RT/RW.004/008, Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing, JakartaUtara,Selanjutnya sebagai Terbanding V semulaPenggugat V;Johnny Hutagalung Umur 68 Tahun, (25041950), Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JIl.Sentosa Gg.Sepakat NO.70 A KelurahanPuji MulyokKecamatan Sunggal Deli Serdang,Selanjutnyasebagai Terbanding VI semula Penggugat VI;Benny Olson Hutagalaung

SaksiSaksi tersebut adalah SaksiMUHAMMAD ZUBAIDI bin SUDIMAN, Saksi EKO HARIYANTO bin (Alm)MOENASIR, Saksi FIRMAN KU RNI AWAN, Saksi DARWIN bin (Alm)PAWIRO PARJO, Saksi WAGIMAN bin (Alm) KARSONADI, Saksi SLAMETJAYADI bin (Alm) MAHMUD, Saksi BUNT HUTAGALUNG alias BUNTI,Saksi CLAUDIA HUTAGALAUNG lias ODI, Saksi IDATIURMAHUTAGALUNG, Saksi TONY YUSUF, Saksi VINCE YUSUF, Saksi JOKOWARGIANTO (Saksi Verbalisan), Saksi OKI WIRANTO (Saksi Ahli);Hal. 39 dari 47 hal. Put.

tanggal 24 April 2019,bahwa benar Putusan Pengadilan AgamaPematangsiantar Nomor; 67/Pdt.G/2019/PA.PST telahmemutuskan/mengabulkan Permohonan Penceraian antara Tergugatdengan Penggugat dan berdasarkan Akta Cerai Nomor; 91/AC/2019/PA.PST dan berdasarkan penetapan Pengadilan Agama PematangsiantarHalaman 24 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.MkmNomor; 67/Pdt.G/2019/PA.PST, tanggal 22 mei 2019 telah terjadipenceraian antara; TERGUGAT dengan Efrida Rahmawati Hutagalungbinti Musrin Efendi Hutagalaung

berdasarkan Surat Keputusan Nomor 03 Tahun 2013tanggal 15 Februari 2013, saksi Namora Tonggor Hutagalung selakuDirektur PDAM Mual Natio Kabupaten Tapanuli Utara, menetapkan PanitiaPengadaan Barang/Jasa sebagai berikut :Despin Butarbutar ST, selakuKetua/anggota, Jonner Simanjuntak, ST, sekretaris/ anggota,Mutiha Simaremare, ST, anggota,Janso Sipahutar, ST, MT, anggota, Sabar Tua Naibaho, ST,anggota;Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Nomor 05 Tahun 2013tanggal 2 Maret 2013, saksi Namora Tonggor Hutagalaung

berdasarkan Surat Keputusan Nomor 03 Tahun 2013 tanggal15 Februari 2013, saksi Namora Tonggor Hutagalung selaku Direktur PDAMMual Natio Kabupaten Tapanuli Utara, menetapkan Panitia PengadaanBarang/Jasa sebagai berikut :Despin Butarbutar ST, selaku Ketua/anggota,Jonner Simanjuntak, ST, sekretaris/ anggota,Mutiha Simaremare, ST,anggota,Janso Sipahutar, ST, MT, anggota, Sabar Tua Naibaho, ST, anggota;Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Nomor 05 Tahun 2013 tanggal2 Maret 2013, saksi Namora Tonggor Hutagalaung

Pertanyaan selanjutnya adalah, jikarekening tersebut dibuka untuk kepentingan Mardi Gunawan, untuk apa MardiGunawan meminjam uang dari Farida Hutagalaung yang jumlahnya hanyapuluhan juta sedangkan rekening itu sendiri dibuka dengan uang tunai yangjumlahnya miliyaran rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Heppy RosnaniSinaga, Efendi Marpaung, Hernarice Hutagalung, dan Abdul Rahman Sibuea,Saksisaksi pernah melakukan pengiriman uang ke rekening Bank Mandiri atasnama Farida Hutagalung.

;e Bahwa pada proses persidangan ada pengalihan penahanan dariTahanan Rutan menjadi Tahanan Kota ;e Bahwa pernah ada pemberian uang dari Walikota dan sekda antara Rp5 juta s/d Rp. 10 juta ;e Bahwa saksi tidak sering bertemu dengan Para Terdakwa, saksi pernahdatang sekali ke Rutan, dan itu hanya berbicara mengenaiTekhnis ;e Bahwa saksi ketemu dan kenal dengan Toto Hutagalung pada saatberkunjung ke Rutan Kebonwaru, dimana waktu itu saksi datangbersama Team Pengacara lain, dan bertemu dengan Toto Hutagalaung

Bahwa saksi menerima uang bulan Maret 2013 sebesar Rp. 150 Juta diruang kerjasaksi diberikan oleh orang yang bekerja di Toto Hutagalung bernama Asep Habisjumatan jam 2;Bahwa pada saat itu saksi tidak minta pa Toto bilang karena pa Budi sudah selesaimenghubungkan Toto kesalah satu Majelis Hakim Banding maka ada ucapanterima kasih kepada saksi ;Bahwa jumlah uang yang sudah dalam percakapan saksi yang disadap jumlahnyatanggal 7 Februari sampai dengan 22 Maret disebut Toto Hutagalaung ada uang Rp.250