Tentang Pokok Perkara : 1.Bahwa Tergugat membantah dengan tegas dalildalil dalam Replikini kKecuali apa yang telah diakui dengan tegas dibawah ini ;Bahwa halhal yang telah dikemukakan dalam bahagianEKSEPSI sepanjang ada hubungan Hukumnya dianggap termasuksebagai jawaban dalam pokok perkara dan tidak perlu diulangikembali ;Bahwa Alm.RAHMAD SIREGAR tidak pernah menikah dengan EMLIdan melainkan Alm.RAHMAD SIREGAR menikah denganELMI HUTAGALLUNG dan memperoleh anak sebanyak 5 orangyaitu para Penggugat

;Bahwa benar RAHMAD SIREGAR menikah dengan NURMIKASINAGA ;Bahwa benar Alm.RAHMAD SIREGAR telah meninggal pada tanggal03 September 2010 ;Bahwa Tergugat tidak memberi hak para penggugat tersebutdan mengatakan Bahwa para pengugat tidak berhak atas Hartawarisan yang ditinggalkan Alm.RAHMAD SIREGAR denganNURMIKA SINAGA akan tetapi para pengugat berhak atas hartawarisan yang ditinggalkan oleh Alm.RAHMAD SIREGAR denganELMI HUTAGALLUNG ;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak memberikan hak parapenggugat dan

mengatakan para Penggugat tidak berhak atasHarta Warisan yang ditinggalkan Alrrii.RAHMAD SIREGARbukanlah melawan Hukum.dan melainkan para penggugatadalah berhak atas Harta Warisan yang ditinggalkanAlm.RAHMAD SIREGAR dengan ELMI HUTAGALLUNG ;Bahwa tidak ada alasan Hukum Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan seluruhnya ;Bahwa Tergugat dengan tegas menolak biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dimohonkan kehadapan MajelisHakim yang terhormat, yang mengadili

;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Juneri Hutagallung. ;4 Menyatakan agar terdakwa Ebennezer Sihombing membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah). ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya. ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya.

ELVERIDA HUTAGALLUNG dan Saksi IV.

yaitu paraPenggugat ; 4 Bahwa benar RAHMAD SIREGAR menikah dengan NURMIKASINAGA 5 222222 22 nnn nnn nnn nn nnn cnn cnn cnn ncn cence5 Bahwa benar Alm.RAHMAD SIREGAR telah meninggal pada tanggal03 September 2010 ;6 Bahwa Tergugat tidak memberi hak para penggugat tersebut danmengatakan Bahwa para pengugat tidak berhak atas Harta warisan yangditinggalkan Alm.RAHMAD SIREGAR dengan NURMIKA SINAGAakan tetapi para pengugat berhak atas harta warisan yang ditinggalkanoleh Alm.RAHMAD SIREGAR dengan ELMI HUTAGALLUNG

ASWIN HUTAGALLUNG, beralamat dan bertempat tinggal di Komp. AbdHamid Nst Blok Il No. F 16 A, yang menerangkan sebagai Anak/AhliWaris dari Kapten Asman Hutagalung sejak tahun 1959 di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 450 MeterPersegi dengan batasbatas :Y Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sepat Ginting, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah H.

ASWIN HUTAGALLUNG, beralamat dan bertempat tinggal di Komp. Abd Hamid Nst Blok II No. F 16 A, yang menerangkan sebagai Anak/Ahli Waris dari Kapten Asman Hutagalung sejak tahun 1959 di Desa Lalang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas 450 Meter Persegi dengan batas-batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sepat Ginting, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah H.

ASWIN HUTAGALLUNG, beralamat dan bertempat tinggal di Komp. AbdHamid Nst Blok Il No. F 16 A, yang menerangkan sebagai Anak/AhliWaris dari Kapten Asman Hutagalung sejak tahun 1959 di Desa LalangKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, dengan luas + 450 MeterPersegi dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sepat Ginting, 15 M Sebalah Barat berbatas dengan tanah H.