2013, untuk bersama-sama dengan ahli waris yang lain melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus), dalam hal ini untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang, KecamatanTembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilan puluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI, EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO

sebagai ahli waris berdasarkan Surat Keterangan WarisanNo.470/41/2018 tertanggal 25 Oktober 2018 yang disaksikan oleh LurahJatingaleh, Kota Semarang ;5, Bahwa suami Pemohonadalah juga merupakan ahli waris dari pasangan suami istri SUNARTO (Alm.)dan SUKOWATI, dimana dalam perkawinan pasangan suamiistri tersebutselain dilahirkan 3 (tiga) orang anak yaitu :1) EVILISTIYANTI MULIANINGSIH, lahir di Semarang pada tanggal 6Juni 19682) HENDRADI WINARTO (Alm), lahir di Semarang pada tanggal 20Desember 19703) HUTOMO

MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIA FAICHAMUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO ;II. Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3374085408760007, atas namaHURIN IEN, tanda bukti (P1) ;2.

Saksi HUTOMO HARIWINARTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai saudarapemohon (kakak ipar) ; Bahwa benar saksi sebagai ipar dari Pemohon, suami pemohonbernama HENDRADI WINARTO, akan tetapi sudah meninggal dunia padatahun 2015 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon HURINIEN,dengan (alm) HENDRADI WINARTO tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama : NAUFAL FALIH AHMAD,lakilaki lahir di Semarang pada tanggal 23 Mei 2008 ; HANANIA FAICHA MUMTAZA, perempuan lahir di Semarang

perempuan lahir di Semarang padatanggal 15 Januari 2013 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Semarang karena akan mewakili anaknya yang belumdewasa tersebut, akan menjual tanah warisan miliknya tanah berupaSertipikat Hak Milik nomor 2462 yang terletak di Kelurahan Tembalang,Kecamatan Tembalang Kota Semarang dengan luas 90 m2 (Sembilanpuluh meter persegi) yang kepemilikannya tercatat atas nama SUKOWATI,EVILISTIYANT MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD, HANANIAFAICHA MUMTAZA dan HUTOMO

Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Smg.nama SUKOWATI, EVILISTIYANTL MULIANINGSIH, NAUFAL FALIH AHMAD,HANANIA FAICHA MUMTAZA dan HUTOMO HARIWINARTO, bukti P12,permohonan Pemohon beralasan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan maka biayapermohonan yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yangberkaitan dengan permohonan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan dari PEMOHON ;2.

HUTOMO dan Terdakwa III. ANWARTSANI dengan berjalan kaki dari rumahnyamenuju kerumah saksi SABAR SUWARNO diJIn. Riyanto Gang. Flamboyan VII, RT.04.RW.IIl, Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumasbermaksud hendak bermain bilyard, karenapada saat itu pemain bilyard penuh Terdakwa1. HUTOMO bersepakat untuk bermain judi35domino atau gaple bersamasama Terdakwall. IMAM, Terdakwa Ill. ANWAR TSANI danTerdakwa IV. MUJIYONO dan Sadr.

HUTOMO bermodalkan uangsebesar Rp. 15.000, Terdakwa Il. IMAMKUSDIYANTORO bermodalkan uang sebesarRp. 20.000, Terdakwa Ill. ANWAR TSANIbermodalkan uang sebesar Rp. 15.000, danTerdakwa IV.

HUTOMO dan Terdakwa III. ANWARTSANI dengan berjalan kaki dari rumahnyamenuju kerumah saksi SABAR SUWARNO diJIn. Riyanto Gang. Flamboyan VII, RT.04.RW.II, Kelurahan Sumampir, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumasbermaksud hendak bermain bilyard, karenapada saat itu pemain bilyard penuh Terdakwa1. HUTOMO bersepakat untuk bermain judidomino atau gaple bersamasama TerdakwaIl. IMAM, Terdakwa Ill. ANWAR TSANI dan3940Terdakwa IV. MUJIYONO dan Sdr.

HUTOMO Alias TOMOBin LADIYO, Terdakwa II. IMAM KUSDIYANTOROAlias IMAM Bin HADI SUYANTO, Terdakwa Ill.ANWAR TSANI Alias ANWAR Bin RADUN,Terdakwa IV.

HUTOMO Alias TOMO Bin LADIYO,Terdakwa Il. IMAM KUSDIYANTORO Alias IMAM Bin HADISUYANTO, Terdakwa Ill. ANWAR TSANI Alias ANWAR BinRADUN, Terdakwa IV. MUJIYONO Alias JONO Bin NURDI,tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam4647DakwaanPII Pgs een ee re eee er reer. Membebaskan Terdakwa . HUTOMO Alias TOMO BinLADIYO, Terdakwa Il. IMAM KUSDIYANTORO Alias IMAM BinHADI SUYANTO, Terdakwa Ill.

SUDARYONO di Bogor pada tanggal 08 September 1985berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 182/23/1985 ;e Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon, telah lahir seorang anak yang bernama :RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir di Palembang pada tanggal 24Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 27/434/IB.II.8/1/434/1996e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran anakPemohon, dari yang semula tertulis anak dari seorang ayah yang bernamaSUDARYONDO dan seorang ibu yang bernama SITI

INNE SABRINA, yang menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernama SITIBADRIAH menjadi DINI SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 24 Desember 1995 ;e Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi

ITJEU MEGANSIH, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah adik kandung Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk memperbaiki namaPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula bernama SITIBADRIAH menjadi DINI SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon RADITYO DWI HUTOMO, lakilaki, lahir diPalembang pada tanggal 24 Desember 1995 ;e Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon SITI BADRIAH ;e Bahwa saksi

e Ya, Saya tahu, Pemohon menikah dengan SUDARYONO di Bogorpada tanggal 08 September 1985 ;e = Apakah saudara tahu anak Pemohon yang bernama RADITYO DWI HUTOMO ?e Ya, RADITYO DWI HUTOMO, anak ke2, lahir di Palembang padatanggal 24 Desember 1995 ;e Apakah saudara tahu anak Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran ?e Ya, sudahe Apakah saudara tahu nama asli Pemohon ?e Ya, Dulu nama asli Pemohon SITI BADRIAH ;e Apakah saudara tahu nama panggilan seharihari Pemohon ?

2.FARDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN,S.H.
Terdakwa:
SUBKI Bin H. SELUHUN

Pembanding/Terdakwa : FREDDY HUTOMO Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ADI KUANGGA LA PERUNTUS S. MELIALA,SH

at tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa mendapat SMSdari ISTIAR HUTOMO mengatakan akan membeli lagi shabushabu sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan minta ketemuan di Toko Pakaian HitamPutih, Gendingan, Sragen, setelah terdakwa ke Toko Pakaian Hitam Putih ternyatatidak ketemu dengan ISTIAR HUTOMO, kemudian terdakwa pergi ke Jalan RayaSukowati lewat depan Toko Roti Pojok, Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen dan saat terdakwa berhenti didepan Toko

Roti Pojokuntuk mengirim SMS kepada saksi ISTIAR HUTOMO datang saksi Y.

, Kabupaten Sragen dan saat terdakwa berhenti didepan Toko RotiPojok untuk mengirim SMS kepada saksi ISTIAR HUTOMO datang saksi Y.

di depan TokoHitam Putih ;Bahwa kurang lebih 10 menit kemudian ISTIAR HUTOMO datang lagi denganmembawa pesanan saksi yang dibungkus dengan kertas Timah rokok selanjutnyaShabushabu tersebut tetap dibawa ISTIAR HUTOMO selanjutnya kami menujuMakam untuk menggunakan shabushabutersebut ;Bahwa saksi tidak tahu berapa berat shabu yang diberikan olehTerdakwa; 9 222222 2222 n nne n=Bahwa awalnya saksi membeli shabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri namunISTIAR HUTOMO mengatakan mau ikut sehingga Shabu tersebut

kami gunakanBahwa saksi maupun ISTIAR HUTOMO tidak ada ijin untuk memiliki ataumenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;7.

Menetapkan Sukardihono bin Rono Sukijo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2020 di Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;

1. Sumiati binti Mataman (istri/almarhumah);
2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
4. Tri Hutomo

   Menetapkan Sumiati binti Mataman telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 di Surabaya, Provinsi Jawa Timur;

5. Menetapkan ahli waris Sumiati binti Mataman sebagai berikut:
   1. Nawijah, (ibu kandung Sumiati binti Mataman, umur 79 tahun);
   2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
   3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
   4. Tri Hutomo

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono, jeniskelamin lakilaki, umur 20 tahun, (anak kandung);5.5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono, jenis kelaminperempuan, umur 17 tahun (anak kandung);5.6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono, jenis kelamin lakilaki, umur 15 tahun (anak kandung);5.7.

      Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tri Hutomo Abid MufadhdhalYasin, Nomor 77/2001 yang dikeluarkan Dinas Pendaftaran PendudukKabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur tanggal 5 Desember2001, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.9, diberi tanggal dan diparaf;10.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki/Pemohon III);5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);8. Erlina Pramisari binti Suyono (istri);9. Alifah Imtinan Khusniyyah binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);10.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki/Pemohon III);5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan);6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunteermaka dengan memperhaikan ketentuan Pasal 145 angka 4 R.Bg., 193 R.Bg.

      Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin bin Sukardihono (anakkandung, lakilaki, umur 19 tahun 8 bulan/Pemohon III);5.5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan, umur 17 tahun 7 bulan);5.6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, lakilaki,umur 15 tahun 6 bulan);5.7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anakkandung, lakilaki, umur 6 tahun 3 bulan);6.

Setelah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 28 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 28 Nopember 2016 dibawah Register No.632/Pdt.P/2016/PN.Dpstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon (Herman Kusuman ) telah melangsungkan perkawinan dengan LouiseCinthia Hutomo

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon (Herman Kusuman) dengan istripertamanya Louise Cinthia Hutomo telah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaKevin Kusuman , Lakilaki lahir lahir di Denpasar tanggal 2421996 dan StevenKusuman , lakilaki lahir di Denpasar tanggal 1421999 ;3.

C176/1994 tanggal 21121994 atas namadrg.Herman Kusuman dengan Louise Cinthia Hutomo , (diberi tanda P.1) ;Hal 2 dari 7 halaman penetapan nomor 632.Pdt.P/2016/PN.Dps2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.32/um.Ds/1999 , tanggal 14 Pebruari 1999 atasnama Steven Kusuman (diberi tanda P2) ;3.Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. 703/K/1996 , tanggal 2421996 atas namaKevin Kusuman (diberitanda P.3) ;4. Fotocopy surat pernyataan persetujuan perkawinan tertanggal 23 Agustus 2016(diberi tanda P.4) ;5.

padatanggl 21 Desember 1994 ; Bahwa berdasarkan bukti P.4 , atas kesadaran dan tanpa paksaan istripertama pemohon Louise Cinthia Hutomo telah memberikan persetujuan dantidak keberatan apabila suaminya (Pemohon) kawin lagi dengan Hsiao, NaiHua ; Bahwa Pemohon bersikap adil dengan istri pertama dan istri keduanya; Bahwa Pemohon mampunyai penghasilan yang cukup dan mampumenghidupi keluarganya ;Hal 5 dari 7 halaman penetapan nomor 632.Pdt.P/2016/PN.DpsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

diatas maka jelasterbukti istri pertama bernama Louise Cinthia Hutomo atas kesadarannya sendiri telahmemberikan persetujuan secara tulus ikhlas dan tidak berkeberatan kalau Pemohon akankawin lagi dengan seorang perempuan bernama Hsiao,NaiHua ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganPemohon yang menyatakan bahwa alasan pemohon untuk menikah lagi adalah karena istripertama pemohon tidak bisa lagi melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri;Menimbang, bahwa disamping itu

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughra dari Tergugat (Nareswara Paramagajita Bin Nanang Satrio) terhadap Penggugat (Putri Ramadhanti Hutomo Binti Putro Hutomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Hutomo yaitu saksi Moh.Gandhi Suryo Tomo bin alm. Hutomo memesan shabu kepada terdakwa;Bahwa saksi Moh. Gandhi Suryo Tomo bin alm. Hutomo hari dan tanggal tersebutsekitar jam 19.00 wib telah menghubungi terdakwa yang intinya membeli satu poketshabu namun harganya belum disepakati karena barang yang dipesan masih dicarikanoleh terdakwa, selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 21.30wib terdakwa menghubungi saksi Moh. Gandhi Suryo Tomo bin alm.

Hutomo di pinggir jalan di Desa Sobontoro KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, terdakwa ditangkap para Polisi yang bertugas diBadan Narkotika Nasional (BNN) dan setelah dilakukan penggeledahan di dalam sakucelana yang sedang dipakai terdakwa ditemukan satu poket shabu seberat 0,44 (nolkoma empatempat) gram selain itu juga ditemukan satu poket ganja seberat 5,68 (limakoma enam delapan) gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium Forensik CabangSurabaya terhadap barang bukti berupa

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tarakan Kalimantan Timur untuk merubah nama pemohon sebagaimana Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, dan telah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawah Register No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 dari HOE, LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO;---------------------------------------------------------------3.

Indonesia, agar Pemohon dapat lebih cepat untuk berinteraksi denganmasyarakat Indonesia pada umumnya ; Bahwa oleh karenanya Pemohon bermaksud mengganti/merubah nama Pemohonsebagaimana tersebut pada Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, yangtelah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawahRegister No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 , yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Tarakan, kalimantan Timur tersebut dari : HOE, LIE TJEN menjadiSHELLY CASTELIA HUTOMO

Pemohon mengganti merubah nama Pemohon sebagaimanatersebut diatas, maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas halhal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan kiranya untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon , selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon dari HOE,LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO

;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian / perubahannama Pemohon sebagaimana Cabutan dari Akte Kelahiran tanggal 9 Agustus 1974, dantelah mendapatkan pengesahan dari Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tarakan dibawahRegister No.695/1974/Leg, tanggal 10 Agustus 1974 dari HOE, LIE TJEN menjadiSHELLY CASTELIA HUTOMO, ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tarakan ,Kalimantan Timur , selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untukitu ;4 Membebankan kepada Pemohon

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515074708740003 tertanggal 16022011 atasnama SHELLY CASTELIA HUTOMO bukti sesuai asli diberi tandaLeben denen eden ence ne eden ene e nee ee ed eneeee eee eeeneeeeeaeeseneeneeneeeenstttenseneeaeeseeenaenaes P1;Des Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515072701097293 Atas nama Kepala KeluargaANTONIUS SANTOSO , tertanggal 17022011, bukti sesuai sli diberiCANA oe. eeecccececcccccccssssesesccccccscssussssscecccssesseusessescesscseesusesescesecessesuassesccsesessuueesessessceaes

,bahwa Pemohon telah dilahirkan, di Tarakan, pada tanggal 7 Agustus 1974 dan diberi namaMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.2 berupa Kutipan Akta Keluarga No.3515072701097293 tertanggal 17022011, Bukti P.1 berupa KTP dan keterangan saksisaksiSUSANTO dan LANNY FEILISIA HUTOMO, diperoleh fakta bahwa nama Pemohon adalahSHELLY CASTELIA HUTOMO;Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud memperbaiki namanya yang semula bernamaHOE, LIE TJEN menjadi SHELLY CASTELIA HUTOMO ;Menimbang bahwa, berdasarkan rangkaian

Memberi izin kepada Pemohon ( Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADI SUWARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikan nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvens/Pembanding sejumlah Rp 48.000.000,00

Terbanding/Penggugat : Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BIN HARDJOPANITRO

Sapto Hutomo Darmo Bin Hardjopanitro, tempat tanggal lahir diSukoharjo, 15 September 1962 (58 Tahun), agamaIslam, pekerjaan ASN/Guru, pendidikan Strata 1(S1), bertempat tinggal di Orooro Tengah RT.03RW.03, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikanPutusan Nomor 428/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 1 dari 42 halamankuasa kepada Dr. Kadi Sukarna,S.H.,M.Hum.Advokat pada Kantor KJH LAW FIRM Dr.KadiSukarna,S.H.,M.Hum & Partners yang beralamatdi JIN R.M. Said No.06.

Memberi izin kepada Pemohon (Drs.SAPTO HUTOMO DARMO BINHARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADISUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah Mutah sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ;Putusan Nomor 428/Padt.G/2021/PTA.Smglembar 2 dari 42 halaman2.2.

Sapto Hutomo Darmo (Pemohon/Terbanding) denganDra. Yustina Sri Istiyani (Termohon/Pembanding) telah mengesahkanpernikahan secara Katholik pada 21 Juni 2010 di Gereja Santo Pius XKaranganyar yang diimami Romo Pius Riana Prapdi, Pr sesuaidengan Testimonium Matrimoni LM : Il No. 918 tertanggal 06 januari2017, sehingga pernikahannya menerapkan hukum perkawinangereja Katholik secara sah;b.

Bahwa secara fakta dipersidangan, Termohon/Pembanding telahmembuktikan akan adanya dugaan pelanggaran hukumterhadap bukti surat Pemohon Konvensi sebagaimana P.3,dengan telah mengajukan bukti otentik sebagai berikut : Bukti 7.15 Surat Nomor B.349/KUA.3471081/PW.01/IX/2021tanggal 30 September 2021Keterangan:Bahwa bukti P3 berupa duplikat kutipan akta nikah No.02/02/IV/1989 7 September 2021, yang faktanya dalam isi suratperihal konfirmasi Penerbitan Duplikat Buku Nikah atas nama Drs,Sapto Hutomo Darmo

SAPTO HUTOMO DARMO BINHARDJOPANITRO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon (Dra.YUSTINA VERONICA SRI ISTIYANI BINTI HADISUWARNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;DALAM REKONPENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuksebagian;. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikannafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvens/Pembandingsejumlah Rp 48.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);.

Menetapkan adik kandung Pemohon yang bernama Dyah Irnawati binti Yudo Hutomo berada dibawah pengampuan ( curandus ) ;

3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari adik kandungnya yang bernama Dyah Irnawati binti Yudo Hutomo ( curator ) ;

4. Menyatakan Pemohon dapat mewakili Dyah Irnawati binti Yudo Hutomo dalam melakukan perbuatan Hukum ;

5.

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; -------------3.

pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 01 Desember2003 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 01 Desember 2003 Nomor : 601/03/XII/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, diberinama : DANANG FAJAR HUTOMO

anaknyaoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa DANANG FAJAR HUTOMO

MUJI MUAWANAH, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DANANGFAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar padatanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMOTRIONO) dengan SUSNASRIAH $ 22220222 n en en ene $9 222222 222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan

keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang

Menyatakan bahwa nama DANANG FAJAR HUTOMO TRIPUTRA jenis kelaminlakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2009, anak kandung ke 2(dua) dari perkawinan antara Pemohon (TRIMO TRIONO) dengan SUSNASRIAH 3;3.

Heri Setiawan bin Didi Efendi, Sdr.Prio Hutomo bin Raden Arjono, Sdr. Edi Sujarwo bin Raden Arjono, Sdr.Rizky Ardi Saputra bin Jamaludin, Sdr. Susanto, Sdr. Roni, Sdr.

Prio Hutomo, Sdr. Edi Sujarwo, Sdr. Rizky ArdiSaputra, Sdr. Tori, Sdr. Susanto, Sdr.

Prio Hutomo dan sebagaiwasit adalah Terdakwa Widi Nugroho. Dua ekor ayam disiapkan dalam geberkemudian setelah dinyatakan ayam tarung kedua ayam dilepaskan agarsaling bertarung dimana aturan pertandingan tergantung kesepakatan.

Prio Hutomo dan sebagai wasit adalah Terdakwa Widi Nugroho. Duaekor ayam disiapkan dalam geber kemudian setelah dinyatakan ayam tarung keduaayam dilepaskan agar saling bertarung dimana aturan pertandingan tergantungkesepakatan.

SUYITNO, umur 32 tahun,pekerjaan Swasta bertempat tinggal di Rumah Bapak Sunaryo/Ibu Tri Ningsih jalanBatam Nomor 23, Grogolan RT 02, RW O01, kelurahan Ketelan, kecamatanBanjarsari, kota Surakarta, sebagai TERGUGAT III;SISWANTO MARDI UTOMO bin YUDO HUTOMO, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Tegalrayung, RT014, RW 004, desa Pelem, kecamatan Simo, kabupaten Boyolali, sebagaiTERGUGAT IV;DYAH IRNAWATI binti YUDO HUTOMO, umur 50 tahun, agama Islam,bertempat

tinggal di Tegalrayung, RT 014, RW 004, desa Pelem, kecamatan Simo,kabupaten Boyolali, sebagai TERGUGAT V;SAPTO RAHARJONO bin YUDO HUTOMO, umur 47 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Toko Ladzie Shoe Maker halan By Pass Nusa Dua Bali KodePos 80363, sebagai TERGUGAT VI;TITIN HENDRI WULANDARI binti YUDO HUTOMO, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal terakhir di jalan Aksara KencanaW.1/17, RT 006, RW 005, kelurahan Ciater, kecamatan Serpong, kota TangerangSelatan dan

sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggal dan alamatnya secarapasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT VII;BEKTI WAHYUNINGSIH binti YUDO HUTOMO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Gunung Batu Karu, Gang III, Nomor20 X, Denpasar, Bali Kode Pos 80119, sebagai TERGUGAT VIII, selanjutnyadisebut Para Tergugat;9 MUHAMMAD SANTOSO, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (bengkel motor),bertempat tinggal di Sambi RT 04, RW 02, desa Sambi, kecamatan