Ditemukan 933 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Wsp Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 8
24 — 8
Bahwa Pemohon lahir di Lenrang tanggal 30 Desember 1975, Pemohon Ilahir di Abbanuange 12 Mei 1977 berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :7312020909160002, terbit tanggal 9 September 2006 dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Soppeng.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama lslam di Malaysia pada tahun2000.3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Jpr Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 17
18 — 17
2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur;= Bahwa Pemohon dan (i (Suami Pemohon) telahdikaruniai satu orang anak yang bernama iperempuan, lahir tanggal 21 September 2015;= Bahwa Pemohon bernama lahir tanggal 25Desember 1985 pada buku kutipan akta nikah Pemohon, sedangkan padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon, Pemohon bernamaEee, (ahi tanggal 25 Desember 1986;= Bahwa Pemohon mengharapkan nama i lahir tanggal25 Desember 1985 diganti dengan nana ilahir
Register : 18-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Srl. Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 11
21 — 11
Bahwa oleh karena Tergugat telah mentelantarkanPenggugat tanpa memberikan nafkah wajib Ilahir danHal 3 dari 13 hal Put No. 026/Pdt.G/2011/PA.Srlbathin selama lebih kurang 1 tahun 5. bulanberturutturut sehingga Penggugat menderita ;. Bahwa Tergugat benar benar telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah dahulusebagaimana yang tersebut pada Nomor 4 di atas;.
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
ANAK Ilahir di Samarinda tanggal 01 Juli 2001b. ANAK II, lahir di Samarinda tanggal 02 Maret 2004;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran;5.
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 196/Pdt.P/2013/PN.Wt Tanggal 18 Maret 2013 — TRI WIYANTO
20 — 7
20 — 7
lahir di KulonProgo pada tanggal 26 Juni 1994 merupakan anak dari sepasang suami istri BUDIMARTONO dan ASTUTI ; 272222 oon nn nnn nnn nnn enn nenMenimbang, bahwa maksud dari Pemohon dalam mengajukan Permohonannyaadalah untuk mengurus akta kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; === == === === === ===Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten KulonProgo (bukti P1 dan P2) berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi bahwaPemohon TRI WIYANTO yang ilahir
Register : 19-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1374/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2011 akibatnya Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatke rumah orang tua Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama 1 tahun 2 bulan tanpa ada hubungan layaknya suamiisteri, dan sejak saat itu pula Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengantidak memberikan nafkah wajib ilahir dan obatin kepadaPenggugat ;5.
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
PUTUSANNomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember 1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun/tempat dan tanggal ilahir, +Jember05 Januari 1978, agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
14 — 1
14 — 1
Anak Ilahir tanggal 12 Desember 2006;3.2. Anak Illahir tanggal 27 Maret 2008;3.3. Anak III lahir tanggal 10 Januari 2014;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun setelah sebulan menikah,antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi selisin dan bertengkar yang disebabkan:4.1. Tergugat sering salah paham dan marah tanpa alasan kepada Penggugat4.2.
Register : 22-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2017/PTA.Yk Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
54 — 20
54 — 20
ANAK Ilahir 8 Maret 2001;b. ANAK II lahir 7 Mei 2002;Hal 7 dari 9 hal Put. No 38/Pdt.G/2017/PTA Yk.c. ANAK II lahir 18 Oktober 2003;d. ANAK WV lahir 17 September 2010, berada dalam asuhan/hadhanahP enggugat/Ibunya;4. Menghukum kepada T ergugat untuk memberikan nafkah kepada ke empatanak tersebut di atas setiap bulannya minimal sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) hingga ke empat anak tersebut dewasa/umur 21 tahun.Dengan tambahan kenaikan 10 % setiap tahunnya;5.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Pal Tanggal 29 Januari 2014 — HARIYANI binti WALANGGA
31 — 9
31 — 9
dailildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksisebagaimana telah dicatat dalam duduk perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan saksisaksi cukupterbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan lelaki bernama pada tanggal 18Oktober 1996 M di Palu, dihubungkan dengan bukti P5 dan P6 terbukti pula bahwadari perkawinan Pemohon dengan dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama lahir pada tanggal 8 September 1997 hingga sekarang telah berumur 16tahun dan anak Ilahir
Register : 04-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Pas Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I PEMOHON I lahir di Gresik, 23 tahun dan namaPemohon IT PEMOHON II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 08 Juni 1979 sebenarnya adalah NAMA ASLI PEMOHON Ilahir di Pasuruan, 01 Nopember 1950 dan NAMA ASLI PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama XXXXXXXX, Kota Pasuruan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Register : 05-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0595/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 8 April 2013 — Penggugat melawan tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa, pada awal masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahtinggal bersama dan hidup rukun, bahkan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai seorang anak 2 (dua) yang bernama Anak Ilahir di Sinjaipada tanggal 10 September 2005 & Anak Illahir di Jakarta pada tanggal 15April 2011.3.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Anak Penggugat dan Tergugat ILahir di Samarinda, tanggal 19 Mel2003b. Anak Penggugat dan Tergugat IILahir di Samarinda, tanggal 03 Juli2007c. Anak Penggugat dan Tergugat IIILahir di Samarinda, tanggal 26 Juni2012Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat:. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan terguggatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4257/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak memberikan nafkah Ilahir batin sejak Februari 2019( sejak 7 bulan);3. Tergugat diduga mempunyai wanita idaman lain (WIL) atau melakukanperselingkuhan;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Februari 2019antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 7 Bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 08-09-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2616/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir maupunBahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab ;8.
Register : 11-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang Ilahir padatanggal 11 September 1998, sekarang sudah kelas VISD ;5 4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan damai dantentram; 5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak awal tahun 2008, yang disebabkan karenaTergugat, pencemburu sering mabuk mabukan ~ apabiladiingatkan malah marah yang akhirnya terjadipertengkaran ;56.
Register : 26-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3322/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab ;8.
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Kdl. Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon
13 — 3
13 — 3
sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkaraini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon dan suami Pemohon, dalamBuku Nikahnya nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis PEMOHON lahir 22 tahundan suami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON Ilahir
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3504/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diorangtua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: 1) ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT , Tanggal ilahir 31 Agustus2008 ;3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
ANAK ILahir tanggal 07 Mei 19972.