Menghukum pemohon membayar biaya yang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Rabu, tanggal 23 Januari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr.

AGUSARYANANDA, SH selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,AGUS ARYANANDA, SH INDRAYANA, SH...

Menghukum pemohon membayar biayayang ditimbulkan dalam pemeriksaanpermohonan ini sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Jumat , tanggal11 Januari2013, oleh DENI INDRAYANA, SH. Selaku Hakim yang memeriksa.Penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh hakim tersebut dibantu oleh sdr. Mastuha, SH.selaku Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,MASTUHA, SH.

DENI INDRAYANA, SH.Perincian Biaya ;PANGGIIAN .......cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeaes Rp. 109.000,REQIStrAS) .......ccceceee eee eeeeeeeeeeeeneeaeaes Rp. 30.000,ATK vicccecccccsseeseeeseeenseverecerscsrscntscneeeneenrevnressrenas Rp. 50.000,Meterai Penetapan ...........

Memerintahkan berkas perkara dicoret dari register Pengadilan NegeriSumenep;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan negeri Sumenep pada hari Senin tanggal 21 mei 2011 oleh kamiKARSENA,SH.sebagai Hakim Ketua , DENI INDRAYANA , SH.dan VERONICA SEKARWIDURI,SH.Masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ACHMADRIFAI,SH sebagai

Panitera pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumtanpa dihadiri terdakwa ;Hakim nggota Hakim KetuaDENI INDRAYANA,SH.

hingga jatuh miring kekanan hingga tangan serta dengkul saksi B.Sura luka selanjutnyaTerdakwa 2 B.Bebun datang dan langsung menjambak rambut saksiB.Sura kemudian saksi B.Sura langsung diseret oleh Terdakwa 1 Saodahkemudian datang saksi B.Supadmo dan Heri untuk melerai;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi B.Sura mengalami lukapada lutut kanan dan di siku kanan, sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum Nomor : 166/MR/V/2014 tanggal 3 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Soni Indrayana

hingga jatuh miring ke kananhingga tangan serta dengkul saksi B.Sura luka selanjutnya Terdakwa 2B.Bebun datang dan langsung menjambak rambut saksi B.Sura kemudiansaksi B.Sura langsung diseret oleh Terdakwa 1 Saodah kemudian datangsaksi B.Supadmo dan Heri untuk melerai;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa saksi B.Sura mengalami lukapada lutut kanan dan di siku kanan, sebagaimana yang tertuang dalamVisum Et Repertum Nomor : 166/MR/V/2014 tanggal 3 Mei 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Soni Indrayana

No. 60 K/Pid/2016166/MR/V/2014 tanggal 3 Mel 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehSoni Indrayana K dokter pemerintah pada RSUD Waluyo Jati sehinggadapat dipakai sebagal alat bukti yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal184 ayat (1) KUHAP untuk membuktikan bahwa Terdakwa Saodah danTerdakwa 2 Bebun binti Nomyati bersalah;Visum Et Repertum Nomor : 166/MR/V/2014 tanggal 3 Mel 2014 terhadapB.Sura (korban) dilakukan oleh penyidik setelah penyidik (Polsek Bantaran)mendapatkan laporan dan B.Sura (korban

mencermati fakta yang relevansecara yuridis, sehingga salah memberikan pertimbangan hukum;Bahwa, dari keterangan saksi korban yang dikuatkan dengan keterangansaksi Bu Supadmo alias Bu Kenami dan keterangan saksi Suheri serta adanyaVisum et Repertum, diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa IItelah melakukan kekerasan terhadap korban B Sura sehingga saksi korbanmenderita lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 166/MR/V/2014tanggal 3 Mel 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Soni Indrayana

Twitter Denny Indrayana (Wamenkumham RI) tanggal 25 Juni2013 yang memuji Lapas Narkotika Klas Il A Jakarta, dengan isipernyataannya: Alhamdulillah Lapas kami telah melampauitarget kami dalam penilaian Tim (bukti P 18 );7. Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitar pukul 11.00WIB, tibatiba Penggugat dikunjungi oleh Tim Pemeriksa dari InspektoratJenderal Kementerian Hukum Dan HAM RI yang terdiri dari Sdri.Subandriati, S.H.,M.H., Lambok Tiomas Sihombing, S.E.,M.H., AmiAmatunisa, S.H.

(lihat Bukti P 17) danterhadap hasil yang dicapai Lapas Narkotika Klas Il A, tersebut WakilMenteri Hukum Dan HAM (Denny Indrayana) melalui akun twitternyamemuji keberhasilan Lapas Narkotika Klas Il A Jakarta dengan berita :alhamdullilah Penilaian dari Team Menpan di Lapas kami cukupmenggembirakan dengan nilai melebihi target kami. (linat bukti P18);Sebagai wujud nyata atas prestasi Lapas Narkotika Klas Il A Jakartadibawah kepemimpinan Penggugat tersebut, telah memberikanHim. 15 dari 87 him.

Terkait pemberitaan tersebut tidak satupunPejabat Kementerian Hukum Dan HAM RI yang berani mengcounterberitanya karena takut kepada Wamenkumham (Denny Indrayana),padahal begitu banyak pejabat termasuk Wamenkumham DennyIndrayana sendiri yang sudah 4 (empat) kali berkunjung bahkan masuk keruang kerja Penggugat saat menjabat sebagai Kepala Lapas NarkotikaKlas Il A Jakarta, namun tidak pernah sekalipun menyanggah beritatersebut, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa Wamenkumham RI(Prof.

Denny Indrayana) juga punya kepentingan atas kasus dimaksuddan diperjelas lagi dari hasil rekaman komunikasi yang dilakukan olehSdri. Vanny dengan sahabatnya yang bernama Ferlauna pada sebuahmedia sosial, yang hasil pembicaraannya juga melibatkan nama Denisebagai Wamen. (bukti P 25);Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013, sekitar pukul 09.44 WIB,tibatiba muncul kembali berita di media online Detik News tentangpernyataan Wamenkumham Prof.

Denny Indrayana yang mengatakan :Kepala LP Narkotika Cipinang Dicopot Per hari ini Kamis tanggal 25 Juli2013 dengan penjelasan mengatakan Thurman Hutapea sudah diperiksaKemenkumham, sanksi diberikan kepada Thurman (bukti P26).

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 23 Januari 2019 oleh Deni Indrayana, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua, Roland P. Samosir, S.H. dan Helka Rerung, S.H. sebagai Penetapan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 3 dari 4Hakimhakim Anggota. Penetapan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh hakim ketua tersebutdidampingi para hakim anggota tersebut, dibantu oleh sdr.

DENI INDRAYANA, S.H., M.H.HELKA RERUNG, S.H. Panitera Pengganti,DIAN YUSTISIA, S.H. Penetapan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 4 dari 4

terdapat Kristal beningberupa sabu dengan berat 91,05 gram brutto dibawah tiang iklan reklameViktory Jl Mahendradatta Denpasar, sesampainya dirumah kos sabu itudisimpan didalam almari pakaian terdakwa dengan dibungkus dengan spreiwarna hijau, 1 (satu) bungkus plastic yang diaalamnnya berisi beberapaplastic klip tersebut dibeli terdakwa untuk membungkus sabu itu dalambentuk yang lebih kecil atau paket untuk dijual ; Bahwa pada tanggal 5 September 2012 saksi IKomang Ruli Mahardika dan IKOmang Gede Indrayana

mendapat infomasi bahwa di Banjar Yang Batuterdapat seorang pengedar Narkotika; saksi I Komang Ruli Mahardika dan IKOmang Gede Indrayana lalu melakukan pengintaian disekitar rumahterdakwa .............5terdakwa dan sekotar 02.00 wita saksi melihat terdakwa datang dan hendakmasuk ke dalam kamar kos miliknya, melihat hal itu saksi I Komang RuliMahardika dan I KOmang Gede Indrayanakemudian mendekati danmemegang terdakwa dan saksi I Komang Ruli Mahardika dan I KOmang GedeIndrayana juga memanggil saksi

mendapat infomasi bahwa di Banjar Yang Batuterdapat seorang pengedar Narkotika; saksi I Komang Ruli Mahardika dan IKOmang Gede Indrayana lalu melakukan pengintaian disekitar rumahterdakwa dan sekotar 02.00 wita saksi melihat terdakwa datang dan hendakmasuk ke dalam kamar kos miliknya, melihat hal itu saksi I Komang RuliMahardika dan I KOmang Gede Indrayanakemudian mendekati danmemegang terdakwa dan saksi I Komang Ruli Mahardika dan I KOmang GedeIndrayana juga memanggil saksi agustinus Pernandus

Saksi I KOMANG GEDE INDRAYANA ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik, dan benar semua keterangan saksi tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 5 September 2012, sekirapukul 02.00 wita, bertempat di kamar kos Jalan Letda Made Putra Gg IIINo. 14 Br Yang Batu Kauh, Ds Dangin Puri Klod, Kec.

Denpasar Barat, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, bersamasama denganSaksi NYOMAN ALIT ASTAWA, SH yang merupakan Anggota Buser Sat.

DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan pada saat para saksi tersebut sampai di tempat tingggalterdakwa, Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA langsung mengenalkan diri danmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi DAMIANUS PAROWAdan Saksi KETUT SUDIARTAYA, sehingga berhasil menemukan barang buktiberupa ; 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabu shabu (paket 1 dalam kotak bedak merekMaybelline warna ungu 0,39 gram netto, paket 2 dalam kotak

DenpasarBarat, Kota Denpasar, dan pada saat para saksi tersebut sampai di tempat tingggalterdakwa, Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA langsung mengenalkan diri danmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh Saksi DAMIANUS PAROWAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2016/PN Dpsdan Saksi KETUT SUDIARTAYA, sehingga berhasil menemukan barang buktiberupa ; 3 (tiga) bungkus/paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabu shabu (paket 1 dalam kotak bedak merekMaybelline

I KOMANG GEDE INDRAYANA, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa, saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 sekitar jam 21.00 wita ; Bahwa, terdakwa ditangkap di rumah kost Graha Arsi, JIn. Gunung CaturIVA No. 2, Dusun Batu Paras, Kec.

klip yang berisi serbukkristal bening yang merupakan narkotika jenis sabu dengan berat 0,15 grambrutto atau 0,10 gram netto yang ditemukan diatas trotoar dekat terdakwaadalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari NYOMAN WARTONO aliasBOMO (DPO) dan 1(satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dankunci kontaknya adalah milik saksi PUTU DARMADA sedangkan 1(satu)buah Hand phone merk LG milik terdakwa digunakan sebagai alat komunikasi/untuk menghubungi dan memesan paket sabu kepada I KETUT ADI INDRAYANA

ditemukan 1(satu) buah HP merk LG warna hitam di saku celana sebelahkiri, saat penggeledahan di sekitar tempat kejadian penangkapan yang berjaraksekitar 2 meter, ditemukan 1 (satu) potongan pipet plastik putin yangdidalamnya berisi sabu dalam plastik klip ditemukan oleh petugas kepolisian diatas trotoar jalan Pulau Sumatra, Lingk Kladian, Kelurahan Dauhwaru;Bahwa dari pengakuan terdakwa paket sabu tersebut baru saja dapat beli olehterdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Ketut Adi IndraYana

Yudha Alias Boneng, namum kemudian saat menerima paket sabuterdakwa mengaku diberikan oleh dengan Bomo di jalan banjar sebual, DesaDangintukad daya, kec./ Kab jembrana ;Bahwa terdakwa mengakui tentang kronologis pembelian sabu sampaikemudian di tangkap oleh petugas kepolisian :e Pada sekira pukul 20.30 wita terdakwa menghubungi Ketut Adi IndraYana Yudha Alias Boneng melalui hand phone terdakwa bermaksudmenanyakan dan memesan paket sabu kemudian terdakwa dimintadatang kerumahnya di Banjar sebual,

Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal beningyang merupakan narkotika jenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10gram netto adalah milik terdakwa sendiri yang dibeli dari Ketut Adi IndraYana Yudha Alias Boneng dan 1(satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749WW dan kunci kontaknya adalah milik PUTU DARMANA sedangkan 1 (satu)buah Hand phone merk LG milik terdakwa dan perannya sebagai alatkomunikasi/ untuk menghubungi dan memesan paket sabu kepada Ketut AdiIndra

Pulau Sumatra, Lingk Kladian, Kelurahan Dauhwaru, KecamatanJembrana,Kabupaten jembrana saat pulang dari membeli paket narkotikajenis sabu di sebual ; Bahwa dari pengakuan terdakwa paket sabu tersebut baru saja dapat beli olehterdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Ketut Adi IndraYana Yudha Alias Boneng, namum kemudian saat menerima paket sabuterdakwa mengaku diberikan oleh dengan Bomo di jalan banjar sebual, DesaDangintukad daya, kec./ Kab jembrana ; Bahwa terdakwa mengakui 1

ANAK KEDUA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5tahun dan sekarang diasuh oleh orang tua Tergugat ;3 Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;4 Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2009 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena rumah tanggasering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Indrayana yang berasal dari Kelurahan Leyangan bahkan

PeradilanAgama, Pengadilan Agama Ambarawa berwenang mengadili perkara ini(kompetensi relatif);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga Penggugat dan Tergugat memiliki legal standing dan berkapasitassebagai pihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaakibat dari perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain yang bernama Indrayana

sering bertengkar yang disebabkan Tergugatmempunyai wanita idaman lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2 tahun,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena diusir olehTergugat ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan didukung buktibuktitersebut di atas, maka menjadi terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 2 tahun, dimana akibat Tergugat yang mempunyaiwanita idaman lain yang bernama Indrayana

Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru mengalami : Pemeriksaan Luar mayat Pada Kelopak mata sebelah kanan, 4 cmdari garis pertengahandepan, terdapat memar berwarna coklat kehitaman, dengan ukuran15cmx0,8cm Pemeriksaan Dalam mayat : Pada Leher :a. Pada jaringan ikat pembungkus tulang belakang segmen lehersisi belakang, terdapat resapan darah seluas 3 cm x 1,5 cmb.

Muhammad Tegar Indrayana, Sp.FM dokter pemeriksapada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru mengalami :Pemeriksaan Luar mayat Pada Kelopak mata sebelah kanan, 4 cmdari garis pertengahandepan, terdapat memar berwarna coklat kehitaman, dengan ukuran15cmx0,8cm Pemeriksaan Dalam mayat : Pada Leher :a. Pada jaringan ikat pembungkus tulang belakang segmen lehersisi belakang, terdapat resapan darah seluas 3 cm x 1,5 cmb.

Korban Damayanti tidak wajar saat saksimandikan; Bahwa setelahn mengetahui ketidaklaziman tersebut anak korbanDamayanti yaitu saksi kenzo membuat laporan polisi dan berdasarkanlaporan tersebut setelah 5 hari dimakamkan jenazah korban Damayantidilakukan otopsi oleh dr.M Tegar Indrayana SP.F; Bahwa saksi dr.M Tegar Indrayana SP.F melakukan otopsi padatanggal 13 juni 2021 terhadap korban Damayanti di aek silanggar sumaterautara; Bahwa kesimpulan otopsi adalan pemeriksaan mayat korbanDamayanti,wanita

M Tegar Indrayana SP.F dan pengalaman abhimelakukan otopsi berbeda hasil nya dengan patah yang diakibatkan leher yangdipatahkan dengan sengaja oleh pelaku pembunuhan;Menimbang bahwa berdasarkan keahlian dr.

Eni Sri Rahayu,SH.MH. sebagai HakimKetua, Deni Indrayana,SH. dan Widodo Hariawan,SH. sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujugadalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Achmad Rifai,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Andritama Anasiska,SH., sebagai PenuntutUmum serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DENI INDRAYANA,SH. Hj. ENI SRI RAHAYU,SH.MH.WIDODO HARIAWAN,SH.

Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30Wita terdakwa meletakan / menyimpan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu yang disimpan di dalam bekas bungkus rokok In Mild di halaman depanShowroom Cahaya Motor 888 di Jalan Nangka Utara Nomor 888, Banjar TengahSari, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar yang menurutterdakwa akan diserahkan / diberikan kepada ANGGA, setelah itu terdakwaditangkap oleh saksi KOMANG GEDE INDRAYANA

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamandepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati / dihuni oleh terdakwa ditemukan 3 (tiga) plastik klipberisi

tersebut di dalam mejarias.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekitar pukul 10.30Wita terdakwa meletakan / menyimpan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu yang disimpan di dalam bekas bungkus rokok In Mild di halaman depanShowroom Cahaya Motor 888 di Jalan Nangka Utara Nomor 888, Banjar TengahSari, Desa Tonja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar yang menurutterdakwa akan diserahkan / diberikan kepada ANGGA, setelah itu terdakwaditangkap oleh saksi KOMANG GEDE INDRAYANA

Kemudian saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH mengambil bekasbungkus rokok In Mild yang sebelumnya terdakwa letakan / simpan di halamanHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Dpsdepan Showroom Cahaya Motor 888, disaksikan oleh saksi NYOMAN ARTAWANdan saksi GUSTI MADE SUKARJA dan setelah diperiksa di dalam bekasbungkus rokok In Mild tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenissabu, setelah itu dilakukan pemeriksaan di dalam mes / kamar Showroom CahayaMotor 888 yang ditempati

Saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, SH., di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap MADEEDY SUSANTO, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018, Pukul 10.30Halaman 5 dari 22Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN DpsWita, di dalam Showroom Cahaya Motor 888, Jalan Nangka Utara No. 888,Br.

Setelah nongkrong di SatdionWibawa Mukti itu, Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi BENI INDRAYANA Als BENI Bin BONIN (Alm) berputarputar dengan mengendarai /menggunakan sepeda motor motor Honda Beat No. Pol : B4142 FDB warnaputin biru di sekitar Stadion tersebut. Kemudian karena saat itu sSituasi sepi,lalu Terdakwa bersama dengan saksi BENI INDRA YANA Als BENI Bin BONIN(Alm) dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.

Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka :MH1JM3122JK547028, Nosin : JM31E1529628 dan Handphone (HP) merkXiaomi; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira jam10.30 Wib menghampiri saksi Beni Indra Yana di tempat kontrakan diKampung Kaliulu Desa Tanjungsari Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, setelah itu sekira jam 23.30 Wib Terdakwa mengajak saksi Beni IndraYana jalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.

, lalu saksi Beni IndraYana jawab BEBAS, kemudian Terdakwa berkata lagi YA UDAH KITALURUS AJA (ke arah Cibitung) ...KALI AJA ADA, selanjutnya sekitar jam01.00 Wib saat melintas di Jalan Raya Kalimalang arah Cibitung tersebut dariarah yang berlawanan ada pengendara ojek online yaitu saksi Dwi Winarnosedang mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy No. Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 = seorang diri, = setelah itu.

Terdakwa berkataTUH....TUH...SCOOPY, PUTER BALIK AJA KEJAAR, lalu saksi Beni IndraYana dan Terdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai saksi DwiWinarno kemudian dipepet dan pada saat itu Terdakwa mengeluarkan sebilahcelurit bergagang kayu dari balik bajunya dan diacungkan ke arah saksi DwiWinarno sehingga membuat saksi Dwi Winarno ketakutan yang kemudiansaksi Dwi Winarno menjadi oleng membawa sepeda motor dan menabraktrotoar jalan hingga akhirnya saksi Dwi Winarno dan sepeda motornyaterjatuh,

, lalu saksi Beni IndraYana jawab BEBAS, kemudian Terdakwa berkata lagi YA UDAH KITALURUS AJA (ke arah Cibitung) ...KALI AJA ADA, selanjutnya sekitar jam01.00 Wib saat melintas di Jalan Raya Kalimalang arah Cibitung tersebut dariarah yang berlawanan ada pengendara ojek online yaitu saksi Dwi Winarnosedang mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy No. Pol : B 4513FNE, tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 = seorang diri, setelah itu.

Wibsaksi bersama team berangkat menuju kostnya SRI WAHYUNI dan setelahsampai dirumah kost tersebut kemudian saksi bersdama team masuk rumah danSRI WAHYUNI baru makan dan terdakwa HARI PURNOMO ALIASGEMBES sedang berada dikamar mandi dan setelah para terdakwa saksiinterogasi mengaku bahwa sebelumnya telah menghisap shabu dari hasilpembelian dari INDRAYANA sebesar Rp. 80.000, dan setelah saksi besertateam menggledah dan ditemukan alatalat untuk menghisap shabu yang disimpandidalam besek bambu dekat

sedangberada di kamar mandi ;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi ditangkap kemudian diadakanpenggledahan juga dan dapat ditemukan sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu, 6(enam) plastic kecil bekas tempat shabu dan seperangkat alat hisap shabu (bong),sebuah HP Nokia warna pink No. simpati 081229908106 dan besek anyamandari bamboo tempat simpan alatalat untuk menghisap shabu dan semuanya telahdilakukan penyitaan ;Bahwa shabu tersebut berasal membeli secara patungan sebesar Rp. 80.000,kepada INDRAYANA

sedangberada di kamar mandi ;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan saksi ditangkap kemudian diadakanpenggledahan juga dan dapat ditemukan sebuah pipa kaca terdapat sisa shabu, 6(enam) plastic kecil bekas tempat shabu dan seperangkat alat hisap shabu(bong), sebuah HP Nokia warna pink No. simpati 081229908106 dan besekanyaman dari bambu tempat simpan alatalat untuk menghisap shabu dansemuanya telah dilakukan penyitaan ;Bahwa shabu tersebut berasal membeli secara patungan sebesar Rp. 80.000,kepada INDRAYANA

Simpati : 081229908106 ;Dan kenyataan terdakwa habis menghisap shabu dengan terdakwa SRI WAHYUNI ALIASYANTI BIN PARTO LOSO (Alm) di kost terdakwa SRI WAHYUNI ALIAS YANTI BINPARTO LOSO (Alm) dan terdakiwa sering membeli shabu dari INDRAYANA hanyauntuk dirinya sendiri dan terdakwa tidak pernah membeli shabu untuk dijual belikanataupun mengedarkan shabu kepada orang lain, maka menurut Majelis Hakim pasal yanglebih tepat diterapkan adalah pasal 127 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika

/2014/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca danBB1121/2014/NNF berupa 6 (enam) bungkus plastic berisi serbuk Kristal dengan berat0,004 gram tersebut mengandung METAMFETAMINA POSITIF dan terdaftar padagolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiuran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jelas terlihat bahwa sabusabutermasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sabu yang ada pada dirinyatersebut diperoleh membeli dari INDRAYANA

Indrayana Abd. Hakim (L), 12 Tahun,b. Aswandri Abd. Hakim (L), 17 Tahun,C. Hasanudin Abd. Hakim (L), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Indrayana

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus janda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Indrayana

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 793/Pdt.P/2019/PA.MORTBbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 3tiga) orang anak bernama Indrayana

pukul 10.00 wib Terdakwa 2 SUMIYATI alias SUMI mulaimenggendong bayi Muhamad Rasikin menggunakan kain gendongandengan kondisi bayi Muhamad Rasikin tertidur, dibawah terik matahari,kemudian Terdakwa 1 SUMIYATI alias SUMI berjualan tisu dan bunga disepanjang jalan sedangkan Terdakwa 1 ERWIN SAPUTRA mengamen tidakjauh dari tempat Terdakwa 1 SUMIYATI alias SUMI berjualan, kegiatan iniberlanjut hingga malam hari dan dilakukan setiap hari. atas dasar hasilpenyelidikan yang telah dilakukan oleh saksi INDRAYANA

termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, dilarang menempatkan, membiarkan,Hal 5 dari 41 Putusan No. 718/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.selmelibatkan, menyuruh melibatkan anak dalam situasi perlakuan salah danpenelataran, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 bertempat di depanKemenpan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Terdakwa 1 ERWIN SAPUTRAbersamasama dengan Terdakwa 2 SUMIYATI alias SUMI telah ditangkapoleh saksi INDRAYANA

Selatan, dilarang memperlakukan anak secaradiskriminatif yang mengakibatkan anak mengalami kerugian, baik materiilmaupun moril sehingga menghambat fungsi sosialnya, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Hal 7 dari 41 Putusan No. 718/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.selBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 bertempat di depanKemenpan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Terdakwa 1 ERWIN SAPUTRAbersamasama dengan Terdakwa 2 SUMIYATI alias SUMI telah ditangkapoleh saksi INDRAYANA

dan saksiSISWANTO NACHRAWI yang keduanya merupakan anggota Polisi dariPolres Metro Jakarta Selatan.Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi INDRAYANA dan saksiSISWANTO NACHRAWI teah melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa Il SUMIYATI alias SUMI dan Terdakwa ERWIN SAPUTRA.Bahwa Terdakwa Erwin Saputra dan Terdakwa Il Sumiyati telahmemanfaatkan fisik bayi Muhamad Rasikin berusia 6 (enam) bulan yangmerupakan anak kandung dari Terdakwa 1 ERWIN SAPUTRA danTerdakwa 2 SUMIYATI alias SUMI untuk mendapatkan

dan saksi SISWANTO NACHRAWI pernahmelihat obat dimasukkan kedalam botol susu, jadi setelah susudimasukkan dan sudah jadi susu baru ada obat yang dimasukkan ;Bahwa saksi INDRAYANA dan saksi SISWANTO NACHRAWI tidak tahuobat apa yang dimasukkan tapi bisa saksi pastikan bahwa itu adalahobat yang digerus .Bahwa obat digerus pakai sendok , setelah dimasukkan ke dalam botolsusu kemudian dikocok .Bahwa selama saksi melakukan penyelidikan, pengintaian, itumenggerus obatnya berbedabeda, siang hari pernah,

Bahwa dalam perkawinan kami selama ini telah di karuniaianak lakilaki bernama DHUMA INDRAYANA yang lahir pada tanggal 2OKtober 2012 dan sekarang tinggal bersama Tergugat yang sampai anaktersebut duduk di Sekolah Dasar setiap hari Tergugat antar jemput sekolahanak kami ;4. Bahwa sejak kami menikah pada tahun 2011 sampai dengantahun 2018, kami telah bisa membuat rumah walaupun masih semipermanen, yang rumah tersebut biayanya berasal dari hasil kerja Tergugatsebagai petani desa.

Bahwa kerukunan dan keutuhan rumah tangga Tergugat inisangat bisa dipertahankan, asalkan Penggugat SUMIATI binti Tukimin maupulang ke Indonesia menemui Tergugat (INDARLIN bin Nuryatni) danDHUMA INDRAYANA (anak kami), dan bermusyawarah mufakat untukkebahagiaan lahir batin, apalagi nasib masa depan anak kami sangatbergantung pada keutuhan rumah tangga kami. Ini sesuatu yang sangat kamiharapkan menjadi pertimbangan Bapak/Ibu Hakim, agar membantumenyelamatkan keutuhan keluarga kami.

Bahwa dalam perkawinan kami selama ini telah di kKaruniai anaklakilaki bernama DHUMA INDRAYANA yang lahir pada tanggal 2OKtober 2012 dan sekarang tinggal bersama saya yang sampai anaksaya duduk di Sekolah Dasar setiap hari saya antar jemput sekolahanak kami.d. Bahwa sejak kami menikah pada tahun 2011 sampai dengantahun 2018, kami telah bisa membuat rumah walaupun masih semipermanen, yang rumah tersebut biayanya berasal dari hasil kerja sayasebagai petani desa.

Bahwa kerukunan dan keutuhan rumah tangga Tergugat ini sangatbisa dipertahankan, asalkan Penggugat SUMIATI binti Tukimin maupulang ke Indonesia menemui Tergugat (INDARLIN bin Nuryatni) danDHUMA INDRAYANA (anak kami), dan bermusyawarah mufakat untukkebahagiaan lahir batin, apalagi nasib masa depan anak kami sangatbergantung pada keutuhan rumah tangga kami. Ini sesuatu yang sangatkami harapkan menjadi pertimbangan Bapak/Ibu Hakim, agar membantumenyelamatkan keutuhan keluarga kami.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada 25 Maret 2011, akan tetapi saat ini akan bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu mempunyai rumah sendiri dan saat iniPenggugat berangkat bekerja di luar negeri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak bernamaDhoma Indrayana

Terdakwa:
1.ANTON SAPUTRA BIN LANYU
2.BACHTIAR ISMAIL BIN KHOLILI
3.INDRAYANA BIN HENDRA CIPTA

KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Hal 2 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Dpsmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupashabushabu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas Satnarkoba Polres Badung berawaldari saksisaksi Komang Gede Indrayana

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam18.30 Wita saksisaksi Komang Gede Indrayana SH, Nyoman PutraAdnyana, SH mengamankan terdakwa FAHRI didalam sebuah rumahkost dalam kamar nomor 2 Jalan Gatsu VI, Gang Gajah Mada, RT 08/08,Dusun Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar , saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan narkotika.

Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan berupa 4 (empat) plastikklip narkotika kristal bening shabu , perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: terdakwa ditangkap petugas Satnarkoba Polres Badung berawal darisaksisaksi Komang Gede Indrayana

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jamHal 4 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 551/Pid.Sus/2018/PN Dps18.30 Wita saksisaksi Komang Gede Indrayana SH, Nyoman PutraAdnyana, SH mengamankan terdakwa FAHRI didalam sebuah rumahkost dalam kamar nomor 2 Jalan Gatsu VI, Gang Gajah Mada, RT 08/08,Dusun Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar , saat dilakukan penggeledahan badan dan pakaianterdakwa tidak ditemukan narkotika.

KOMANG GEDE INDRAYANA,SH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wita bersamasamadengan saksisaksi Komang Gede Indrayana SH, Nyoman PutraAdnyana, SH bertempat didalam sebuah rumah kost dalam kamarnomor 2 Jalan Gatsu VI, Gang Gajah Mada, RT 08/08, Dusun Wanasari,Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;Bahwa awalnya daksi mendapatkan informasi dari masyarakat