April 2017 telah mengakibatkan pisah rumah tanpapenyelesaian yang berarti sampai perkara ini diajukan, keadaan inimenandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus' yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Penggugat sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Tergugat untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:AGN ToS cl Vee eg hs Sl gla ceatale yasr ao de 2s haaesPAB CSS ASS 4 5525557333 Ee Ipen

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ci iPen, Kota Banjar, Jawa Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Lela Siti Nuraladin,S.H.

sejak bulan November 2015 telah mengakibatkanpisah rumah tanpa penyelesaian yang berarti Sampai perkara ini diajukan,keadaan ini menandakan perselisihan yang tajam terjadi terus menerus yangmengindikasikan retaknya rumah tangga sehingga Pemohon sudahberkeyakinan tidak akan dapat lagi rukun dengan Termohon untuk mewujudkankeluarga yang harmonis, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam AlQuran Surat alRuum ayat 21:a GSS CISA Ss SIGE Shee 55r ao de 2s haaesPAB CSS ASS 4 5525557333 Ee Ipen

DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH bintiH.DASRIL SAPUTRA dan saksi HAEKAL M.AZIR, ST serta saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN binM.DAILAMI , sehingga saksi LENTERINA SITUMORANG menderita kerugian sebesar Rp.428.000. 000, (empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) atau sekitar itu.

Selanjutnya saksi ANDESPEN,SE Alias IPEN bin M.DAILAMI menyuruh/menginstruksikan saksiHAEKAL M.AZIR, ST untuk membawa Slip Penarikan tersebut, yang mana tulisan tangan didalam slipPenarikan tunai tersebut merupakan tulisan tangan sdr.

DEVI TRI ANGGRAINI alias dr AMAHbinti H.DASRIL SAPUTRA dan saksi HAEKAL M.AZIR, ST serta saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN binM.DAILAMI , sehingga saksi LENTERINA SITUMORANG menderita kerugian sebesar Rp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) atau sekitar itu.

AMAHbinti H.DASRIL SAPUTRA dan saksi HAEKAL M.AZIR, ST serta saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN binM.DAILAMTI , sehingga saksi LENTERINA SITUMORANG menderita kerugian sebesar Rp.428.000.000,(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) atau sekitar itu.

Apakah Terdakwa EKO LAKSONO RUDITO selaku Pimpinan PT.Bank Mega Tbk Cabang Bengkuludan selaku Anggota Komite Kredit PT.Bank Mega Tbk Cabang Bengkulu bersamasama dengan saksiHAEKAL M.AZIR, ST serta saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMT (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) dapat dinilai telah melakukan tindak pidana perbankan oleh karena telahmembuat dan menanda tangani Memo Analisa Kredit No.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.BE, mur 44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ci iPen, Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan anak para Pemohon.Telah memeriksa buktibukti para Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan

SIHOMBING;Benar, setelah kedua pelaku tertangkap maka kemudian ditanyakantentang status daun ganja yang ditemukan pada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa ia hendak mengantarkan daun ganjakepada orang yang bernama IPEN di Simpang Tombang KenagarianSinuruik, Kecamatan Talamau;Benar, setelah berhasil ditangkap maka baru diketahui identitaspelaku yakni ARMEN NASUTION Pgl.. SIEN KINCUANG (Terdakwa)dan NOVI SUHELDI Pgl..

adadi tangan Terdakwa ditinggalkan di samping sebuah rumah penduduk;Benar, setelah dibuka bungkusan tersebut ternyata berisikan daunganja kering, yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan dalamkantong plastik kemudian ditutup dengan mempergunakan kainspanduk;Benar, setelah tertangkap maka kemudian ditanyakan tentang statusHal. 17 dari 24 hal.Put.No. 1613 K/PID.SUS/2009daun ganja yang ditemukan pada Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa ia hendak mengantarkan daun ganja kepadaOrang yang bernama IPEN

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2015/PA.Slyty ae L =SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman eeeKabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman iPen

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diee, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(serabutan), tempat tinggal dahulu ci iPen

., sebagai Penggugat;MELAWANEE, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal ci iPen, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipen.

puluh sembilan ribu rupiah), di meja yang terletak didepan terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) buah buku tulis blok notes yangberisikan angka tebakan toto gelap 549 x 2, 494 x 1,94x 1,49x1,95x 2, 47x3, 908 x 1, 08 x 2, 80 x 2, 257 x 1, 557 x 1, 57 x 2, 75 x 1, 97 x 2, 79 x 2, 87 x 2,32 x 10, 1948 x 3, 948 x 3, 984 x 3, 48 x 3, 84 x 3, 1074 x 1, 074 x 1, 1047 x 1,047 x 1, 47 x 2, 74 x 2, 73 x 2, 37 x 2, 01 x 2, 10 x 2, 6599 x 1, 599 x 3, 99 x 2,86 x 10, 079 x 2, 79 x 1, 97 x 1 sedangkan 1 (satu) bua Ipen

Prengki (Ipen), umur 33 tahun beralamat di Kampung Dalam, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000., (seratus riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.

MARNASIN PICESTRI HENDRAKIAK, S.E alias NEPY KIAK alias IPEN, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji di depan persidangan dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah direktur PD Ita Esa Kabupaten Rote Ndao Tahun 2010.Bahwa Saksi mulai masuk menjadi staf di PD lta Esa sejak 3 Oktober 2007, dan padatahun 2007 saksi menjabat sebagai Staf Divisi Keuangan sampai dengan bulan Juli 2012dan setelah itu saksi keluar dari PD Ita Esa Kabupaten Rote Ndao;Bahwa ketika saksi menjabat

JOHNY HENDRIk;Bahwa kwitansi sebesar Rp6.475.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY KIAK(saksi sendiri) yang menerima ABINADAB TULLE, benar paraf saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp6.475.000, kepada ABINADAB TULLE, dan tulisan tangansaksi adalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp9.925.000, tanggal 2072010 yang membayar IPEN (saksisendiri) yang menerima DAVID NGILI, benar paraf saksi, namun saksi tidak pernah bayarsebanyak Rp9.925.000, kepada DAVID NGILI, dan tulisan tangan saksi

adalah tulisanTerdakwa;Halaman 86Bahwa kwitansi sebesar Rp15.550.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY (saksisendiri) yang menerima OKTAVIANUS LEDOH, bukan paraf/tandatangan saksi, namunsaksi tidak pernah bayar sebanyak Rp15.550.000, kepada OKTAVIANUS LEDOH, dantulisan tangan saksi adalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp17.820.000, tanggal 2072010 yang membayar IPEN (saksisendiri) yang menerima Z.B.

AMALO, bukan paraf atau tandatangan saksi, namun saksitidak pernah bayar sebanyak Rp17.820.000, kepada DAVID NGILI, dan tulisan tangansaksi adalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp12.495.000, tanggal 2072010 yang membayar IPEN (saksisendiri) yang menerima YUN SELLY, bukan paraf/tandatangan saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp12.495.000, kepada YUN SELLY, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp5.670.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY KIAK

sendiri) yang menerima JOHANIS LIMA, benar paraf saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp5.670.000, kepada JOHANIS LIMA, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp9.600.000, tanggal 2072010 yang membayar NEPY KIAK(saksi sendiri) yang menerima JONIAS NONGO, benar paraf saksi, namun saksi tidakpernah bayar sebanyak Rp9.600.000, kepada JONIAS NONGO, dan tulisan tangan saksiadalah tulisan Terdakwa;Bahwa kwitansi sebesar Rp6.615.000, tanggal 2072010 yang membayar IPEN

PENETAPANNomor : 0035/Padt.P/2017/PA.Kdiass ipen platensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh :Idayanti binti Maruddin, Umur 36 tahun, agama Islam, = Pekerjaan lou rumahtangga, Tempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 1,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, sebagai Pemohon

ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tebo, 01 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman ciEE Kabupaten Tebo, sebagaiPemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tebo, 01 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci IPen

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Slyty ae L =SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman IPen, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaannelayan

Putusan Nomor 413/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamabertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Desa LimbangJaya I selama 3 Bulan, kemudian pindah kerumah sendiri di DesaLimbang Jaya , hingga berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dan dikaruniai 1 orang anckk iPen gguoat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Sukarami, 20Agustus 1997, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diees 2 upatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat.melawanNAMA TERGUGAT, NIK , tempat tanggal lahir, Bumi Ayu, 18 Oktober 1996,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani kebun karet, bertempat tinggal ci iPen

BENS LEO, Nomor 3523It201220130057, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 23Desember 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : KARMINI BINTI IPEN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman

NUR ARIFIN Alias IPEN;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);