• PUTUSANNomor :333/Pid.Sus/2015/PN.Yyk .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIYOSO Bin JAYUS ;Tempat lahir : Grobogkan;Umur/ tanggal lahir : 89 tahun./ 24 Nopember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sutopadan Kasihan Bantul atau DusunGetasRt.02/05 Termas, Karangayun

  Menyatakan terdakwa TIYOSO BIN JAYUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Bus hino Po.Tani Jaya No.Pol : AB7442AS tahunpembuatan 1995 warna hitam , dan 1 (satu) buah STNK No.Pol :AB7422AS dikembalikan kepada PO.Tami Jaya Yogyakarta .1 (satu) buah SM B II Umum atas nama TIYOSO dikembalikan kepadaterdakwa TIYOSO BIN JAYUS ;1 (satu) unit sepeda onthel warna merah dikembalikan kepada saksiRACHMAT HIDAYAT, SE ;4. Membebankan biaya perkaa kepada terdakwa sebesar Rp.2000.

  empat Patangpuluhan)Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal seperti yang telah disebutkan diatas sekitarpukul 05.15 WIB, terdakwa TIYOSO Bin JAYUS mengemudikan 1 (satu) unitBus Hino Po.

  pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal seperti yang telah disebutkan diatas sekitarpukul 05.15 WIB, terdakwa TIYOSO Bin JAYUS mengemudikan 1 (satu) unitBus Hino Po.

• Menetapkan nama suami Pemohon yaitu SINDURO bin JAYUS dan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 11 Mei 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Maret 1994 Nomor : 074/27/III/1994 yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Mayangan adalah salah, yang benar nama suami Pemohon adalah SINDORO bin JAYUS dengan tanggal lahir 11 Pebruari 1969 ;----------------------------------------------------------------------4.

  tersebut ;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon serta saksi saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Desember 2011 yang telah terdaftar dalamregister perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggopada tanggal 08 Desember 2011 dengan Nomor087/Pdt.P/2011/PA.Prob. telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut Bahwa Pada tanggal 26 Maret 1994, Pemohon telah menikahdengan SINDORO bin JAYUS

  RIYAN NUR HIDAYAT ( umur 17 tahun ) ; Bahwa suami Pemohon bernama SINDORO bin JAYUS tersebutpadai ttanggal 23. Oktober 2011 telah meninggal duniasebagaimana surat kematian Nomor474.1/3779/425.503.6/2011 tanggal 26 Oktober2011 ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan sebagai berikut1. SUPYANI yang benar adalah SUPIYANI ;2.

  Menetapkan nama suami Pemohon yaitu) SINDURO bin JAYUSdan tanggal lahir suami Pemohon yaitu 11 Mei 1970 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 26 Maret 1994Nomor : 074/27/I111/1994 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Mayangan adalah salah, yang benar nama suamiPemohon adalah SINDORO bin JAYUS dengan tanggal lahir11 Pebruari4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Jayusman Arifin Alias Jayus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jayusman Arifin Alias Jayus dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama

  
  Terdakwa:
  JAYUSMAN ARIFIN Alias JAYUS

  Nama lengkap : Jayusman Arifin Alias Jayus;2. Tempat lahir : Karang Anyar;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 6 April 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Karang Anyar RT/0O2, Desa Gerimak IndahKec. Narmada, Kab. Lombok Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Jayusman Arifin Alias Jayus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29Januari 2020;2.

  Menyatakan terdakwa JAYUSMAN ARIFIN Alias JAYUS terbuktibersalan melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang R.I. No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan Keduakami.2.

  No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JAYUSMAN ARIFIN Alias JAYUS pada hariSabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di jalan Raya GegelangDepan SDN 3 Gerimak Indah Dusun Karang Anyar Desa Gerimak IndahKecamatan Narmada Kab.

  No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JAYUSMAN ARIFIN Alias JAYUS pada hariSabtu, tanggal 04 Januari 2020 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020, bertempat di jalan Raya GegelangDepan SDN 3 Gerimak Indah Dusun Karang Anyar Desa Gerimak IndahKecamatan Narmada Kab.

  Menyatakan terdakwa Jayusman Arifin Alias Jayus telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Dikembalikan kepada saksi korban JIMMY FERI ANDRI Bin JAYUS.

• 1 (satu) Set Kunci L dan kunci T.
• 1 (satu) buah tas pinggang warna biru dongker.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol : S846MT. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol :S2846MT atas nama SUPAT.Dikembalikan kepada saksi korban JIMMY FERI ANDRI Bin JAYUS. 1 (Satu) Set Kunci L dan kunci T. 1 (Satu) buah tas pinggang warna biru dongker.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan terdakwa FARID HENDRO SAPUTRO Bin WAKHID, dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa FARID HENDRO SAPUTRO BinWAKHID, saksi korban JIMMY FERI ANDRI Bin JAYUS,mengalami kerugiankurang lebih sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 4 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa la telah mengerti atas dakwaan tersebut dan menyatakantidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

JIMMY FERI ANDRI Bin JAYUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Minggu Tanggal 20Mei 2020, sekitar pukul 02.00 Wib bertempat didepan rumah milikMUHAMAD SAFANDI di Desa Kradenanrejo Kec Kedungpring Kab.Lamongan.Bahwa pelaku tindak pidana pencurian mengaku bernama FARIDHENDRO SAPUTRO.Bahwa barang yang di curi oleh pelaku adalah berupa 1 (satu) HondaVario 125 warna hitam tahun 2017 dengan No.Pol : S2846MT , Noka :MH1JFV111 HK769429

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban JIMMY FERI ANDRIBin JAYUS,mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang disusunsecara tunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 danke 4 KUH Pidana

, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuatkerugian pada diri Saksi korban JIMMY FERI ANDRI Bin JAYUS sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis hakim berpendapat unsurDengan maksud akan dimiliki dengan melawan hak telah terpenuhi.Ad.4 Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan/izin dari yang berhak:Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, oleh karena

• Sukardi) dengan calon suaminya yang bernama Jayus bin Joyosaringat ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakibernama Jayus bin Joyosaringat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 13111959, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 12 dari 12 halaman.Wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Tegalretno, Rt 01. Rw 01, DesaTegalretno, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;4. Bahwa calon suami Pemohon berstatus Duda cerai hidup / matipunya anak 7 orang ;5. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2019.

  perkaranya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Pemohonyang bernama Parsihatun binti Moh Sukardi, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Ubil RT 01 RW 01, Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, di muka sidang, sebagai berikut: Bahwa diri Pemohon tahu mengapa saudara kandungnya tidakmau merestui pernikahan diri Pemohon dengan Calon Pemohon, karenacalon Pemohon bersetatus duda cerai dan memiliki banyak anak ; Bahwa nama Calon Pemohon bernama Jayus

  orang tua Pemohon dengan maksud melamar diri Pemohon,namun wali Pemohon tetap tidak mau menerimanya;Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 12 dari 12 halaman.suami Bahwa Pemohon sudah berusaha menjelaskan kepada saudarakandung Pemohon' sebagai wali nikah mengenai pribadi calon suamiPemohon, namun selalu tidak mau menerima dan tidak mau menjadi walinikahnya Pemohon ;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dari CalonPemohon, sebagai berikut : Bahwa calon suami Pemohon bernama Jayus

  Dukuh Ubil RT 001 Rw. 001, Desa Tegalretno,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhal, karena Walinikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calonSuaminya; Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan CalonSsuami Pemohon yang bernama Jayus

• Yasin bin Umar) dengan Pemohon II (SEni Wati binti Jayus) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1977 di Kampung Ringin Ngangkan, Kecamatan Umbul Sari Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur;

• Memerintahkan I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu Lintang, Kabupaten Aceh Tengah;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

2017/MSTkn.exes por sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.Yasin bin Sunar umur 58, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,beralamat di Kampung Damar Mulyo Kecamatan AtuLintang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;Seniwati binti Jayus

telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan NomorHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 201/Padt.P/2017/MS.Tkn203/Pdt.P/2017/MSTkn, tanggal 19 Mei 2017 yang telah diperjelas dandisempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa M.yYasin bin Snar (Pemohon ) telah melangsungkanpenikahan dengan seorang wanita yang bernama Seniwati binti Jayus

(Pemohon II) pada tanggal 1 Juli 1977 di Kampung Ringin NgangkanKecamatan Umbul Sari , Kabupaten Jember Jawa Timur ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah Jayus ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan mahar berupasepesang baju tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Marti dan Pakjo; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( M.Yasin bin Sunar)dengan Pemohon II (Seniwati binti Jayus ) yang telah dilaksanakan padatanggal 1 Juli 1977 di Kampung Ringin Ngangkan Kecamatan Umbul SariKabupaten Jember Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Atu LintangKabupaten Aceh Tengah;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sri Basuki bin Bei Harjo (alm) dan Terdakwa II Suparlan bin Jayus (alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa I Sri Basuki bin Bei Harjo (alm) dan Terdakwa II Suparlan bin Jayus (alm) oleh karena itu dari dakwaan primer;
  3. Menyatakan Terdakwa I Sri Basuki bin Bei Harjo (alm) dan Terdakwa II Suparlan

  bin Jayus (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang di adakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan subsider;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, SH
  Terdakwa:
  1.SRI BASUKI Bin BEI HARJO (Alm)
  2.SUPARLAN Bin JAYUS (Alm)

• Bahwa kemudian oleh orang yang bernamaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.WAWAN tersebut sepeda motor Zupiter Z warna hitam Merah No pol K 2817AA dijual kepada orang yang bernama JAYUS (DPO) warga Desa Tegalombo,Kec.Dukuhseti, Kab.Pati dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu kemudian uang tersebut dibagi tiga denga masing masingmendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) .

  yang beralamat di DesaTegalombo Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saat dilakukanpenggerebegan JAYUS berhasil melarikan diri dan di rumah JAYUSditemukan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zyang dilaporkan hilang di Desa Keben Kecamatan TambakromoKabupaten Pati dengan kondisi sepeda motor sudah dipreteli ; Bahwa saat diinterogasi, terdakwa menerangkan bahwa pada hariSabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 22.00 WIB

  (DPO) yang beralamat di DesaTegalombo Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saat dilakukan penggerebeganJAYUS (DPO) berhasil melarikan diri dan di rumah JAYUS (DPO)ditemukan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yangdilaporkan hilang di Desa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dengan kondisi sepeda motor sudah dipreteli ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di halaman

  (DPO) di Desa Tegalombo KecamatanDukuhseti Kabupaten Pati namun saat dilakukan penggerebegan JAYUS(DPO) berhasil melarikan diri dan di rumah JAYUS (DPO) ditemukan barangbukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dilaporkan hilang diDesa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dengan kondisisepeda motor sudah dipreteli ; Bahwa benar terdakwa bersama MOHAMMAD ARIFIN (DPO) dan WAWAN(DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Jupiter Zwarna Hitam Merah No Ka : MH3830C0029J402936

  (DPO)yang beralamat di Desa Tegalombo Kecamatan Dukuhseti Kabupaten Patiseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun saat dilakukanpenggerebegan JAYUS (DPO) berhasil melarikan diri dan di rumah JAYUS(DPO) ditemukan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zyang dilaporkan hilang di Desa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dengan kondisi sepeda motor sudah dipreteli ;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan

• JAYUS dan Saksi Il SANDI ALINGGAyang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.

  JAYUS, Saksi IISANDI ALINGGA dan keterangan Terdakwa yang menerangkan pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA di Desa Sungai Ketapi, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan pada saat Anggota Satuan Polisi Pamong Praja sedangmelakukan operasi patroli di lokasi tersebut, pada saat diperiksa dan ditanyakanidentitasnya, Terdakwa NURUL ISLAMIAH BINTI DADANG SURIYA tidak dapatmenunjukkan Kartu Tanda Penduduk (KTPel);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa

• Menyatakan Terdakwa JAYUS Bin PARMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Nama lengkap : JAYUS Bin PARMO.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir : 70 th/ Tahun 1942.Jenis kelamin : Laki - Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Seloguno Kec. Jatikalen Kab. Nganjuk.Agama : Islam. Pekerjaan : Tukang kayu .

  PUTUSANNomor 247/Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap : JAYUS Bin PARMO.Tempat lahir : Nganjuk.Umur / tanggal lahir : 70 th/ Tahun 1942.Jenis kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Seloguno Kec. Jatikalen Kab.

  Menyatakan Terdakwa JAYUS Bin PARMO, secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana "perjudian" sebagaimana yang diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2e Kitab Undang Undang Hukum Pidana, sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan patong tahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Memperhatikan pula uraian pembelaan dari Terdakwa yang pada pakoknyaberkesimpulan sebagai berikut:e Terdakwa mengakui kesalahannnya;e Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannnya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PERTAMA.Bahwa ia Terdakwa JAYUS Bin PARMO pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

  Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukumberupa orang yang melakukan perbuatan pidana dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa sendiri menerangkan bahwa yang telahdidakwaan oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum adalahTerdakwa JAYUS Bin PARMO ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan identitas dirinya sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan dan Terdakwa menerangkan dirinya

  Menyatakan Terdakwa JAYUS Bin PARMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
  • Merubah putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skh tanggal 9 Agustus 2021 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan terdakwa APRIYAN RIZKY TRIEFFENDI alias JAYUS bin SANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika

  Pembanding/Terdakwa : APRIYAN RIZKY TRIEFFENDI Als JAYUS Bin SANDI
  Terbanding/Penuntut Umum I : NURSIYAH WAHYUNI ,SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH

  PUTUSANNomor 452/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkara pidana pada tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > APRIYAN RIZKY TRIEFFENDIalias JAYUS' bin SANDI;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 11 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Gabudan RT.01 RW.09Kelurahan

  JAYUS BINSANDI pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 15.15 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempatKp. Gabudan RT. 03 RW. 09 Kel. Joyosuran Kec.

  JAYUS BINSANDI tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa APRIYAN RIZKY TRIEFFENDI ALS.

  JAYUS BIN SANDI dengan pidana penjara 3 (tiga)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FINO warna ungu Nopol : AD4398TA beserta STNKnya;Dikembalikan kepada saksi Oky Hanafi.Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) No. SeriJGB600675;Dirampas untuk negara.4.

  Menyatakan terdakwa APRIYAN RIZKY TRIEFFENDI alias JAYUS binSANDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• tersebut terdakwa juga mengambil celana jeans milik saksi ;e Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut yaitu dengancara masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu belakang yang mana pintunya tidakterkunci dan separuh terbuat dari seng lalu tanpa seijin saksi, terdakwa membawabarangbarang tersebut pergi ;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi menderita kerugian kurang lebih Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Jayus

  yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur PencurianBahwa yang dimaksud dengan pencurian adalah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keteranganketerangan saksi Yulianto, saksi Jayus

  Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan tujuan untuk dijual.Dan menurut keterangan saksi Yulianto, saksi Jayus dan saksi Nyono dikuatkan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin/tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yulianto.

  Dan yangdisebut dengan berada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki artinya pelaku berada didalam rumah atau pekarangan tertutup itu diluar sepengetahuan yang berhak atau tidak mintaijin terlebih dahulu kepada yang berhak atas rumah atau pekarangan yang tertutup tersebut ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksiYulianto, saksi Jayus, saksi Nyono dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa masuk ke

• PUTUSANNomor 2560/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :TARNO BIN JAYUS, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT.01, RW. 08,Desa Gaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanTASMILAH BINTI RAJIYO, umur 18 tahun, agama

  Hal. 2 dari 9 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (TARNO BIN JAYUS) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (TASMILAH BINTIRAJIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

  Hal. 3 dari 9 Hal.B.Saksi :MUHAMAT SULIKIN BIN JAYUS, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sidorejo, RT.05, RW.08, DesaGaji, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi

  B1sy qu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terobukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama MUHAMAT SULIKIN BIN JAYUS

  Memberi ijin kepada Pemohon (TARNO BIN JAYUS) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TASMILAH BINTI RAJIYO) di depansidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

• JAYUS dan Terdakwa II MUSLIMIN Bin H. MUNGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan dan penangkapan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  JAYUS ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 12 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tungu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan. Godong Kabupaten. Grobogan.Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP tidak lulus ;Terdakwa IINama lengkap : MUSLIMIN Bin H.

  JAYUS ;: Grobogan ;: 44 tahun / 12 Agustus 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tungu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan. GodongKabupaten. Grobogan.: Islam ;: Swasta ;: SMP tidak lulus ;: MUSLIMIN BinH. MUNGIN ;: Grobogan ;: 44 tahun / 12 Agustus 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tungu Rt. 07 Rw. 01 Kecamatan. GodongKabupaten.

  Jayus Muslimin Bin H.Mungin. bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis CAPUJIKSECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP, sebagaimana tertuang dalam dakwaan Nomor Reg.PDM07/P.dadi//Ep.2/01/2017 tanggal 18 Januari 2017 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Muslih Bin H. JayusMuslimin Bin H.

  JAYUS bersama denganTerdakwa2. MUSLIMIN Bin H. MUNGIN dan JUWAHER (melarikan diri / DPO), padahari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekitar pk.14.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain pada bulan Nopember tahun 2016 atausetidak tidaknya masih di dalam tahun duaribu enam belas, bertempatditeras rumah Suhartoyang berada di lokasi Pasar Tungu Desa Tungu Kec.Godong Kab.

  JAYUS bersama denganTerdakwa 2. MUSLIMIN Bin H.

  JAYUS ;Bahwa Terdakwa ditangkap telah melakukan perjudian jenis cap jie kiebersama dengan saudara Muslimin dan saudara DjuwairBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016sekitar pukul. 14.45 wib bertempat di teras rumah Suharto yangterletak di Pasar Tungu Desa Tungu Kec. Godong Kab.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat (ESTER YUNANINGSIH) dan tergugat (JAYUS SUPANDI) yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama yang bernama Pdt Bambang Nugroho Hadi.

  penggugat berketetapan hati untukPutusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Gns hal. 2menuntut perceraian dari tergugat melalui sidang pada PengadilanNegeri Gunung Sugih di Lampung Tengah.Berdasarkan halhal diatas, penggugat mohon pada Ketua PengadilanNegeri gunug Sugih Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan (ESTER YUNANINGSIH)dan tergugat (JAYUS

  Danperkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah pada tanggal 28 Oktober 2002 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No. 474.2/147/2002.Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat (ESTERYUNANINGSIH) dan tergugat (JAYUS SUPANDI) yang dilangsungkandihadapan pemuka agama yang bernama Pdt, Bambang Nugroho Hadidan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 28 Oktpber 2002berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No 474.2

  buktibukti Surat sebagai berikut:1.Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ESTERYUNANINGSIH, Nomor 1802084703800002 tanggal 7 Maret 2017 yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadiberi tanda P1 ;Fotocopy Surat Nikah Nomor 65/GKSBSLS/X/2002 yang diterbitkanoleh Gereja Kristen Sumatera Bagian Selatan (GKSBS) Lembah SeputihAlamat RM Seputih Raman Lampung Tengah tertanggal 6 Oktober2002, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga JAYUS

  dimaksud dalam UndangUndang nomor 32 tahun 1954 (pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (1) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P2 dan P4serta dihubungkan pula dengan keterangan saksi Aninda Retno Purwasih,saksi Wahyu Setiorimi dan saksi Yohanes Andriyanto dibawah sumpah, telahternyata bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama JAYUS

  Menyatakan bahwa perkawinan antara penggugat (ESTERYUNANINGSIH) dan tergugat (JAYUS SUPANDI) yang dilangsungkandi hadapan pemuka agama yang bernama Pdt Bambang Nugroho Hadi.Dan perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah pada tanggal 28 Oktober 2002berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/147/2002, dinyatakanputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

• Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam17.00 WIB di sebuah rumah tempat penjualan kayu di Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, saksi IMAM PURNAMANUGRAHA menghubungi JAYUS SURJONI alias GEBOY (Belumtertangkap) melalui telepon dengan maksud untuk memesan Narkotikajenis sabusabu, lalu saksi IMAM PURNAMA NUGRAHA mentransferuang pembelian narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.Halaman 3 dari

  27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Sbr600.000, (Enam ratus ribu rupiah) menggunakan uang milik saksi IMAMPURNAMA NUGRAHA, beberapa saat kemudian JAYUS SURJONI aliasGEBOY memberitahukan lokasi tempat penyimpanan narkotika jenissabusabu tersebut kepada saksi IMAM PURNAMA NUGRAHA ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi IMAM PURNAMANUGRAHA pergi dengan menggunakan sepeda motor HONDA BEATwarna hitam dengan nomor Polisi E2227XX milik terdakwa untukmengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu

  Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam17.00 WIB di sebuah rumah tempat penjualan kayu di Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, saksi IMAM PURNAMANUGRAHA menghubungi JAYUS SURJONI alias GEBOY (Belumtertangkap) melalui telepon dengan maksud untuk memesan Narkotikajenis sabusabu, lalu saksi IMAM PURNAMA NUGRAHA mentransferuang pembelian narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.600.000,

  Perobuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar jam17.00 WIB di sebuah rumah tempat penjualan kayu di Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, saksi IMAM PURNAMANUGRAHA menghubungi JAYUS SURJONI alias GEBOY (Belumtertangkap) melalui telepon dengan maksud untuk memesan Narkotikajenis sabusabu, lalu saksi IMAM PURNAMA NUGRAHA mentransferuang pembelian narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.Halaman

  (DPO) seharga Rp600.000,00 dengan cara saksi ImamHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN SbrPurnama Nugraha menelpon Saudara Jayus dan selanjutnya saksi ImamPurnama Nugraha mentransfer uang sebesar Rp.600.000,00, dankemudian Saudara Jayus memberikan peta lokasi pengambilan sabusabu;Bahwa saksi Imam Purnama Nugraha mengambil sabu tersebut disebuah gang kecil dekat Alfamart Kebon Pelok, Kelurahan Kalijaga,Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengan cara minta diantar olehterdakwa dengan

• Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, yaitu nama Pemohon I: DJARWO SOLEH bin DAIMOENAH, tempat tanggal lahir: Parangargo, 27 tahun dan nama Pemohon II: DJOWARIJAH binti DAIMOEN, tempat tanggal lahir: Petungpapak, 27 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/07/VIII/1966 Tanggal: 10 Agustus 1966 diubah menjadi nama Pemohon I: ACH SALEH bin JAYUS, tempat tanggal lahir: Malang, 23 Desember 1942 dan nama Pemohon II: JUWARIYAH binti DAIMUN, tempat tanggal lahir: Malang

  PENETAPANNomor: 0182/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:ACH SALEH bin JAYUS, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Parangargo RT.10 RW.03, DesaParangargo, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danJUWARIYAH binti DAIMUN umur 68 tahun

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DJARWO SOLEH bin DAIMOENAH tempattanggal lahir : Parangargo, 27 th dan Nama Pemohon Il : DJOWARUAHbinti DAIMOEN tempat tanggal lahir : Petungpapak, 27 th sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : ACH SALEH bin JAYUS tempat, tanggallahir : Malang,23 Desember 1942 dan Nama Pemohon Il : JUWARIYAH bintiDAIMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 25 Nopember 1948;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para

  Perdata;Menimbang, bahwa alat bukti (P1, P2, P3, P5 dan P6) adalahfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon ll, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan atasnama Pemohon dan Pemohon Il memberi bukti bahwa Pemohon danPemohon Il berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang dan biodata Pemohon dan Pemohon Il tertulis Nama Pemohon : ACHSALEH bin JAYUS, tempat tanggal lahir: Malang, 23 Desember 1942 danNama Pemohon Il: JUWARIYAH binti

  nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan perubahan biodataHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: 0182/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Pemohon dan Pemohon Il, yaitu nama Pemohon I: DJARWO SOLEH binDAIMOENAH, tempat tanggal lahir : Parangargo, 27 tahun dan nama Pemohonll: DJOWARWAH binti DAIMOEN, tempat tanggal lahir: Petungoapak, 27 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/07/VII/1966 Tanggal 10Agustus 1966, diubah menjadi nama Pemohon : ACH SALEH bin JAYUS

  Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu namaPemohon : DJARWO SOLEH bin DAIMOENAH, tempat tanggal lahir:Parangargo, 2/7 tahun dan nama Pemohon Il: DJOWARWAH bintiDAIMOEN, tempat tanggal lahir: Petungoapak, 27 tahun yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 361/07/VIIV1966 Tanggal: 10 Agustus1966 diubah menjadi nama Pemohon : ACH SALEH bin JAYUS, tempattanggal lahir: Malang, 23 Desember 1942 dan nama Pemohon Il:JUWARIYAH binti DAIMUN, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Nopember1948

• Monginsidi, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, dengan batasbatas sebagai berikut :@ Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Jayus Sarimin;@ Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Dominggus Beta Dima;@ Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;@ Sebelah Barat berbatsan dengan tanah milik Jayus Sarimin;2.

• No. 0038/Pdt.P/2017/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 03 April 1999 di Kotip Metro Kabupaten Lampung Tengah dansekarang Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Muchsin ayah kandung Pemohon II, disaksikandua orang saksi nikah bernama Arifin dan Jayus serta mas kawin berupamas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)

  IIbernama Sri Astuti ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa mereka menikah pada tahun 1999, namun kapan tepatnya sayatidak ingat, mereka dulu menikah di Kotip Metro Kabupaten LampungTengah, sekarang Kelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara KotaMetro; Bahwa Pernikahan mereka dilaksanakan dengan cara syariat agamaIslam ; Bahwa saksi 2 orang masingmasing bernama Arifin dan Jayus

  Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini adalah : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kotip Metro Kabupaten Lampung Tengah dan sekarangKelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Muchsin ayah kandung Pemohon Il, disaksikandua orang saksi nikah bernama Arifin dan Jayus

  No. 0038/Pdt.P/2017/PA.Mtmajelis hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Arifin dan Jayus keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya berkesesuaiandan menguatkan dalil dalil yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebutdapat diterima dan dipertimbangan

  PemohonIl, bukti tertulis Serta para saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIterungkap fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun di Kotip Metro Kabupaten Lampung Tengah dan sekarangKelurahan Banjarsari Kecamatan Metro Utara Kota Metro; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah wali nasab bernama Muchsin ayah kandung Pemohon Il, disaksikandua orang saksi nikah bernama Arifin dan Jayus

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayus bin Tawiyo) dengan Pemohon II (Muizah binti Purwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1998 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun

  syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Langgea Kecamatan Padangguni Kabupaten Konawe dan sampaisaat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama7.1 Ainun Alafifa Binti Jayus

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Jayus Bin Tawiyo) denganPemohon II ( Muizah Binti Purwanto) yang dilangsungkan pada tanggal20Pebruari 1998di Desa Langgea Kecamatan Padangguni KabupatenKonawe.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jayus) Nomor :7402100605760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Konawe tanggal 08 Januari 2013, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jayus bin Tawiyo) denganPemohon II (Muizah binti Purwanto) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1998 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe;4.