Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA. Skg Tanggal 22 September 2014 —
8 — 3
8 — 3
secara verstek.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan yang dicari bukan hanya kebenaran formil, tetapi juga kebenaranmateril, oleh karena itu) majelis hakim tetap membebani Penggugatpembuktian.Menimbang bahwa yang menjadi dasar perceraian dipandang sebagaipokok masalah sebagaimana yang tertera didalam surat gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah membuktikan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing, Hasnawati binti Jide
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2299/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
rohmah sudah tidak mungkindiwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaPengadilan berpendapat bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatharus segera diakhiri dengan perceraian agar masingmasing pihak dapatmenentukan jalan hidupnya sendiri tanpa harus mendapat tekanan danketidakpastian dari salah satu pihak, dan juga untuk menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi Penggugat, hal ini sejalan dengan kaidahUshul Figh :clea) > ple Jide
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Jide Sebelah Timur berbatasan dengan Masjid Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Utama7. Bahwa semasa hidup Xxxx (alm)tidak pernah meninggalkan hutang dantidak pernah memberikan wasiat apapun;8. Bahwa selama dalam perkawinan antara Xxxx dengan Xxxx (alm) tidakpernah murtad dan tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan denganperkawinan tersebut;9.
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 4 Maret 2015 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara Ssuami isn ini, 2. Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; lita y !
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagaimanadiisyaratkan dalam UndangUndang maupun Hukum Islam sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), maka Pengadilan berpendapat bahwa jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agar tidakberkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besar bagikeduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhairhalaman 63 yang berbunyi:gles His oJe Jide
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Llgivas Jide eLV1c9 posArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya Sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon sudah cukup beralasan sesuaidengan Undangundang yang berlaku dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dispensasi nikahdikabulkan maka kepada Pegawai
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 13
12 — 13
alasan mencegah madlarat yang lebih besarsebagaimana kaidah fiqhiyah yang berbunyi:HbaQludks ule er. r.wlalis 5.Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXXbelum berumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fiqhiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 47 yang berbunyiarnLoodbL bogic as Jide
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 96/Pdt.G/2024/PA.Wtp Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri bin Ramli) kepada Penggugat (Dahriah binti Jide
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1312/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
Asis bin Jide, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepup dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 27 Juni 2000 di Desa Mappesangka, kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
kaidah fiqhiyah yangberbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Mkd.baful> ale prtorwlallis 5sArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXX tersebut dengan XXXXX meskipun XXXXX belumberumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fiqghiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 145 yang berbunyiarLoodbL bgic as Jide
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1671/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah atau hal lain diluar Kemampuannya selama 2 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lil Lgl gaol) I) es of din la Jide he Dy ST i 5) le IAte SLAY) aabetiutd (JL.
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatImam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :pS Els bo9 5 Jide
Register : 10-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 16 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9l5iSly A555 Jide
Register : 23-12-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8076/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
ale sole Jams Jide) pre suilld ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 13-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Agustus 2014 —
5 — 0
5 — 0
sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :v9l5acl boo 5 Jide
Register : 16-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
4 — 3
dengan alasanmencegah madilarat yang lebin besar sebagaimana kaidah fiqhiyah yangberbunyi:Hlalul> nls orto rw leljisy>Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara XXXXXX tersebut dengan XXXXXX meskipun XXXXXKXbelum berumur 16 tahun, sesuai dengan kaidah fighiyah dalam Kitab AsybahWannadhair halaman 128 yang berbunyiarLoodb begic as Jide
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Jide bin Bora, Umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun 1974 diBallere, Kelurahan Ballere, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBallere yang bernama Ceddi,
Register : 26-12-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 8089/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
ale sole Jams Jide) pre suilld ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
YURIYANTO bin SUYATNO
13 — 8
YURIYANTO bin SUYATNO
13 — 8
mengakibatkanadanya kesulitan dalam pengurusan administrasi data Pemohon lainnya, olehkarena itu berdasar ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RepublikHalaman 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka perubahannama tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon demi kepastian hukum dan kemaslahatan telahsesuai dengan dalil syari sebagai berikut :anbaodbh boic as Jide
Register : 23-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ale sole Jams Jide) pre suilld ,Artinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.