., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.189/Pdt.G/2020/PA.PareDrs. Ilyas Dra. Satrianih, M.H.Dra. Hj.

Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 ATK :Rp 50.000,00Penggandaan berkas ecourtRp. 14.800.00Panggilan > Rp 140.000,00 Meterai > Rp 6.000,00 PBT : Rp 70.000,00Jumlah > Rp 350.800,00( tiga ratus lima puluh ribu delapan ratus rupiahUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.189/Pdt.G/2020/PA. Pare

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Dr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pareitu juga putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis dengan didampingi oleh hakim anggota tersebut dan Jisman,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Mudhirah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Munamah, S.H.1.Ketua Majelis,Dra. Hj.

HadiraPanitera Pengganti, Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 425.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pare

., M.H. dan Khoerunnisa, S.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan diucapkan olehketua majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimanggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag., Sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSalmirati, S.H.,M.H. Dra. Fatma AbujahjaKhoerunnisa, S.H.I.Panitera Pengganti Jisman, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2015/PTA.Mksae A Geel tl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pembanding, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI padaSAT BRIMOB Bone, bertempat tinggal di Kabupaten Bone dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada Jisman, S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di Jalan

TingkatBanding berpendapat bahwa tambahan nama tersebut tidak beralasan hukumuntuk ditambah dengan nama alias Mahmud Sudiro (dalam aturan penggunaanbahasa hukum dinyatakan bahwa jika ada perbedaan nama antara suratsuratdengan nama yang ada dalam Akta Nikah, maka yang diikuti adalah nama dalamAkta Nikah yang bersangkutan).Bahwa dalam putusan (identitas) pihak Tergugat/Pembanding, tertulispenerima kuasa untuk mewakili Tergugat/Pembanding dalam persidangan adadua orang yaitu Andi Mallalengan, S.H. dan Jisman

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Jisman, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. PutusanNo.089/Pdt.G/2022/PA.PareDra. Hartini Ahada, M.H. H. Mihdar, S. Ag., M.H.Dr. Sitti zulaiha Digdayanti Hasmar,S.Ag.

,M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : PNBP :Rp 70.000,00 ATK > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 170.000,00 Meterai :Rp 10.000,00 PBT :Rp 85.000,00Jumlah > Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PutusanNo.089/Pdt.G/2022/PA.Pare

Nomor 261/DA/ T/1997;Bahwa sekitar Tahun 1996 Penggugat berangkat ke Manado namun Penggugatsering kembali ke Desa Asuli, Kecamatan Towuti untuk mengolah tanahnya,(dalam setahun 3 4 kali datang) disamping itu Penggugat juga mempercayakankepada seorang adiknya untuk menjaga tanahnya tersebut kemudian dilanjutkanoleh Syam Arwan dan tanah tersebut tidak pernah dialihkan;Bahwa pada waktu Penggugat sudah pindah ke Manado namun setiap saatpulang untuk mengecek tanahnya ternyata mertua Rusbiachir yaitu Jisman

Batasbatas yang telah disebutkan Penggugat adalah tidak benar dan Penggugatsudah menjual tanahnya kepada Syam Arwan;2 Penggugat tidak pernah memiliki pekarangan apalagi membangun sebuah rumahdisekitar empang miliknya yang berbatasan dengan kami;Empang tersebut sudah dijual atau dialihkan kepada Syam Arwan sejak Tahun2008 sesuai dengan isi surat pengantar Camat Towuti kepada Ketua PengadilanNegeri di Malili tanggal 15 Juni 2011 perihal pembatalan Sertifikat Hak Milikatas nama Rusbiachir;Tahun 1995 Jisman

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama:Martin, Martina, Jisman, Dewita, Delvita, Susanti Ulfa.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.

dalam permohonan paraPemohon.Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon dan PemohonIl yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan adaperubahan pada permohonan para Pemohon, yaitu pada posita angka 2 tertuliswali nikah sepupu dari Pemohon II bernama Husen bin Rahim, sebenarnya adalahayah kandung Pemohon II bernama Jafar, dan yang menjadi saksi nikah adalahBambang dan Lawella, pada posita angka 4 ada penambahan dan telahdikaruniai 6 orang anak bernama: Martin, Martina, Jisman

,M.Hsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atasdan dibantu oleh Jisman, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdElly Fatmawati, S.Ag Dra.Hj. Raodhawiah, S.Httd ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag.

JISMAN SIHOTANG SMHK : Umur 57 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal di Pondok RangonKecamatan Cipayung Kota Jakarta;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah ;Bahwa...3.bahwa benar saksi mengetahui pemohon ada mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriSibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran,

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangansaksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibdi areal Afd IV Blok IV 7 G PTPN IV Sawit Langkat Desa Banjaran RayaKec Padang Tualang Kab Langkat saksi melihat tumpukan buah kelapasawit sebanyak 44 (empat puluh empat) tandan di areal tersebut; Bahwa saksi langsung menghubungi mandor Jisman

Sitanggang untukmenanyakan siapa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian Jisman Sitanggang mengatakan terdakwa dan rekannya sdrHeri Adi Bukit dan sdr Ajis Sukardi Purba yang mengambil buah kelapasawit tersebut; Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dijual melalui Sisu kepada orang lain agar mendapat uang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTPN IV mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa pihak PTPN IV tidak ada memberi ijin kepada

Saksi Jisman Sitanggang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangansaksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibdi areal Afd IV Blok IV 7 G PTPN IV Sawit Langkat Desa Banjaran RayaKec Padang Tualang Kab Langkat saksi mengetahui yang bertugasmemanen di areal tersebut adalah

saksi, dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangansaksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibdi areal Afd IV Blok IV 7 G PTPN IV Sawit Langkat Desa Banjaran RayaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN StbKec Padang Tualang Kab Langkat saksi melihat tumpukan buah kelapasawit sebanyak 44 (empat puluh empat) tandan di areal tersebut; Bahwa saksi langsung menghubungi mandor Jisman

Sitanggang untukmenanyakan siapa yang mengambil buah kelapa sawit tersebut dankemudian Jisman Sitanggang mengatakan para terdakwa dan rekannyasdr Buntun Parnasipan Siboro yang mengambil buah kelapa sawittersebut; Bahwa tujuan para terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dijual melalui Sisu kepada orang lain agar mendapat uang; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PTPN IV mengalami kerugiansebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa pihak PTPN IV tidak ada memberi ijin kepada

Saksi Jisman Sitanggang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasustindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa dan keterangansaksi sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibdi areal Afd IV Blok IV 7 G PTPN IV Sawit Langkat Desa Banjaran RayaKec Padang Tualang Kab Langkat saksi mengetahui yang bertugasmemanen di areal tersebut adalah

Danramil150203/Tehoru a.n Peltu Sahban Tuarita, Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan selanjutnya Bati Tuud memerintahkan Saksi2(Serda Abu Bakar Kamal) dan Saksi3 (Sertu Jisman Layn)beserta personel Koramil 150203/Tehoru melakukan pencarian kerumah mertua Terdakwa di Desa Mosso maupun ke tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakdiketemukan.Bahwa selanjutnya Kesatuan Kodim 1502/Masohi membuatpermohonan bantuan pencarian orang kepada Dandenpom XVI/2Masohi sesuai surat Dandim 1502/Masohi

penyebab Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin dan selama meninggalkan satuan,Terdakwa tidak membawa barang inventaris Kesatuan serta tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmeupun telepon.Bahwa Terdakwa pada saat melakukan Tindak Pidana MiliterDesersi tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan kondisi daerahserta Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :MenimbangNama lengkap : Jisman

Bahwa benar atas ketidak hadiran terdakwa tersebut, selanjutnyaBati Tuud memerintahkan Saksi2 (Serda Abu Bakar Kamal) danSaksi3 (Sertu Jisman Layn) beserta personel Koramil 150203/Tehoru melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumahMenimbang10.11.12.13.14.15.12mertua Terdakwa di Desa Mosso maupun ke tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa, namun tidak diketemukan.Bahwa benar oleh karena Terdakwa tidak diketahui jugakeberadaannya, selanjutnya Kesatuan Terdakwa Kodim1502/Masohi membuat permohonan

Bahwa benar atas ketidak hadiran terdakwa tersebut, selanjutnyaBati Tuud memerintahkan Saksi2 (Serda Abu Bakar Kamal) danSaksi3 (Sertu Jisman Layn) beserta personel Koramil 150203/Tehoru melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke rumahmertua Terdakwa di Desa Mosso maupun ke tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa, namun tidak diketemukan.6.

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Nasir, B, S.H Dra. HadiraMudhirah, S.Ag.,MH Panitera Pengganti,Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003.

Ismail Aly, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yangbersidang dan Jisman, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa di hadiri oleh para pihakyang berperkara ; Ketua Majelis,dtoDrs. H. Mansur Muda Nasution, S.H., M.H.dto dtoDrs. M. Ghozali Husein Nasution, S.H., M.H. Drs. H. Ismail Aly, S.H.Panitera Pengganti dtoPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses...............

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, Saharuddin AD bin Jisman dengan pemohon II, Rosita B binti Bakku yang di laksanakan pada tanggal 7 Desember 1980 di Desa Buangin, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di damping para HakimAnggota, dan dibantu Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.H Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. RasyiDr. Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Jisman, S. AgHal. 11 dari 12 Hal. Put.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi hakimhakim anggota tersebut dengan dibantuoleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hartini Ahada, M.H. H. Mihdar, S.Ag, M.H.Dr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hal. 12 dari 13hal. Put. No.65/Pdt.G/2022/PA.ParePanitera Pengganti Jisman, S.Ag.Perincian Biaya :1.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh Jisman, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMunamah, S.HI. Dra. Hj. Raodhawiah, S.H.ttdWildana Arsyad, S.HI., M.HI. Panitera Pengganti,ttdJisman, S.Ag.Rincian Biaya:Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. BahrumHal. 5 dari5 Hal. Pen.

,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Muh. Nasir, B, S.HMudhirah, S.Ag.,MH Ketua Majelis,Dra. HadiraPanitera Pengganti, Jisman, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.