Ditemukan 725 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Walia ys gre Qyalis oly gad (ye dbs ply dine 9S sl yal le cS geal LAL dyArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyaHalaman 7 dari 10 putusan Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Grtpersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Uman bin Juar
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1207/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Adrianus Hendrijanto Alias Tan Khong Hien
20 — 1
Adrianus Hendrijanto Alias Tan Khong Hien
20 — 1
bernama TAN KHONG HIEN makapemohon berhak untuk merubah nama orang yang namanya tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang Nomor : 15 Tahun 1946 tanggal 26 Desember 1988 (bukti P4)yaitu bernama TAN KHONG HIEN ;Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 05 Oktober 1946 maka usiapemohon sampai perkara ini diperiksa adalah 72 tahun;Menimbang, pemohon sudah berusia lebih dari 18 tahun maka Pemohontelah dewasa dan dapat melakukan perbuatan hukum baik di Juar
Putus : 08-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 8 Nopember 2011 — IR. BAGOES SRIHANDJONO
112 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Panca Puji Bangun;Terdakwa berada di Juar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa adalah Direktur PT. Panca Puji Bangun yang bergerakdibidang percetakan mempunyai karyawan sebanyak 35 orangTerdakwa bertugas mengelola perusahaan mulai produksi, upah/keuangan/umum, pemasaran dan mencari order, Terdakwamembayar sistem pembayaran upah terhadap karyawan PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 10
7 — 10
pernah berkomunikasi.Menimbang bahwa atas dalil dalil penggugat tersebut tergugat tidak dapatdi dengar tanggapannya atau sanggahannya karena tergugat tidak hadir dipersidangan sekalipun telah di panggil secara sah dan patut dan ketidak hadirantergugat tersebut ternyata bukan di sebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya tergugat harus di nyatakan tidak hadir, sedang gugatan penggugatberdasar hukum dan beralasan maka berdasarkan pasal 149 Rb.g perkara inidapat di periksa dan di putus di Juar
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 236/Pid.B/2016/PN Skb Tanggal 5 Oktober 2016 — Terdakwa I EEN SUWARNO dan terdakwa II RIKI MALIMPING Bin EEN SUWARNO
31 — 5
31 — 5
Saksi JUAR SUANDA bin ENGKOS KOSWARABahwa Saksi mengetahui kalau Sdr. Angga menjadi korban daripengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdalwa dan Sdr. Enceng ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitarpukul 01.00 WIB di Kp. Raweui Rt 04/04 Kelurahan Karang TengahKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa membacok Sdr.
Register : 09-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 85/Pid.B/2022/PN Wkb Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
ARDIANUS SANRIA Alias ARDI
61 — 37
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
ARDIANUS SANRIA Alias ARDI
61 — 37
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 (sepuluh) buah batu gunung;
- 1 (satu) batang kayu kudu;
- 1 (satu) batang parang dengan hulu parang terbuat dari tanduk dan sarung parang terbuat dari kayu juar
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan meminta bantuan pihakketiga keluarga dan teman Tergugat untuk menanyakan keberadaanTergugat namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Terggugat yangjelas dan pasti di dalam maupun di Juar wilayah Republik Indonesia.8.
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 19 huruf (f PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam,maka Majelis Hakim mengabuikan permohonan Pemohon tersebut,sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemeohon telahberdasarkan hukum dan Permohonan telah beralasan, maka sesuai denganPasal 125 ayat (1) HIR, Majelis Hakim mengabulkan permohonan Pemohonandi juar hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal
Register : 15-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4857/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bahwa oleh karena gugatan Penggugatiersebut teian memenuhi unsur yang tercantum pada Pasai i9 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (f KompiiastHukum isiam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapai Gikabuikandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah berdasarkanhukum dan gugatan telah beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)HiR, Majeiis Hakim mengabuikan gugatan Penggugatan di juar
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
minimalnernhobtien mala curlah canah denis Darennkanan Doamahan danat dilkahidlanpee Ae cal i, HIGNG GMM sate PUM ys ERP PRAM UNE CRE DP Reh Wh CA CAL NAD ERCARS REECE Of 1S74 jPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasai 116 Huruf (f) ompiiasi Hukum islam,Maka Majelis Hakin mengabulkan peimononan Pemohon tersenui,Menimbang, batwa oieh karena Permohonan Pemonen ieiahberdasarkan hukum dan Permononan ieian beraiasan, maka sesual denganPasai 125 ayat (1) HIR, Majeiis Hakim mengaouikan permononan Pemohonandi juar
Register : 26-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
penggugat tersebut tergugat tidak dapatdi dengar tanggapannya atau sanggahannya karena tergugat tidak hadir dipersidangan sekalipun telah di panggil secara sah dan patut dan ketidak hadirantergugat tersebut ternyata bukan di sebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya tergugat harus di nyatakan tidak hadir, sedang gugatan penggugatHal. 5 dari 10 hal. putusan No. 813/Pat.G/2019/PA.Mksberdasar hukum dan beralasan maka berdasarkan pasal 149 Rb.g perkara inidapat di periksa dan di putus di Juar
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
42 — 25
INAQ JUAR Binti AMAQ SAKMAH, Agama Islam,Bertempat tinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.4. IRMA Binti AMAQ SAKMAH, Agama Islam,5. IRME Binti AMAQ SAKMAH, Agama Islam, Nomor3 dan 4 samasama bertempat tinggal di DusunSamang, Desa Jenggik, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur.6. MUNERAH Binti AMAQ MUNERAH, Agama Islam,bertempat tinggal di Dasan Poto, Desa Rarang Tengah,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.7.
INAQ JUAR Binti Alm. AMAQ SAKMAH (Turut Tergugat3); dan1.3.4. SAPOAN Bin Alm. AMAQ SAKMAH (Tergugat 4).KETIGA, dengan seorang perempuan bernama INAQ IRMAN, telahmeninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggalkan 2 (Dua)orang anak, yaitu masingmasing bernama:1.3.5. IRMA Binti Alm. AMAQ SAKMAH (Turut Tergugat 4); dan1.3.6. IRME Binti Alm. AMAQ SAKMAH (Turut Tergugat 5).1.4. INAQ SINEMAH Binti Alm.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 418/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 19 Juli 2012 — PURWANTI
20 — 4
20 — 4
Foto copy Surat Pernyataan dari PURWANTI tertanggal 15 Juni 2012yang menyatakan bahwa anak lakilaki yang bernama GAMA AFANZIDAN adalah anaknya yang lahir di Juar Nikah lahir di Sukoharjopada tanggal 12 Agustus 2007 , diberi tanda bukti ( P. 3);. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 475.2/71/V1/2012 tertanggal 21 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ponowaren KecamatanTawangsari Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P..
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
., maka perkara ini diputus di juar hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung No. 1 tahun 2016 Tentang Mediasi, sedianya di luarpersidangan akan diupayakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat,akan tetapi karena Tergugat tidak pernah hadir memenuhi panggilanPengadilan, maka upaya mediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan:Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan mempertahankanrumah tangganya
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 399/Pdt.P/2016/PA TALU Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
66 — 19
66 — 19
oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat untuk mengambil alih makna,maksud, tujuan dan ruh sebuah hadits yang artinya: "Sesungguhnya umatkutidak akan berkumpul (untuk bersepakat) atas kesesatan (HR. lbnu Majah);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa peristiwa perkawinan aquo kalau dihubungkan dengan kondisi saat perkawinan dilangsungkan,ketidaktercatatannya merupakan suatu gejala umum, tidak didasari atas suatui'tikad tidak baik, dan keadaan tersebut di juar
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang bahwa atas dalil dalil penggugat tersebut tergugat tidak dapatdi dengar tanggapannya atau sanggahannya karena tergugat tidak hadir dipersidangan sekalipun telah di panggil secara sah dan patut dan ketidak hadirantergugat tersebut ternyata bukan di sebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,oleh karenanya tergugat harus di nyatakan tidak hadir, sedang gugatan penggugatberdasar hukum dan beralasan maka berdasarkan pasal 149 Rb.g perkara inidapat di periksa dan di putus di Juar
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.menerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahTermohon mempunyai perilaku yang tidak baik yaitu sering mengambil barangorang lain dan Termohon merasa kurang atas besarnya nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan menuntut nafkah di Juar kemapuan Pemohon, kemudianakibat perselisihan tersebut keduanya telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 7 bulan, Termohon pulang ke rumah orang
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1540/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
Sumiati
22 — 3
Sumiati
22 — 3
diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh Pemohon diperbolehkanataukah tidak ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor 134/1960 tanggal 11101993 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang atas nama Sumiati Sunyoto anak perempuan di luar kawin dariLiauw Pie len dirubah menjadi Sumiati anak perempuan di Juar
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3514/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa, puncak perselisinan terjadi pada bulan Nopember Tahun 2012yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahPenggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulang dan sudah tidakdiketahui lagi kKeberadaannya dengan jelas dan pasti di Juar maupun didalam wilayah Republik Indonesia (GHOIB) ;6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
menikahkananak perempuannya nama Xxx , namun belum cukup umur baru 18tahun 10 bulan dengan calon mempelai laki laki nama Xxx dan saksimengetahui keluarga calon mempelai laki laki telan melamar kekeluarga calon isteri dan lamarannya telah diterima keluarga Calonperempuan ; Bahwa saksi mengetahui calon laki laki sudah bekerja sebagaikaryawan Pabrik berpenghasilan Rp 1.800.000, /bulan dansekarang calon mempelai perempuan dalam keadaan hamil 6 bulanakibat hubungan dengan calon mempelai laki laki di Juar