Ditemukan 895 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2604/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 3 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Mei tahun 2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tanggal 15 bulan Juli tahun 2011, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri diDesa Kajen, Keacamatan Talang, Kabupaten Tegal sampai sekarang telahberjalan selama 1 tahun 1 bulan dan selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah wajib serta telah
Register : 19-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon
23 — 7
23 — 7
Fotokopi ljiazan Sekolah Dasar Negeri yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Keacamatan , Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4)B.
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 366/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan ********** Ranah Pasisia sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : ********** yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ********** Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat tanggal 25 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong **********, KenagarianweEKKKEKKE Keacamatan
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 699/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan PengesahanNikah untuk keperluan melengkapi administrasi untuk kelengkapan daftar naik Haji,serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karena Buku Nikah Pemohon danPemohon II hingga saat ini belum diterbitkan oleh KUA Kecamatan Mesuji Raya,karena pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya sesuai dengan keterangan Nikah tidakTercatat dari kantor Urusan Agama Keacamatan Mesuji Raya;7.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0601/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Karang Talun RT. 008, Desa KarangTalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan kadang di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Buaran RT.002, RW. 004, Kelurahan Harapan Mulya,Keacamatan Medan Satria, Kota Bekasi selama 18 tahun, dan sejak bulanSeptember 2016 Tergugat pergi yang tidak di ketahui alamatnya di wilayahIndonesia hingga sekarang
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
XXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Berure Desa Pelambik Keacamatan Praya Barat DayaKabupaten Lombok Tengah; dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga Saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 10 januari 2001;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencata Nikah, KantorKecamatan Mattiro Sompe, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatadalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Putusan No.403/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencata Nikah, KantorKecamatan Mattiro Sompe, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatadalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Putusan No.403/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-10-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.Tng Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undang Nomor 7 Tahun1989 ; Penggugat mohon agar Panitera/SekretarisPengadilan Agama mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai' kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Keacamatan Kota Kediri, KabupatenKediri, Jawa timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencata Nikah, KantorKecamatan Mattiro Sompe, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keacamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang untuk dicatadalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Hal. 9 dari 10 Putusan No.403/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-01-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 6 April 2011 — Pemohon termohon perdata
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUS ANNomor : 41/Pdt.G/ 1/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 36 tahun, agama , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya DASI,SH, Advokatyang beralamat di Desa Tanjung,Keacamatan Bendo, Kabupaten Magetan
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TALU Nomor 500/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman kediaman di ***********xx xxxKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di ********tH ~Keacamatan
Register : 04-06-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 38/Pdt.P/2012/PN.KSN Tanggal 14 Juni 2012 — PRANSEDA
64 — 16
64 — 16
Lussiemie menikah dihadapan MajelisKelompok Agama Hindu Kaharingan Desa Tewang Baringin Keacamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam pernikahan antara Pemohon dan Sdri.
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa ** tem Gangan Hx adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal *****sse%OK bertempat di DUSUN *tHebHbbbeEG,thdbhinhhkkinhihioe sabaknnnnnnnaoke Keacamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: *****x* yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ****** ertKabupaten Lombok Timur tertanggal ************#%%%:Hal. 1 dari 10 Halaman2.
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa ** tem Gangan Hx adalah Suami istri sah yangmenikah pada tanggal *****sse%OK bertempat di DUSUN *tHebHbbbeEG,thdbhinhhkkinhihioe sabaknnnnnnnaoke Keacamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: *****x* yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ****** ertKabupaten Lombok Timur tertanggal ************#%%%:Hal. 1 dari 10 Halaman2.
Register : 03-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Grt Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Depok RT. 001 RW. 004 DesaMekarraya Keacamatan Kersamanah Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat :
EMAY MAEMUNAH binti KASDAM
Tergugat:
WAWAN SETIAWAN bin WARLIN
23 — 0
EMAY MAEMUNAH binti KASDAM
Tergugat:
WAWAN SETIAWAN bin WARLIN
23 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang, bermaterai cukup (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Sarah binti Mirman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanjungjaya, RT.014 RW.007, Desa Muara,Keacamatan Cilamaya, Kabuupaten Karawang, saksi tersebutmemberikan keterngan dibawah sumaph
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Tte Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Asli Keterangan KUA Keacamatan Ternate Selatan Nomor xxxTanggal 4 Februari 2021, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P12. Bukti Saksi.1. A.
Register : 09-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BINJAI Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Bji Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
62 — 10
62 — 10
., selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dijalan Jendral Gatot Subroto Nomor. 115,Kelurahan Limau Mukur, Keacamatan BinjaiBarat, Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah
Register : 26-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1601/Pdt.G/2014/PA.Pt Tanggal 15 Januari 2015 — Pemohon
Termohon
11 — 2
11 — 2
., telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal15 Desember 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX ,,Kabupaten Labuhan Batu, Provinsi Sumatra Utara sesuai dengan kutipan AktaNikah nomor : 593/50/XH/2009, Tanggal 15 Desember 2009;2 Bahwasewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan ;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan didesa Gunting saga Keacamatan XXXXX