Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 113/Pid B/2017/PN.Bnr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa-SUPARSO Bin (Alm) NUH HERI
45 — 5
45 — 5
umum dimana penjualan togel tersebut dilakukanterdakwa tanoa mendapat ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP ;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN BnrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakMengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi yang keterangannya dibacakan didalam persidangansebagai berikut:1.Saksi ACH MURTADO Bin KHANIF
Register : 19-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3477/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahadian Dimas Dwi Sandra bin Triyono Budi Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Anisa Khanif binti Zubaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
a.
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana-ARIS SUSWANTO Bin MITRO SISWOYO.
63 — 5
63 — 5
ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Senin, 11 Juli2016 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Terdakwa yang berada di DesaToyareka RI. 001 RW. 008, Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga;Bahwa pada saat Saksi mengamankan Terdakwa, Saksi lakukanbersamasama dengan rekan 1 (satu) tim yang dipimpin oleh AjiptuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN BnrSoegiharto, Bripka Firdaus S.
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 99_Pid_B_ 2013_PN_Bnr Tanggal 2 Januari 2014 —
31 — 6
31 — 6
Saksi ACHMAD MURTADO BIN KHANIF KHASAN.Me Bahwa terdakwa MUHAMAD SUPRIYADI ALIAS SUPRIBIN HARYONO, terdakwa WANTO BIN ARJO SUWITO,16dan terdakwa RYAN ANISWORO BIN AGUS SUWARNOpada hari Sabtu tanggal 28 September 2013sekira jam 19.00 Wib sampai dengan hari Minggutanggal 29 September sekitar jam 02.00 wibbertempat di ruang tamu rumah saksi Kardi BinJarkasi Dukuh Karangsari Desa Ampelsari Rt.004, Rw. 003, Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, telahmengadakan permainan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 2 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-SARYONO Bin WAHYUDIN -MARDIONO Bin (Alm) NAHUDI -AKHMADI Bin PUYING-SUTARTO Bin SUWARTO-IMAM KUNCARA ADI Bin AGUS SETIA BUDI.
28 — 4
28 — 4
ratus delapan puluh lima ribu rupiah), duapuluh enam lembar kartu domino dan (satu) buah tikar plastik warna biru ;Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak ada izindari pejabat yang berwenang dan dalam permainan judi tersebut kemenanganpemain tergantung pada peruntungan belaka, juga karena permainannya lebihterlatih atau mahir ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan para terdakwa tidak berkeberatan ;2Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 20-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 29 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-Edi Suharto Bin Dasimin, dkk.
46 — 4
46 — 4
Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatanatau eksepsi baik mengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupunmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI : ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Bnr Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DIPO IQBAL S.H.
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
RISMONO alias BUDEG alias JABE BUDEG Bin PONIMAN
55 — 8
1.DIPO IQBAL S.H.
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
RISMONO alias BUDEG alias JABE BUDEG Bin PONIMAN
55 — 8
miliknya, saksi mengetahuikarena ketiga HP tersebut nomor IMEI nya sama dengan berapa HP miliksaksi korban yang hilang, hanya saja segel sudah dalam keadaan terbukadan charger, kartu garansi serta headsetnya sudah tidak ada;Bahwa harga yang wajar dari ketiga HP tersebut adalah kurang lebihsebesar Rp.11.297.000, (Sebelas juta dua ratus sembilan puluh tujuh riburupiah), Karena HP tersebut masih baru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;ACHMAD MURTADO bin KHANIF
Register : 10-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 14 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-PRIYATNO Bin Alm SUMARJO.
48 — 10
48 — 10
Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN MM, keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi bersama rekan satu team Saksiyang dipimpin oleh Aiptu Soegiharto, telah mengamankan Terdakwayang telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi R6714MM tahun 2012 warna merah marun milik Saksi Sulis Nur HaryantoBin Alm Sumarjo; Bahwa Saksi bersama rekan satu team Saksi telah mengamankanTerdakwa yang telah mengambil sepeda motor
Register : 14-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 5 Oktober 2017 — Pidana-Terdakwa-ALI HUMAM AL.HUMAM BOTAK Bin CHERODIN TRIMO
76 — 9
76 — 9
2017/PN BnrBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa satu unit Honda Vario 125Nopol : R2896FW warna hitam, Noka : MH1JFU117FK219742, Nosin :JFU1E1219524 tahun 2015, yang ditunjukan di persidangan adalah sepedamotor milik saksi yang dipinjam terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian yang ditaksirseharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan ;Saksike Ill: ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8/PID.B/2016/PN.BNR Tanggal 3 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NONO SAHIDIN Alias NONO Bin AKHMAD CHANIF.
59 — 5
59 — 5
kepentingan pribadi Terdakwa, sehingga mengakibatkan PT.SUMMIT OTO FINANCE Banjarnegara mengalami kerugian sebesar Rp.8.885.000, (delapan juta delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10_Pid_B_2014_PN_Bnr Tanggal 3 April 2014 —
26 — 5
26 — 5
Ello warna hitam, 1 (satuO buah Simcard Telkomsel nomor085227403150, 1 (satu) buah Ciamsi, 2 (dua) buah Balpoint, 3 (tiga) buahspidol, 2 (dua) buah papan rekap dan 1 (satu) bendel kupon KL (Kuda Lari)adalah barang barang yang saksi sita dari terdakwa ;Menurut keterangan terdakwa bekerja sebagai sopir angkutan ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel bisa dilihat oleh orang umum ;15Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Saksike Il : ACHMAD MURTADO bin KHANIF
Register : 26-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Kot Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Bin PONIJAN
16 — 9
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA Bin PONIJAN
16 — 9
dua) buah plastik klip berisikan narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) buah plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna biru;
- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) senilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama FIKRI KHANIF
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 88/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 23 Agustus 2016 — PIDANA-SUPADI BROTO ATMOJO Bin SASTRO-BIRAN Bin SAMIARJO-SANBASRI Bin ARJAWIKARTA
55 — 4
55 — 4
tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi baikmengenai keabsahan Dakwaan Penuntut Umum maupun mengenai kewenanganPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2024/PT SMR Tanggal 21 Maret 2024 —
Terbanding/Tergugat I : RUMANI
Terbanding/Tergugat II : KHASANAH
Terbanding/Tergugat III : BASUKI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD KHANIF
30 — 33
Terbanding/Tergugat I : RUMANI
Terbanding/Tergugat II : KHASANAH
Terbanding/Tergugat III : BASUKI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD KHANIF
30 — 33
Terbanding/Tergugat I : RUMANI
Terbanding/Tergugat II : KHASANAH
Terbanding/Tergugat III : BASUKI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD KHANIF
Register : 14-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5_Pid_B_2015_PN Bnr Tanggal 4 Maret 2015 — -Pidana-SUJOGO BUDI SATRIO Bin SUBARGO.
34 — 12
34 — 12
Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M, disumpahdipersidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga / pekerjaan ;Bahwa, Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;Bahwa, Terdakwa ditangkap hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 19.30 Wib di rumah terdakwa di Kelurahan KrandeganRt.03 Rw.02 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten BanjarnegaraBahwa, Pada saat menangkap, saksi bersama temanteman anggotaPolisi yang
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1872/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
talak satu bain sughra Tergugat (Sarmijan bin Kasnan) terhadap Penggugat (Suntini binti Sandar);
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak bernama:
DALAM REKONVENSI
1) M. Ilham Saputra, tanggal lahir 21 Mei 2002
2) Khanif
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Bnr Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana-Terdakwa-TAOFAN ANGGO PRABOWO Bin RIPIN
78 — 10
78 — 10
, badan gempal memakai topi warnagelap, kaos oblong warna gelap dan memakai celana jeans pendekwarna gelap serta di betis kaki kiri bertato dan berlogat ngapakBanyumasan;Bahwa Saksi panik langsung lari teriakteriak minta tolong ketika temanTerdakwa membawa kabur sepeda motor milik Novian Galih NurSetyono;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN BnrBahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana-Terdakwa-Nurohman Alias Sinur Bin Hamdani.
27 — 3
27 — 3
(seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;6 ACHMAD MURTADO Bin KHANIF KHASAN M dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Banjarnegara;Bahwa saksi mendapatkan laporan telah terjadi pencurian denganpemberatan, lalu saksi melakukan penyelidikan dan mendapatkan infoada seseorang akan menjual laptop dan notebook, lalu saksi menujukesana bersama dengan
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86_PID_B_2015_PN_BNR Tanggal 26 Januari 2016 — PIDANA-TERDAKWA-NASIR BIN AHMAD JUDI-FAATICH PURNOMO AJI Bin ARIFIN.
29 — 2
29 — 2
kiri kanan dicopot, plat nomor polisi dan spion juga dilepas serta lubangkunci kontak tersebut sudah rusak, tidak bisa dinyalakan dengan kuncinyayang asli;e Bahwa Para terdakwa sebelum mengambil sepeda motor milik suami saksitersebut, tidak pernah meminta ijin kepada suami saksi;e Bahwa akibat kejadian tersebut, suami saksi mengalami kerugian sekira Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan.3 Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 23 Agustus 2016 — Pidana-SUKIRNO EKO RAHARJO Bin KARTO MIHARJO (alm)-SUKIRNO Bin NURYA SEMITA (alm)-SICA RIYANTO Bin NYANA SUNARTO-KASTIN KASTONO Bin RANA PAWIRA (alm)-DARSAN Bin KARSONO.
51 — 4
51 — 4
atausetidaktidaknya dapat dikunjungi oleh umum dan tanpa ijin dari yang berwenang yangbertujuan untuk mengisi waktu luang;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ACHMAD MURTADO Bin KHANIF