PUTUSANNomor 932/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTO WIJAYA, SH,MH, advokat/penasehat

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi Kuasa KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTO WIJAYA, SH, MH,advokat/penasehat hukum yang beralamat di JI.

,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 590/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal O5 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAHTRI

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kusnul Khotimah binti Hermanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Riyo Sedayu bin Kojin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Tumiran Bin Warkadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Lamikah Binti Waci, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul

Tanggal 03 Pebruari 2022 dan KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para advokad Kusnul Chatimah, S.H.,Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya, S.H., M.H.

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul

Mahkamah Agung tidak menahan karena ditahan dalam perkara lain;Hal. 1 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa HARIYONO B bin SALIM, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan MADASIR alias ABDUL HOLEK binASWAR, HARMOKO alias KOKO (mereka Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), dengan KUSNUL ROFIQ, ERIZA HARDI ZAKARIA (mereka Terdakwadalam berkas

kemudian saksi KUSNUL ROFIQ menjawabada di Saudara ERIZA, selanjutnya saksi HARMOKO alias KOKO langsungmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa dan saksi HARMOKO alias KOKOmeminta Terdakwa untuk mengatur pertemuan dengan saksi KUSNUL ROFIQdan saksi ERIZA HARDI;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 April 2014 dilaksanakanlah pertemuan diMc.

Donald Waru Kabupaten Sidoarjo yang pada pertemuan tersebut dihadirioleh Terdakwa, saksi MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR, saksiHARMOKO alias KOKO, saksi KUSNUL ROFIQ, dan saksi ERIZA HARDI yangpada intinya sepakat untuk membuat perjanjian kerjasama pembangunan DesaWisata dan mendatangkan alat berat berupa excavator untuk menambangpasir, dimana yang bertandatangan pada perjanjian tersebut adalah saksiERIZA HARDI (selaku pemilik alat) dan saksi MADASIR alias ABDUL HOLEKbin ASWAR (selaku Ketua LMDH

), dan diketahui oleh Terdakwa dan saat itudisepakati untuk pembayaran alat sebesar Rp180.000,00 per jam, namundalam kenyataannya pembayaran alat dilakukan dengan sistem bagi hasilpenjualan pasir per truck dimana pemilik alat saksi KUSNUL ROFIQ dan saksiHal. 3 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017ERIZA HARDI mendapatkan Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) pertruknya;Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2014 saksi ERIZA HARDI mendatangkanalat berat excavator merk CATERPILLAR type

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sariyadi Bin Samani) terhadap Penggugat (Kusnul Kasanah Binti Kasman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Imroah Nur Lailiyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Kusnul Ropik.

; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Maret 1972 umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon ;DASIH Binti TROMAN, Tempat tangal lahir Tuban 26 November 1969 umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Pulo, RT. 05, RW. 01, Desa Selogabus,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 282/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 25 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH.

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL

., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02RW.03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1028/Adv/11/2021/PA.Tbon Tanggal 26 November 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL

., sebagai Pemohon ;TINTA WATI Binti LASTARI, Tempat tangal lahir Tuban 25 Agustus 1985 umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Geneng, RT. 04, RW. 02,Desa Ngrejeng, Kecamatan Grabagan, Kabupaten TubanJawa Timur, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH., MH. Para advokat / Pengacara yang beralamatdi JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 454/Adv/v/2021/PA.Ton Tanggal O02 Juni 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH.,

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL

., sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITATH TRI BASKOROWATI, SH. & SUTANTOWIJAYA, SH., MH. advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI. DR.Wahidinhusodo Gg.BLKI Blok Barat No.313 RT.02RW.03 Kelurahan Perbon, Kabupaten Tuban JATIM.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 1064/Adv/12/2021/PA.Tbon Tanggal 08 Desember 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH

Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL

., KUSNUL CHATIMAH, S.H. dan SUTANTOWIJAYA, S.H.,M.H advokat/penasehat hukum yang beralamat diJI.

,KUSNUL CHATIMAH, S.H. dan SUTANTO WIJAYA, S.H., M.H;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon inperson, Kuasa hukum Para Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, begitu pula anak Para Pemohon, yang dimintakan dispensasi,calon suami anak Para Pemohon dan Orang tua calon suami anak ParaPemohon,;Penetapan Nomor. 385/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 16 HalBahwa Hakim telah memberikan nasihat sesuai dengan ketentuanPERMA Nomor 5 Tahun 2019, mengenai resiko dan dampak/akibat

mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL

Kusnul Hatimah,S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & SutantoWijaya, S.H., M.H., Para Advokat/ Pengacara yangberalamat di JI. DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 80/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 26 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokad / Pengacara Kusnul

Nomor. 71/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul Chatimah, S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & SutantoWijaya, S.H., M.H. adalah Para Advokat berdasarkan surat kuasa khusus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Dian Kusnul Khotimah binti Sudjono, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Moh. Indra Alkhobiru bin Dasar Diyono;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSNUL ARIF bin KUSUN (ALM)) terhadap Penggugat (ARIANTI binti WAGISAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 866.000,- ( Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Tbn2 aT yb zseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 28 Agustus 1983 / umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempattinggal di Dusun XXX Kecamatan Senori Kabupaten Tuban,dalam hal ini dikuasakan kepada KUSNUL CHATIMAH, SH,dan SUTANTO WIJAYA, SH,MH, para

Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama bernama KUSNUL CHATIMAH, SH, danSUTANTO WIJAYA, SH,MH, yang disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok,yang bersangkutan adalah anggota Perari dan Peradi, Kartu Tanda Anggotatersebut berlaku hingga 31 Desember 2021 dan 31 Desember 2020 sertaberdasarkan Berita Acara Sumpah, yang bersangkutan telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 27 Agustus 2014dan 27 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,

MISBAH KUSNUL ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadBahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance cabang Madiun sejaktanggal 7 Maret 2016 sampai sekarang;Bahwa PT Mandiri Utama Finance bergerak dibidang pembiayaan mobil dansepeda motor;Bahwa saksi bekerja di PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, dimanajabatan saksi sebagai Marketing dan Surveyor Motor Baru;Bahwa tugas saksi sebagai marketing : Mencari dan mendapatkan

JFP1E2207088;Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun;Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul

Arifin selaku Marketing dan SurveyorMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadKecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak

JFP1E2207088; Bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pemberi Fidusia adalah Terdakwa,sedangkan Penerima Fidusia adalah PT Mandiri Utama Finance CabangMadiun; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa pada tanggal 21 April2016 membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat F1 CW Sporty warna putihmerah type X1BO2NO4LO tahun 2016 Nopol AE 6778 BW NokaMH1JFP129GK196265 Nosin JFP1E2207088 di dealer Madiun JayaMotor; Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul14.00 WIB saksi Misbah Kusnul

Arifin selaku Marketing dan SurveyorHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN MadMotor Baru pada PT Mandiri Utama Finance Cabang Madiun, setelahmendapat aplikasi kredit melakukan survey kerumah calon nasabah yaituTerdakwa di jalan Citarum gang Rt. 24 Rw.08, Kelurahan Pandean,Kecamatan Taman, Kota Madiun dan menginformasikan cara membayar,pokok hutang, resiko yang timbul jika terjadi kelalaian, kKemudian saksiMisbah Kusnul Arifin meminta data nasabah (Terdakwa), melakukankonfirmasi ke pihak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB bin MULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL MUNIB binMULIYONO) terhadap Penggugat (KUSNUL KOTIMAH binti NURIYANTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami H.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :DARSIH BINTI JUDI, tempat, tanggal lahir Tuban 20 Agustus 1990 umur : 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXX, tempat tinggal di Dusun selang RT.O1 xxx xx XXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX Kabupaten Tuban, Yang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus 2020 telahmenguasakan kepada KUSNUL

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannyamemberikan kuasa kepada KUSNUL

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Siti Kusnul Kotimah binti Paidi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hermawan bin Pairin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).