Ditemukan 1745 data
19 — 4
M.B. Hulu, Kec. M.B.Ketapang, Kab. Kotawaringin Timur,Prov.
22 — 4
SARAGIH,SH, Hakim yang bersidang, dibantu oleh JUMPA GINTING, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabanjahe dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Hal. 5 dari 5 HalamanJUMPA GINTING , SH GABE DORIS M.B. SARAGIH, SH.
20 — 7
SARAGIH,SH, Hakim yang bersidang, dibantu oleh JUMPA GINTING, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabanjahe dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,Hal. 5 dari 5 HalamanJUMPA GINTING , SH GABE DORIS M.B. SARAGITH, SH.
Terbanding/Tergugat III : NURILJANIS ILJAS, SH
Terbanding/Tergugat I : APRILIANI Alias Apriliana
Terbanding/Tergugat II : LO AHONG
Turut Terbanding/Penggugat II : SURIYADI
69 — 52
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b. Tanah Milik Penggugat Il adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahwat 40 M. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Fendy 40 M.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 430/Pdt/2019/PT MDN31.32. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Budi Tukimin sekarangAnto/Lina 50 M.
Tanah Milik Penggugat adalah 2.040 M2 dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suriyadi 40 M.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan 40 M.Sebelah Timur berbatas dengan Budi Tukimin sekarang Anto/Lina50 M.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Abun 52 M.b.
11 — 0
Zaskia Alpina, perempuan, lahir tanggal 17 Januari 2007 M.b. Putri Balgis Ramadani, perempuan, lahir tanggal 08 September2010 M.Dan untuk saat ini kedua anak tersebut diasuh oleh Pemohon.4. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama menggugat cerai dariTermohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon denganTermohon sebagai suami isteri terhitung sekitar tahun 2010, sampaidengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisinh dan bertengkarsecara teruS menerus disebabkan karena : a.
21 — 5
XXXXX, lakilaki, lahir tanggal 25 Agustus 2007 M.b. XXXXX, perempuan, lahir tg 30 Januari 2010 M.c. XXXXX, perempuan, lahir tanggal 28 April 2012 M;. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dari Tergugat adalahmengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriterhitung sejak sekitar bulan Oktober 2014, dengan saat ini telah berada dalamkondisi berselisih dan bertengkar secara terus menerus disebabkan karena:a.
191 — 54
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Darusman23 M.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kaplingan 45,3 M.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Hendriyan 45,3 M.b. Sebidang tanah, seluas 850,5 m?
Barat berbatas dengan tanah Hendriyan ukuran 45,3 M.b. Sebidang tanah seluas 850,5 m* dengan Nomor register13/SKGR/DS08/V1I/2014 tanggal 5 Juni 2014 atas nama Joni Susiloterletak di Desa Empang Pandan RT.19 RW. 01 Kecamatan KotaGasip, Kabupaten Siak dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan Raya Buatan ukuran 31 M. Selatan berbatas dengan tanah Tukiyo ukuran 23 M. Timur berbatas dengan Jalan Desa Sampang Pandan ukuran 27M.
10 — 0
XXXX XXXXxX,, lakilaki, lahir tanggal 02 Juli 2006 M.b. XXXX , perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2012 M.Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2008 , dengansaat ini telah berada dalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terusmenerus disebabkan karena:.a.
256 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti (Majelis Hakim Tingkat Banding) telah salah di dalammenerapkan hukum atau setidaknya salah dalam pertimbangan hukumnyatentang jin Gangguan (HO) dan jin Mendirikan Bangunan (IMB)sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Gangguan (Hinderordonnantie) S. 1926225 (UndangUndang tanggal 13 Juni 1926S. 1926226, m.b. tanggal 1 Agustus 1926, s.d.u.t. dg.
Berkaitan dengansaluran air/selokan/got tersebut berdasarkan keterangan semua saksi dibawah sumpah dari Penggugat/Pemohon Kasasi menerangkan bahwasaluran air/selokan/got yang berada di luar pagar depan/muka pabrik telahada dan dibangun oleh pemerintah sejak pabrik itu belum ada ;Bahwa judex facti telah salah dalam menerapkan hukum tentang jinGangguan (HO) sebagaimana diatur di dalam UndangUndang Gangguan(Hinder ordonnantie) S. 1926225 (UndangUndang tanggal 13 Juni 1926S.1926226, m.b. tanggal 1 Agustus
22 — 4
Jauhari Zawawi 1/2RT.003 RW. 026 Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember sebagai Pemohon dalam hal ini memberikuasa kepada Himawan Indra Sakti, M.B, S.H, dan Rekanberamalat di Jalan Ahmad Yani Gg. 8 No. 70 Jemberberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2019;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kuasa Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65871/PP/M.B/15/2015 tanggal 18 November 2015, karena Putusan Pengadilantersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
44 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Selasa, tanggal 11 November 2014,oleh Gabe Dorris M.B.
Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yohana Timora Pangaribuan, S.H., M.Hum Gabe Dorris M.B. Saragih, S.H.Dessy Deria Elisabeth Ginting, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Ismail
14 — 2
., untuk pembayaran PenyerahanHak Sewa Tanah (Ganti Kerugian) Surat Sewa tgl. 10Desember 1962 No.185/P3.M.B/1992, tanggal 10 Pebruari1966, (T 1);Foto copy Tanda Penerimaan, tanggal 15 Nopember 1976, (T2);Foto copy Tanda Penerimaan, tanggal 19 Nopember 1975, (T3);Foto copy Surat Nomor : 143/P3.M.B./1976. perihalPermohonan Tanah Kosong ex. Ejig.verp.no.10506 seb, dariKepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Barat (SelakuKetua P3MB Daerah Priangan) kepada Sdr.
33 — 5
18112014e 1 (satu) buah pulpen warna hitame 1 (Satu) unit hand phone nokia hitamsimcard nomor 085297430009yang berisikan pesan masuk pembelian atau pemesanan togel malamtertanggal 18112014e 1 (satu) blok kupon tolam yang masih kosongDirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe, pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015, oleh GabeDorris M.B
Gabe Dorris M.B. Saragih, SH.Rizkiansyah, SH.Panitera Pengganti,Rasmianna
14 — 3
OK Rakawi, lakilaki, lahirtanggal 06 September 2012 M.b. Alya Fahra, perempuan, lahirtanggal 26 Februari 2015 M;. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak sekitar tahun 2013 dengan saatini telahberada dalam kondisi berselisih dan bertengkar secara teruS menerusdisebabkan karena:a.
7 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.71232/PP/M.B/16/2016 tanggal 1 Juni 2016, karena Putusan Pengadilan tersebut telahdibuat bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
7 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2004 M.b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada laranganperkawinan;c.
37 — 3
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabanjahe pada hari SENIN, tanggal 18 MARET 2013,oleh kami TIRA TIRTONA,SH.MHum Sebagai Hakim Ketua Majelis, GABEDORRIS M.B SARAGIH, SH dan EVALINA BARBARA MELIALA, SH.MKn Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, Oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh
HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu JUMPA GINTNG, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabanjahe, dihadiri oleh FERRY RITONGA, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe dan dihadapan Terdakwatersebut ;Hakim Ketua MajelisTIRA TIRTONA, SH.MHum HakimHakim Hakim Anggota IIAnggota IGABE DORRIS M.B EVALINA B.
36 — 27
Selanjutnya Polisi membawa kami ke kantor Polsek Sawanganbersamaan dengan barang bukti yang disita;e Bahwa saksi dan terdakwa terakhir memakai ganja sekitar 3 (tiga) harisebelum tertangkap;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Saksi INDRA JAYA, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Sopian Hadidan M.B.
belakang Perumahan RivariaSawangan, membelinya seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan carapatungan bersama agung Yuda masingmasing Rp. 50.000,(ima puluh = riburupiah);e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa,Ganja tersebut akan digunakanuntuk konsumsi sendiri karena Terdakwalebih nyenyak tidur denganmengkonsumsi ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi Sopian Hadi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama saksi Indra Jaya dan M.B
16 — 0
XXXXX XXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 Desember 2000 M.b. XXXXX XxXxxx, lakilaki, lahir tanggal 30 Desember 2001 M.C. XXXXX XXXXX, perempuan, lahir tanggal 10 September 2005 M;3. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah mengenai masalah hubungan Penggugat dengan Tergugatsebagai suami isteri terhitung sejak awal menikah sekitar tahun 2000,dengan saat ini telah berada dalam kondisi berselisih dan bertengkarsecara terus menerus disebabkan karena;a.