., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan LorongParigata Kelurahan Masigi Kecamatan Parigi Tengah Kabupaten ParigiMoutong, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Prg,tanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 83/Pid.Sus/2020/PT PAL tanggal 22 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telanh membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Parigi Nomor151/Pid.Sus/2020

Limpo binMappasengka Daeng Tenreng (penggugat II) dan Rabisa Dg.Sugi jugatelah meninggal dunia pada tanggal 01 September 1971;13.3.Isteri ketiga bernama BASSE MASIGI DG.BOLLO, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng pada tanggal 23 Juni 1940, dan telahmelahirkan 2 (dua) orang anak lakilaki, dan Basse Masigi Dg.Bollo jugatelah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2005 danmeninggalkan 2 ( dua ) orang anak lakilaki masingmasing bernama :1.Patahuddin Dg. Nai bin Mappasengka Dg.

No. 2970/Pdt.G/2019/PA.MksIsteri Pertama : Basse masigi Dg.Bollo, menikah dengan Iskandar Dg.Rewa bin Mattupuang pada tanggal 23 Mei 1947, dan Basse Masigi Dg.Bollo, juga telah meninggal dunia pada tanggal 14 Agustus 2005 karena sakitdan meninggalkan 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama :1. TURUT TERGUGAT anak pr ( Turut Tergugat I) :2. TURUT TERGUGAT II anak pr ( Turut Tergugat II);3. Dra. Hadrawati, M,Si binti Iskandar Dg.

Mima binti Ongka, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, KabupatenParigi Moutong, mengaku sebagai kakak Pemohon I, dibawah sumpahnyasaksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tanggal 07 Mei 2002 di wilayah hukum KUAKecamatan Parigi, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Gorontalo, yang merupakan sepupu Penggugat,dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Palu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Masigi sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah

Manggojanggo Kelurahan Masigi KecamatanParigi Kabupaten Parigi Moutong;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Negara oleh :Penyidik, Penangkapan tanggal 17 Oktober 2016 ; Penahanan sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal8 November 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 9 November 2016 sampaidengan tanggal 18 Desember 2016;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan Masigi,Kecamatan Parigi kemudian berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;. Bahwa sejak tahun 2012, rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahtidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat disebabkan antara lain:a.

Hafid bin Muslimin, umur 29 tahun agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman di JalanVinono, No. 4A, RT 003/RW 001, Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong (Pemohon VI);Berdasarkan Surat Kuasa dan pernyataan para Pemohon tertanggal 16November 2015 dan tanggal 21 November 201 5, serta tanggal 23 November2015, demikian pula penyampaian pelimpahan kuasa dari Pemohon IV kepadaPemohon secara lisan di hadapan Majelis Hakim pada tanggal 31 Oktober2016, Pemohon

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempatkediaman di Jalan Palissei Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan,Halaman 4 dari 16 hal. Putusan No. 37/Pdt.G/2018/PA.PwlKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmengaku sebagai Sepupu dua kali Pemohon dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maenunis, S.I.Kom binAmin sedangkan Termohon bernama Inna Amalia, S.I.P binti Abd.Rasyid.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2020/PA Prgi.ele pss 5M alll pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Nik. 000, Tempat tanggal lahir Masigi 16 Mei 1979, umur 40 Tahun,agama islam, pendidikan SMU Muhammadiyah, Pekerjaan PNSpada kantor Badan Kesatuan Bangsa dan Politik, bertempattinggal di Kabupaten Parigi Moutong

Masigi Kec. Parigi Kab.

Saksi pertama: umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan #1201#,bertempat tinggal di Dusun Masigi, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 222222 n nnn nnn n nnn nee nnn neeBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat di Dusun Takapa selama satu bulan kemudian pindah ke rumah kakakTergugat

KEPALA KECAMATAN PARIGI KABUPATEN PARIGIMOUTONG PROVINSI SULAWESI TENGAH, berkedudukandi Jalan Tadulako, Kelurahan Masigi;7.

Taman Masigi, KelurahanMasigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 10 November 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigipada tanggal 12 November 2020 dengan register Nomor25/SK/X1/2020, sebagai Pemohon:melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI.

IDRUS ALIAS PAK MANTRI BIN (ALM) DAENG TAHOKKE, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang berikan sudah benarsemuanya;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan denganpencurian sapi betina milik saksi pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017bertempat di dusun Masigi Desa Salutambung Kecamatan Ulumanda KabupatenMajene;Bahwa ada 2 (dua) ekor sapi milik saksi yang hilang, pertama sapi jantansementara diikat di

YAHYA ALIAS PAPA ALING BIN RAPE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan yang berikan sudah benarsemuanya; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Harun jika sapi milik Harun telah dicuri; Bahwa saksi diberitahu Harun pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 sekitarpukul 06.00 Wita di dusun Masigi desa Salutambung Kecamatan Ulumanda; Bahwa saksi mengenali 2 (dua) ekor sapi yang terikat dibatang pohon coklat didusun Sulai yaitu sapi milik

SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Masigi, XxXxxxXXxXXXxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxxXxxxx karena belum

Saksi 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong, saksimengaku sebagai teman Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmenikah tahun 2013; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi di Kotaraya sampai berpisah;Hal. 4 dari 18 Halaman Put.

., M.H. beralamat di Keluranhan Masigi, Jalur DuaKantor Bupati berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Maret 2020 sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:MILMA RANTUNG, S.P, berkedudukan di, Desa Baliara, Parigi Barat,Kab.Parigi Moutong Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DENY PATTA EPPE, SH beralamatdi JI.

pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumadi Bin Durasep, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Trans Kalimantan, ParitMasigi KM7 Dusun Parit Aim III RT 004 RW 002 Desa SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Rohimah Binti Jumadin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Parit Masigi

SAKSI 1, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Kelurahan Masigi, XxXxxxXXxXXXxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahadik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUA xxxxxxxxxXxxxx karena belum

Fahar bin Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, yang merupakan paman Pemohon,telah memberikan keterangannya di muka persidangan tanpa disumpahsebagai berikut: Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukunnamun akhirakhir ini mereka berdua sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua sudah tidak rukun lagIkarena sering beda pendapat, kadang hal

Fahar bin Rahim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Masigi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ponakan saksi dan Termohon adalah istriPemohon yang bernama Mariana, mereka menikah tahun 1997;Putusan Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 29 Januari 2018Him. 19 dari 43 HalamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon