MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 451/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40

Pajak NomorPUT104619.99/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 17 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3340/WPJ.07/2016 tanggal 17 Mei 2016 tentang PemberitahuanSurat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Januari sampai dengan Desember 2010 Nomor 00006/207/10/059/15 tanggal 13 Mei 2015, atas nama PT Maligi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

AGUS HIDAYAT VS PT MALIGI INDUSTRIAL ESTATE

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Pengacara danPenasihat Hukum Adhitya Nasution & Partners, beralamat diRuko Pasar Segar Jalan Graha Bunga Raya Blok RB1 Nomor21 Kelurahan Pondok Jagung Serpong Utara, TangerangSelatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para PemohonEksekusi/Para Pembanding;LawanPT MALIGI INDUSTRIAL ESTATE, berkedudukan di Graha KIICLantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B Kawasan IndustriKarawang, diwakili oleh

Bahwa Kawasan Industri Karawang International Industrial City milikTermohon Eksekusi Ill/Pelawan (PT Maligi Permata Industrial Estate)merupakan objek vital nasional sektor industri berdasarkan PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2009 tentang Kawasan Industri jo KeputusanMenteri Perindustrian RI Nomor 466/MTND/Kep/8/2014 tentang perubahanatas Keputusan Menteri Perindustrian Nomor 620/MIND/Kep/12/2012tentang Objek Vital Nasional Sektor Industri;10.Bahwa areal tanah kawasan industri milik Termohon Eksekusi

III;Tidak Ada PT Maligi Industrial Estate dalam perkara Putusan PengadilanNegeri Karawang tanggal 22 September 1997 Nomor 8/Pdt.G/1997/PNKrw., juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 442/PDT/1998/PTBDG, tanggal 30 September 1998 juncto Putusan Mahkamah Agung R.1I.Nomor 1428 K/Pdt/1999 tanggal 27 April 2000 juncto Putusan MahkamahAgung R.I. dalam tingkat Peninjauan Kembali Nomor 125 PK/Pdt/2002tanggal 20 Desember 2004 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde) tersebut;Namun

gugatan perlawanan Pelawan menyebutkan yang menjadi pihakPelawan adalah PT Maligi Industrial Estate.

Permata Industrial Estate selaku Tergugat III;Bahwa gugatan Pelawan ternyata tidak menarik Nio Nyam Kong Alias Takim,Amen Suriadi dan PT Maligi Permata Industrial Estate sebagai pihak dalamperkara a quo;Dengan demikian, oleh karena Gugatan Pelawan dalam perkara a quoterbukti Kurang pihak, maka sudah sepatutnya gugatan Pelawan tersebutdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);.

PT MALIGI INDUSTRIAL ESTATELAWAN1. AGUS HIDAYAT2. AJA MIHARJA

Maligi PermataIndustrial Estate).Bahwa Kawasan Industri Karawang International Industrial City milikTermohon Eksekusi Ill / Pelawan (PT.

Maligi Permata industrialEstate sebagai Tergugat TIT, Nio Nyam Kong alias Takim sebagaiTergugat IV.Berdasarkan fakta dua perkara tersebut terlihat bahwa ada kesamaanPenggugat dan Obyek tanah yang menjadi sengketa.12.

AMEN SURIADI selaku Tergugat II dan PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE selaku Tergugat III.TIDAK ADA PT MALIGI INDUSTRIAL ESTATE dalam perkara PutusanPengadilan Negeri Karawang tanggal 22 September 1997 No.8/Pdt.G/1997/PN.Krw juncto Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.442/Pdt/1998/PT.Bdg tanggal 30 September 1998 juncto PutusanMahkamah Agung R.I.

IndustrialEstate sebagaimana dalam gugatan dan PT Maligi Permata Industrial Estatedalam Putusan No.8/Pdt.G/1997/PN.Krw jo.

Bukti P4 : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6 atas tanah seluas1.420.610 m2 di Desa Margakaya, Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang, Propinsi Jawa Barat, atas nama PT Maligi Permata IndustrialEstate;Bukti P5 : Sertifikat Objek Vital Nasional Sektor Industri yang diberikanoleh Menteri Perindustrian RI kepada PT Maligi Permata Industrial Estate,Keputusan Menteri Perindustrian RI Nomor 620/MIND/KEP/12/2012tentang Obyek Vital Nasional Sektor Industri, berikut perubahannya yaituKeputusan Menteri

MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 449/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40

September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104617.99/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 17 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3317/WPJ.07/2016 tanggal 16 Mei 2016 tentang PemberitahuanSurat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor00006/206/10/059/15 tanggal 13 Mei 2015, atas nama PT Maligi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 450/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40

September 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT104618.99/2012/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 17 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3444/WPJ.07/2016 tanggal 20 Mei 2016 tentang PemberitahuanSurat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00012/206/12/059/15 tanggal 13 Mei 2015, atas nama PT Maligi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 448/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, beralamat diGraha KIIC Lantai 2, Jalan Permata Raya Lot C1B,Kawasan Industri KIIC, Sukaluyu Telukjambe Timur,Karawang, Jawa Barat, yang diwakili olen Sanny Iskandar,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40

Pajak NomorPUT104616.99/2010/PP/M.XVIIIA Tahun 2018, tanggal 17 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur Jenderal PajakNomor S3183/WPJ.07/2016 tanggal 13 Mei 2016 tentang PemberitahuanSurat Keberatan Yang Tidak Memenuhi Persyaratan atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2010 Nomor 00002/240/10/059/15tanggal 13 Mei 2015, atas nama PT Maligi

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATELawanPT JASA MARGA Persero Tbk

PT JASA MARGA PERSERO Tbk VS PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE

Penggugat:
PT Maligi Permata Industrial Estate
Tergugat:
PT KAMARQ MANUFACTURING INDONESIA

Pembanding/Tergugat : PT JASA MARGA Persero Tbk
Terbanding/Penggugat : PT MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE

MALIGI wajib mengadakan lahan apabila terdapat kekuranganlahan untuk Pembangunan Proyek;b. Seluruh biaya yang timbul untuk pengadaan kekurangan lahantersebut menjadi tanggung jawab MALIGI;c. JASA MARGA wajib menyerahkan ijin pemanfaatan lahan DaerahMilik Jalan Tol yang telah ada sekarang, untuk digunakan dalamrangka Pembangunan Proyek MALIGI sesuai ketentuan yangberlaku;d.

MALIGI PERMATA INDUSTRIAL ESTATE, sebagai PEMOHONKONSINYASI;LawanPT. JASA MARGA (Persero) Tbk.,. sebagai...

Diterbikannya Izin Lokasi atau persetujuanpenggunaan lahan untuk pembangunan Proyek olehPemerintah Daerah setempat serta tanah yangdiperlukan untuk Proyek telah diperoleh oleh MALIGI;Halaman 43 dari 114 Putusan Nomor 136/PDT/2020/PT.BDG.Il.ili.IV.Traffic Management disepakati dan ramburambuyang diperlukan telah ditempatkan sesuai ketentuanyang berlaku;MALIGI telah menyerahkan Jaminan PenyelesaianProyek kepada JASA MARGA sesuai ayat 1 (a) Pasal5 Penanjian ini;MALIGI menyerahkan Dokumen Upaya PengelolaanLingkungan

UNTUK MENANGGUNG DEFISIT (14948182TOTAL BIAYA OM TAHUN 20019 SD. 2016 YANG HARUS DITANGGUNG OLEH 15,227,000, PT MALIGI D.

MALIGI berhak untuk melakukan audit atau pemeriksaan catatan, datadata pembukuan atau biaya yang harus ditanggung oleh MALIGI YANGDILAPORKAN OLEH jasa marga Cabang Jakarta Cikampek ;.

Pembanding/Penggugat : PT Maligi Permata Industrial Estate Diwakili Oleh : AKBAR SURYA LANTORANDA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT KAMARQ MANUFACTURING INDONESIA

Bank Perkreditan Rakyat Rifi Maligi qq Kimnadi
Tergugat:
1.Paulus Tinangon
2.PT. Immunotec Profarmasia

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUD PSM Maligi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa telah masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawitKUD PSM Maligi tepatnya di Blok IX D Kebun Kelapa Sawit KUD PSM Maligi,kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan KUD PSM Maligi terdakwa telah memanenbuah kelapa sawit milik KUD PSM Maligi dengan cara menancapkan mata dodosketandan buah kelapa sawit secara

Pada saat terdakwa sedang memanen buah kepala sawit milikKUD PSM Maligi tersebut datang saksi HENDRIZAL Pgl EEN yang merupakanpetugas keamanan KUD PSM MALIGI yang sedang melakukan patroli di kebun kelapasawit KUD PSM Maligi, karena terkejut melihat kedatangan saksi HENDRIZAL laluterdakwa langsung melarikan diri.

di Jorong Maligi Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa telah mengambil105 (seratus lima) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekira 2000 kg, milik KUDPSM Maligi;Bahwa mulanya terdakwa telah masuk kedalam areal perkebunan kelapa sawit KUDPSM Maligi tepatnya di Blok IX D Kebun Kelapa Sawit KUD PSM Maligi, kemudiantanpa seizin dan sepengetahuan KUD PSM Maligi terdakwa telah memanen buahkelapa sawit milik KUD PSM Maligi dengan cara menancapkan mata dodos ketandanbuah

tepatnya di Blok IX D Kebun Kelapa Sawit KUD PSM Maligi, kemudiantanpa seizin dan sepengetahuan KUD PSM Maligi terdakwa telah memanen buah kelapasawit milik KUD PSM Maligi dengan cara menancapkan mata dodos ketandan buah kelapasawit secara berulang ulang kali sampai buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah padahari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Blok IX D KebunKelapa Sawit KUD PSM Maligi di Jorong Maligi Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman

dari perkebunan kelapa sawit KUD PSM Maligi tepatnya di Blok IXD Kebun Kelapa Sawit KUD PSM Maligi, kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan KUDPSM Maligi terdakwa telah memanen buah kelapa sawit milik KUD PSM Maligi dengancara menancapkan mata dodos ketandan buah kelapa sawit secara berulang ulang kalisampai buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Blok IX D Kebun Kelapa Sawit KUD PSM Maligi diJorong Maligi Nagari Sasak Kecamatan

Salim, tempat tanggal lahir Kampung Dagang 03 Maret1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jorong Maligi, KenagarianKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat, nomor handphone082268386008 dalam hal ini menggunakan alamat eletronikdengan email: fitrayenie@yahoo.com sebagai Pemohon 1;Fitra Yeni binti Zafnal, NIK 1312116809880001, tempat tanggal lahir Air Bangis28 September 1988, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu

TALUpada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.3.

, 12Desember 1964, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, alamatdi Jorong Maligi, Kenagarian Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Paman Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Kamistanggal 07 Januari 2016 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia,

07 Januari 2016 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wallnikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Zafnal bin Jabauk dandisaksikan oleh Erzukri dan Yusuf dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Hal. 4 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padahari Kamis tanggal 07 Januari 2016 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZafnal bin Jabauk dan disaksikan oleh Erzukri dan Yusuf denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Azwar bin Gindo Bungsu, tempat dan tanggal lahir Maligi, 08 September1963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Padang Jaya, Jorong Maligi, KenagarianSasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten

Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;MELAWANDarifni binti Siara, tempat dan tanggal lahir Maligi, 12 Mei 1965, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPadang Jaya, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti di

TALUJaya, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Padang Jaya, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Termohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.

Jaya, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, KecamatanSasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Meki Afrinaldi bin Afrinal, NIK 1312112309890001, tempat tanggal lahir Maligi23 September 1989, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 081374988548 dalam hal ini menggunakanalamat elektronik dengan email: mamekiaf@yahoo.comsebagai Pemohon I;Suharmi binti Wardi, NIK 1312114601880004, tempat tanggal lahir Maligi 06Januari 1988, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongMaligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, nomorhandphone 081374988548 dalam hal ini menggunakanalamat

TALUpada hari Kamis tanggal 06 April 2017 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.3.

di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wardi dan disaksikan oleh Pandi danHal. 3 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padahari Kamis tanggal O06 April 2017 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaWardi dan disaksikan oleh Pandi dan Edi Candra dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.

Mamak Maligi;.

MK MAJO SADEWO, Uumur 58 tahun, pekerjaan Tani,beralamat Dusun Suka Jadi KeJorongan Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dalam jabatan selaku Ninik Mamak Maligi;. YUSMAN ZEIN.

Koperasi Unit Desa (KUD) Permata Sawit Maligi, beralamat diKejorongan Maligi nagari Sasak Kecamatan Sasak ranah Pasisie,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT A;F. PT. Permata Hijau Pasaman (PT PHP Il) alamat Jorong MaligiNagari Sasak Kec. Sasak Ranah Pasisie Kab.

Bahwa tahun 1997 Ninik Mamak kejorongan Maligi menyediakan danmenyerahkan tanah ulayat nagari Maligi untuk dijadikan kebun plasmasawit dengan luas 2100 Ha (dua ribu seratus hekatar) terletak dikejorongan Maligi Nagari Sasak Ranah Pasisie Kab.

Pasaman Barat,dengan batasbatasS@PAdAN eo nn ono neon nn nnn nnn nnnUtara berbatas dengan : Jalan AMD;Selatan berbatas dengan : tanah ulayat maligi/kebun masyarakatBarat berbatas dengan : Tanah ulayat Maligi;Timur berbatas dengan : HGU PTGersindo;yang akan diperuntukkan bagi 1050 KK cucu kemenakan masyarakat6 MS aaa3.

,dengan Nomor handpone 081371846725 dalam hal inimenggunakan alamat domisili elektronik email:zulkhioekoeko@gmail.com, sebagai Pemohon ;Rifda Binti Sumar, NIK: 1312115102700001, tempat dan tanggal lahir, Maligi,11 Februari 1970, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JorongPadang Jaya, Nagari Persiapan Maligi, Kecamatan SasakRanah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor handpone 081371846725dalam hal ini menggunakan alamat domisili

, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sumar dan disaksikan oleh Saksi INasir dan Saksi II Kirman dengan berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000,(Seribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 8(Delapan) orang anak kandung yang bernama:3.1 Roni, lahir tanggal 21 November 1991 di Maligi;3.2 Eki, lahir tanggal 10 April 1993 di Maligi;3.3 Ipet,

lahir tanggal 16 Juni 1995 di Maligi;3.4 Nelva Yulianis, lahir tanggal 12 Juli 1996 di Maligi;3.5 Eko, lahir tanggal 08 Agustus 1998 di Maligi;3.6 Sri Raski, lahir tanggal 09 Maret 2000 di Maligi;3.7 Rohim, lahir tanggal 25 Mei 2003 di Maligi;3.8 Nelvi, lahir tanggal 15 Juli 2005 di Maligi;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II Belum pernahmengurus persyaratan administrasi pernikahan pada Pegawai PencatatNikah/

Nasir bin Rosli; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Tetangga Para Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Februari 1990, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Jaya,Nagari Persiapan Maligi, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14Februari 1990, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Padang Jaya,Nagari Persiapan Maligi, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sumar dan disaksikan olehSaksi Nasir dan Saksi Il Kirman dengan berupa uang tunai sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romi Naldi bin Tarzan ) dengan Pemohon II (Pitria binti Busran ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.

3.

PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2017/PA TALU2 Na atedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Romi Naldi bin Tarzan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Pantai Indah, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Pemohon I;Pitria binti Busran , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Pantai Indah, Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohoin II yang bernamaBusran dan disaksikan oleh Karizal dan Sapri dengan maskawin berupauang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggutanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon Il, Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohoin II yangbernama Busran, disaksikan oleh dua orang saksi Karizal dan Sapri.Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Minggu tanggal 14 Maret 1999 di rumah orang tua PemohonIl, Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, dan belum pernah bercerai;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzamil bin Ardi) dengan Pemohon II (Nurlaili binti By Aciak) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 05 Januari 1991 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor

TALUeazy) o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Muzamil bin Ardi, NIK 1312110711710003, tempat tanggal lahir Maligi 07November 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Jorong Maligi KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzamil bin Ardi)dengan Pemohon II (Nurlaili binti By Aciak) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 05 Januari 1991 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Maner bin Zamal, tempat tanggal lahir, Maligi, 20 Januari 1980,agama Islam, Pendidikan SD, alamat di Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalah sepupu Pemohon I.

Iwen bin Imal, tempat tanggal lahir, Maligi, 11 Agustus 1987,agama Islam, Pendidikan S1, alamat di Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, Saksi adalah sepupu Pemohon I.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzamil bin Ardi)dengan Pemohon II (Nurlaili binti By Aciak) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 05 Januari 1991 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.