Ditemukan 1085 data
235 — 104
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum; Membebaskan TerdakwaI WAYAN MALADI Y GAMA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; Menyatakan Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut
Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAYAN MALADI Y GAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkanbarang bukti berupa:
I WAYAN MALADI Y GAMA
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOSWA SARENDA PRANGINANGIN VS MALADI HASIBUAN, SE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU;
118 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU DAN JOSWA SARENDA PRANGINANGIN vs MALADI HASIBUAN, SE;
20 — 5
Menyatakan Terdakwa, MALADI Bin MURGANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MALADI Bin MURGANI telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 4.
MALADI Bin MURGANI
P UTUS ANNo.1466/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasaditingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MALADI Bin MURGANITempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 389 Tahun / 02 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa, MALADI Bin MURGANI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MALADI Bin MURGANI telah, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan melawan Hukum memiliki , menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;4.
172 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN MALADI Y GAMA;
83 — 10
LOMRI MALADI, Msi dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;-Menjatuhkan Pidana tambahan kepada Terdakwa Drs.
LOMRI MALADI, Msi untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.293.153.950,- (satu mulyar dua ratus sembilan puluh tiga juta seratus lima puluh tiga ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan ini berkekuatan hukum tetap terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut, maka harta bendanya Dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika Terdakwa tidak mempunyai hartayang mencukupi, maka akan diganti dengan Pidana Penjara
LOMRI MALADI, MSI.
b. 22 Desember 2012 dipergunakan oleh Rp. 5.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi Cc. 8 Agustus 2012 dipergunakan oleh Rp. 30.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi d. 8 Agustus 2012 dipergunakan oleh Rp. 32.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi e. 30 Oktober 2012 dipergunakan oleh Rp. 30.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi f. 14 Nopember 2012 dipergunakan oleh Rp. 11.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi g. 31 Agustus 2012 dipergunakan oleh Rp. 95.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi h. 23 Januari tahun 2013 dipergunakan oleh Rp
. 40.000.000,00Terdakwa/Lomri Maladi i.
Lomri Maladi bahwa PT.
Lomri Maladi menunjuk saksi sebagai Bendahara Komite.
Lomri Maladi pada saat itu saksibertemudi ruang kerjaASDA II dan Sdr. Lomri Maladi mengatakan kepada saksi ini untukuang transport dan sebelum memberikan amplop tersebut, Sdr.
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANG JONET MALADI PUTRA alias JONET
155 — 1
Komang jonet Maladi Putra Als Jonet
44 — 13
Menyatakan Terdakwa TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN;
TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMAN
Menyatakan Terdakwa TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
lisan, pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara PDM35/TPUL/SAROLANGUN/08/2015 tanggal 1 September 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAANKESATU:Bahwa TerdakwaTRO MULYADI Alias MALADI
Methamfetamin termasuk dalam Narkotika Golongan pada lampiranUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan TerdakwaTRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa TerdakwaTRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMAN danSaksiANDRE FEBRIAN Alias AAN Bin TARIDI (Berkas perkara terpisah), pada hariSabtu. tanggal 23Mei 2015,sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu
Tanjung Rambai, sedangkan Sdra TROMULYADI Alias MALADI tinggal dipasar bawah (di Ancol Sarolangun).Putusan Nomor 96/Pid.Sus/201 5/PNSrlHalaman 15 dari 29 HalamanBahwa Saksi menerangkan setelah Saksi mengantar uang kemudian Saksikembali menjemput Terdakwa, kemudian Saksi diajak oleh Terdakwakepasar untuk membeli buahbuahan untuk istri Terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan sekira pukul 14.00 wib,Saksi dan Terdakwasampai di Desa Karang Mendapo Kec.
Menyatakan Terdakwa TRO MULYADI Alias MALADI Bin LUKMANterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 102
MALADI VS KEPALA DESA TEBING GERINTING SELATAN
23 — 11
ACHMAD SATRIA MALADI- WASLI HAYATI
ACHMAD SATRIA MALADI, Umur 52 Tahun, Tempat/Tanggal LahirBangli, 11 September 1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Ngurah Rai Gg.VII/3132. WASLIHAYATI, Umur 41 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Bukittinggi, 21April 1874, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Jalan Ngurah Rai Gg.
Achmad Satria Maladi dengan Wasli Hayati,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk, Kabupaten50 Kota, Propinsi Sumatra Barat, diberi tanda P 2; 3. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Bangli Nomor : DN22DI 0026855 tanggal 2 Juni 2012 atas nama ELSA FITRI SAPTA UTAMITempat tanggal lahir di Denpasar, Juli 1997, diberi tanda P3;4.
23 — 9
Menyatakan Terdakwa AJI SURYANATA ALS NATA BIN JAYA MALADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) lembar plastic klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor seberat 0,27 gram dan berat bersih 0,15 gram ;- 1 (satu) lembar jaket merk NIKE warna abu-abu ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit sepeda Motor merk Suzuki Satria NoPol DA 4186 SU warna abu-abu hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJI SURYANATA Als NATA Bin AHMAD JAYA MALADI ;6.
AJI SURYANATA Als NATA Bin AHMAD JAYA MALADI
Bin AHMAD JAYAMALADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli , menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan , atau menerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SURYANATA Als NATA BinAHMAD JAYA MALADI
kotor seberat 0,27 gram dan berat bersih 0,15 gram ; 1 (satu) lembar jaket merk NIKE warna abuabu ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;adalah barang bukti yang digunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Bjbmaka akan untuk dimusnahkan 1 (satu) Unit sepeda Motor merk Suzuki Satria NoPol DA 4186 SU warnaabuabu hitam adalah ~milik Terdakwa sebagai yang berhakakandikembalikan kepada Terdakwa AJl SURYANATA Als NATA BinAHMAD JAYA MALADI
barang bukti berupa: 1(satu) lembar plastic klip yang didalamnya terdapat narkotika jenissabusabu dengan berat kotor seberat 0,27 gram dan berat bersih0,15 gram ; 1 (satu) lembar jaket merk NIKE warna abuabu ; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN BjbDirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda Motor merk Suzuki Satria NoPol DA 4186 SUwarna abuabu hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJl SURYANATA Als NATA Bin AHMADJAYA MALADI
51 — 7
MALADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA RIAN MAHARDI Als. IYAN Bin Alm. MALADI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MALADI
MALADI: Banjarmasin: 23 tahun / 29 bulan April tahun 1990: Lakilaki: Indonesia: Jalan Melati Kelurahan Mabuun Rt. 01, Kec. Murung Pudak,Kab. Tabalong, Prov. Kalimantan Selatan: Islam: (Karyawan PT. Wahana Ottomitra Multiarta/PT.
MALADI dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, danmenetapkan agar terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti :2 (dua) lembar kuitansi pembayaran angsuran kredit dari nasabah nama JAKHRANINomor Kontrak 210120001103; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran angsuran kredit dari nasabah nama SRIHERNETI Nomor Kontrak 210120001179; 2 (dua) lembar kuitansi pembayaran angsuran kredit dari nasabah nama M.
MALADI diantarabulan Pebruari 2013 sampai dengan bulan April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di kantor Cabang PT.
MALADI , padawaktu dan tempat sebagaimana dalam Dakwaa Primair dengan sengaja dan melawan hukummemeiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika sekitar bulan Februari 2013 , pada saat itu TERDAKWAbekerja di PT.
MALADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA RIAN MAHARDI Als. TYAN BinAlm.
25 — 0
Anak dari MALADI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMLAN, SH. Anak dari MALADI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
AMLAN , SH Anak dari MALADI (Alm.)
62 — 26
Pembanding :MALADITerbanding :KEPALA DESA TEBING GERINTING SELATAN
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
TB DADI MALADI BIN H. TB SUGRIBA
119 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONALDMALADI baik untuk diri sendiri maupun mewakili Direksi PT. Pancanaka Madyantara Amerta tersebut;
RONALD MALADI VS H. SAIDIH LIHAN, dkk
RONALD MALADI, baik untuk diri sendiri maupun mewakiliDireksi Perseroan Terbatas PT. PANCANAKA MADYANTARAAMERTA, berkedudukan di Jakarta Barat, Jalan Kedoya DuriRaya Nomor 3 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Kedoya Selatan,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Fadjar Marpaung, S.H.,M.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di JI.
ganti rugi akibat wanprestasi;Fakta bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telahmembayar kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesarRp400.000.000,00 maka sesuai ketentuan Pasal 5 Akta Perjanjian, TergugatRekonvensi harus dihukum membayar ganti rugi sebesar 2 x lipat daripembayaran;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwa putusanJudex Facti dalam perkara ini bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiRONALD MALADI
Terbanding/Terdakwa : MALADI BIN DAMRAH
91 — 27
Pembanding/Penuntut Umum : MARWAN ARIFIN
Terbanding/Terdakwa : MALADI BIN DAMRAHPUTUSANNomor 16/PID/2017/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MALADI Bin DAMRAH;Tempat lahir : Nusa Tenggara Barat;Umur /tanggal lahir :50 tahun / 31 Desember 1960;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ataku, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa~ diajukan kedepanpersidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Konawe Selatan tanggal 27 Oktober2016 Nomor Reg.Perkara: 92/RP9/Ep.2/10/2016 yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIRBahwa MALADI Bin DAMRAH pada tanggal 12 Juli 2016sekitar jam 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun
terdakwadirumah terdakwa, kKemudian terdakwa membeli motor tersebutdengan harga Rp1.500.000,00 dan kemudian motor tersebut jualkepada saksi Saharuddin dengan harga Rp7.000.000,00 denganmaksud agar terdakwa mendapat keuntungan dari hasilpenjualan tersebut; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa motor tersebut tidakmemiliki sSuratsurat kendaraan karena merupakan hasilpencurian yang dilakukan oleh Zainal bersamasama dengantemantemannya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHP;SUBSIDAIRBahwa MALADI
Menyatakan terdakwa MALADI Bin DAMRAHbersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaanprimair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MALADI Bin DAMRAHberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MALADI
135 — 65
- Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS MALADI tidakterbuktisecarasah dan meyakinkanmelakukantindakpidanasebagaimana dakwaanprimairJaksaPenuntutUmum;
- Membebaskan Terdakwa AGUSTINUS MALADI dari dakwaan primair JaksaPenuntut Umum tersebut;
- MenyatakanTerdakwaAGUSTINUS MALADItelah terbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaKORUPSI SECARA BERSAMA-SAMAsebagaimanadalamdakwaan subsidair JaksaPenuntut Umum;
- Menjatuhkanpidanaoleh
karena itukepadaTerdakwaAGUSTINUS MALADI denganpidanapenjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 (Lima puluhjuta rupiah) denganketentuanapabiladenda tersebuttidakdibayarmaka digantidenganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada TerdakwaAGUSTINUS MALADI sejumlahRp.113.160.417,00 (seratus tiga belas juta seratus enam puluh ribu empat ratus tujuh belas rupiah
Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MALADI
Pembanding/Penggugat II : Evi Rita Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat III : Yansih Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat IV : Iskandar Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat V : Minarni Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Terbanding/Tergugat V : Faridah Hanum
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q Kepala
43 — 24
Pembanding/Penggugat I : Maladi Arifin Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat II : Evi Rita Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat III : Yansih Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat IV : Iskandar Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Pembanding/Penggugat V : Minarni Diwakili Oleh : Maladi Arifin
Terbanding/Tergugat V : Faridah Hanum
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c/q KepalaPUTUSANNomor 460/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MALADI ARIFIN, Umur 62 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun IlDesa Simpang Gambus Kecamatan Lima Puluh KabupatenBatu Bara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;EVI RITA, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatDusun V Desa Sei Suka Deras Kecamatan
Khairul Azhar Manurung, yang dibuatdengan SURAT PENYERAHAN / GANTI RUGI. surat penyerahan / gantirugitanah dibuat dihadapan Kepala Desa Sei Suka Deras dan dihadiri saksi saksiaitu Penggugat (MALADI ARIFIN) dan suami Penggugat II yaitu (SUGIMANnantinya bukti Surat tersebut akan ditunjukkan oleh Tergugat pada saatpersidangan pembuktian.Bahwa adapun batas batas tanah yang diakui dan dibenarkan Tergugat berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi yang dibuat oleh Alm.
KhairulAzhar Manurung, yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Desa dan disaksikanoleh Penggugat (MALADI ARIFIN) dan suami Penggugat II yaitu (SUGIMAN)adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Umum 10,27 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Perke PT.Moeis 10 MSebelah Timur berbatas dengan tanah KH.Azhar Manurung 69MSebelah Barat berbatas dengan tanah Pungut 72M5.
Tergugat membangun rumah diatas tanahnya sendiri yang sudahdiganti rugi dari orang tua para Penggugat, pada saat ganti rugi diketahui olehKepala Desa dan disaksikan oleh Penggugat (MALADI ARIFIN) dan suamiPenggugat Il yaitu (SUGIMAN), oleh karnanya dalil yang telah dikemukakanoleh para Penggugat adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar..
BahwatanahTergugat diperoleh berdasarkangantirugi dari orang tua paraPenggugat yang diketahui oleh Kepala Desa dan disaksikan oleh Penggugat (MALADI ARIFIN) dan suami Penggugat II yaitu (SUGIMAN).Bahwa benar tanah yang sudah diganti rugi Tergugat dari orang tua paraPenggugat sudah disertipikatkan oleh Tergugat dan Sertipikat Hak Miliknyatelah dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Asahan denganLuas 656 M2.10.Bahwa namun apabila para Penggugat mempersoalkan hal tersebut SesualLd,dengan