Tergugat selalu menebarkan kebencian kepada orang tua Penggugatdengan menuduh orang tua Penggugat menyantet atau menggunagunaidirinya dan menebarkan berita fitnah, karena tidak sukanya Tergugatkepada orang tua Penggugat, sampai Penggugat tidak boleh menemui/bertemu dengan orang tuanya bahkan lebaranpun di larang menemui;c.

No. 963 K/PID/2017saksi korban Timbang Parluhutan Tambunan, telah menuduh para saksikorban tersebut memelihara "begu ganjang" (ilmu hitam) yang menyantet danmembunuh isteri Terdakwa dan abang Terdakwa II (sesuai keterangan saksiTimbang Parluhutan Tambunan, Santun boru Siagian alias Nai Rondang, RoyValen Sinurat, Damin boru Burian dan Median boru Hutajulu); Bahwa tuduhan para Terdakwa tersebut tanpa didasari bukti dan karenaperbuatan para Terdakwa menyebabkan nama baik keluarga saksi korbantercemar

lahir 25 Mei 1999 dan saat inidalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danperetengkaran karena : Tergugat tidak bisa diajak komunikasi dengan baik mudahtersinggung dan halhal yang sifatnya sepele (mudah) menjadi besar misalnya anakanakmengiginkan les untuk menambah ilmu (pelajaran) Tergugat tidak mau (menolak) danTergugat menjadi marahmarah tidak terarah hingga terjadi KDRT, disamping ituTergugat sering menuduh keluarga Penggugat menyantet

isterisaksi, , Mar Pak Sus, Iya B.Sus, dan Tahir Pak Dedi; Bahwa kemudian ketika musyawarah sedang berlangsung yaitu sekitar pukul 20.30Wib. saksi mendengar ada suara keributan di luar rumah, yang selanjutnya setelahbeberapa lama terjadi keributan saya keluar dari rumah Kepala Desa dan ternyatasituasinya sudah tidak ada keributan dan saksi pada saat itu tidak melihat terdakwa ; Bahwa mengenai penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SamsulArifin saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi dituduh menyantet

anak tersebutpada angka 4 di atas sering terjadi percekcokan dan pertengkaran secaraterus menerus, hal ini disebabkan karena :6.1 Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugatjustru Tergugat menghabiskan harta milik Penggugat yang didapatsebelum menikah dengan Tergugat.6.2 Tergugat sering selingkuh.6.3 Tergugat selalu minta kiriman uang kepada Penggugat denganalasan untuk usaha berdagang sayur dan buahbuahan akan tetapitidak pernah ada buktinya.6.4 Tergugat sering mengancam akan menyantet

Tergugat sering mengucapkan talak kepada PenggugatSeperti : Kamu saya ceraikan;4.4.Tergugat dalam kesehariannya seringkali mengancamPenggugat seperti: ingin membunuh anak, menyantet penggugatdan lain sebagainya;s.

Dan mengingat pada waktu itu anak anak masih kecilmaka Pemohon berusaha bersabar dan menahan perasaan akibat sifat dansikap Termohon tersebut.Bahwa selain itu pula Termohon selalu menuduhPermohon dan keluarga Pemohon selalu punya niat tidak baik pada Termohonmisalnya menuduh menyantet Termohon. Dan tuduhan tersebut sangatmenyakitkan hati Pemohon;6.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Situbondo, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu : Pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam 18.30 Wib, saat itu korbanTOSA alias PAK BUHAIRI selesai melaksanakan sholat, kemudian datang terdakwaTOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA ke rumah korban, setelah itu terdakwaTOHET KARIM alias PAK FINA BIN MIARSA mengatakan kepada korban kalauistrinya sakit dan menuduh korban yang menyantet

Rumah gudang yang dimaksud oleh Terdakwa adalah rumah milikbapak El Luase;Bahwa ketika Terdakwa tiba di rumah, Terdakwa melihat isteri Terdakwasedang menenangkan anak Terdakwa yang sedang menangis;Bahwa lstri Terdakwa bernama Yane Candra Maure;Bahwa Menurutistri Terdakwa, anak Terdakwa sudah lama menangis;Bahwa Ketika anak Terdakwa tidak bisa ditenangkan, Terdakwa langsungpergi ke rumah Korban Tabita Plaituka;Bahwa Tujuan Terdakwa pergi ke rumah Korban adalah untukmemperingatkan Korban agar tidak menyantet

anak Terdakwa karenaberdasarkan cerita masyarakat setempat sejak Terdakwa tinggal di rumahmertua bahwa Korban merupakan seorang yang memiliki ilmu hitam(suanggi);Bahwa Pada waktu itu Terdakwa berpikir apabila datang ke rumah Korbandan Korban berkata Korban yang menyantet anak Terdakwa makaTerdakwa akan membunuh Korban tersebut dan kalau Terdakwa datangdan Korban tersebut berubah wujud maka Terdakwa juga akan membunuhKorban tersebut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KIbBahwa Terdakwa

SARIP telah menyantet orangtua dari sdr.WARSAN yaitu sdr. WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRANsehingga sdr. SUHRAN dendam terhadap korban dan merencanakanmembunuh korban dan istrinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 22.45 wib Saksipulang setlah main, pada saat Saksi sampai rumah Saksi bertemudengan Sdr. WARSAN di depan rumah Saksi, kKemudian sdr. WARSANmengatakan kepada Saksi ndek aya jelma ka dapur nya, teuin ulah?

SARIP telah menyantet sdr.WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRAN atau bapakkandung sdr. WARSAN sampai meninggal dunia, selain itu. menurutketerangan sdr. SUHRAN bahwa korban sdr. SARIP sering menebarkanpenyakit melalui ilmu santetnya.Bahwa peranan Saksi adalah ikut merencanakan pembunuhan dirumahSaksi dan mengecek keberadaan korban sdr. SARIP serta menjemputsdr. SURYANA untuk melakukan pembunhan, sedangkan menurutketerangan sdr. SUHRAN bahwa : Sdr. SUHRAN, dan Sdr.

SARIP karenamengatakan kepada tersangka bahwa dia pernah menyantet adik Terdakwayaitu sdr. WARSALIM (Alm) yang meninggal satu tahun yang lalu, tersangkamengetahui hal tersebut sekitar 2 (dua) bulan yang lalu pada saat Terdakwasedang berada di kebun dan mengobrol dengan korban sdr. SARIP, bahwakorban sdr. SARIP mengatakan si Warsalim oge paeh di santet ku aingartinya si Warsalim juga mati di santet sama saya, semenjak saat ituTerdakwa merasa dendam terhadap korban sdr.

SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitu sdr.WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang lalu. Dankemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30 wib sdr.WARSAN datang ke rumah, lalu Terdakwa menyuruh sdr. WARSAN agarmengajak sdr. SUNAYA untuk membantu melakukan pembunuhan terhadapkorban sdr. SARIP, dengan perjanjian akan memberikan uang sebesar Rp.4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), setelah itu sdr.

SARIP telah menyantet adik Terdakwa yaitusdr. WARSALIM, pada saat Terdakwa sedang dikebun dengan sdr. SARIP.Bahwa Terdakwa merasa dendan dikarenakan curiga terhadap kematian adikTerdakwa yaitu sdr. WARSALIM (Alm) sekitar 1 (satu) tahun yang lalu adalahkarena perbuatan sdr. SARIP yang menyantet adik Terdakwa tersebut,sampai akhirnya sdr.

Namun sampai masa iddah berakhir tanggal 25 Agustus 2014 lalu,penghinaan,kecaman, cacian dan teror terus dilontarkan oleh adik kandungtergugat dan dukun santetnya melalui sms yang diperintah oleh terguggatpengguggat untuk menyantet pengguggat agar menjadi "gila telanjangdijalanan", Yang bersangkutan selalu. percaya pada dukun = santet danparanormal sehingga setiap hari ketika kami belum berpisah rumah, pembicaraandi dalam rumah tangga kami seputar penerawangan terhadap mantan istrinya,pembantu yang

Bahwa setelah tanggal 22 Maret 2014 TERGUGAT beberapa kalimengancam PENGGUGAT lewat sms maupun langsung yang isinya inginmembunuh dan menyantet PENGGUGAT . Bahwa TERGUGAT memiliki sifat pencemburu sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara TERGUGAT dan PENGGUGAT.

Setelah itu,pada malam hari masih di hari yang sama yaitu hari Senin tanggal 10Agustus 2020 dilakukan pertemuan kembali antara terdakwa, saksi HAFIZANSARI Bin RAHMADI, saksi SYAMSU Bin KEREMO DEMOJO. danbeberapa orang lainnya di rumah saksi HAFIZ ANSARI Bin RAHMADI,dimana pada saat itu terdakwa masih bersikeras mengatakan jika saksiNURUL HIDAYAH Bin RAHMADI isiri dari saksi HAFIZ ANSARI BinRAHMADI telah menyantet atau menggunaguna, dan hal itu terdakwaketahui dari saksi ALI ZAINUDIN Als ALI Bin ABDUL

rumah dan di jawab oleh saksi Rifa Hayaton Rumahkita dibakar oleh bang Syarbini ;Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi Rifa Hayaton pada saatterdakwa hendak membakar rumah saksi sempat di larang oleh saksiRifa Hayaton namun terdakwa tidak menghiraukannya dan pada saatrumah sudah terbakar saksi Rifa Hayaton berlari keluar dari jendelaDapur dengan cara meloncat untuk menyelamatkan diri ;Bahwa sebab Terdakwa membakar rumah saksi dikarenakan awalnyaadik terdakwa sakit dan terdakwa menuduh saksi telah menyantet

rumah Saksi telah habis terbakarberikut isinya juga habis terbakar;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan massa melakukanpengrusakan dan pembakaran terhadap rumah Saksi;Bahwa Saksi hanya bermasalah dengan Terdakwa Ludiantoyang memiliki hutang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada Saksi dan belum dibayar serta masalah penjualanantebu seharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)namun tidak terjadi jual beli;Bahwa selama ini Saksi memiliki pekerjaan sebagai dukunmanten dan Saksi tidak pernah menyantet

., HakimPengadilan Agama Tanggamus, namun tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan cerai Penggugatadalah adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat tahun 2017 yang disebabkan Tergugatkurang perhatian terhadap keluarga, Tergugat sering berhutang dan jugadisebabkan Tergugat sering tidak menghargai orang tua Penggugatseperti berkata kasar dan mau menyantet orang tua Penggugat.

Palu Selatan.Bahwa benar terdakwa menceritakan kepada orangorang di sekitarlingkungan rumah saksi korban bahwa saksi korban telah menyantet ataumengirim mantra yang membuat keluarga terdakwa satu rumah sakitdan selalu bertengkar dengan istrinya serta anaknya adik kakakbertengkar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitar jam09.00 wita saksi sedang duduk dibelakang rumah, saat itu saudariMaluma tetangga sedang menjemur pakaian, kKemudian kami berduasaling berbicara, dalam pembicaraan

sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2013, sekitar jam 22.00 Wita, bertempatdi rumahnya ANDOT HASSAN di Desa Tabang, Kecamatan Kotamobagu Selatan,Kota Kotamobagu, terdakwa telah berteriak kearah korban ANDOT HASSANdengan mengatakan ANDOT pergi obati ALNI yang sedang sakit sambilmemegang parang dan mengarahkannya kearah korban ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut karena terdakwa mendapatkaninformasi dari lelaki bernama UTAN yang mengatakan bahwa ANDOT HASSANtelah menyantet

rumah saksi berikut isinya telah habis terbakar.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui alas an massa melakukanpengrusakan dan pembakaran terhadap rumah saksi.Bahwa benar, saksi hanya bermasalah dengan LUD (LUDIANTO) yangmemiliki hutang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi dan belumdibayar serta masalah penjualan tebu seharga Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) namun tidak terjadi jual belli.Bahwa benar, selama ini saksi memiliki pekerjaan sebagai dukun mantendan saksi tidak pernah menyantet

jutauntuk kontrakan rumah yang hanya ditempati kurang dari 10 hari.e Uang 3,5 juta untuk belanja dagangan toko dibayar ternyata tidakdibayarkan sehingga kami yang bayar .Dengan kejadiankejadian tersebut maka kendali usaha saya pegangsepenuhnya demi kelangsungan biaya anakanak, anak pertama kuliah diUNDIP semester Il, yang kedua baru tamat SMA dalam proses mencariperguruan tinggi yang ketiga naik kelas VI SD.Fitnah yang baru Saya terima bahwa saya telah melakukan perdukunan dariJepara dengan tujuan menyantet