Ditemukan 3435 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ANDAR MEGO RAHAYAAN Alias ANDAR
177
  • tentang Narkotika ; SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa RICHARD VALEN AYAL alias ICAL, pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekitar Pukul 07.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan Maret Tahun 2018, bertempat di Jalan Danau Ayamaru KelurahanRufey Distrik Sorong Barat Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan
    Positif, Pemeriksaan MET Negatif,Pemeriksaan BZO Negatif, Pemeriksaan COC Negatif ; Bahwa dalam tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang serta tidak adakaitannya dengan pekerjaan terdakwa ; Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; LEBIH SUBSIDAIR Bahwa la terdakwa RICHARD VALEN AYAL alias
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1004 / Pid. Sus / 2014 / PN. Plg
Tanggal 12 Agustus 2014 — Asep Irama als Asep Bin Rizal
233
  • Idham Kholik SH Bin Dun Ya:Bahwa, benar saksi bersama rekannya (anggota Polisi) yang melakukanpenangkapan;Bahwa, benar saksi bersama dengan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman di Jalan Soekarno Hatta Kel Karya Baru Kec.
    Zainadi MZ:Bahwa, benar saksi bersama rekannya (anggota Polisi) yang melakukanpenangkapan;Bahwa, benar saksi bersama dengan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat terdakwa memiliki, meyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman di Jalan Soekarno Hatta Kel Karya Baru Kec.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Azril Bin Ruslan
1213
  • tersebut dengan caramembeli;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa Terdakwa membeli 26 (dua puluh enam) paket kecil dan 2(dua) paket besar narkotika jenis shabu tersebut dengan hargaRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat itu barang bukti berupa 26 (dua puluh enam)paket kecil dan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu tersebutditemukan tempat pembuangan air didalam kamar mandi; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan izin dari pejabat yangberwenang untuk meyimpan
    AdeAmanda Bin Raswi yang keduanya merupakan anggota kepolisianPolres Musi Banyuasin yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Azril Bin Ruslan dan pada saat dilakukan penggeledahandirumah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 26 (dua puluh enam)paket kecil dan 2 (dua) paket besar narkotika jenis shabu tersebut yangmana barang bukti tersebut ditemukan tempat pembuangan air didalamkamar mandi milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa Azril Bin Ruslan tidak mendapatkan izin daripejabat yang berwenang untuk meyimpan
    Raswi yang keduanya merupakan anggota kepolisianPolres Musi Banyuasin yang telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaAzril Bin Ruslan dan pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) paket kecil dan 2 (dua)paket besar narkotika jenis shabu tersebut yang mana barang bukti tersebutditemukan tempat pembuangan air didalam kamar mandi milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa Azril Bin Ruslan tidak mendapatkan izindari pejabat yang berwenang untuk meyimpan
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 31 Mei 2016 — - EDI AGUSMAN Pgl EDI Bin MASREL
7211
  • Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor:56/Pid.B/2016/PN.Psb3. yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Ad.1.
    Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahata.Menimbang, bahwa rumusan unsur tersebut merupakan gambaran mengenaiupaya yang harus dilakukan oleh seseorang dan untuk memenuhi rumusan unsur initidaklah harus seluruh upaya tersebut harus dipenuhi semuanya, tetapi cukupdengan satu
    terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut dan menyerahkannya kepada ADEK dan memberikan sisa uang tebusanRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ADEK dan Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu ruiah) terdakwa ambil sebagai keuntungan dari peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan
Register : 29-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Ban
Tanggal 12 April 2018 — Pidana - MUSAKKIR Bin KAMARUDDIN
8114
  • Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupa badik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa MUSAKKIR Bin KAMARUDDINtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai, meyimpan, memiliki senjata penusuk berupabadik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 13 Mei 2013 — I PUTU BAGUS AMBARA PUTRA
2612
  • terdakwa I Putu BagusAmbara Putra menjawab sabu dan mengakui sebagaipernHHcnya" dan tidak memiliki ijin, sehinggakemudian terdakwa I Putu Bagus Ambara Putra danbarang bukti dibawa ke Polresta Denpasar untukproses selanjutnya;e Bahwa setelah diintrogasi akhirnya terdakwa I PutuBagus Ambara Putra mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang sebelumnya dibeli dariseseorang yang bernama PAKDE (belum tertangkap /DPO)) dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, meyimpan
    berisi satuplastik klip kristal bening sabu dan ketikaditanyakan oleh saksi Cok Putra Sutrisna dan I MadeSukrawan apa itu, kemudian terdakwa I Putu BagusAmbara menjawab sabu dan mengakui sebagai pemiliknyadan tidak memiliki ijin, sehingga terdakwa I PutuBagus Ambara Putra dan barang bukti dibawa kePolresta proses selanjutnya;Bahwa setelah diintrogasi akhirnya terdakwa I PutuBagus Ambara Putra PAKDE (belum tertangkap/DPO) danterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, meyimpan
Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 39/PID.B/2015/PN.WTP.
Tanggal 14 April 2015 — Abdul Majid alias Maji Bin Bance
668
  • Ambo Sakka sebagai pemilik sapisehingga terdakwa membawa sapi tersebut pulang menuju rumahnya dansapi betina tersebut disimpan terdakwa dibelakang rumahnya kemudiankeesokkan harinya terdakwa membawa Sapi curian tersebut ke persawahan ;Setelah meyimpan sapi betina curian milik korban beberapa haridirumah milik terdakwa, terdakwa kemudian pergi menuju kerumah saksi Lel.Muliadi untuk menjual sapi curian tersebut yang mana terdakwa dengan SaksiLel.
    orang tersebut apakah sapi tersebut mau dijualdan orang tersebut mengatakan iya sehingga terdakwa menyuruh orangtersebut mengantarkan sapinya kemudian terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil uang setelah membayar sapi tersebut dengan hargaRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) terdakwa kemudianmembawa sapi tersebut pulang menuju rumahnya dan sapi betina tersebutdisimpan terdakwa dibelakang rumahnya kemudian keesokanharinyaterdakwa membawa Sapi curian tersebut ke persawahan ;Setelah meyimpan
    apakah sapi tersebut mau dijual dan orang tersebut mengatakaniyakemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil uang setelahsehingga terdakwa menyuruh orang tersebut mengantarkan sapinyamembayar sapi tersebut dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) terdakwa kemudian membawa sapi tersebut pulang menujurumahnya dan sapi betina tersebut disimpan terdakwa dibelakang rumahnyakemudian keesokan harinya terdakwa membawa sapi curian tersebut kepersawahan ;14Menimbang, bahwa setelah meyimpan
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 920/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 16 Februari 2016 — SUPRIYADI BIN SUJARI AL SUP
374
  • Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Terhadap unsurunsur diatas Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:1.
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan unsur diatas, makapembuktian unsur ini bersifat alternatif yang artinya dalam membuktikan unsurini cukup memilin salah satu unsur dalam anasir unsur ini sesuai dengan faktayang terungkap di persidangan
    15.000.000, (lima belasjuta rupiah) dan terlebih lagi SEPEDA MOTOR tanpa dilengkapi dengan suratpembelian yang sah, atau dengan kata lain seharusnya Terdakwa dapatmenduga bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas oleh karenasalah satu anasir dalam unsur kedua ini telah terpenuhi, maka unsur*membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, meyimpan
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Kbu
Tanggal 6 Oktober 2016 — EKA KURNIA BAKTI Bin ZAINAL AVIONADI
125
  • diripada saat penangkapan dirumah terdakwa, tas warna coklat yang telahdibuka dihadapan terdakwa berisikan 1 (satu) buah timbangan digital warnaperak, 1 (Satu) paket shabusabu dan 1 (satu) bendel plastik klip beningHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.barang bukti tersebut tergeletak dilantai rumah terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa milik DANI (DPO).e Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa telah memiliki, meyimpan
    Bahwa, setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa telah memiliki, meyimpan,menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabu. Bahwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke MapolresLampung Utara untuk diproses lebih lanjut.
    telah dibeli oleh DANI(DPO) yang berhasil melarikan diri pada saat penangkapan dirumahterdakwa, tas warna coklat yang telah dibuka dihadapan terdakwaberisikan 1 (satu) buah timbangan digital warna perak, 1 (satu) paketshabusabu dan 1 (satu) bendel plastik klip bening barang bukti tersebuttergeletak dilantai rumah terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa milikDANI (DPO).Bahwa benar, setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi darianggota kepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa telah memiliki,meyimpan
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 20 Mei 2014 — AS’ARI ALS ARI BIN AHRANI
298
  • Mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, meyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekitar tengah malam,saat saksi Ignatius Indra W dan saksi Ciccy Oktarianto yang merupakan anggotaKepolisian Resort Banjar mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya seseorang yang mengamuk didaerah Cindai Alus, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Ignatius
    lakilaki tersebut yangkemudian setelah ditanyakan dan dicocokkan dengan identitasnya diketahui lakilaki tersebut bernama terdakwa Asari bin ahrani beserta dengan barang buktiberupa (satu) biah senjata penikam/penusuk jenis parang dengan hulu/gagangterbuat dari kayu warna coklat denganpanjang keseluruhan 39,5 cm lengkapdengan kumpang/sarung parang tersebut dari kayu warna kuning.Bahwa terdakwa Asari als Ari bin Ahrani dalam menguasai, membawa,mempunyai persediann padanya atau emmpunyai dalam miliknya, meyimpan
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M SALEH
Terdakwa:
RUBEN ANDRIS KANDENAPA
5514
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RUBEN ANDRIS KANDENAPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I dan PENYALAHGUNA NAROTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI<
    Menyatakan Terdakwa RUBEN ANDRIS KANDENAPA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN 1!dan PENYALAHGUNA NAROTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI";2.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/PID.Sus./2014/PN/Smg
Tanggal 3 Juni 2015 — ARIEF SETYO UTOMO Alias GENDUT Bin JOKO S.
374
  • Bahwa terdakwa dalam menguasai, meyimpan dan memiliki narkotika jenisshabushabu tidak dilengkapi yin dari pihak yang beRw.enang.7.
    Bahwa terdakwa dalam menguasai, meyimpan dan memiliki narkotika jenisshabushabu tidak dilengkapi jin dari pihak yang beRw.enang.7.
    Selanjutnya terdakwa, budi santoso berikutbarang bukti disita untuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam menguasai, meyimpan dan memiliki narkotika jenisshabushabu tidak ada yin dari pihak yang beRw.enang. Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan hasil pemeriksaanlaboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik POLRI cabangSemarang No.
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Rizal Zainudin Alias Rizal
2110
  • pegang dengan tangan kiri danterdakwa kabur ke arah Timur dan sampai di Wilayah Kerobokanterdakwa mengantung tas tersebut di pegantungan motor, Bahwa setelah berhasil mengambil tas kemudian sambil jalanterdakwa memeriksa di dalam tas mengunakan tangan kiri danmendapatkan sebuah HP di dalam tas tersebut selanjutnya HP tersebutterdakwa simpan di Dasboard sepeda motor, setelah sampai di JalanGatot Subroto Barat terdakwa membuang tas belanja warna hijautersebut di pinggir jalan Rayal Bahwa terdakwa meyimpan
    Timur dan sampai di Wilayah Kerobokanterdakwa mengantung tas tersebut di pegantungan motor, Bahwa setelah berhasil mengambil tas kemudian sambil jalanterdakwa memeriksa di dalam tas mengunakan tangan kiri danmendapatkan sebuah HP di dalam tas tersebut selanjutnya HP tersebutterdakwa simpan di Dasboard sepeda motor, setelah sampai di JalanGatot Subroto Barat terdakwa membuang tas belanja warna hijautersebut di pinggir jalan RayalHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 654/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa terdakwa meyimpan
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ingin cerai sedang Tergugat tidak dapat didengarkesimpulannya karena tidak hadir sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta adanya pengakuanTergugat dan saksisaksi yang diajukan Penggugat, maka ditemukan beberapafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal i Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sudah sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat meyimpan
    2017sampai saat ini sudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Penggugat dan Tergugatsebanyak dua kali namun tidak berhasil; Bahwa Penggugat sejak awal sampai berakhirnya pemeriksaan perkaratetap bersikukuh pada pendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa pada pokoknya kondisi retaknya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dilihat dari fakta di mana Penggugat danTergugat sudah sering bertengkar seperti yang disampaikan para saksiPenggugat yang disebakan Tergugat meyimpan
Register : 01-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 753/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 27 Januari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : Ahmad Martu Bin Suwandi ; Tempat Lahir : Desa Remayu; Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 30 Oktober 1978; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/warganegara : Indonesia; Tempat Tinggal : Jln. Rinjani RT 08 Kel. Karya Bakti Kec.Luluklinggau Timur II Kota Lubuklinggau; Agama : Islam Pekerjaan : Penjaga sekolah/Penjaga Malam Pendidikan : SMP
333
  • Barangsiapa;2. membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukankepada setiap subyek hukum yang dalam melakukan suatu perbuatan dapatdimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts
    AhmadMartu Bin Suwandi dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui olehterdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini serta telahHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 753/Pid.B/2014/PN Lig.didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaandiatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 6 Juli 2020 — - JAJA Bin JAKARIA - DIDI WIJAWIANTO
5813
  • Fajar sedangkan Terdakwa danTerdakwa II hanya diupah untuk mengantarkan saja;Bahwa saat itu Terdakwa II Didi Wijawianto Bin Murjani akan melakukantransaksi di dalam Mobil dengan anggota Polisi yang menyamar di JalanTumbang Samba Km 2 RT 24 Desa Hampalit Kecamatan Katingan HilirKabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, meyimpan, menguasai dan mengedarkan narkotika jenissabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut
    FajarBahwa Sdr Fajar mempercayakan barangnya kepada Terdakwa danTerdakwa II untuk melakukan transaksi;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ksn Bahwa Terdakwa berperan sebagai yang menerima pesanan dari pembelidan Terdakwa II berperan sebagai yang mencarikan barang bukti Narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, meyimpan, menguasai dan mengedarkan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak
    Fajar; Bahwa Sdr Fajar mempercayakan barangnya kepada Terdakwa danTerdakwa II untuk melakukan transaksi;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ksn Bahwa Terdakwa berperan sebagai yang menerima pesanan dari pembelidan Terdakwa II berperan sebagai yang mencarikan barang bukti Narkotikajenis sabu; Bahwa Terdakwa Il tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, meyimpan, menguasai dan mengedarkan narkotika jenis sabutersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji
    Fajar; Bahwa Sdr Fajar mempercayakan barangnya kepada Terdakwa danTerdakwa II untuk melakukan transaksi; Bahwa Terdakwa berperan sebagai yang menerima pesanan dari pembelidan Terdakwa II berperan sebagai yang mencarikan barang bukti Narkotikajenis sabu; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, meyimpan, menguasai dan mengedarkan narkotika jenis sabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
    Menimbang, bahwa harga untuk setiap paketnya adalahRp7.500,000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan rencananya 5 (lima) paketbesar narkotika tersebut akan dijual kepada Sdr Adi dengan hargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) per paket, yang manakeuntungan yang akan diperoleh dari setiap paket adalah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN KsnMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, meyimpan
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2021 — - Penuntut Umum : Sofyan Heru, SH. -Terdakwa : Krisandi Labobar
3910
  • Menyatakan terdakwa KRISANDI LABOBAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai DakwaanPertama Penuntut Umum.2.
    LABOBAR pada hari Jumat tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun duaribu duapuluh satu bertempat di Jalan Setiabudi, Gang Jakong Sari, Banjar Temacun,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, meyimpan
    Terdakwa mengakui mengambil tempelanganja dan membuang dengan tangan kanannya pada saat diamankanoleh petugas kepolisian;Bahwa setelah ditimbang di hadapan terdakwa, diperoleh berat bersihkeseluruhan 5,80 gram, dan berat kotor 6,70 Gram;Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat ljin dari pihak berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    Unsur menanam, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasaiatau menyediakan;4. Unsur Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa setiap orang adalah siapa saja merujuk padasubyek Hukum atau pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa subyek hukum menurut A.
    Unsur menanam, memelihara, memiliki, meyimpan, menguasai ataumenyediakan;Menimbang, bahwa memiliki dapat diartikan sebagai mempunyai, untukitu maksud dari rumusan memiliki disini haruslah benarbenar sebagai pemilik,tidak peduli apakah secara fisik barang ada dalam tangannya atau tidak,memiliki harus pula dilihat dari bagaimana barang tersebut menjadimiliknya/asal mula barang tersebut.
Register : 27-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 529/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
NICO SAPUTRA PGL NIKOM
203
  • Setiap orang;De Tanpa hak dan melawan hukum = memiliki, meyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman;Ad. 1.
    Unsur Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, meyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman ;Menimbang bahwa unsur ini mengandung elemen yang bersifatalternatif yakni dalam hal salah satu elemen telah terbukti maka unsur inideianggap telah terbukti;Menimbang bahwa tanpa hak berarti terdakwa menguasai narkotikatanpa ada alas hak yang sah sesuai dengan ketentuan undangundang yangberlaku;Bahwa menurut ketentuan Pasal 7 UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
    (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tujuan terdakwa menyimpan Narkotika Jenis Shabushabutersebut adalah untuk digunakannya; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis Shabushabu;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi tidak diperoleh faktaadanya keterkaitan terdakwa dalam memiliki, meyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman; karenanarkotika jenis sabu yang diketemukan dalam penggeledahan
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 9 Maret 2017 — AFRI WILYONO BIN HARUNSYAH
2011
  • mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dari dengan membeli langsung kepada saksi SARNUBIBIN HARSIN dan untuk selanjutnya kami juga melakukan penangkapandengan saksi SARNUBI BIN HARSIN berdasarkan keterangan setelahTerdakwa diinterogasi ;Bahwa, Terdakwa membeli shabu tersebut seharga RP 200.000,00 (duaratus ribu rupiah);Bahwa, Selanjutnya kami juga melakukan penangkapan dengan saksiSARNUBI BIN HARSIN berdasarkan keterangan setelah Terdakwadiinterogasi; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk meyimpan
    mendapatkan Narkotika jenisshabu tersebut dari dengan membeli langsung kepada saksi SARNUBIBIN HARSIN dan untuk selanjutnya kami juga melakukan penangkapandengan saksi SARNUBI BIN HARSIN berdasarkan keterangan setelahTerdakwa diinterogasi ;> Bahwa, Terdakwa membeli shabu tersebut seharga RP 200.000,00 (duaratus ribu rupiah);> Bahwa, Selanjutnya kami juga melakukan penangkapan dengan saksiSARNUBI BIN HARSIN berdasarkan keterangan setelah Terdakwadiinterogasi; > Bahwa, Terdakwa tidak memiliki izin untuk meyimpan
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
DEDE RUHIMAT Bin UHRI Alm
11235
  • Daerah Hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, makahanya diterapkan satu aturan pidana; jika berbedabeda, yang diterapkanyang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, meyimpan
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka didakwa berdasarkan Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk Alternatifmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan alternatif dakwaan ke 1 yangdianggap terbukti oleh Penuntut Umum yaitu Pasal 480 ke1 KUHPidana JoPasal 64 ayat(1) KUHPidana, dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Barang siapaUnsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan
    Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tsmmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya.harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, oleh karena ituselanjutnya akan dipertimbangkan hanya terhadap unsur yang terdapatrelevansinya dengan faktafakta hukum