Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mutu musa musi masu musuh
Penelusuran terkait : Muh. ilham alias illang alias rifky bin musu
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 278/Pdt.P/2022/PA.Sj
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baba bin Petta Musu N)dengan Pemohon II (Herli binti Anwar), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2020 di Dusun Lambari, Desa Tellulimpoe, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Iwang alias Iwan bin Caco alias Caca) terhadap Penggugat (Nurlia alias Nurliah binti Musu);
    4. Membebankan biaya perkara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Sinjai Tahun 2023;
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA BANTAENG Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Batg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 29
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman B bin Baso R) terhadap Penggugat (Sitti Hasnah alias Hasnah binti Musu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Juaris bin Suddin
2. Nurmiani binti Abdul Salam
14 — 6
  • danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il serta keperluanlainnya;Abdul Jalil bin Musu
    secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Aliyas bin Abdul Salam dan Abdul Jalilbin Musu, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 189/Pen.Pdt/2014/PN.Kpg.
Tanggal 27 Oktober 2014 — MARRY T.NALLE-OCTAVIANUS LAWAN RUDY GARPATI NALLE, ST
34 — 11
  • Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,JUMI ADL eres Rp. 451.000.Turunan Resmi sesuai aslinya dan diberikan kepada Tergugatatas permintaannya sendiri pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015,Panitera SekretarisPengadilan Negeri Kupang,SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 195808081981031003.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 561/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hasanuddin bin Musu terhadap Penggugat Kasmawati binti Saing;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Musu Rustam) dengan Pemohon II (Misi binti Lamusu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2016, di Desa Samaenre, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saleh Hasim bin Hasim) terhadap Penggugat (Wa Ode Elvisa Sri Saputri binti La Ode Musu)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 16-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TUAL Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
97 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I (Saharumi bin La Musu) dan Pemohon II (Wa Cani binti La Itoli) sebagai wali dari HamitRamadan, lahir pada tanggal 09 Novemer 2003;
    3. Membebankan biaya perkaara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 145.000,-(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irsang bin Cacing) terhadap Penggugat (Ira binti Musu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Musu bin La Pende Ure) dengan Pemohon II (Wa Nggu binti La Pogada) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1965 di wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 480/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Kadir bin Baco
    2.Hasnah binti Sabang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1989di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kab. Bone
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp160000,00 ( seratus enam puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pdt.P/2016/PN.Kpg
Tanggal 12 Mei 2016 — 1. JOHANIS M. DJARI. 2. ADRIANA TATENGKENG
22 — 12
  • ditaksir sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;DITETAPKAN DI :KUPANGPADA TANGGAL : 12 Mei 2016 Hakim tersebut,THEODORA USFUNAN, SHPerincian Biaya:e PNBP : Rp. 30.000,e Biaya Proses/ATK : Rp. 70.000,e =Panggilan : Rp.545.000,e Materai :Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.656.000,(Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Turunan Penetapan dalam perkara ini diberikan kepada Kuasa Penggugat pada hari Kamis, tanggal30 Januari 2014 ;PANITERAPENGADILAN NEGERI KUPANGSULAIMAN MUSU
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pen.Pdt/2014/PN.Kpg.
Tanggal 16 Juni 2014 — Sofia Baloe - Tomboy LAWAN Yusuf Saubaki Tomboy
64 — 23
  • Supriyadi, SH, MH.Rincian biaya perkara :PNBP :Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Turunan ResmiPANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KUPANG,SULAIMAN MUSU, SH.Nip. 19580808 198103 1 003.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 516/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 9 Januari 2014 —
9 — 0
  • PUTUSANNomor 0516/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggaldi Dusun Musu RT.02 RW. 09 Desa Ngepeh Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam
    XXXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalDusun Ngepeh Musu , RI 2 RW 9 Desa Ngepeh, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangga Penggugat ;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0516/Pat.G/2013/PA.
    telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Musu
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 28-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 271/PID.SUS /2015/PN.Kpg
Tanggal 5 Oktober 2015 — ANGELINA LALUS Alias DINA
121 — 73
  • ., M.Hum RAKHMAN RAJAGUKGUK,SH.M.Hum.Ttd.FRANSISKA DARIPAULA NINO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.NOH FINA.14Untuk Turunan ResmiPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Klas IA Kupang,SULAIMAN MUSU, SH.NIP.19580808 198103 1 003.15Untuk Turunan ResmiPanitera / SekretarisPengadilan Negeri Kupang,SULAIMAN MUSU,SH.NIP.19580808 198103 1003.16Untuk Turunan Resmi17Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Kupang,SULAIMAN MUSU, SH.NIP. 19580808 198103 100318Untuk Turunan ResmiWakil PaniteraPengadilan Negeri Kupang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 3/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 18 Februari 2014 — Muhammad Yunus Bin Muhammad Ali
64 — 41
  • Akan tetapi terdakwa lalu mendekati saksi khirun Sabri sambil kembalimembacokkan parang yang dipegangnya kearah saksi Khairun Sabri, akantetapi bacokan parang terdakwa kembali tidak mengenai saksi Khairun Sabrikarena ia sempat mundur Kemudian terdakwa lalu kembali mengatakan "ka chi musu sigo truk, putohtakue keuh" (coba kau ngomong sekali lagi, putus leher kau).karena,...........ccec03 Karena merasa takut terdakwa lalu pergi meninggalkan tempat tersebut danmelaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya.Perbuatan
    Kemudian terdakwa lalu kembali mengatakan "ka chi musu sigo truk, putohtakue keuh" (coba kau ngomong sekali lagi, putus leher kau). Karena merasa takut terdakwa lalu pergi meninggalkan tempat tersebut danmelaporkan perbuatan terdakwa kepada orangtuanya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 335 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tanggal 26Nopember 2013, No.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 405/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ali bin La Musu) terhadap Penggugat (Wa Umi alias Wa Emi binti La Batele);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.695.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Gelugur Indah,RT. 011, RW.006, Desa Muara Musu, Kecamatan RambahHilir, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanumur 27 tahun
    Saksi:umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.01, RW.01,Desa Muara Musu, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama dan Termohonbernama Saksi adalah sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri.
    bahwa saksi tidak tahu pasti apakah saat ini Pemohon dan Termohonpisah rumah, akan tetapi 2 bulan yang lalu Pemohon cerita kepada saksiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Ppgfykalau Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, akan tetapi antidak pernah membuktikannya;bahwa saksi tidak pernah tahu apakah rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pernah didamaikan;umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SMA, tempat kediaman di tempat kediaman di RT.01,RW.01, Desa Muara Musu
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tea Musu, Desa Tea Musu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, Kakak kandung Pemohon Il di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Muh. Aris dan Pemohon IIbernama Hasmiati;Hal.4 dari 9 pen.