Saksi NANDI SYUKRI, di bawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal. Putusan No. 76/PID.B/2013/PN.BT. a.n..terdakwa BAYU SYAPUTRA PGL.

BA 590Mk;e Bahwa benar terdakwa juga merentalmobil dari saksi Nandi sukri 1 unitDaihatsu Xenia warna Hitam Metalik No.Pol. BA 1290 MN,;e Bahwa benar 3 (tiga unit mobil tersebutdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksiAldilla Pgl. Pak haji ;e Bahwa benar kerugian korban akibatperbuatan terdakwa adalah Rp.Hal 13 dari 16 hal. Putusan No. 76/PID.B/2013/PN.BT. a.n..terdakwa BAYU SYAPUTRA PGL.

BA 590Mk;Bahwa benar terdakwa juga merentalmobil dari saksi Nandi sukri 1 unitDaihatsu Xenia warna Hitam Metalik No.Pol. BA 1290 MN,;e Bahwa benar 3 (tiga unit mobil tersebutdiserahkan oleh Terdakwa kepada saksiAldilla Pgl.

BA 1290MN, adalah mobil yang dirental olehterdakwa dari saksi Nandi sukri;Menimbang, bahwa karena kebohongan yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebutdi atas saksi Aldilla Pgl.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Daihatsu Xenia VVTI 1300 warna hitam metalik Nopol BA. 1290 MN ;Dikembalikan Kepada Nandi Sukri ;e 1 (satu) unit Toyota Avanza 1300 G warna abuabu metalik Nopol BA. 590 MK ;e 1 (satu) unit Daihatsu Terrios TX MT warna putih Nopol BA. 1395 MN;Dikembalikan Kepada Susi Diana Tambunan Pgl Cing;e Uang tunai Rp. 20.000.000.

ZUNARDIAlias NANDI Bin MULYADI (saksi korban) yang terletak di JI. Siaga Rt. 005 Rw.001 Kel. Roban Kec.

Bin Mulyadi yang menerangkan bahwa malam hari sebelumhari kejadian sebelum saksi Zunardi Alias Nandi Bin Mulyadi tidur seluruhbarangbarang milik saksi Zunardi Alias Nandi Bin Mulyadi masih ada di dalamrumah dan pada pagi harinya sewaktu saksi Zunardi Alias Nandi Bin Mulyadibangun dan mengetahui barangbarang tersebut hilang.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Nandi bin Toreu) dengan Pemohon II (Jumatia binti Jumanna) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu).

Amir bin Nandi, umur 12 tahun;2. Muh.

Hafid bin Nandi, umur 11 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa, saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nandi bin Toreu) denganPemohon II (Jumatia binti Jumanna) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2004 di Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,Hal 2 dari 9 Hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nandi bin Toreu) denganPemohon II (Jumatia binti Jumanna) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2004 di Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu).Hal 7 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa kemudian sekitar jam 20.30 Wib terdakwa TRISNOSUTRISNO alias BULADIG bin HALIM menghubungi saksi NANDI untuk memintabantuan mengambilbarangbarang dan menyerahkannya kepada saudara RAHMAT(belum tertangkap) untuk dijual, setelah barang berada ditangan RAHMAT danterdakwa belum menerima pembayaran dari RAHMAT, terdakwa TRISNO SUTRISNOalias BULADIG bin HALIM dapat ditangkap.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebuts aksi ICA bin ICI menderitakerugian sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu

NANDI CAHYA SAFARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa TRISNO SUTRISNO alias BULADIG binHALIM pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitarjam 19.00 Wib bertempat di rumah saksi di Kp.

Bahwakemudian sekitar jam 20.30 Wib terdakwa TRISNOSUTRISNO alias BULADIG bin HALIM menghubungisaksi NANDI untuk meminta bantuan mengambilbarangbarang dan menyerahkannya kepada saudara RAHMAT(belum tertangkap) untuk dijual, setelah barang beradaditangan RAHMAT dan terdakwa belum menerimapembayaran dari RAHMAT, terdakwa TRISNOSUTRISNO alias BULADIG bin HALIM dapat ditangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) pasang speaker aktif merk Polytron1 (satu) unit

Bahwakemudian sekitar jam 20.30 Wib terdakwa TRISNOSUTRISNO alias BULADIG bin HALIM menghubungisaksi NANDI untuk meminta bantuan mengambilbarangbarang dan menyerahkannya kepada saudara RAHMAT(belum tertangkap) untuk dijual, setelah barang beradaditangan RAHMAT dan terdakwa belum menerimapembayaran dari RAHMAT, terdakwa TRISNOSUTRISNO alias BULADIG bin HALIM dapat ditangkap.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa

Garut pada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekitar jam 19.00 wib, tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksiIMAS SUSILAWATI dan Terdakwa membawa barangbarang tersebut ke sebuahsaung yang jaraknya kurang lebih 400 meter dari rumah saksi IMAS SUSILAWATIdan selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi NANDI untuk mengambil barangbarangtersebut untuk diserahkan kepada RAHMAT untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dari pemiliknya dan berbuat seolaholah barang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Eka Murwati binti Kodriono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junar bin Nandi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Eka Murwati BintiKodriono dengan Junar Bin Nandi;3.

Nandi bin Bugel, tempat tanggal lahir Pacitan, 20 Oktober 1954,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Jalan Ulin 01, RT 007, RW 002, Kecamatan Maliku,Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi Kalimantan Tengah;2.

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi olehkantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211062010540003, tanggal 30April 2013, atas nama nandi, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pulang Pisau.

Pasal 1868KUH Perdata, maka memperkuat fakta bahwa Nandi dan Muayah adalahOrang tua kandung dari Calon suami Anak Para Pemohon, hal tersebutsesuai ketentuan Pasal 1 angka 13 Undangundang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang menjelaskan bahwa Kartu Keluarga adalahHalaman 13 dari 17 Hal. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama EkaMurwati binti Kodriono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaJunar bin Nandi;3.

Desa Hegarmanah Kecamatan Sukaluyu KabupatenCianjur atau setidaktidaknya pada suatau tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadilinyamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan kerusakan Kendaraandan/atau barang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:& Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitarpukul 01.00 Wib Terdakwa bersama saksi Nandi

Pol: F2067XP yang dikendaraioleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Cjr (LLAJ)Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkat daritempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraanMitsubishi Light truck No.

tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkat dari tempat kerja diSukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraan Mitsubishi Light truckNo.

Pol: F2067XP yang dikendaraioleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Bahwa benar, awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16 Desember2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwa berangkatdari tempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu) kendaraanMitsubishi Light truck No.

Pol: F2067XP yangdikendarai oleh saksi Abdul rohman berboncengan dengan saksi Agam SetiaHermansyah;Menimbang, bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 16Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib saksi Nandi Kusnadi dan Terdakwaberangkat dari tempat kerja di Sukabumi dengan mengendarai 1 (satu)kendaraan Mitsubishi Light truck No.

Kemudian Nandi Syukriadimengeluarkan spermanya dilantai warung tersebut.

Setelah itu Anak korbanFilda Fitriyani berdiri dalam keadaan tidak pakai celana dan mencuci vaginanyadengan air yang ada disamping warung kemudian bertanya dimana celananyakepada Nandi Syukriadi namun dia mengatakan tidak tahu.Halaman 10 dari 107 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN TjpSaat Anak korban Filda Fitriyani masih mencari celananya yangdisembunyikan Nandi Syukriadi Kemudian datanglah Terdakwa masuk kedalamwarung dan memanggil Anak korban Filda Fitriyani dengan mengatakankasikolah(mendekatlah

Kemudian Nandi Syukriadimenagih permintaannya untuk menghisap penisnya dan Anak korban FildaFitriyani berkata alah tu bang ndak talok dek awak ley do bang (Saya tidak kuatlagi bang).

Didalam mobil tersebut ternyata Anak korban Filda Fitriyanidan Anak korban Pelangi Syafira melinhat dikursi belakang mobil ada empatorang laki laki yaitu Nandi Syukriadi Bin Supardi Pg!

Idham untuk membawatetangganya berobat ke padang dan setelah dari Padang, Terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Al.Faris pgl.Faris, saksi Nandi Sukriadi bin Supardipgl. Sukri, saksi Rudi Hartono bin Ismail pgl. Rudi dan Pgl.

, selanjutnya Terdakwacabut/lepaskan kabelkabel yang tersambung dengan panel, kemudian 1 (satu)buah panel tenaga surya merek Simax Terdakwa pikul dan 1 (satu) buah Accumerek NS Absolute di dalam tas Terdakwa gendong lalu Terdakwa pulangberjalan kaki menuju pondok, kemudian barang hasil curian Terdakwa simpan dipondok tempat tinggal, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 13 Januari 2016Terdakwa menjual 1 (Satu) buah panel tenaga surya merek Simax dan 1 (satu)buah Accu merek NS Absolut kepada saksi Nandi

Selanjutnya, saksi juga memperoleh informasi dari Nandibahwa pelakunya tersebut adalah Terdakwa, dan panel tenaga suryaserta baterai/aki yang telah hilang tersebut ada pada Nandi, yangsebelumnya ia peroleh dari Terdakwa;Bahwa, barang bukti benar merupakan panel tenaga surya danbaterai/aki yang telah hilang tersebut;Bahwa, Mushala Nurul Yakin bukan tempat orang berdiam/ bertempattinggal, tetapi hanya sebagai tempat ibadah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;4.

Nandi Bin Suan, yang dibacakan keterangannya di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakpunya hubungan keluarga;Bahwa, awalnya Pak Tari memberitahu saksi pada siang hari Kamis,tanggal 24 Desember 2015, perihal telah terjadi pembongkaran diMushala Nurul Yakin Dusun Melingkung, Desa Pulau Tengah padamalam harinya, sehingga mengalami kehilangan panel tenaga suryamerek Simax dan baterai/aki merek NS Absolute;Bahwa, selanjutnya

Setelah berhasil mendapatkanpembeli, Terdakwa menjualnya kepada Pak Nandi di Pasar DusunMelingkung seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), namunTerdakwa baru menerima sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) dari Pak Nandi, dan uang tersebut sudah habis Terdakwagunakan untuk membeli bahanbahan pokok untuk makan sertarokok;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita secara sah

Bin Suan seharga Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), namun Terdakwa baru menerimasejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari Nandi, danuang tersebut sudah habis Terdakwa gunakan untuk membeli bahanbahan pokok untuk makan serta rokok;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

(tiga) keping 8 (delapan) butir/tablet obatcarnophen/zenith yang disimpan oleh terdakwa di belakang rumah tepatnya dibawah terpal.Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen/zenith dari seseorang yangbernama NANDI (DPO) di desa Tanjung Hara Kec. Danau Seluluk, Kab.Seruyan, Prop.

Kalteng;Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudara NANDI sehargaRp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yang perkepingnyaberisi 10 (sepuluh) butir, lalu) Terdakwa menjual kembali sehargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa memperolehkeuntungan Rp.1000, (seriou rupiah) perkepingnya;Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI;Bahwa Terdakwa baru mengedarkan

Bahwa Terdakwa memperoleh obat carnophen tersebut dari saudaraNANDI (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam 09.00wib di rumah saudara NANDI sebanyak 8 (delapan) keeping, yang tinggal diDesa Tanjung Hara, Kec. Danau Seluluk, Kab. Seruyan, Prop.

keping obat carnophen/zenith sehargaRp.120.000, (Sertaus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksisaksi diatas danmenambahkan Bahwa Terdakwa membeli obat carnophen dari saudaraNANDI seharga Rp.29.000, (dua puluh Sembilan ribu) perkepingnya yangperkepingnya berisi 10 (sepuluh) butir, lalu Terdakwa menjual kembaliseharga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwamemperoleh keuntungan Rp.1000, (seribu rupiah) perkepingnya; Bahwa Terdakwa membeli dari saudara NANDI

saat itu sebanyak 8(delapan) keeping pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira jam09.00 wib di rumah saudara NANDI; Bahwa Terdakwa baru mengedarkan obat carnophen/zenith sebanyak 1(satu) kali;14 dari 18 halamanPutusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan

Pigkemudian terdakwa dan barang buki dibawa ke Polsek Seberang Ulu Palembang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.atauSubsidair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Septian Als Asep Bin Ahmad Fauzibersamasama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo) pada hari Minggu tanggal 14Agustus sekira pukul 16.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktudalam tahun 2016 bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora SriwijayaJakabaring Kelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang

Saksi Puja Agung Pratama Bin Jalaludin, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Bahwa benar saksi sedang menonton pertandingan bola kaki di GorJakabaring Kelurahan

Saksi Riki Sapriansyah Bin Raden Gunawan, dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Agustus sekira pukul 16.30bertempat diJalan H.A Bastari Stadion Gelora Sriwijaya JakabaringKelurahan Silaberanti Kecamatan SU Palembang telah terjadi tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan terdakwa bersamadengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Bahwa benar saksi sedang menonton pertandingan bola kaki di GorJakabaring Kelurahan

Bahwa benar saya mencuri bersama dengan Yudi, Nandi, Yuda (Dpo).Menimbang, bahwa untuk menyingkat dianggap tercantum dan ikutdipertimbangkan dan putusan ini yang pada pokoknya terdakwa membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti dilihat dalam hubungan dan kaitannya satu dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21186/DISPEN-PSLB/2010 tanggal 19 November 2010 atas nama AKHMAD HELMY MUSTAFA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan yang sebelumnya tertulis SARI NANDI menjadi SARINANDI dan HALIS SUMARNI menjadi HALISUMARNI;
3. Memberikan ijin kepada

Bahwa para pemohon berkeinginan memperbaiki nama para Pemohon (OrangTua Anak) yang ada pada kutipan Akta Kelahiran nomor : 21186/DISPENPSLB/2010 Tanggal 19 Nopember 2010;SARI NANDI Menjadi SARINANDIHALIS SUMARNI Menjadi HALISUMARNI5. Bahwa dalam Akta anak para Pemohon tersebut akibat kelalaian para pemohon memberikan data kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga penulisan nama kedua orang tua anak tersebut salah;6.

Memberi Izin Kepada para Pemohon untuk memperbaiki nama para Pemohon(orang tua anak) dalam kutipan Akta Kelahiran nomor : 21186/DISPENPSLB/2010 Tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas kependudukan dan pencacatan Sipil Kabupaten Balangan yang semula tertulisSARI NANDI Menjadi SARINANDIHALIS SUMARNI Menjadi HALISUMARNI3.

telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Nur Hidayah dan anak keduaPara Pemohon bernama Akhmad Helmy Mustafa; Bahwa anak Nur Hidayah saat ini sedang menempuh kuliah dan AkhmadHelmy Mustafa masih duduk di bangku SD; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama Para Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran AnakPara Pemohon yang bernama AKHMAD HELMY MUSTAFA yang semulaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Prntertulis SARI NANDI

telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Nur Hidayah dan anak keduaPara Pemohon bernama Akhmad Helmy Mustafa;Bahwa anak Nur Hidayah saat ini sedang menempuh kuliah dan AkhmadHelmy Mustafa masih duduk di bangku SD;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmemperbaiki nama Para Pemohon yang tercantum dalam Akta KelahiranAnak Para Pemohon yang bernama AKHMAD HELMY MUSTAFA yangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Prnsemula tertulis SARI NANDI

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Para Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 21186/DISPENPSLB/2010 tanggal 19November 2010 atas nama AKHMAD HELMY MUSTAFA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan yang sebelumnyatertulis SARI NANDI menjadi SARINANDI dan HALIS SUMARNI menjadiHALISUMARNI;3.

2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
DEDI DORES BIN HARUN SANJAYA

2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
HERI SETIAWAN BIN INDRI

NANDI Bin DAMRIN (Adik Kandung Pemohon II )Dengan Mas Kawin berupa uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah);3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 34 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Yunde yang mengakadkanPemohon dan Pemohon II setelah wali Pemohon II menyerahkankepadanya untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Abd.Rahim (saksi sendiri) dan Nandi yang masingmasingberagama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;HIm. 4 dari 14 hal.

Yunde;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan merekaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Damrin Lacongka;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut, saksi sendiri selaku imam mesjid yang mengakadkanPemohon dan Pemohon II setelah wali Pemohon II menyerahkankepada saksi untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu Abd.Rahim dan Nandi yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan

Rahim dan Nandi yang masingmasing beragamaIslam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil, sedangkan mahar pernikahanHIm. 9 dari 14 hal.

Rahim dan Nandi yangmasingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Him. 10 dari 14 hal.

Bahwa setelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakandi rumah saksi HADI SUHARDI ada permainan judi jenis togel, makaselanjutnya saksi SABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dansaksi AGUS NANDI (anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dansaksi HADI SUHARDI. Pada saat penangkapan ditemukan barang buktiberupa uang pasangan togel sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah),dan 1 (satu) lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angkapasangannya.

Agus Nandi, S.H. disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul21.00 Wib, bertempat di teras rumah saksi HADI SUHARDI Alias JAYA yangterletak di Blok tuan rante Rt. 02 Rw. 05 Kel. Kenanga Kec.

Dalam permainan judi jenis togel ini pemain bisa menang danjuga bisa kalah dengan kata lain permainan judi ini bersifat untunguntungan.Terdakwa dalam turut serta dipermainan judi jenis togel togel tersebut,sematamata untuk mendapatkan keuntungan, dari nomor yang dipasangnya.Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izin dari pihak yangberwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta

Sedangkan permainan judi jenis togel itu sendiri tidak ada izindari pihak yang berwajib; Bahwa di rumah saksi HADI SUHARDI selanjutnya dating Polisi saksiSABDO BUNARSO, saksi RAHMAT SUPRIYADI dan saksi AGUS NANDI(anggota Polresta Cirebon), menangkap terdakwa dan saksi HADI SUHARDI. Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangpasangan togel sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dan 1 (satu)lembar kertas nomor pasangan togel yang ada angka pasangannya.

2.DIAN FEBIANTI, S.H
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RIZAL ISKANDAR BIN BUYUNG KAHARANI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Heri bin Nandi) dan Pemohon II (Diah);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri bin Nandi) dan Pemohon II (Diah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang

Mengabulkan permohonan Pemohon (Heri bin Nandi) dan Pemohon II(Diah binti Handi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heri bin Nandi) danPemohon II (Diah binti Handi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Heri bin Nandi) dan Pemohon II(Diah binti Handi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heri bin Nandi) danPemohon II (Diah binti Handi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi;3.

Penuntut Umum:
1.DIAN FEBIANTI, S.H
2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN Alm. BUSTAMI

SaksiSaksi 1 Nandi binti Larempa Nandi bintiLarempa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PALU, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksitante dari Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami istri sah, pernah menikah kemudianbercerai tahun 2015, dan dikaruniai anak 1 orang bernama xxx,setelah itu mereka menikah kembali pada tahun

Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.Pal Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nandi binti Larempa Nandi bintiLarempa dan SAKSI 2, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian

Saksi Brigadir Alvian Hendri, SH, :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;e Bahwa saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukman pada hariSelasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib sedang melakukan patrolidan mendapat laporan dari masyarakat di Desa Lemahtamba ada permainan juditogel jenis hongkong;e Bahwa saksi menerangkan bersama

saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap nomor pasangan sertauang pasangan;e Benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengeber judi togel jenishongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti

di Desa Lemahtamba ada permainanjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap nomor pasangan sertauang pasangan;e Benar benar saksi menerangkan terdakwa sebagai pengeber judi

togel jenishongkong tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan;Keterangan saksi dibenarkan terdakwa di persidangan.Saksi Briptu Lukman,:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Cirebon danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa saksi menerangkan bersama saksi Alvin Hendri, SH dan saksi Agus Nandi,SH pada hari Selasa tanggal

09 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib sedangmelakukan patroli dan mendapat laporan dari masyarakat di Desa Lemahtamba adapermainan judi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan bersama saksi Agus Nandi dan saksi Lukmanpada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Desa Lemahtamba Blok III Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebagai pengeberjudi togel jenis hongkong;e Benar saksi menerangkan terdakwa sedang merekap