Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0503/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempattinggal di Dusun Darungan RT.02 RW. 04 Desa JiwutKecamatan Nglegok Kabupaten Nglegok, yang sekarangberada di No.10 DAJIA DIST JINHUA RD, TAICHUNG CITYTAIWAN
    Bahwa pada tanggal 18 September 2011 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama islamyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timursesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 537 / 38 / IX /2011, tertanggal 19 September 2011;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Darungan, RT.002/RW.004, Desa/KelurahanJiwut, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar yang kemudiandijadikan kediaman bersama, selama kurang lebih 3 (Tiga )Tahun;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(Bada dukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 537/38/IX/2011 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 19 September2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.
    bernama: xxx umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diDusun Sumberwangu RT.03 RW. 09 Desa Nglegok Kecamatan NglegokKabupaten Blitar;Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2011;Hal. 5 dari 15 hal.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1923/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2012 — ANJAR PURWANTI
153
  • Nglegok Rt. 002 Rw. 004Kelurahan Nglegok Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMauUPUN SakSISakSI; 222 oo oe rene nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nen nen n ne nne=wanna nanan nanan nanan nnn nn nanan =e TENTANG DUDUK PERKARANYA "Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal20
Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5519/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 17 Januari 2013 — MUJIONO
176
  • Nglegok, dengan Akta Perkawinan tertanggal 23 Oktober2007 Nomor : 596/11/X/2007.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Nglegok ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 22 Mei 2009,diberi nama BADARIL GHOFUR ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran anak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/11/X/2007, telah menikah MUJIONOFoto copy Kartu Keluarga an. kepala keluarga MUJIONO, diberi tanda P.3 ; dengan NASIHATUL LAILA di KUA Nglegok, diberi tanda P.4 ; Foto copy Keterangan Kelahiran BADARIL GHOFUR dari Kepala DesaKedawung, diberi tanda P.5 ; 202 2n nono nn en ne nc nn mene ncncneeFoto copy Keterangan LLahir dari Penolong Persalinan, tertanda Blitar, tgl. 22 Mei2009, diberi tanda P.6 ; = nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnnMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
Register : 04-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat x Tergugat
40
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogodan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar ;5.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 23 Januari 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 76/76/1/2012,tanggal 24 Januari 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mbesekan, RT. 02,RW. 04, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ProvinsiJawa
    berhasilkarena Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat.Bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaan perkaraini Tergugat tidak pernah hadir/menghadap di persidangan.Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor76/76/1/2012 bertanggal 24 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Nglegok
    bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiSaksitelah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan hukumyakni sebagai Suami istri yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan SaksiSaksiyang dihubungkan dengan gugatan Penggugat, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,telah menikah pada tanggal 23 Januari 2012, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    , KabupatenBlitar, Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 76/76/I/2012, tanggal 24 Januari 2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Dusun Mbesekan, RT. 02,RW. 04, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, ProvinsiJawa Timur.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Farel Yulianto, lahir di Blitar,tanggal 02 Juli 2012
Register : 28-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 204/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT. PEMBANDING DAN TERBANDING
1611
  • Mengenai hal inidalam putusan tersebut tidak menyebutkan kepada Pegawai PencatatNikah mana salinan putusan tersebut harus disampaikan;Menimbang, bahwa sesuai surat gugatan Penggugat, bahwadomisili Penggugat/Terbanding berada di wilayah administrasi KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, sedang Tergugat/Pembanding berada di wilayah administrasi Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, demikian pula sesuai bukti P1,bahwa perkawinan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingdilangsungkan
    dalam wilayah administrasi Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, oleh karenanya diktum tersebut diatas perlu diperbaiki;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Blitar tanggal 09 April 2013Masehi, bertepatan dengan 28 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah, Nomor 3532/Pdt.G/2012/PA.BI. tersebut dapat dikuatkan dengan perbaikan amarsebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempatberlangsungnya perkawinan Penggugat dan Tergugat, sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk didaftar dan dicatat dalam
Putus : 11-07-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2012 — Drs. PUDJI DIPO UTOMO M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BLITAR
4710
  • Nglegok April s/d Sept 2008 Slamet Riadi Rp.900,000 Rp.900,0007 Wesa Gembongan, Kec. Ponggok April s/d Sept 2008 Suwanto Rp.900,000 Rp.900,0008 Desa Karangrejo, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Pranoto Rp.900,000 Rp.900,000 9 Desa Sidodadi, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Hari Sungkowo Rp.900,000 Rp.900,000 10 Desa Balerejo, Kec. Wlingi April s/d Sept 2008 Jianto Rp.900,000 Rp.900,00011 WPesa Sumberasri, Kec. Nglegok April s/d Sept 2008 Endro Busono Rp.900,000 Rp.900,00012 Desa Sidomulyo, Kec.
    Jatmiko Kedawung, Nglegok Kepala Desa 756,000, 700,000, 56,000,9 Sugianto Ngaringan, Gandusari Sekdes 64,000, 64,000, 410 Supriyadi Ponggok, Ponggok Kepala Desa 356,000, 200,000, 156,000,11 S. Sutri, SH Sidodadi, Garum Kepala Desa 1,652,000, 1,600,000, 52,000,12 Hari Sungkowo Sidodadi, Garum Perangkat desa 1,652,000, 1,652,000,13 S.
    Nglegok April s/d Sept 2008 Slamet Riadi Rp.900,000 Rp.900,0007 Wesa Gembongan, Kec. Ponggok April s/d Sept 2008 Suwanto Rp.900,000 Rp.900,0008 Desa Karangrejo, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Pranoto Rp.900,000 Rp.900,000 9 Wesa Sidodadi, Kec. Garum April s/d Sept 2008 Hari Sungkowo Rp.900,000 Rp.900,000 10 Desa Balerejo, Kec. Wlingi April s/d Sept 2008 Jianto Rp.900,000 Rp.900,00011 DPesa Sumberasri, Kec. Nglegok April s/d Sept 2008 Endro Busono Rp.900,000 Rp.900,00012 Desa Sidomulyo, Kec.
    259 146,000 37,814,000) = 12,950,000 12,950,00011 Sumberasri, Nglegok 340 175,000 58,650,000) = 16,500,000 500,000 17,000,00012 Sukoanyar, Kesamben 39 40,000 1,560,000 13 Sidomulyo, Selorejo 1341 200,000 242,000,000) 66,300,000 7,000,000 73,300,00014 Sidorejo, Doko 5 = i15.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3837/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama pada tanggal 01April 2016 sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar pada tanggal 01 April 2016;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 01 April2016, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.04 RW.10 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi mg Werikar weterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ken@igleadik ipar ESit 8menikah page alydn 016; 2/7e Shgan Tergugatbertempat ial keturunan Bahwa saksTergugat dikua bs iri ole EMA er Can Kee ggugat bertanyamaka Tergugat Ryaxal dar figjah Tergugat (purik)Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan; Bahwa
    MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumberasriRT.05 RW.06 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016; Penggugat Gfbulan;tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 39/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 9 Februari 2012 — ISWANTO Bin KUSDI
155
  • Nglegok Kab.
    Nglegok Kab. Blitarsaksi telah mengetahui terdakwa memetik buah nanas milike Bahwa awalnya saksi sering mendengar dari orang bahwa terdakwasering memetik buah nanas milik saksi, dan saksi sering kali kehilanganbuahHal. 5 dari 13 hal. PTS.
Register : 18-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 435/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON
132
  • sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 07 Oktober 1998 ( 14 tahun, 0 bulan ) ;agama : Islam ;pekerjaan : Belum bekerja;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan calon suami : nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : 17 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh Peternakan;tempat kediaman : Kabupaten Kediri; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dengan surat keterangan terlampir ;3. bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 bulan yang
    masingmasingdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.SAKSI 1 PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kediri;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara ipar calon suami anakpemohon)Saksi mengetahui, bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama:ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON , namunPenetapan Nomor: 0435/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 5karena umur anak Pemohon belum mencapai 16 tahun, maka Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
    Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan surat keterangan terlampir ;2).
    Olehkarena itu buktibukti tersebut dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar cukup beralasan karena AnakPemohon dan acalon suami anak pemohon nyatanyata masih dibawah umurminimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 48/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 8 Maret 2016 — GUNAWAN Als. GUNDUL Bin SOHIRIN
197
  • Nglegok Kab.
    Nglegok, Kab.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2739/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Mujianto
103
  • BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2739/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Mujianto;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 36/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN SALAM RT 001/RW 004 DESA KEDAWUNGKEC NGLEGOK
    KAB BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:SUCIASTRI PRAMAWATI, S.H., M.HUM. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Nglegok tanggal 02Oktober 2020 Nomor B/113/IX/HUK.12.1/2020/Polsek;a.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 4415/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 4 Desember 2012 — ULUM ARNITA
171
  • Glegok IlRt.004/005 Desa Nglegok Kec. Nglegok Kab. Blitar.
    cceceececeeeeeeeeeeeeeeeesPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 17September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4415/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 6 Maret2003di KUA Kecamatan Nglegok
Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 979/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 5 Juli 2012 — SULASTRI
144
  • PEMOHON ;wonn Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 Juni 2012 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan register perkara Nomor : 979/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaie Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27 September 1978,di KUA, Kecamatan Nglegok, Kab.
    Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal 27 09 1978, Nomor : 608/50/1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama WatesKabupaten Nglegok Blitar; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminPerempuan, yang dilahirkan di Kab.
    Tanda Penduduk (KTP) atas namaKATIMIN, diberi tanda ( P2) ;e Foto copy bermaterai cukup Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaKATIMINdiberi tanda ( P3 ) ; e Foto copy bermaterai cukup Buku Nikah atas nama KATIMIN dengan SULASTRI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Wilayah Nglegok Kab.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7452/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2013 — TUMINEM
172
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :TUMINEM, Perempuan Umur 42 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta beralamat diDesa Ngoran Rt.04, Rw. 01 , Kecamatan Nglegok, Kab.
    ccccceceececeeeeeeeeeeeeeeeeseseeseeeeeeeseeeeeseseeeeseeeeneeneeaes PEMOHON :;Pengadilan Negeri tersebut;.Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal01 Nopember 2012 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 7452/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Maret 1992 di KUA Nglegok
    , Kabupaten Blitar dengan AktaPerkawinan tertanggal 06 Maret 1992, Nomor : 557/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Nglegok ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak denganjenis kelamin LAKI LAKI dilahirkan di Kabupaten Blitar, padatanggal 01 OKTOBER 2006, diberi Nama : RAHMADSAPUTRA;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2406/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama bBlitar Nomor2406/Pdt.G/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 Januari 1992, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
    Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 04 Januari1992;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dirumah nenek Penggugat kemudian di Kediaman Bersama, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Yeni Susanti, tanggal lahir 15061993; megef BM ovata Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 1 tahun 6 bulanlamanya, karena Tergugat pulang kerumah anaknya yang berlamatkanDusun Rejosari RT 02 RW 01 Ngoran Kecamatan Nglegok
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 963/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0963/Pdt.G/2016/PA.KraZo OAT *, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Sunarno bin Wiryo Parso, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jenggrik RT.002 RW.006 Desa Nglegok Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon ; FOR RR OR RRS TS Melawan Dwi Lestari binti Mitro Parman, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun JenggrikRT.004 RW. 006 Desa Nglegok Kecamatan Ngargoyoso KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebult 5
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0471/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Klari Saputri binti Gatutu Rahayu SamsuniTanggal lahir : 13 Januari 2006 (umur 15 tahun 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Salam RT. 03 RW. 03 Desa KedawungKecamatan Nglegok Kabupaten Blitardengan calon suam anak Para Pemohon :Nama : Akhmad Ferdiyansah bin Abdul AzisTanggal lahir : 24 Januari 2004 (umur 17 tahun 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun eigenen
    O09 Desaeg matan Nglegok Kabupaten yang akan ial ah dap ficatatkarrdi: ala Pegawai Pencatat2 ae Arce f anekan Nex baik menurutgen Tt ! dangan yang: Para Pemohonk oleh KantorHengan surat3 ngkan karenayang lalu dan5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;6.
    Perempuan dan Anak (P2TP2A)Kabupaten Blitar, tertanggal 12 Juni 2021, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Hakimdiberi tanda (P.6);Penetapan No. 0471/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 16 halamanBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Sangki bin Muryani umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Salam RT. 01 RW. 04 Desa KedawungKecamatan Nglegok
    berdasarkan bukti P21 dan P.2 pengakuan ParaPemohon dimana Para Pemohon dan/atau calon mempelai tercatat sebagaipenduduk Kabupaten Blitar maka berdasarkan rumusan pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanPenetapan No. 0471/Padt.P/2021/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanAgama Kecamatan Nglegok
    Pemohonfernyata Para dampak ekonon potensi perselisiiPemohon tetap Bara Pemohonmenyampaikan mi anak ParaPemohon telah mgrypudypi Keg iiiren unteiglt bgdanggiingjawab terkaitmasalah ekonomi, s ing aisan pasal 10 dan12 Peraturan Mahkama 19 tela@laterpenuhi;Menimbang, bah #ohon pada pokoknyamendalilkan bahwa Para Pe ; menikahkan anaknya yangbernama Klari Saputri binti Gatutu Rahayu Samsuni dengan seorang lakilaki bernama Akhmad Ferdiyansah bin Abdul Azis namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX tanggal07 Agustus 2003 ;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BL tangge@@@%3umai.2020 dan tanggal 30 Juli 2020Termohon akan tela fig)Ne,; Fay dibacakan we nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,tanggal 07 Agustus 2003,
    Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.BLNgoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Ngoran RT.03RW.04 Desa Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon danJJ factpada tahun 2003; Bahwa setelah arena sering disebabkanyang hingga kini +pamit; Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirim kabardan tidak diketahui tempat tinggalnya di selurun wilayah RepublikIndonesia
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pesantren RT.04RW.03 Des Ngoran Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik Pemohon; baikbaik s fokarena serifid agai pertertgketreyang disebabkan dermohon betanpa pamit; Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang, tidak kirimkabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Mei 2014 — PONIDI Als. PAIDI Bin (Alm) SUWITO
224
  • Nglegok, Kec. Nglegok, Kab. Blitar ;Agama : ISlam ; 2 220222 222222 ne eee e enn e nePekerjaan : Swasta (dagang mainan) ; Pendidikan : SD ( tidak tamat ) ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1. Penyidik : Sejak tanggal 26 Januari 2014 s/d 14 Pebruari 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum : Sejak tanggal 15 Pebruari 2014 s/d 26APG COTA annnmn nn nnn nn nnn nnn RR RR3. Penuntut Umum : Sejak tanggal 18 Maret 2014 s/d 06 April 2014 ; 4.