keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah membaca surat surat bukti dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiatpada tanggal 15 Februari 2012 dibawah Register No. 53 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telahmengemukakan hal hal sebagai berikut ; Bahwa pemohon dilahirkan di Toboali ,oada tanggal 31 Januari 1987,Jenis Kelamin Perempuan, yaitu anak ketiga dari suami isteri SILPIANSYUKUR dan NURHANA

/785/2004tanggal 20 Oktober 2004; Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ; Bahwa dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut telah terdapat kekeliruantentang penulisan tanggal dan tahun kelahiran pemohon dimana tertulisdan terbaca pada tanggal 30 Januari 1986 telah lahir JANIARTI anakperempuan (anak ketiga) dari suami istri SILPIAN SYUKUR danNURHANA yang seharusnya tertulis dan terbaca pada tanggal 31Januari 1987 telah lahir JANIARTI anak perempuan (anak ketiga) darisuami istri SILPIAN SYUKUR dan NURHANA

dipersidangan dan setelah memeriksabuktibukti yang Pemohon ajukan, berkenan pula memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa didalam Akte Kelahiran pemohon atas nama JANIARTINo: 1052/Disp/785/2004 tanggal 20 Oktober 2004 telah terdapat kekeliruantentang penulisan tanggal dan Tahun kelahiran pemohon yang tertulis danterbaca pada tanggal 30 Januari 1986 telah lahir JANIARTI anak perempuan(anak ketiga) dari suami istri SILPIAN SYUKUR dan NURHANA

yangseharusnya tertulis dan terbaca pada tanggal 31 Januari 1987 telah lahirJANIARTI anak perempuan (anak ketiga) dari suami istri SILPIAN SYUKURdan NURHANA;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang Perbaikan Akte Kelahiranpemohon dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Akte Kelahiran No: 1052/Disp/785/2004 tanggal 20 Oktober 2004 dan dalam Buku Register Catatan Sipil yangberlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun

Tanda Penduduk No: 1901017100870001 atas namaJANIARTI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan CatatanSipil Kabupaten Bangka pada tanggal 24 November 2008;P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1052/Disp/785/2004 atasnama JANIARTI yang dikeluarkan pada tanggal 20 Oktober 2004;P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 4/1980 atas nama SILPIANdan NURHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanToboali pada tanggal 02 Januari 1980;P4 : Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar

dan Hamidayang merupakan kakak beradik sementara duduk sehingga ketika kendaraanbermotor yang sudah tidak dapat lagi dikuasai dan dikendalikan oleh terdakwa yangdatang dari arah utara ke selatan berbelok ke arah kanan yaitu ke arah mesjidKampung Libukang terjadilah kecelakaan lalu lintas dimana kendaraan bermotoryang dikemudikan terdakwa Suwadi Bin Padi menabrak Nurhana dan Hamida yangsedang duduk bersama duikker depan masjid Kampung Libukang;Bahwa sesaat setelah peristiwa kecelakaan tersebut, terdakwa

langsung turun darikendaraan bermotornya dan berteriak minta tolong sehingga warga sekitar termasukorang tua kedua korban yaitu Singara Bt La Ussu langsung berkumpul di tempatkejadian, kemudian setelah mendapatkan mobil untuk dipakai terdakwa bersamaSingara Bt La Ussu membawa Nurhana dan Hamida ke rumah sakit umumLasinrang Kabupaten Pinrang untuk mendapatkan perawatan;Bahwa setelah tiba di rumah sakit umum Lasinrang Kabupaten Pinrang, sekitarpukul 15.16 wita terhadap Nurhana dilakukan pemeriksaan

langsung turun darikendaraan bermotornya dan berteriak minta tolong sehingga warga sekitar termasukorang tua kedua korban yaitu Singara Bt La Ussu langsung berkumpul di tempatkejadian, kemudian setelah mendapatkan mobil untuk dipakai terdakwa bersamaSingara Bt La Ussu membawa Nurhana dan Hamida ke rumah sakit umumLasinrang Kabupaten Pinrang untuk mendapatkan perawatan;Bahwa setelah tiba di rumah sakit umum Lasinrang Kabupaten Pinrang, sekitarpukul 15.16 wita terhadap Hamida dilakukan pemeriksaan

dan Hamida yangmerupakan kakak beradik sementara duduk sehingga ketika kendaraan bermotoryang sudah tidak dapat lagi dikuasai dan dikendalikan oleh terdakwa yang datangdari arah utara ke selatan berbelok ke arah kanan yaitu ke arah mesjid KampungLibukang terjadilah kecelakaan lalu lintas dimana kendaraan bermotor yangdikemudikan terdakwa Suwadi Bin Padi menabrak Nurhana dan Hamida yangsedang duduk bersama duikker depan masjid Kampung Libukang;= Bahwa sesaat setelah peristiwa kecelakaan tersebut,

terdakwa langsung turun darikendaraan bermotornya dan berteriak minta tolong sehingga warga sekitar termasukorang tua kedua korban yaitu Singara Bt La Ussu langsung berkumpul di tempatkejadian, kemudian setelah mendapatkan mobil untuk dipakai terdakwa bersamaSingara Bt La Ussu membawa Nurhana dan Hamida ke rumah sakit umumLasinrang Kabupaten Pinrang untuk mendapatkan perawatan;= Bahwa setelah tiba di rumah sakit umum Lasinrang Kabupaten Pinrang, sekitarpukul 15.16 wita terhadap Hamida dilakukan

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Gito Broto Ishak Pare Putra Alias Gito Bin Ishak

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sahar DM Alias Aco Bin Panda DM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Abd Rahman Alias Rahman Alias Joni Bin Daeng Sangkala

Pembanding/Terdakwa : Putra Syah Alias Fadhelayu Rahadel Alias Adehel Bin Hasyim
Terbanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhana Als Ana Binti Tiro Dg Mallongi (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
NURHANA ALS ANA BINTI TIRO DG MALLONGI ALM

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Hj. SY. Maemunah Binti Thayeb Alias Hj. Puang Muna

Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21-12-2000 yang dikeluarkan oleh Camat Bukit Raya. Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Munaf) dengan almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx.6. Menetapkan harta bersama angka 5.1. dan 5.2 dalam diktum diatas seperdua bahagian adalah hak dan milik Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Munaf) dan seperdua lagi adalah hak dan milik almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxxxx.7.

Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Manaf)1/8= 3/19 bahagian.7.2. Penggugat II (Penggugat II) = 8/19 bahagian.7.3. Tergugat (Dian asih Kurnia Sari binti Syamsuar LY) = 8/19 bagian.8. Menghukum Penggugat I ( Penggugat I) untuk menyerahkan harta yang menjadi bahagian Penggugat II dan Tergugat, baik secara riel maupun dalam bentuk nilai jual berupa uang sesuai dengan jumlah bahagian Penggugat II dan Tergugat jika perlu melalui lelang dimuka umum.9.

Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No.

Kemudian Alm Syamsuar LY bin Sulaiman padaTahun 1989 melangsungkan perkawinan kedua kalinya dengan seorang perempuanbernama Nurhana Syuib binti Syuib Manaf ( Penggugat 1 ) di Pekanbaru sesuai KutipanAkta Nikah No.65/6/IV/1989 Tanggal 11 April 1989, dimana selama masa perkawinandengan Nurhana Syuib binti Syuib Manaf dikaruniai pula seorang anak perempuanHalaman. 1 5 dari 23 Halaman Putusan Perkara Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.

Nurhana Syuib binti Syuib Manaf ( Isteri) ;4.2. Dina Rizki Amalia binti Syamsuar LY(Anak perempuan) ;4.3. Dian asih Kurnia Sari bintt Syamsuar LY (Anak perempuan) ;5.

Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan GantiKerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21122000 yang dikeluarkan olehCamat Bukit Raya.

Penggugat I (Nurhana Syuib binti Syuib Manaf)1/8= 3/19 bahagian.7.2. Penggugat II (Dina Rizki Amalia binti Syamsuar LY ) = 8/19 bahagian.7.3.

Bahwa Pemohon tersebut telah melahirkan seorang anak Perempuanyang bernama NOVA NURHANA yang lahir di Sukoharjo pada hariSELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2009 ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama NOVA NURHANA yang lahir diSukoharjo pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER 2009 adalah anakPerempuan ke 1 (satu) dari seorang lbu bernama AYU WINDARSARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ;4.

Saksi TRISDIYANTO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetanggae Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anakPerempuan di luar nikah yang bernama NOVA NURHANA ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA lahir pada hari SELASA tanggal 01SEPTEMBER 2009 di Sukohario ;e Bahwa benar NOVA NURHANA tersebut sekarang sudahberumur 3 tahun lebih 5 (lima) bulan ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa benar Pemohon

S.Sos :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah tetangga dekat saksi ;Bahwa benar Pemohon telah melahirkan seorang anakPerempuan di luar nikah yang bernama NOVA NURHANA ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA lahir pada hari SELASA tanggal 01 SEPTEMBER2009 di Sukohario ;Bahwa benar NOVA NURHANA tersebut sekarang sudahberumur 3 tahun lebih 5 (lima ) bulan ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NOVANURHANA sampai sekarang belum mempunyai AktaKelahiran ;e Bahwa benar Pemohon

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama NOVA NURHANA yang lahirdi Sukoharjo pada hari SELASA, tanggal 01 SEPTEMBER 2009 adalahanak Perempuan ke 1 (satu) dari seorang Ibu bernama AYUWINDARSARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabatpencatatan Sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil10Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri ;4.

NURHANA.5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

NURHANA.4.

NURHANA dan kemudian membeli sebuah tas belanja. Padasaat akan pergi keluar Terdakwa lalu menanyakan beberapa barang lain kepadaSaksi (korban) Hj. NURHANA sehingga Saksi (korban) Hj. NURHANA sibukmelayani Terdakwa. Kemudian pada saat pengawasan Saksi (korban) Hj.NURHANA lengah, Terdakwa lalu mengambil tanpa seijin dan sepengetahuanSaksi (korban) Hj.

NURHANA sebuah tas plastik yang didalamnya berisi sebuahgendong dengan uang sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)didalam tas gendong tersebut. Kemudian Terdakwa bergegas pergi danmeninggalkan kios Saksi (korban) Hj.

NURHANA tanpa seijin pemiliknyaSaksi (korban) Hj.

NURHANA,maka dikembalikan kepada pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal dan/atau keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan bagi masyarakat. Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi (korban) Hj.

No. 1.042/Pid.B/2014/PN.Mdn.luka pada orang lain yaitu saksi korban Nurhana, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekirap ukul 19.15 Wibsaksi Khairunisa Als. Nisa datang kerumah korban Nuhana lalu KhairunisaAls. Nisa mengatakan tengok dulu si acin ribut kali mulutnya kakak jadimalu kog begitu dia lalu Nurhana pergi menjumpi terdakwa diacara pestaJI.

SM Raja Gang Merdu No. 11 Medan setelah Nuhana bertemu denganterdakwa Nurhana mengatkan apa salah abang ku berapa hutangnya laluterdakwa masuk kedalam rumah Nurhana sambil mengoceh kemudianterdakwa membanting meja kaca yang berada didalam rumah Nurhanatersebut selanjutnya Nurhana dan masyarakat yang berada dilokasitersebut menahan terdakwa yang sedang mabuk untuk menunggu keplingdatang namun terdakwa meronta ronta sehingga tangan terdakwamenumbuk bibir Nurhana sehingga saksi Nurhana terjatuh ke lantai

dantidak sadarkan diri dan pada saat Nurhana sadarkan diri Nurhada merasakeberatan dan merasa sakit atas perbuatan terdakwa dan membuatlaporan ke Polsek Medan Kota ;e Bahwa berdasarkan Surat Visum ET REPERTUM Nomor : 829/RSUB/X1/2013 tanggal 24 November 2013 yang ditandatangani oleh dr.

;Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung mendatangirumaha Nurhana lalu melihat terdakwa keluar dari dalam rumah Nurhanasedangkan Nurhana dalam keadaan tergeletak di lantai dan saat itubibirnya terluka dan mengeluarkan darah;Saksi IV : SYAHRUL EFFENDI SIREGAR, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul19:15 wib di JIn SM Raja Gang Merdu saksi sedang duduk didepan rumahsaksi tiba tiba saksi mendengar suara kereibutan di Gang Merdu Medanlalu

saksi mengajak pulang terdakwa pulang kerumahnya namun tidak maunamu saksi melihat terdakwa keluar dari rumahnya sambil memegang kayukemudian memukul seng atap teras rumah korban Nurhana melihat kaltersebut saksi mengajak terdakwa pulang lalu terdakwa meninggalkanrumah Nurhana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut

Macita binti Lasseng (istri);

Nurhana, S.E. binti Kannatjo alias Kanna, tempat dan tanggal lahirKarella, 17 Maret 1988, agama Islam, pekerjaan Honorer padaDinas Pertanian Kabupaten Bone, pendidikan Strata1,bertempat kediaman di BIN Biru Indah Permai Blok C/20,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;2. Hj.

Macita binti Lasseng telah lahir 7 (tujuh) orang anak, yaitu:2.1 Kasmawati binti Kannatjo alias Kanna;2.2 Saheruni binti Kannatjo alias Kanna;2.3 Marlina, S.Sos. binti Kannatjo alias Kanna;2.4 Jumiati, S.Pd.l. binti Kannatjo alias Kanna;2.5 Nurhana, S.E. binti Kannatjo alias Kanna;2.6 Maskawati, S.Pd.I. binti Kannatjo alias Kanna;2.7 Sudarmi, S.E. binti Kannatjo alias Kanna;. Bahwa Kannatjo alias Kanna bin Rakka Dg.

Macita binti Lassengdan 7 (tujuh) orang anak, yaitu: Kasmawati, Saheruni, Marlina, Jumiati,Nurhana, Maskawati, dan Sudarmi; bahwa Saksi hanya mendengar informasi perihal adanya tabunganAlmarhum Kannatjo alias Kanna bin Rakka Dg. Mattaro pada BankBRI Unit Watampone; bahwa agar uang tabungan Almarhum Kannatjo alias Kanna binRakka Dg.

Nurhana, S.E. binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);7. Maskawati, S.Pd.I binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);8.

Macita binti Lasseng (istri);3.2 Kasmawati binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);3.3 Saheruni binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);3.4 Marlina binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);3.5 Jumiati, S.Pd.1. binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);3.6 Nurhana, S.E. binti Kannatjo alias Kanna (anak kandung);Halaman 9 dari 11 halaman.

SITORUS Alias ANA (sebagai pengedar/bandar narkotikajenis shabu) yang terletak di Desa Sei Jawijawi Kecamatan Sei Kepayang BaratKabupaten Asahan.Sesampainya disimpang yang mau kerumah saudari NURHANASITORUS Alias ANA, terdakwa melihat sepeda motor milik saudari NURHANASITORUS terparkir sehingga terdakwa mengetahui bahwa saudari NURHANASITORUS Alias ANA berada didalam rumahnya sehingga terdakwa langsungmasuk kedalam rumahnya, kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaudari NURHANA Alias ANA kak,

aku mau beli buah, uang ku adaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), kalau bisa dapat 1 (satu) gram danoleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANA berkata gak bisa, jadi uang yangRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) itu saja, lalu oleh terdakwamemberikan uang Rp.800.000, (delpaan ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaudari NURHANA SITORUS Alias ANA lalu saudari NURHANA SITORUSAlias ANA mengambil 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berukuransedang berisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus

terdakwa meminta 2 (dua) bungkus kecil plastikklip transparan kepada saudari NURHANA SITORUS Alias ANA dan olehsaudari NURHANA SITORUS Alias ANA memberikannya kepada terdakwa, laluoleh terdakwa meminta sedikit narkotika jenis shabu dari saudari NURHANASITORUS Alias ANA dan oleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANAmemberikan narkotika jenis shabu yang terdakwa minta tersebut.Kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu yang terdakwa belidari saudari NURHANA SITORUS Alias ANA tersebut dengan caramemegangnya

koma delapan puluh lima)gram terdakwa terima lalu oleh terdakwa meminta 2 (dua) bungkus kecil plastikklip transparan kepada saudari NURHANA SITORUS Alias ANA dan olehsaudari NURHANA SITORUS Alias ANA memberikannya kepada terdakwa, laluoleh terdakwa meminta sedikit narkotika jenis shabu dari saudari NURHANASITORUS Alias ANA dan oleh saudari NURHANA SITORUS Alias ANAmemberikan narkotika jenis shabu yang terdakwa minta tersebut.Kemudian terdakwa membawa narkotika jenis shabu yang terdakwa bellidari

Penuntut Umum:
Andi Nurhana, S.H.
Terdakwa:
Adil Muh. Guntur Alfa Riza NR Alias Adil Bin Abdul Rahman

Tolitoli atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Penganiayaan terhadap saksiFATMAWATI alias IRMA yang dilakukan dengan caracara dan dalam keadaan sebagai berikute Bahwa waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa datangkerumah saksi NURHANA dimana terdakwa melihat saksi FATMAWATI alias IRMAsedang bacude cengkeh kemudian terdakwa datang menghampiri saksi FATMAWATIalias IRMA sambil bertanya dengan mengatakanNa, kapan kamu bayar utangmu karenasaya

persentuhan dengan benda tumpul titik;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi maupun maksudnya dan juga menyatakan tidak mengajukan keberatan/eKSePSI; 222 =n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang kemudian di dengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ksi : FATMAWATHI alias IRMA :2 ksi: HASAN BASRI:3 Saksi: NURHANA

Tolitoli, terdakwa pergi kerumah saksi Fatmawatiuntuk menagih hutang; Halaman 5 dari 16Putusan Pidana Nomor : 67/Pid.B/2013/PN.Tlie Bahwa sesampai dirumah Fatmawati, ternyata Fatmawati tidak ada sehingga terdakwapergi ke rumah Nurhana untuk menagih hutang juga pada Nurhana yang kebetulanbersebelahan rumah dengan saksi Fatmawati; e Bahwa ketika terdakwa mampir dirumah Nurhana ternyata ada Fatmawati di rumahNurhana tersebut sehingga terdakwa langsung menagih hutang Fatmawati; e Bahwa ketika Terdakwa

menagih, saksi Fatmawati justru berkata kalau saya tidak adauang terus mau diapa; e Bahwa perkataan saksi Fatmawati tersebut membuat Terdakwa jengkel sehinggaterdakwa langsung menarik tangan saksi Fatmawati untuk keluar dari rumah saksiNurhana namun saksi Fatmawati menepis tangan terdakwa sehingga terdakwa langsungmenampar wajah saksi Fatmawati sebanyak satu kali; e Bahwa setelah itu terdakwa langsung pulang meninggalkan rumah saksi Nurhana; e Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan perbuatan tersebut

Tolitoli, terdakwa pergi kerumah saksiFatmawati untuk menagih hutang; e Bahwa benar sesampai dirumah Fatmawati, ternyata Fatmawati tidak ada sehinggaterdakwa pergi ke rumah Nurhana untuk menagih hutang juga pada Nurhana yangkebetulan bersebelahan rumah dengan saksi Fatmawati; e Bahwa benar ketika terdakwa mampir dirumah Nurhana ternyata ada Fatmawati dirumah Nurhana tersebut sehingga terdakwa langsung menagih hutang Fatmawati; e Bahwa benar ketika Terdakwa menagih, saksi Fatmawati justru berkata

2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
FADEL AL AMRI Alias ROBOT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mutmainnah Binti Syamsuddin dan Terdakwa II Nurhana Alias I Nami Binti Tasiden terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
ABDURRAHIM, SH
Terdakwa:
1.MUTMAINNAH Binti SYAMSUDDIN
2.NURHANA Alias I NAMI Binti TASIDEN