Dikembalikan kepada saksi Nurkholis Bin Musbihin.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pada saat itu, terdakwa II langsung mengajak saksi NurKholis Bin Musbihin untuk berkelahi namun saksi Nur Kholis BinMusbihin tetap tidak menanggapinya, kemudian terdakwa danterdakwa II langsung masuk ke dalam warung nasi goreng danmenarik saksi Nur Kholis Bin Musbihin keluar warung.

Bahwa saksi Musbihin, yakni orang tuasaksi Nurkholis Bin Musbihin,menceritakan kejadian pengeroyokan yang dialami saksi Nurkholis BinMusbihin kepada saksi dan saksi melihat Iluka yang dialami saksiNurkholis Bin Musbihin maka saksiNurkholis Bin Musbihin langsung dibawa kePuskesmas Banyuputih. Bahwa yang saksilihat, saksiNurkholis Bin Musbihin mengalami lukadi bagian mata sebelah kanan, dan patah tulang di bagian kaki kanan.

Sepulangkewarung, saksitanyakankesaksiFeriyaAji Wibowo BinWahyudinbahwasaksiFeriyaAji Wibowo telahmengantarpulangsaksi NurKholis Bin Musbihinkerumahnya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak berkeneratan;4.

Bahwaterdakwa III dating saatsaksi Nur kholis Bin Musbihinberada diluarwarung di pinggirjalanpanturadalamkeadaanterjatunh dan saksi Nurkholis Bin Musbihin berusaja berebut besi dengan terdakwa I, kKemudiansdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong besi stang dongkrak.Dikembalikan kepada saksi WantoKholidin Bin Toyib. 1 (Satu) potongkemejalenganpanjangbahan jeans warnabirumuda. 1 (satu) potongcelanapendekwarnahitam.Dikembalikan kepada saksi Nurkholis Bin Musbihin.6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa
   1. IDA HANIFAH, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   2. NELLY SUSANTI, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   3. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhak untuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepeda motor merk Honda Tiger ;

1. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa, Pewaris NURKHOLIS yang telah meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c.

NURKHOLIS, S.Agsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, oleh karena ParaPemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, olehkarena itu. Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariamanatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Menetapkan NURKHOLIS, S.Ag telah meninggal dunia pada tanggal15 Mei 2020 di Rumah Blok Karang Anyar Desa Beduyut Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag adalah :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)4.

Menetapkan harta warisan NURKHOLIS, S.Ag adalah : 1 Buah Sepeda MotorMerk Honda Tiger, Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

, S.Ag. bin Kasdi ; Bahwa, saksi tahu jika Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2020 karena sakit ; Bahwa, saksi tahu almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi mempunyai tigaahli waris yaitu IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung) NELLYSUSANTI, S.Pd.l (Sebagai Adik kandung), MARATUS SHOLEKHAH(sebagai Adik kandung) ;2.

ribu) kepada saksi NURKHOLIS An.BMTMuamalah Sultra ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksiNURKHOLIS Kpd saksi RUDI PURWANTO Pada September 2017 di rumah saksiNURKHOLIS/SANIMAH ;> saksi RUDI PURWANTO datang kerumah saksi NURKHOLIS/saksi SANIMAHdengan cara yang sama dengan mengatakan dana dijamin aman dan bungalebih tinggi dari bunga bank konvensional dan selanjutnya saksi NURKHOLISmenyerahkan dananya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kepada saksi

RUDI PURWANTO dimana saksi NURKHOLIS menerima bilyetdeposito nomor :31.020.000014,Nama Nasabah/Anggota NURKHOLIS TanggalDeposito 13 September 2017,Bagi Hasil 35% untuk nasabah,tanggal jatuhtempo 13 Oktober 2017 ditandatangani SIT MUTMAINAH/Pejabat BMT(materai Rp.6 ribu) An.BMT Muamalah ; Bahwa saksi NURKHOLIS maupun saksi SANIMAH pada saat menyimpandananya di Koperasi BMT Muamalat Sejahtera Cab.Andoolo dalam programdeposito berjangka dimana sesuai dnegan bukti berupa Bilyet Deposito tersebuttidak

Menyatakan barang bukti berupa ;e 2 lembar bilyet deposito BMT Muamalah sejahtera an nurkholis masing masingRp.130 juta dan Rp.50 juta. (ASLI) ;e 1 lembar bilyet deposito BMT muamalah sejahtera an Sanimah Rp.50 juta.(ASLI)Dikembalikan kepada saksi Nurkholis dan saksi Sanimah ;e Laporan harian teller tg! 22 maret 2017. (Asli) ;e Slip setoran an nurkholis Rp.130 jt (Asli) ;e Kwitansi penerimaan an Rudi Purwanto Rp.30 jt (Asli) ;e Kwitansi penerimaan an suti ramlah Rp.75 jt.

SanimahRp.50.000.000, ;Dikembalikan kepada saksi Nurkholis dan saksi Sanimah ; Laporan harian teller tanggal 22 Maret 2017 ; Slip Setoran an. Nurkholis Rp.130.0000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) ;Halaman 16 Darihalaman20 Putusan88/PID/2018/PT KDIKwitansi penerimaan an. Rudi Purwanto Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ;Kwitansi penerimaan an.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak bernama Widi Nur Rizky bin Dedy Nurkholis, umur 6 tahun (Madiun, 20 Oktober 2012), adalah anak kandung dari Pemohon I (Dedy Nurkholis bin Sulistiono) dengan Pemohon II (Titah Widiastuti binti Kundar Joto);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0049/Pdt.P/2018/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh :Dedy Nurkholis bin Sulistiono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan Warung Makan, bertempat tinggal di JalanSendang No.08, RT. 014, RW. 005, Kelurahan Kartoharjo,Kecamatan Kartoharjo

Menyatakan anak bernama Widi Nur Rizky bin Dedy Nurkholis, umur 6tahun (Madiun, 20 Oktober 2012), adalah anak kandung dari Pemohon (Dedy Nurkholis bin Sulistiono) dengan Pemohon II (Titah Widiastuti bintiKundar Joto);3.

SAMUEL PURBA, MBA dan Terdakwa NURKHOLIS, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik yang dilakukan secara bersama-sama;

SAMUEL PURBA, MBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa NURKHOLIS, SH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

SAMUEL PURBA, MBA segera dikeluarkan dari tahanan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II bernama Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo untuk keduanya melangsungkan pernikahan;

3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LT-05022014-0079 tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NUR KHOLIS anak anak kesatu laki-laki dari ibu BATIA dirubah menjadi MUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu laki-laki dari Ibu BATIA ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05121985 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaMOHAMAD NUR KHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMK nomor DN05 Mk 0415902tertanggak 30 Juni 2005 yang dikeluarkan SMK PGRI Pakis tertulis atasnama MUHAMAD NURKHOLIS

Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

, tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0050/08/IV/2015 atas namaMUHAMAD NURKHOLIS, tanggal 27 April 2015, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Penetapan Hal. 5 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Menimbang, bahwa untuk pencatatan perubahan nama Pemohonyang tertulis telah lahir tanggal 05 Desember 1985 MOHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilaki dari lbu BATIA diubah menjadi telah lahirtanggal 05 Desember 1985 MUHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilakidari Ibu BATIA diperintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada dinaskependudukan dan pencatatan

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga telahmengambil 1 (satu) set tangki penyemprot hama dan (satu) waring bawangmerah sekira 100 kilogram milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 Wib.bertempat di dalam rumah Nurkholis Bin Tarsoma di Desa Ketanggungan RT.04RW.02 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.

Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma hilang setelahsaksi mendapat laporan dari masyarakat kalau ada pelaku tindak pidana pencurianyang meresahkan masyarakat yang bernama Wiryono. Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian terhadap terdakwa Wiryono, danketika bertemu terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil satu buah tangkipenyemprot hama serta (satu) waring bawang merah di rumah saksi Nurkholis.

Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencartcari sekeliing rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan (satu

saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencaricari sekelilng rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan 1 (satu)

Nurkholis Bin Tarsoma. 2 (dua) buah linggis.dirampas untuk dimusnahkan.4.

Nurkholis Alias Olis, Terdakwa 2. Malik Abdul Aziz Alias Aziz, dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.Nurkholis Alias Olis
2.Malik Abdul Azis Alias Aziz
3.Yudi Surahman Alias Yudi

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMANAls.

NURKHOLIS Als. OLIS bersamasama denganterdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN. Sgr.2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDImencari jangkrik disawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1.NURKHOLIS Als. OLIS dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI bahwa diGubuk saksi Ketut Raka Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI mencari jangkrikdisawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS danterdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (DivaSekar Aprisa binti Ngatrino) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang Bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

Fadillah bin Supadi tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa orang tua Nurkholis Fadillah bin Supadi telahmengetahui dan setuju dengan rencana perkawinan tersebut tanpaadanya paksaan;3.

21 tahun; Bahwa Nurkholis Fadillah bin Supadi telah mengenal Diva SekarAprisa binti Ngatrino dan hubungan keduanya sudah sangat erat danrencananya setelah nikah nanti mau dibawa ke tempat kerja diPalembang.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Diva Sekar AprisabintiNgatrino telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) selama 3 (tiga) tahundengan lelaki yang bernama Nurkholis Fadillah bin Supadi;2. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Diva SekarAprisa binti Ngatrino dengan Nurkholis Fadillah bin Supadi;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Diva Sekar Aprisa binti Ngatrino) dengan seorang yanglakilaki bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

memprospeksaksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertemubeberapa kali berkomunikasi baik secara langsung maupun melalui hp dalamrangka untuk memprospek guna untuk meyakinkan saksi NURKHOLIS dansaksi SANIMAH (suami dan istri) agar mau menyimpan dananya di KoperasiBMT Muamalah Sejahtera Cab.Andoolo dimana terdakwa RUDI dan saksiNURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertetanggadekat,dimana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000

No. 73 /PID/2018/PT KDIe Penyerahan uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dari saksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDIPURWANTO,terdakwa 2 DENI BASTIAN,terdakwa 3 SIT RAMLAH,saksiBAYU SETYONO Pada 22 =Maret 2017 = #2di rumah saksiNURKHOLIS/SANIMAH $;> Awalnya sudah melakukan komunikasi secara intens saat penyerahanpertama diatas, dimana terdakwa 1 RUDI PURWANTO dan saksiBAYU SETIYONO membawa dan memperkenalkan saksi DENIBANSTIAN,saksi SIT RAMLAH kerumah saksi NURKHOLIS/saksiSANIMAH

No. 73 /PID/2018/PT KDIRAMLAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) kepada saksi NURKHOLISAn.BMT Muamalah Sultra ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) darisaksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDI PURWANTO Pada September2017 di rumah saksi NURKHOLIS/SANIMAH ;> Terdakwa 1 RUDI PURWANTO~ datang kerumah saksiNURKHOLIS/saksi SANIMAH dengan cara yang sama denganmengatakan dana dijamin aman dan bunga lebih tinggi dari bungabank konvensional dan selanjutnya saksi NURKHOLIS menyerahkandananya

sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa 1 RUDI PURWANTO dimana saksi NURKHOLIS menerimabilyet deposito nomor :31.020.000014,Nama Nasabah/AnggotaNURKHOLIS Tanggal Deposito 13 September 2017,Bagi Hasil 35%untuk nasabah,tanggal jatuh tempo 13 Oktober 2017 ditandatanganiSIT MUTMAINAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) An.BMT Muamalah ; Bahwa saksi NURKHOLIS maupun saksi SANIMAH pada saat menyimpandananya di Koperasi BMT Muamalat Sejahtera Cab.Andoolo dalam programdeposito berjangka

NURKHOLIS Tanggal Deposito 13Halaman 16 Dari 23 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Rolissa binti Nurkholis di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo untuk menikahdengan calon isterinya bernama Putri Rolissa binti Nurkholis;3.

saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sibaweh IzzaEka Nugraha bin Kuswoyo lahir pada tanggal 19 Oktober 2001;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Rolissabinti Nurkholis;3 Bahwa antara Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyodengan Putri Rolissa binti Nurkholis tidak ada halangan/laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Sibaweh

Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Sibaweh Izza Eka Nugrahabin Kuswoyo dengan Putri Rolissa binti Nurkholis tersebut sudah sangatintim dan bahkan Putri Rolissa binti Nurkholis sudah hamil berjalan 6 bulanoleh anak Pemohon (Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo);Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo

,apalagi ditunjang dengan Putri Rolissa binti Nurkholis sudah hamil berjalan 6bulan oleh anak Pemohon (Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo);Menimbang, bahwa disamping itu antara Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sibaweh IzzaEka Nugraha untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PutriRolissa binti Nurkholis di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit note book merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah charge note book merk Lenovo warna hitam, dan 1 (satu) alat pemotong kuku dikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Note Book merk Lenovowarna hitam, 1 (Satu) buah charge Note Book merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah alat pemotong kuku, seluruhnya dikembalikan kepada saksikorban NURKHOLIS ;4.

Lumajang, kemudian sekira pukul 20.00 Wib, saksi korbanNURKHOLIS pergi untuk menghadiri undangan sedangkanterdakwa tetap berada dirumah saksi NURKHOLIS ;e Bahwa kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil barangmilik saksi NURKHOLIS, selanjutnya terdakwa membuka laci lemaridengan cara mencukitnya dengan menggunakan alat pemotongkuku hingga kunci laci lemari rusak dan dapat dibuka, lalu terdakwatanpa seizing saksi NURKHOLIS, mengambil 1 (Satu) unit note bookmerk Lenovo warna hitam terus dibawanya

sekirajam 15.00 Wib yang bertempat di rumah saksi korban NURKHOLIS di Dsn.Sumberkendi, Ds.

, yang bertempat di rumah saksikorban NURKHOLIS di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit note bookmerk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah charge note bookmerk Lenovo warna hitam, dan 1 (satu) alat pemotong kukudikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS ;6.

Nurkholis (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

dan Sirus memotong kabel tersebutdengan menggunakan gergaji besi yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawah oleh saksiTarno Alias Nano dipotong dengan menggunakan tangkemudian setelah selesai saksi Tarno Alias Nano,saksi Nurkholis, dan Sirus menggulung kabeltersebut dan dimasukkan ke dalam karung warna putihdan oleh saksi Nurkholis bawa pulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Februari2011 sekitar jam 11.00 saksi Nurkholis

bersama samadengan Sdr Sirus datang ke rumah Terdakwa DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kedung BantengKabupaten Banyumas untuk menjual kabel tersebutdalam bentuk gulungan sebanyak 4 (empat) gulungyang masingmasing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 ~=ameter setelahditimbang seberat 24 kg dimana harga perkilogramnya56Rp 12.000 sehingga total pembayarannya Rp 288.000(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danuangnya diterima oleh saksi Nurkholis : Bahwa Terdakwa mengetahui

R6074GE dansaksi Nurkholis dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.R5715 MA berboncengan dengan Sdr Sirus(belum tertangkap) berangkat menu juJalan Raya turut Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncanakan sebelumnyahendak mengambil kabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turutDesa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas sekitar jam 17.30Wib saksi, saksi Nurkholis dan SdrSirus dudukduduk sambil menunggu harigelap kemudian sekitar jam 21.00

Wibsaksi Nurkholis dan sdr Sirus naik ketiang listrik dengan cara memanjattiang tersebut yang berjumlah 4 tiang,kemudian setelah sampai di atas tiangsaksi Nurkholis dan Sdr Sirus memotongkabel tersebut dengan menggunakangergaji besi yang telah disiapkansebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawaholeh saksi dipotong dengan menggunakantang, kemudian setelah selesai saksi,saksi Nurkholis dan Sdr Sirusmenggulung kabel tersebut dandimasukkan ke dalam karung warna putihdan

oleh saksi Nurkholis kabel tersebutdibawa pulang ke rumahnya AtasBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal25 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wibsaksi Nurkholis bersamasama dengan SdrSirus datang ke rumah Terdakwa di DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas untukmenjual kabel tersebut dalam bentukgulungan sebanyak 4 (empat) gulung yangmasing masing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 metersetelah ditimbang seberat 24 kg dimanaharga perkilogramnya Rp 12.000

Nurkholis Bin Karimin, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa. Bahwa ........ Bahwa .........2.

BE5022JK Noka : MH1HB11173K093869, Nosin :HB11E1095588 yang disita dari saksi Nurkholis untuk menunjukan kepemilikan atas 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol.

, sehingga bertentangan dengan hak subjektif saksi Nurkholis ;ssas= Menimbang, bahwa selain memindahkan kedua benda tersebut tanpa izinpemiliknya yang sah, dan bahkan Terdakwa dan saksi Edi menjual kedua bendatersebut dimana hasil penjualannya dibagi dua antara mereka dan dinikmati keduanya,bukan dinikmati pemiliknya yang sah yaitu saksi Nurkholis ;wooo Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsure ini pun terpenuhimenurut hukum ;4.

rumah yang dituju dan setelah sampai, maka saksi Edi masuk ke dalamgarasi yang kebetulan tidak terkunci, lalu mengambil sepeda motor dan mesin steamcuci motor kemudian disembunyikan di semaksemak di peladangan untuk kemudianesoknya diambil kembali oleh mereka lalu kedua barang itu dijual dimana hasilnyadibagi dua antara Terdakwa dan saksi Edi Prayitno ;cones Menimbang, bahwa kedatangan keduanya mengambil sepeda motor dan mesinsteam cuci motor dari dalam garasi rumah saksi Nurkholis adalah tanpa

diketahui olehsaksi Nurkholis dan juga tidak dikehendaki oleh saksi Nurkholis, karena sejak semulatidak pernah ada perintah bagi keduanya atau izin dari saksi Nurkholis kepada merekauntuk mengambil kedua barang tersebut ;wooo Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini pun terpenuhimenurut hukum ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YEMI NURKHOLIS BIN RIYANTO) terhadap Penggugat (RINI HANDAYANI BINTI RIDWAN);
4. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Chelsea Nur Alifia binti Yemi Nurkholis, tanggal lahir 10 Maret 2008 (Umur 15 tahun 1 bulan

) dan Aqilah Nur Mahirah binti Yemi Nurkholis, tanggal lahir 14 Mei 2016 (Umur 6 tahun 11 bulan). berada dalam asuhan Penggugat.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebutdan sejak saat itu Sdr.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) datang kerumah saksiJANTO lalu meminta tolong kepada Terdakwa untuk mencarikan mobilAvanza rental dengan alasan untuk membawa anaknya berobat ke RumahSakit Budi Kemuliaan. Lalu saat itu Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO)berkeliling mencari mobil rental tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor milik Terdakwa kemudian pada saat Terdakwa dan Sadr.AHMAD NURKHOLIS (DPO) melewati Pasar Melayu tepatnya didepan TokoPenjual Keramik, Terdakwa dan Sdr.

AHMAD NURKHOLIS (DPO) yang membawa sepeda motorTerdakwa, Terdakwa terlebin dahulu sampai di dirumah saksi JANTO dansekitar 40 (empat puluh) menit berlalu Sdr. AHMAD NURKHOLIS tiba didirumah saksi JANTO, kemudian Sdr. AHMAD NURKHOLIS (DPO) memintakunci mobil tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkannyaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 670/Pid.B/2019/PN Btmkemudian setelah itu Sdr.

AHMAD NURHKOLIS (DPO) meminta kunci mobil tersebut,lalu Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI memberikannya dan kemudianAHMAD NURKHOLIS (DPO) langsung pergi membawa mobil tersebut dansejak saat itu AHMAD NURKHOLIS (DPO) tidak mengembalikan mobiltersebut kepada Terdakwa ACHMAD BEJO Bin KAMARI maupun kepadakorban JASTIN dan korban JASTIN tidak mengetahui bahwa mobil miliknyatelah diberikan kepada AHMAD NURKHOLIS (DPO) dan juga Terdakwamemberikan mobil tersebut kepada AHMAD NURKHOLIS tanpa seijjin darikorban

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri bernama SAMURIdengan SITI ROKAYAH dengan nama NURKHOLIS sebagaimanadisebutkan dalam Akta Kelahiran No : 14575/DSP/XI/Tahun 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar.2.

Bahwa pada tahun 1995 Pemohon telah menamatkan pendidikanMADRASAH ALIYAH/SMA Sederajat sehingga terbitlah IJAZAH NomorXXIV/MA/276/1995 yang tertulis Yang Bertanda tangan di bawah ini KepalaMadrasah Aliyah Negeri Tlogo Kanigoro Blitar menerangkan bahwa NURKHOLIS lahir pada 25 Mei 1976 di Blitar anak Samuri telah lulus.3.

Blt.berbagai dokumen yakni : NURCHOLIS, NUR KHOLIS, NURKHOLIS danNURKHALIS.Bahwa identitas pemohon pada KTP NIK 3505152505760006 tertulisNURCHOLIS lakilaki lahir di Blitar tanggal 2551976.Bahwa identitas pemohon pada KK nomor 3505151608070005 dan Ijazah /STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995 tertulis NUR KHOLIS lahir di Blitartanggal 2551976, anak lakilaki dari ayah Samuri dan ibu Siti RokayahBahwa identitas pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor14575/DSP/XI/Tahun 2001 tertulis NURKHOLIS lahir di Blitar

(bukti P1)tertulis NURCHOLIS lakilaki lahir di Blitar tanggal 2551976.Bahwa identitas pemohon pada KK nomor 3505151608070005 (bukti P2)dan ljazah / STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995 (bukti P4) tertulis NURKHOLIS lahir di Blitar tanggal 2551976, anak lakilaki dari ayah Samuri danibu Siti RokayahHal 5 dari 7 halamanPenetapan nomor 318/Pdt.P./2021/PN.

Menyatakan nama Pemohon : NURCHOLIS yang tercantum pada KTP NIK3505152505760006, NUR KHOLIS yang tercantum pada KK nomor3505151608070005 dan ljazah / STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995,NURKHOLIS yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran nomor14575/DSP/XI/Tahun 2001, NURKHALIS yang tercantum pada Kutipan AktaHal 6 dari 7 halamanPenetapan nomor 318/Pdt.P./2021/PN.