Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga Penggugat dengan tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRumayat 21;Jats allistiu JUS Sul 40a atl osis
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0119/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • HijriyyahQuart ijgiacy csilg aio wnirgj Sg aid CISL aalXo 51,5 Lid 9slo) 9Artinya: Dan diterima pengakuan seorang perempuan dewasa yangmengatakan bahwa Wali saya telah menikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil dan ataskeridlaan sayaMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan juga dengan ketentuan dalilfikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 461 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:gl dl poll aid 1109 Seats aly sirg; a MS esl Jl osiS
Register : 12-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Ffk
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.Kevin Eldo Novarel, S.H.
1.Sebastian P. Handoko, S.H.
Terdakwa:
Ammidin Karman Andika Samai
3215
  • denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kemeja putih lengan panjang berlogo osis
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • demikian pula pihak keluarga telah menyampaikan pendapatnyayang menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah sangat sulit bagiPenggugat dan Tergugat untuk mewujudkan tujuan perkawinan yaitumembina rumah tangga (keluarga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sesuai dalil AlQuran surat ArRuum, ayat 21, berbuny)I ;a5 had ig 8552 Si Jas 5 Lg) SL Gh SLksl Gs SI GEG Cattle GesVV Osis
Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Slw
Tanggal 23 Agustus 2017 — SUKRON MA’MUN Bin NASORI
16680
  • oleh karena semakin ketakutansehingga saksi MAUIDZATUL AFIAH turun dari sepeda motor dan berjalankaki menjauhi terdakwa, kemudian terdakwa mengikutinya dan memegangkedua pergelangan tangan saksi MAUIDZATUL AFIAH dengan kuat lalumenyeret dan memaksa saksi MAUIDZATUL AFIAH untuk masuk ke kebun,karena saksi MAUIDZATUL AFIAH tetap menolak sehingga terjadilan cekcokmulut, lalu terdakwa mengangkat badan saksi MAUIDZATUL AFIAH denganmenggunakan kedua tangannya lalu menjatuhkannya diarea kebun sampaibaju Osis
    oleh karena semakin ketakutansehingga saksi MAUIDZATUL AFIAH turun dari sepeda motor dan berjalankaki menjauhi terdakwa, kemudian terdakwa mengikutinya dan memegangkedua pergelangan tangan saksi MAUIDZATUL AFIAH dengan kuat lalumenyeret dan memaksa saksi MAUIDZATUL AFIAH untuk masuk ke kebun,karena saksi MAUIDZATUL AFIAH tetap menolak sehingga terjadilahn cekcokmulut, lalu terdakwa mengangkat badan saksi MAUIDZATUL AFIAH denganmenggunakan kedua tangannya lalu menjatuhkannya diarea kebun sampaibaju Osis
Register : 05-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Al Quran Surat Al Ahzab: 4;S499 Gl Ugh Wy eXalg ol oSIo 5 oSIs pSslil pSslcol Le> log( 2 Ole VI) dalArtinya : "Dan, Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai anakkandungmu (sendiri), yang demikian itu hanyalah perkataanmudimulutmu saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarbenarnyadan Dia menunjukan jalan yang benar.2.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • hakim berpendapat bahwa ahli waris dari Pewaris Luthfy Setiadi binSarwani adalah dua orangtua kandung (Sarwani bin Sugiwan dan Rukayahbinti Syamsi R) dan adik kandung bernama Muhammad Fajar Ramadhan binSarwani.Menimbang bahwa adik kandung pewaris adalah ahli waris yangterhijab (terhalang) untuk mendapatkan harta waris karena pewaris memilikiayah kandung yang memiliki kedudukan sebagai ashobah.Menimbang bahwa Allah SWT telah berfirman dalam AlQuran suratAnnisa ayat: 7 yang berbuny/:IF Bo Cues slats Osis
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 9beralinnya tanggung jawab pemeliharaan, biaya hidup seharihari, biayapendidikan, bimbingan agama dan lain sebagainya dari orangtua asal kepadaorangtua angkatnya tanpa harus memutus hubungan hukum nasab denganorang tua asalnya ;Menimbang, bahwa akan tetapi bila pengangkatan anak itu bertujuanuntuk menjadikannya sebagai anak sendiri dan memutuskan hubungannyaatau menyembunyikannya dari orang tua kandungnya adalah dilarang, sesuaidengan firman Allah dalam surat AlAhzab ayat 4 :929 32) Jaa aly pSalosb oSI55 oSIs
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Mei 2019 — Terdakwa
13757
  • kejadianpemukulan tersebut namun mengetahuinya dari laporan siswa ; Bahwa Para Anak secara umum berperilaku baik dan jarangmelakukan pelanggaran kedisiplinan di sekolah, terkecuali Anak Anak 3yang pernah mendapatkan teguran dari kami karena pelanggaran atributsekolah yang tidak lengkap; Bahwa Para Anak memiliki catatan prestasi kegiatan yang positifdimana Anak Anak 1 aktif di bidang Seni Tari Karawitan, Anak Anak 2aktifdalam kegiatan Paskibraka dan Anak Anak 4aktif di bidangkeorganisasian siswa atau OSIS
    dan menjabat sebagai sekretaris OSIS;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Tig Bahwa Saksi sebagai perwakilan pihak sekolah dimana Para Anakmenempuh pendidikan memohon kepada Hakim agar Para Anak tidakdijatuhi hukuman mengingat mereka masih anakanak dan masadepannya masih panjang juga untuk menjaga nama baik Sekolah di matapublik serta Para Anak dan juga orang tuanya sudah merasa jera karenamelalui berbagai proses hukum mulai dari tahap penyidikan sampaidengan di pengadilan;Terhadap
Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — MASIO, S.Pd. Als. SIO Als. Bapak ECA Bin JUNIL
3820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lengan pendek motif Batik merk Karya Saputra ;1 (satu) buah Handphone type RM217, model 6300 merk NOKIA warna hitam ;1 (satu) buah kartu Handphone merk SIMPATI dengan nomor 0812 5153 1773.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) buah baju seragam Pramuka lengan pendek warna coklat muda di bagiandepan terdapat tulisan nama PEBRI AYU LESTARI ;1 (satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua ;1 (satu) buah baju seragam Putih lengan pendek di bagian depan bertuliskannama PEBRI AYU LESTARI dan tulisan OSIS
    Nomor 2 K/Pid.Sus/2015e 1 (satu) buah rok seragam Pramuka warna coklat tua ;e 1 (satu) buah baju seragam Putih lengan pendek di bagian depan bertuliskannama PEBRI AYU LESTARI dan tulisan OSIS ;e 1 (satu) buah rok seragam berwarna abuabu;e 1 (satu) buah Handphone merk KTOUCH dan kartu Handphone SIMPATIdengan nomor 082255538655 dan 081258208402.Dikembalikan kepada saksi korban PEBRI AYU LESTARI.7 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500 (dua ribu limaratus rupiah)Membaca putusan Pengadilan
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0235/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sejak bulan Desember2015;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah dirumuskan di atas, olehMajelis selanjutnya perlu dianalisa dan dipertimbangkan dengan memperhatikankaidahkaidah hukum maupun normanorma yang hidup di masyarakat (living law)sebagai berikut;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan dalam ajaran Islam adalah membentukkeluarga sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana firman Allah dalam Alqur'ansurat ArRum ayat atlg ised Uo331 Sauda 53 oS) ls Gl laitl Gese>A) wil SLI 9 Ol a i a> 55 6365 oSis
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 556/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Pendapat dalam kitab alAnwar Juz II halaman 146 yang selanjutnya diambilalin Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam penetapan ini, yangberbunyi:one > Le osis now CLE Joy le alpo xe31 olsopids elgl SL oll, aaa Jig GlauaIlS goesArtinya: Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisanatau yang tidak berhubungan dengan itu.3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Hal initidak sesuai sabda Rasul yang menyatakan Ubu Als Gyo i Gass alyal LalWY Ga Gg QUEM 68) of 5 Led Se Osis Ly Seall eld Les das GU OU YSIS bU Gassola HR. AtTirmidzi (No. 1102) kitab anNikaah, dan ia mengatakan: Haditshasan, Abu Dawud (No. 2083) kitab anNikaah, Ibnu Majah (No. 1879) kitabanNikaah, Ahmad (No. 23851, 24798), adDarimi (No. 2184) kitab anNikaah,dan dishahihkan oleh Syaikh alAlbani dalam Shahiih bni Maajah (No. 1524),Shahiih atTirmidzi.
Register : 25-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • diatassecara eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:555 oSis
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 463/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
61
  • dan Tergugat telah rapuh dan telah putus bahkan telah terjadipada diri masingmasing pihak (Penggugat maupun Tergugat) yaitu apa yang disebutdengan istilah broken heart, rumah tangga keduanya telah pecah (marriagebreakdown), bahkan telah kehilangan mana dan hakekat perkawinan sehingga tujuanperkawinan sebagaimana tersebut di atas telah tidak terwujud lagi, yang berarti pulaPenggugat dan Tergugat telah gagal membina rumah tangga idaman sebagai yangdisabdakan Nabi SAW. dalam haditsnya yang berbuyi : osis
Register : 31-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0152/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
  • selanjutnyaMajelis perlu. mempertimbangkan apakah alasan, tujuan dan motivasipengangkatan anak tersebut telah sesuai dengan asasasas peraturanperundangundangan yang berlaku saat ini serta tidak bertentangan denganSyariat atau hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis terlebin dahulu) akanmepertimbangkan prinsipprinsip syariat dan hukum Islam yang berhubungandengan lembaga hukum Tabanny ( pengangkatan anak ) sebagai berikut: Firman alloh dalam alquran yang artinya:929 SJ Joa ally pSalosb S99 oSIs
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0059/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • HijriyyahQuart ijgiacy csilg aio wnirgj Sg aid CISL aalXo 51,5 Lid 9slo) 9Artinya: Dan diterima pengakuan seorang perempuan dewasa yangmengatakan bahwa Wali saya telah menikahkan saya dengan lakilaki ini dengan disaksikan oleh dua orang saksi yang adil dan ataskeridlaan sayaMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan juga dengan ketentuan dalilfikih dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 461 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:gl dl poll aid 1109 Seats aly sirg; a MS esl Jl osiS
Register : 16-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 578/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Nopember 2012 — terdakwa her
3022
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) helai baju sekolah yaitu kemeja lengan pendek warna putih yang terdapat bercak darah yang dimana pada bagian punggung sebelah kanan terdapat lubang bekas tusukan senjata tajam, pada bagian lengan sebelah kanan terdapat lambing sekolah SMK YAPENTOB dan pada bagian kantong di dada sebelah kiri terdapat lambang OSIS Dikembalikan kepada saksi san;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No. Pol.
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID. SUS-TPK/2015/PT. KPG
Tanggal 12 Mei 2015 — GABRIEL DARMI JUDENLI,Dk
4822
  • UKS/OSIS 10. Lab. Sain 11. Lab Komputer 12. R. Keterampilan 7 13. Lab. Bahasa 14. Rumah jaga 15. Rumah Dinas Kepsek 16. Mess Guru 17. ASrama siswa 18. Bangsal sepeda 19. Menara Air 13.868.530,00 13.750.874,00 117.656,00 20. Pos Jaga 21. Site work 121.332.945,00 119.316.061,00 2.016.884,0022. Mebel air 160.810.996,00 160.810.996,00 23.
Register : 13-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 302/Pid.Sus/2023/PN Ktg
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
2.BUNGA M. BATALIPU SH., MH.
Terdakwa:
SALMIN MONOARFA Alias SILO
201
  • sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kemeja seragam sekolah lengan panjang berwarna putih dengan ciri-ciri terdapat lambang osis