• Kerjasama Rustaf Khalid dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.43.000.000,-;

• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Said Adhi Putra Agung Syahrir dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.90.000.000,-;
• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Susanto dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 06 September 2016, total Investasi Rp.50.000.000,-;
• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Septiyan Dwi Santoso dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal

  dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.11.000.000,-;

• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.25.000.000,-;
• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.48.000.000,-;
• 1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Eviani dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.15.000.000,-;

Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.30.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Gofur Mahrudi dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.25.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Hafidh Fathan Sururi dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 20 Oktober 2016, total Investasi Rp.50.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Ida dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 30 September 2016, total Investasi Rp.20.000.000,-;

<

li>1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Joko Nirwana dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 17 Oktober 2016, total Investasi Rp.40.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Kusdjito dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 04 Oktober 2016, total Investasi Rp.220.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Kusdjito dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 06 September 2016, total Investasi Rp.330.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Adriana dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19

Perjanjian Kerjasama Andri Febrian dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 19 September 2016, total Investasi Rp.30.000.000,-

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Ardyanto dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.10.000.000,-;

1 (satu) Surat Perjanjian Kerjasama Arief Syamsuar dan Rusma Yani Pakpahan Tanggal 26 September 2016, total Investasi Rp.40.000.000,-.

Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
RUSMA YANI PAKPAHAN Binti DAVIT PAKPAHAN

• Pemohon:
  AMSAL TAMBA TUA PAKPAHAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erwin Pakpahan Anak Dari Polman Pakpahan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  ERWIN PAKPAHAN Anak dari POLMAN PAKPAHAN

• PAKPAHAN diubah menjadi DESY BR PAKPAHAN;

• WAHYU GILANG SURYA PAKPAHAN diubah menjadi WAHYU PAKPAHAN;
• SELA MAYSURA BR.

  PAKPAHAN diubah menjadi SHELLA BR PAKPAHAN;

3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kebupaten Aceh Tengah di Takengon untuk mengganti nama Anak-Anak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Akta Kelahiran Anak-Anak Pemohon tersebut;
4. Mebebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 140.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Dedy Fransisco Pakpahan Bin Jason

Desi Raya Sari BR Pakpahan yang benar adalah DesyBR Pakpahan;2. Wahyu Gilang Surya Pakpahan yang benar adalahWahyu Pakpahan;3.

Sela Maysura BR Pakpahan yang benar adalah ShellaBR Pakpahan; Bahwa Desi Raya Sari BR Pakpahan, Wahyu Gilang SuryaPakpahan dan Sela Maysura BR Pakpahan merupakan anakanakPemohon dari Pernikahan antara Pemohon dengan Siti Wardah ; Bahwa terdapat kesalahan pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak pemohon, nama anak pemohon Desi Raya Sari BRPakpahan yang benar adalah Desy BR Pakpahan, Wahyu GilangSurya Pakpahan yang benar adalah Wahyu Pakpahan, Sela MaysuraBR Pakpahan yang benar adalah Shella BR Pakpahan

Sela Maysura BR Pakpahan yang benar adalah ShellaBR Pakpahan; Bahwa Desi Raya Sari BR Pakpahan, Wahyu Gilang SuryaPakpahan dan Sela Maysura BR Pakpahan merupakan anakPemohon dari Pernikahan antara Pemohon dengan Siti Wardah ; Bahwa terdapat kesalahan pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran anak pemohon, nama anak pemohon Desi Raya Sari BRPakpahan yang benar adalah Desy BR Pakpahan, Wahyu GilangSurya Pakpahan yang benar adalah Wahyu Pakpahan, Sela MaysuraBR Pakpahan yang benar adalah Shella BR Pakpahan

PAKPAHAN yang benar adalah DESY BRPAKPAHAN, WAHYU GILANG SURYA PAKPAHAN yang benar adalahWAHYU PAKPAHAN, SELA MAYSURA BR.

• Internal Memo;

• 1 (satu) Lembar Schedule Pengisian Fuel Area SMO bulan April 2022;
• 1 (satu) Lembar Schedule Pengisian Fuel Area SMO bulan Mei 2022;
• 2 (dua) Lembar Laporan Mekanik;
• 2 (dua) lembar Job Report;
• 1 (satu) Dokumen Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor 12301 / VDI / SPJ / 12 / 2021 atas nama Sunggul Yamjes Sirait;
• 1 (satu) Dokumen Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Nomor 12314 / VDI / SPJ / 12 / 2021 atas nama Miduk Refindo Pakpahan

  Tanggal 28 Maret 2019;

• 1 (satu) Dokumen Job Description Mandor Driver Tanker BBM Nomor 017 / JD-HRD / III / 2019 Tanggal 28 Maret 2019;
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tangki (Fuel Tank) Merk Mitsubishi Nomor Polisi BM 9936 FU Beserta STNK;
• 1 (Satu) Unit Mobil Truck Tangki (Fuel Tank) Merk Mitsubshi Nomor Polisi BM 9654 FU Beserta STNK;
• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 439/Pid.B/2023/PN Bls atas nama Miduk Repindo Pakpahan

  Anak Sarmin Pakpahan;

6.

JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
MIDUK REPINDO PAKPAHAN Anak SARMIN PAKPAHAN

• PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI, sebagai suami istri, terhadap seorang anak Perempuan yang bernama WILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2014, anak dari ASMA NURAIDA dan JACK LAPIAN ;--------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 222.000,- (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; --------------------

  PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI

  PAKPAHAN dan IRMA SUSANTI, beralamat di Jalan Penegak I No.2RT.001/001 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman, JakartaTimur, selanjutnya keduanya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah memeriksa bukti surat ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30 Oktober 2014, di bawah

  RegisterNomor : 396/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM. telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Oktober 2014 Jam 22.44 WIB di Bidan Hj.TYUS SARMILI, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaWILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN, anak dari seorang wanita ASMANURAIDA dan JACK LAPIAN berdasarkan Surat Keterangan KelahiranNo.09/10/2014, tertanggal 12 Oktober 2014 ;2 Bahwa Para Pemohon telah menerima seorang anak perempuan yang diberi namaWILASASITA DIAN PRAMITHA PAKPAHAN

  Pakpahan, (Bukti P8) ;Surat Keterangan Dokter No.5457/SKS/EDTA/XI/2014 tanggal 17 November 2014,atas nama Irma Susanti, (Bukti P9) ;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan No. 306/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM.10 Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/31759/X1I/2014/Res.Jaktim. tanggal 3 November 2014 atas nama Sutan TH.

  BambangPurnadi dan saya sendiri ;Bahwa benar Para Pemohon sangat menyayangi anaknya yang bernamaWilasasita Dian Pramita Pakpahan ; Bahwa saksi tidak keberatan bahkan dengan senang hati mendapatkan cucu barudengan harapan kelak mendapatkan anak kandung sendiri ; Bahwa sejak diserahkan kepada Para Pemohon anak bernama Wilasasita DianPramita Pakpahan, telah dirawat, diasuh dan dididik seperti anak kandungnyasendiri ;1 Saksi ASMA NURAIDA, pada pokoknya pokoknya dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah

  PAKPAHAN dan IRMA SUSANTTI, sebagai suami istri,terhadap seorang anak Perempuan yang bernama WILASASITA DIANPRAMITHA PAKPAHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 12 Oktober 2014, anakdari ASMA NURAIDA dan JACK LAPIAN ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 222.000, (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No. 306/Pdt.P/2014/PN.JKT.TIM.Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 27 NOPEMBER 2014 olehkami HASIAMAH DISTIYAWATI, SH.MH.

• PAKPAHAN

• MUHAMMAD SYAH vs BERMAN PAKPAHAN, dk

  BERMAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan TuankuTembusai Nomor 395, Pekan Baru;2.

  HELMY MARLAN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanPasar Ill Nomor 119 Kota, Kelurahan Tegal Rejo, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Karya Jasa Nomor 17, PangkalanMansyur Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

  BERMAN PAKPAHAN,dan 2. HEMLY MARLAN PAKPAHAN tersebut;. Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 355 K/TUN/2005 tanggal 5 April 2006 yang membatalkanputusan PTTUN Medan Nomor 20/BDG/2005/PT.TUNMDN tanggal 24 Maret 2005 yang dimohonkanPeninjauan Kembali ini;MENGADILI KEMBALI:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat/Pembanding ditolak;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Terbandinguntuk seluruhnya;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  PINCE PUSPASARI, SH
  Terdakwa:
  RONI KELSES PAKPAHAN Bin .Alm KASER PAKPAHAN

  Payung SekakiKota PekanbaruAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/66/X1I/2018/Reskrimum.Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI KELSES PAKPAHAN BinKASER PAKPAHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjaradikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  ISWANDI ALAM denganregister Kelurahan Labuh Barn Nomor : 248/SKGRLB/V/94 tanggal 20 Mei1994 dan Register Kecamatan Tampan Nomor : 177/037/KT/V/94 tanggal24 Mei 1994 dengan luas + 20 hektar, tibatiba datang Terdakwa RONIKELSES PAKPAHAN Bin KASER PAKPAHAN bersama saksi SUSANTO AliasSANTO Bin NURAIDI dan sekitar 30 (tiga puluh) orang lainnya yang tidakdikenal dan masingmasing orang tersebut datang dengan membawasenjata tajam, kemudian Terdakwa langsung menemui saksi SUBEKTIRASYID yang sedang berada

  Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk pada subyekhukum, baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin Kaser Pakpahan yangidentitasnya termuat di awal surat dakwaan, dibenarkan oleh Terdakwa sertasaksisaksi yang dihadirkan di persidangan, bahwa Terdakwa merupakansubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain daripada itu, Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Roni Kelses Pakpahan Bin .Alm Kaser Pakpahantersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa Roni KelSes Pakpahan Bin .Alm KaserPakpahan dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

• PANDAPOTAN PAKPAHAN X H. AHMAD SYAHWALI HARAHAP

  PUTUSANNOMOR 112/PDT/2016/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.PANDAPOTAN PAKPAHAN, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jin. Imam Bonjol/JIn.

  Tanah pertapakan rumah Panda Pakpahan dengan ukuran + 4 x6 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin. Sisingamangaraja/JIn. ImamBonjole Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Ahmad Syahwali Harahape Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H. Anmad Syahwali Harahap2. Tanah pertapakan rumah Yetti Siregar dengan ukuran + 6 x 8 m denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jin.

  STPL/97/II/2014/SU/Reskrim., tentang tindak pidanamenguasai tanpa hak sebidang tanah yang dilakukan oleh Panda Pakpahan(Tergugat ) dan hasilnya sampai saat ini perkaranya belum selesai ;16.Bahwa perbuatan Tergugat , Il dan Ill menguasai tanpa hak tanah milik H.Ahmad Syahwali Harahap adalah perbuatan melanggar hukum (Onrechtmatigedaad) dan sangat merugikan H.

  Tentang nama/identitas tergugat satu (1) pada halaman 2 (dua) atas gugatanpenggugat yaitu PANDA PAKPAHAN dan untuk seluruh kalimat PANDAPAKPAHAN dirubah menjadi PANDAPOTAN PAKPAHAN.2. Bahwa pada halaman 3 (tiga) gugatan penggugat No. 8 (delapan) point 1(satu) tentang ukuran' pertapakan rumah bersama PANDAPOTANPAKPAHAN dan DEWI HARAHAP tertulis 4 x 6 M, dirubah menjadi 8 x15 M.3.

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  DALAM EKSEPSI

  • Menyatakan eksepsi Tergugat I, II dan Tergugat III Konvensi tidak dapat diterima;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan Penggugat dan Tergugat I Tergugat II dan Tergugat III adalah merupakan Ahli Waris dari Almarhum Maruli Sahala Pakpahan Almarhum Dorsia br Gultom;
  3. Menetapkan

  Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara luas 936 (yang diatasnya terdapat satu bangunan rumah (rumah Almarhum Maruli Sahala Pakahan /Almarhum Dorsia br Gultom) dan satu bangunan warung (Objek Perkara I ) dengan batas-batas sebagai berikut

• sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Farel Pasaribu
• sebelah Timur berbatasan dengan rumah Marga Siringoringo
• sebelah Utara berbatasan dengan rumah Marga Harianja
• sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Marga Pakpahan

  ) dengan batas-batas sebagai berikut;

• sebelah Barat berbatasan dengan berbatasan dengan tanah Tambunan dan Mastur
• sebelah Timur berbatasan dengan berbatsan dengan tanah Purba dan Siboro
• sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa (bagian dari objek, dan dahulunya berbatasan langsung dengan Togu Simorangkir)
• sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Benyamin Sinaga, Marga Nainggolan
  adalah Warisan Atau Boedel Warisan dari Almarhum Maruli Sahala Pakpahan

  Pakpahan
  2.Barleria Pakpahan
  3.Delonix R Pakpahan
  4.Polianthes Pakpahan
  5.Henry Pataya Damanik suami Almarhum Erwina Lindawaty Pakpahan
  6.Iresine Pakpahan
  7.R.R.

  Fransiska Mayomi Anak dari Almarhum Laurenty Pakpahan
  8.Tiurma Simanjutak Istri Almarhum Ravenala M Pakapahan
  9.Jireh Simorangkir Istri Almarhum Eddy Albert Pakpahan
  Tergugat:
  9.Argemone Mexicana Pakpahan
  10.Tianur Br Gultom Istri/Mewakilik Ahli Waris dari Almarhum Jisman Pakaphan
  11.Helianthes Pakpahan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Juvri Pakpahan Anak Dari SR.

  Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu ukuran satu meter setengah; Dimusnahkan

  Penuntut Umum:
  ARIE APRIANSYAH, SH
  Terdakwa:
  JUVRI PAKPAHAN Anak Dari SR. PAKPAHAN

• ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ZULHAMBI HABIBI PAKPAHAN

  Zulhambi Habibi Pakpahan dengan mengatakan tolong jual dulu sepedamotor karena sebentar lagi Wahid datang mengantar sepeda motor dan dijawab terdakwa 2.Zulhambi Habibi Pakpahan jadi bang. Tidak lama kemudian terdakwa 1. Hamdan Hasibuankembali menelpon terdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan dengan memberitahu saksi AbdulWahid Nasution Als. Wahid, Saidi Siregar dan Anwar Siregar berada dirumah makan Rahayu dandijawab terdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan sudah pas karena terdakwa 2.

  Zulhambi Habibi Pakpahan dengan mengatakan tolong jualdulu sepeda motor karena sebentar lagi Wahid datang mengantar sepeda motor dan dijawabterdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan jadi bang. Tidak lama kemudian terdakwa 1. HamdanHasibuan kembali menelpon terdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan dengan memberitahu saksiAbdul Wahid Nasution Als. Wahid, Saidi Siregar dan Anwar Siregar berada dirumah makanRahayu dan dijawab terdakwa 2.

  Zulhambi Habibi Pakpahan sudah pas karena terdakwa 2.Zulhambi Habibi Pakpahan juga berada disekitar tempat tersebut dan terdakwa 2. ZulhambiHabibi Pakpahan akan menemui saksi Abdul Wahid Nasution Als. Wahid, saksi Saidi Siregar dansaksi Anwar Siregar dirumah makan Rahayu lalu saksi Abdul Wahid Nasution Als. Wahid, saksiSaidi Siregar dan saksi Anwar Siregar dengan terdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan berangkatmenuju bekas warung kopi di Lingkungan IV Aek Salak Kel. Pasar Sibuhuan Kec.

  HamdanHasibuan mendapat upah sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa 2.Zulhambi Habibi Pakpahan mendapatkan upah sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. HAMDAN HASIBUAN dan terdakwa 2. ZULHAMBIHABIBI PAKPAHAN ALS. HABIBI ALS.

  Zulhambi Habibi Pakpahan yang menerangkan pada hari Jumat, tanggal 03 Oktober2014 sekira pukul 08.00 Wib saksi Abdul Wahid Nasution Als. Wahid, saksi SaidiSiregar dan saksi Anwar Siregar dan terdakwa 2. Zulhambi Habibi Pakpahan menemuisaksi Nurlan Hasibuan dirumah saksi Nurlan Hasibuan di Lingkungan IV Aek Salak Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

• PT STANCHAR KARYA UTAMA VS RONALD PAKPAHAN

• Mardin Setiawan Pakpahan VS Ernirita Hutagalung, Dkk;

• SORITUA PAKPAHAN

  Bahwa sekitar abad ke 17 (XVII) Ompu Sabungan Mangolat Sigalinggig dananaknya Parbona Raja Pakpahan meninggalkan Pulau Samosir dengan tujuanmencari dimana keberadaan Datu Ronggur Diaji Pakpahan yang sebelumnyatelah pergi merantau bersama istrinya Sindar Mataniari Br. Sigalingging besertaanakanaknya;3. Bahwa Parbona Raja Pakpahan adalah orangtua (ayah) dari Datu RonggurDiaji Pakpahan atau ayah mertua dari Sindar Mataniari Br Sigalingging. SindarMataniari Br Sigalingging adalah putri dari Op.

  ,Sekretaris Desa Pakpahan dan Pengetuai Bius Desa setempat dan melahirkansebuah keputusan yakni :b.

  Keturunan Diha RajaTinggal di sekitar Pakpahan dan Il, 3. Keturunan Raja Moma tinggal disekitar Pakpahan II Lb. Gaol, 4. Keturunan Martulung Aji tinggal di daerahTaga Hambing, sedangkan keturunan ompu sabungan' mangolatsigalingging tinggal di pertengahan pakpahan Il yang disebut denganLumban Tanjung II;9.

  , Charliston Sormin Pakpahan dan Jemina Br.

  EFHRAIM PAKPAHAN (berjanji), telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah : saksi tidak mengetahui Sejarah dari objek perkara. Saksitidak mengetahui secara pasti sejarah perkampungan dari Lumban TanjungIl. Selain marga Pakpahan, banyak juga margamarga lain yang tinggal diDesa Pakpahan;7. PARBUKTIAN PAKPAHAN (berjanji), telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah : saksi menyatakan bahwa Sigalingging mempunyaitanah di Desa Pakpahan adalah diluar objek perkara.

• 1. Menyatakan Terdakwa TUA PARLINDUNGAN PAKPAHAN alias TUA bin KAMAN PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUA PARLINDUNGAN PAKPAHAN alias TUA bin KAMAN PAKPAHAN oleh karena

  strong>4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) helai jaket sweater lengan panjang warna abu-abu kombinasi hitam merek sharks;

Dikembalikan kepada Saksi Edison Pakpahan

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
TUA PARLINDUNGAN PAKPAHAN alias TUA bin KAMAN PAKPAHAN

• ELFRIJOHN PAKPAHAN dan MERCY T. H. SITOMPUL

  Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 9 April 2001 dandiberi nama BELDEN ARIMORA adalah anak ke2 Lakilaki dari suami istribernama ELFRUJOHN PAKPAHAN dan MERCY T. H. SIMOMPULsebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 2.170/Disp/JT/2002 tanggal17 September 2002;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud menambah nama pada akta Kelahirananak Para Pemohon yang tertulis dengan nama BELDEN ARIMORA yangseharusnya tertulis menjadi nama BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karenaingin mengikuti nama Marga;4.

  ELFRUOHN PAKPAHAN yang dikeluarkan pemerintahKota Tangerang Selatan tanggal 27 Oktober 2012 (sesuaidengan asli);2. Bukti P2 : Kartu Tanda Penduduk NIK. 3674015002720004 atas namaMERCY T. H. SITOMPUL yang dikeluarkan pemerintah KotaTangerang Selatan tanggal 27 Oktober 2012 (sesuai denganasli);3.

  PAKPAHAN;Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama pada nama BELDENARIMORA menjadi BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karena anak lakilaki ditambahan nama Keluarga / Marga sedangkan anak perempuantidak perlu ditambah nama keluarga karena nanti akan mengikuti namakeluarga / Marga dari suaminya ;Bahwa memakai nama keluarga karena kebiasaan untuk mengetahui adaketurunan Pakpahan dari garis Bapak ;Bahwa penambahan nama pada anak Para Pemohon juga untukmengurus dokumendokumen lainnya;2.

  Saksi HANNING OCTAVIA PURWAKANINGTYAS:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar dari ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Mei 1997 ;Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Chritabella Febrica P dan Belden Arimora Pakpahan;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu inginmenambah nama anak Para Pemohon yang semula bernama BELDENARIMORA menjadi BELDENARIMORA PAKPAHAN;Bahwa alasan Para Pemohon menambahkan nama pada

  nama BELDENARIMORA menjadi BELDEN ARIMORA PAKPAHAN karena inginmengikuti nama keluarga / Marga dari suaminya ;Bahwa memakai nama keluarga karena kebiasaan untuk mengetahui adaketurunan Pakpahan dari garis Bapak ;Bahwa penambahan nama pada anak Para Pemohon juga untukmengurus dokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon agar segera dijatunkan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan diperbaiki menjadi Gydions Exaudi Pakpahan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271-LT-15072014-0095, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;
  3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan

  Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil nama anak Pemohon yang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan diperbaiki menjadi Gydions Exaudi Pakpahan;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
DINGIN PARULIAN PAKPAHAN S.H., M.H

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyaitu dari Gidions Exaudi Pakpahan menjadi Gydions Exaudy Pakpahan;3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Medan untuk mendaftarkan Penggantian nama tersebut dalam Registeryang tersedia untuk itu;4.

Dingin Parulian Pakpahan, SH.,No.Nik.1271202511780003, tertanggal 29 Mei 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan yang diberi tandadengan bukti, P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1271LT150720140095, An anakPemohon. Gidions Exaudi Pakpahan, tertanggal 15 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medanyang diberi tanda bukti, P 2;3. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, An.

Kepala KeluargaDingin Parulian Pakpahan, tertanggal 28 Oktober 2010, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, yang diberitanda dengan bukti, P 5;.

Akta Perkawinan, serta keterangan saksi dimanapemohon telah melangsungkan perkawinan antara Dingin Parulian Pakpahan,SH., dengan Elmi Herlina Simanjuntak, SH., pada tanggal 11 Juli 2014, dantelah memiliki 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi nama anakPemohon adalah Gidions Exaudi Pakpahan karena ada kesalahan penulisannama anak Pemohon yang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan makanama anak Pemohon diperbaiki menjadi Gydions Exaudi Pakpahan;Menimbang, bahwa untuk

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohonyang semula bernama Gidions Exaudi Pakpahan diperbaiki menjadiGydions Exaudi Pakpahan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1271LT150720140095, tertanggal 15 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Medan;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan secara sah penggantian/perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 588/P/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil dan KB Kota Bekasi tertanggal 01 Agustus 1995 yang semula tertulis nama TONGGO TOMAN BARITA ARMANDO agar dapat dilakukan perubahan nama menjadi TONGGO TOMAN BARITO ARMANDO PAKPAHAN sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK No. 3275011804860026

  Pemohon:
  TONGGO TOMAN BARITO ARMANDO PAKPAHAN