Ditemukan 874 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 94/PID.SUS/2018/PT PDG Tanggal 26 Juli 2018 — Amri Pgl. Datuak;
22 — 11
22 — 11
Berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati tanggal 30Mei 2018 Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Tjp serta suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa tertanggal 20 Pebruan 2018Nomor : Reg.Perk : PDM 02/ PYKBH.2/Euh.2/01/2018 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Amri Pgl.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 687/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Advokat yang berkantor diJI Haji Nur Sugin Waras No 04 Candi Sidoano, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Pebruan 2019 selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangDUDUK PERKARABahwa
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 03/Pdt.G/2010/PA.Ngr Tanggal 6 Mei 2010 — Pemohon X Termohon
19 — 3
19 — 3
Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon telahdatang menghadap di persidangan sedangkan Termohon ternyata tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Berita Acara PanggilanNomor: 003/Pdt.G/2010/PA.Ner. tanggal 11 Januari 2010 dan tanggal 11 Pebruan 2010yang dibacakan oleh Ketua Majelis di persidangan ternyata Termohon telah
Register : 12-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1984/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
perkawinannya Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa kemudian setelah 6 (enam) bulan perjalanan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan yang dikarenakan permasalahan ekonomi danTermohon tidak bisa menerima kesederhanaan hidup Pemohon sebagai petani.Bahwa pada bulanbulan berikutrya kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohor selalu terjadi percekcokan yang terus menerus.Bahwa kondisi yang demikian semakin tidak bisa diselesaikan, bahkan pada puncaknyapuda bulan Pebruan
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.G/2016/pn BDG Tanggal 31 Oktober 2016 — MIDIN GINTING LAWAN LISTIJARATIH, SH, DKK
118 — 51
118 — 51
13 Pebruan 2016 s/d mei 2076".Bahwa sesuai dengan pointpoint tersebut serta sesuai dengan EksepsiHukum Materil yaitu Excepiio peremptoria masalah yang digugat tidakdapat diperkarakan karena penggugat sendiri tidak melakukan prestasinya(exceptio non adimpleti contracius). 4. GUGATAN PENGUGAT TIDAK MEMENUHI PASAL 1365 KUHPerdata.A.
Surat Perjanjian pengosongan Jatuh Tanggal yaitu tanggal 28012016 Tergugat D.K/Penggugat D.K membuat surat Pernyataan Pribadi yangditandatangani oleh Tergugat O.K/Penggugat D.K beserta istri dari TergugatD.K/Penggugat D.K yang disaksikan dan dilakukan dihadapan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Maudy Lunel Pongtuluran, SH: ;Surat Permyataan Pribadi :akan mengosongkan rumah yang terietak di jalan Cikutra 211eRTOO4/RWOO02 dalam kurun waktu 3 bulan sesudah dibuat suratpemyataan ini yaitu tol 13 Pebruan
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 64/Pid. B/2011 /PN.Parepare Tanggal 9 Juni 2011 — Andi Mangkona Bin Andi Arifudin
86 — 6
86 — 6
(dua ribu ruptah) ;yMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak akanmengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 22 Pebruan 2011, terdakwa didakwadengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa Ia terdakwa Andi Mangkona Bin Nadi Anfudin, pada han jumat tanggal 15Oktober
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Surat Keterangan Lahir atas nama As'ad Syah Wafi Nomor 416/Pjski/II/2018tanggal 10 Pebruan 2018 yang dikeluarkan oleh klinik ibu dan anak PondokJati, Kabupaten Sidoaro, (P5) ;6 Surat Kelahiran atas nama As'ad Syah Wafi Nomor 474.1/494/438.7.9.16/2018tanggal 19 September 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa SimoketawangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P6) ;7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.MOHAMMAD NIZAM ASSHOFA BIN H.A.
Register : 21-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 32/Pid.B/LH/2017/PN Bkj Tanggal 23 Mei 2017 — PIDANA
- Rahman Bin Abdul Hamid
- Asnawi Bin Zakaria
247 — 13
247 — 13
UDIN denganmenggunakan sebuah kendaraan Roda empat (mobil) untuk dibawa pulangkerumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruan 2017, Anggota Kepolisian ResorGayo Lues yaitu Saksi ADAMSYAH SITEPU, Saksi RENDI MAULANA BinSAHARUDDIN, dan Saksi FAHREZAMUHARRAM Bin RUSLI mendapat informasidari Masyarakat, bahwa di Pegunungan Telege Jalan Pining Lesten ada warga yangmelakukan Tindak Pidana Kehutanan (llegalloging), sekira pukul 13.00 Wib Para Saksisetelah mendapat perintah dari atasannya langsung melakukan
UDIN denganmenggunakan sebuah kendaraan Roda empat (mobil) untuk dibawa pulangkerumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Pebruan 2017, Anggota Kepolisian ResorGayo Lues yaitu Saksi ADAMSYAH SITEPU, Saksi RENDI MAULANA BinHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2017/PN BkjSAHARUDDIN, dan Saksi FAHREZAMUHARRAM Bin RUSLI mendapat informasidari Masyarakat, bahwa di Pegunungan Telege Jalan Pining Lesten ada warga yangmelakukan Tindak Pidana Kehutanan (llegalloging), sekira pukul 13.00 Wib Para Saksisetelah
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 39/Pdt.P/2015/PN.Sda Tanggal 25 Februari 2015 — WIDYAWATI UTAMI, Spd.Mpd
23 — 5
23 — 5
Sda. tertanggal 5 Pebruan2015 tentang Penunjukan Hakim untuk memenksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 39/Pdt.P/2015/PN.Sda. tertanggal 9Pebruan 2015 tentang Penetapan hari siding ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Pebruari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 5 Pebruan
Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT PADANG Nomor 34/PID.SUS/2017/PT.PDG Tanggal 5 April 2017 — Padri Pgl Pad
23 — 8
23 — 8
Putusan Pidana No. 34/PID.SUS/2017/PT.PDGBahwa ia Terdakwa Padn Pgl Pad pada han Jum/at tanggal 12 Pebruan 2016sekira pukU 23.30 WB atau pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2016, bertempat diLapas Klas ll A Muaro Padang atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inl, tanoa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuktetanaman yaitu berupa
Putus : 11-02-2010 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 32/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 11 Februari 2010 — MASKUR alias MAKU
25 — 12
25 — 12
namunganja tersebut diberikan kepada saksi karena ayam miliknya telah dirawatoleh saksi JOKO SAYUTI;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone Merk HT warna Hitam dengan Nomor Simpati081330520678 dan uang sebesar Rp. 50.000 ,Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa, penuntutumum telah mengajukan tuntutan pidananya ( Requisitoirnya) sebagaimana telahdibacakan dan telah diserahkan dipersidangan pada tanggal 11 Pebruan
Upload : 13-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0550/Pdt.P/2015/PA.Cbd pemohon I dan pemohon II
5 — 3
5 — 3
ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu saksisendiri (Majmudin), saksinya yaitu Anmad dan Rahmat, ijab kabuldibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bemama : Nadiya Nurpebrianti, Sukabumi 05 Pebruan
Register : 05-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 301.000, ( tiga ratus satu nibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 26 Pebruan 2019 M, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1440 H, oleh Kami Drs. H. Saifullah, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Ulfah dan Drs. H.
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Bkj Tanggal 16 Maret 2017 — PIDANA
- KAMARUDDIN Bin H. AJI KARI
95 — 54
95 — 54
AJl KARI;Tempat Lahir : Kuta Panjang;Umur/tanggal lahir :43 tahun/01 Pebruan 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : donesia;Tempat Tinggal : Dusun Lintung, Desa Bustanussalam, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, atau Dusun Dua,Desa Aku, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues;Agama : blam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret2017;2.
Amisran Bin Lamit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi yang melaporkan tindak pidana pemilu berupa pencoblosan lebihdari satu kali;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada han Rabu tanggal 15 Pebruan' 2017di TPS 2 Desa Akul Kecamatan Blangjerango Kabupaten Gayo Lues dan TPS 3Desa Bustanussalam Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan pencoblosan sebanyak 2(dua) kali dari Saudara Abu Bakar penduduk Desa Bustanussalam
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa pertengkaran memuncak terjadi pada 18 Pebruan 2011 saat itu Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Kota Semarang, hingga sekarang;5.
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 27/Pdt.G/2015/PTA.Plg Tanggal 29 Juli 2015 — Pembanding
Terbanding
63 — 14
63 — 14
Bahwa antara Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat adalahsuami isteri sah, nikah pada tanggal 11 Pebruan 2011 di Palembang, sudahpunya anak 2 (dua ) orang.2. Bahwa antara Terbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat dalammembina rumah tangga telah teradi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus.3.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 368/Pid.B/2011/PN.Bwi Tanggal 19 Mei 2011 — SUGIYANTO Alias SIRUNG Bin TAMAT
18 — 4
18 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa a terdakwa SUGIANTO alias SEIRUNG Bin TAMAT pada hari Minggu tanggal10 Januari 2011 sekira jam 1700 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Pebruan Tahun 2011, bertempat
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat tidak pernah memben nafkah sekali mulai Pebruan 2018 ;b. Tergugat kalau ditelpon pasti ujungujungnya bertengkar ;c.
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
., Kab.Magetan, sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor: XXXX2003,tanggal ; 13 Pebruan 2003, dengan status perawan dan jejaka dan denganmas kawin seperangkat alat sholat dan uang Rp. 50.000, dibayar tunaiyang usia perkawinan tersebut sampai sekarang telab berlangsung kuranglebih 11 (Sebelas) tahun;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudian pisah;3.
Register : 25-06-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0856/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ditemukan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinandan pertengkaran karena masalah Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumahtangga tidak tercukupi, dan akhirnya sejak Pebruari 2015 hingga sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama 04 bulan satu sama lain tidak berkomunikasi;Menimbang, bahwa atas hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, maka teroukti,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan kemudiansejak Pebruan