Prabujaya Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yulizar Akbar als. lyus Bin Arifin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni20204.

transaksinarkotika jenis sabu, setelah mendapatkan informasi tersebut anggotakepolisian polres prabumulih langsung melakukan penyelidikan lebih lanjut,kemudian pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira jam 12.00 Wibanggota kepolisian polres prabumulih melakukan pembelian narkotika jenissabu dengan terselubung (Under Cover Buy) dengan cara saksiHARIANSYAH melakukan penyamaran untuk melakukan pembeliannarkotika jenis sabu, kemudian saksi HARIANSYAH langsung menuju keJalan Jalan Nur llahi RT 04 RW 01 Kelurahan Prabujaya

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PA.PbmaJf neZonas ;seedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jhon Heriadi bin Supirman, tempat tanggal lahir Kasai, 4 Desember 1983/umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Arimbi No. 22 Rt. 03 Rw.05, Kelurahan Prabujaya, Kecamatan

Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;danRatna Ningsih binti Riswan, tempat tanggal lahir Lubuk Linggau, 8 Februari1988 / umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanArimbi No. 22 Rt. 03 Rw. 05, Kelurahan Prabujaya, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi

., & Zulkarnain Prabujaya,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumAdi Zulistian & Rekanberalamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 2 Ruko Rukun Damai (sebelah SPBUTalang Jawa Atas) Kecamatan Muara Enim KabupatenMuara Enim Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2021,terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaMuara Enim Nomor 359/SK/X1/2021/PA.ME tanggal 18November 2021, dengan domisili elektronik pada alamatemail: adizulistian72@qmail.com, dahulu sebagai

ADENAWI Jalan Arimbi RT.03 RW.03Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orangatau lebin yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak

dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa sebabnya saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungansaksi akan memberikan keterangan perihal telah dicurinya sejumlahbarangbarang milik tante saksi bernama HERLINA binti EDI ADENAWIyang diduga telah dilakukan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah (bedeng) kontrakannya di JalanArimbi No.038 RT 03 RW O83 Kelurahan Prabujaya

terdakwa telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan yang akan terdakwa sampaikan sehubungan denganperkara ini adalah mengenai terdakwa yang telah membongkar rumahtante HERLINA ;Bahwa kejadian terdakwa yang telah membongkar rumah tanteHERLINA pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul16.30 WIB bertempat di rumah (bedeng) tempat tante HERLINAHalaman 13 dari 32 halaman, Putusan No. 74/Pid.B/2016/PN.Pbmmengonitrak yang berada di Jalan Arimbi No.03 RT 03 RW 03Kelurahan Prabujaya

diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian terdakwa yang telah membongkar rumah tanteHERLINA pada hari Minggu, tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul16.30 WIB bertempat di rumah (bedeng) tempat tante HERLINAmengontrak yang berada di Jalan Arimbi No.03 RT 03 RW 03Kelurahan Prabujaya

benda dibawahkekuasaanya yang nyata dan mutlak;Menimbang, bahwa pada unsur Mengambil sesuatu barang,pengambilan barang tersebut sudah dapat dikatakan selesai, apabila barangtersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan alat bukti sertafaktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu, tanggal 10 Januari2016 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di rumah bedeng saksi Herlina BintiEdi Adenawi (Alm) mengontrak yang berada di Jalan Arimbi No.03 RT 03 RW03 Kelurahan Prabujaya

Laporan saksi Eric Efrian bin Rakilah tersebut melaporkantentang kejadian pencurian dengan kekerasan yang terjadi di daerah SungaiMedang Prabujaya, Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih. Laporan saksiEric Efrian bin Rakilah diterima oleh Sdr. Fredi Silalahi bin Silalahi di BagianSPK. Laporan dari saksi Eric Efrian bin Rakilah juga telah diterima oleh TimBuser Polsek Prabumulih, tetapi tidak ada yang melaporkan hasilnya.

Prabujaya, Kec.Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, tepatnya di tempat pembuangan akhirsampah;Bahwa (Hakim Ketua Sidang menunjukkan barang bukti kepada saksi) saksimengenal barang bukti;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi DEVI HANDRA, SH. bin H.

motor tersebut, setelahdari sana saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH bertemu dengan terdakwa yangmemberikan surat keterangan (saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH lupa surat apa);Bahwa benar selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul11.00 WIB, saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH datang ke Polsek PrabumulihTimur dengan membawa surat tadi untuk meminta Surat Tanda PenerimaanLaporan (STPL) ke Bagian SPK dengan melaporkan tentang kejadian pencuriandengan kekerasan yang terjadi di daerah Sungai Medang Prabujaya

kehilangan motor tersebut, setelahdari sana saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH bertemu dengan terdakwa yangmemberikan surat keterangan (saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH lupa surat apa);e Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitar pukul 11.00 WIB,saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH datang ke Polsek Prabumulih Timurdengan membawa surat tadi untuk meminta Surat Tanda Penerimaan Laporan(STPL) ke Bagian SPK dengan melaporkan tentang kejadian pencurian dengankekerasan yang terjadi di daerah Sungai Medang Prabujaya

sendiri atau orang yang khusus diberi kuasa untuk itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti benar, atas saran terdakwa, pada hari Rabu, tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 11.00 WIB, saksi ERIC EFRIAN bin RAKILAH datang ke Polsek PrabumulihTimur dengan membawa surat yang diberikan terdakwa untuk meminta Surat TandaPenerimaan Laporan (STPL) ke Bagian SPK dengan melaporkan tentang kejadianpencurian dengan kekerasan yang terjadi di daerah Sungai Medang Prabujaya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bang-bang Arafik bin Mukti Anto) dengan Pemohon II (Eka Kasuma Baiti binti Muhamad Effendi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1994 di Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk melaporkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tempat tinggal : Jalan Arimbi Kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih. Agama : Islam;. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Putra Gunawan Bin Amo Asmatrozih ditahan dalam tahanan rutan1.oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Januari2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2018sampai dengan tanggal 19 Februari 2018.

Tri Hariyanto ( Dalam BerkasTerpisah) Pada Hari Selasa Tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 22.30 Wibatau setidaksetidaknya pada suatu hari sekitar bulan Desember 2017,bertempat di dekat simpang 4 sungai medang kelurahan Prabujaya KecamatanPrabumulin Timur Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain,yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulihyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki

metamfetamina dikembalikan kepada penyidik setelahdiperiksa adalah 0,023 gram kristal metamfetaminaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaAtauKetigaBahwa terdakwa Putra Gunawan Bin Amo Asmatrozih Pada HariSelasa Tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu hari sekitar bulan Desember 2017, bertempat di dekatsimpang 4 sungai medang kelurahan Prabujaya

Prabujaya Kec. PrabumulihTimur dengan kendaraan Sepeda motor berbonceng 3 (tiga); Bahwa kemudian ada polisi yang sedang berpatroli dan langsungmenyetop motor yang Saksi Dkk kendarai dan Saksi Dkk turun dari motorkemudian Saksi langsung membuang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabutersebut ke sebelah kanan Saksi berdiri.

Prabujaya Kec.Prabumulih Timur Ktoa Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Yudha Pratama Ramadoni Bin Abdullah Yakub ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2019 sampai dengan tanggal 13 Maret2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019sampai dengan tanggal 22 April 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April2019.

dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah menikah tahun 2012; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat di di rumah kontrakan di Kelurahan Muara dua, selama lebihkurang 4 tahun, setelah itu Pengugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Jalan Arimbi, Kelurahan Prabujaya

di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah menikah tahun 2012; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat di di rumah kontrakan di Kelurahan Muara dua, selama lebihkurang 4 tahun, setelah itu Pengugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Jalan Arimbi, Kelurahan Prabujaya

Cambai Kota Prabumulihdengan imbalan Terdakwa mendapatkan uang upah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) apabila paket shabu tersebut telah diantarkan/diberikan kepadaorang yang berada di Rumah Makan Siang Malam tersebut, lalu selanjutnyaTerdakwa yang dengan dibonceng oleh HERU dengan menggunakan sepedamotor milik HERU pergi menuju ke Prabujaya, lalu setibanya dipinggiran jalanPrabujaya sekira jam 23.00 Wib Terdakwa dan HERU dudukduduk sembarimeminum minuman keras, dimana tidak lama kemudian

sekira jam 00.30 Wib,HERU pergi dari Prabujaya untuk mengambil paket shabu kepada seseorang,dimana sekira jam 01.00 Wib HERU kembali lagi ke Prabujaya menemui Terdakwasembari HERU memberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buah kotak rokok Magnumwarna biru yang berisikan paket shabu yang terbungkus dengan plastik klip bening,lalu kotak rokok Magnum warna biru yang berisikan paket shabu tersebut Terdakwaterima dan diselipkan/disimpan dipinggang sebelah kiri bagian depan didalamcelana panjang yang Terdakwa

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur kami melihat sdr. REVO bertemudengan seorang lakilaki, lalu kami mencoba menangkapa sdr. REVO danteman lakilakinya namun yang berhasil kami tangkap teman lakilakinyayang setelah ditangkap mengaku bernama YANUIS GAMAL Als UJANGsetelah digeledah digenggaman tangan sebelah kiri YANUIS GAMALdidapat 1 (satu) paketr narkotika jenis shabu dan 4 (empat) butir pil ekstasi.Lalu sdr. YANUIS GAMAL diintrogasi darimana mendapat shabu dan pilektasi sdr.

Prabujaya Kec. Prabumulin Timur kami melihat sdr. REVO bertemudengan seorang lakilaki, lalu kami mencoba menangkapa sdr. REVO danteman lakilakinya namun yang berhasil kami tangkap teman lakilakinyayang setelah ditangkap mengaku bernama YANUIS GAMAL Als UJANGsetelah digeledah digenggaman tangan sebelah kiri YANUIS GAMALdidapat 1 (satu) paketr narkotika jenis shabu dan 4 (empat) butir pil ekstasi.Lalu sdr. YANUIS GAMAL diintrogasi darimana mendapat shabu dan pilektasi sdr.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur kamimelihat sdr. REVO bertemu dengan seorang lakilaki, lalu kami mencobamenangkapa sdr. REVO dan teman lakilakinya namun yang berhasil kamitangkap teman lakilakinya yang setelah ditangkap mengaku bernamaYANUIS GAMAL Als UJANG setelah digeledah digenggaman tangan sebelahkiri YANUIS GAMAL didapat 1 (satu) paketr narkotika jenis shabu dan 4(empat) butir pil ekstasi. Lalu sdr. YANUIS GAMAL diintrogasi darimanamendapat shabu dan pil ektasi sdr.

Prabujaya Kec. Prabumulih Timur kamimelihat sdr. REVO bertemu dengan seorang lakilaki, lalu kami mencobamenangkapa sdr. REVO dan teman lakilakinya namun yang berhasil kami tangkapteman lakilakinya yang setelah ditangkap mengaku bernama YANUIS GAMAL AlsUJANG setelah digeledah digenggaman tangan sebelah kiri YANUIS GAMAL didapat1 (satu) paketr narkotika jenis shabu dan 4 (empat) butir pil ekstasi. Lalu sdr. YANUISGAMAL diintrogasi darimana mendapat shabu dan pil ektasi sdr.

Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa pada mulanya pada waktu itu hari Sabtu tanggal 5 Desember2015 kurang lebih sekitar jam 22.30 WIB saksi dijemput oleh TerdakwaSamsul Bin Gopar (perkaranya displit) dengan menggunakan sepedamotor Honda GL 100 BG 4839 RK miliknya dan kemudian kami pergikelapangan Prabujaya yang sudah menunggu dilapangan tersebutAskari ( DPO) dan Gapur (DPO).

Padawaktu itu saksi mendapatkan telepon dari Askari (DPO) pada hariSabtu tanggal 5 Desember 2015 sekitar jam 20.00 WIB Askarisaat itu mengatakan kepada saksi minta tolong mengantarTerdakwa ke Prabujaya dan kemudian saksi menjemputTerdakwa di Jalan Trisukses Mangga Besar. Setelah menjemputTerdakwa dengan menggunakan kendaraan roda dua jenisHonda GL 100 NoPol B 4839 RK milik saksi, kKemudian langsungpergi ke Prabujaya dan bertemu Askari (DPO) sesuai permintaanAskari (DPO) tersebut kepada saksi.

Setelah itu saksi, Askari (DPO) danGopur (DPO) pergi kekontrakan saksi dan kemudian merekabertemu dengan Terdakwa Rudi Kurniawan.Bahwa tidak ada pembicaraan pencurian rumah kosang saatsaksi berada dilapangan prabujaya bersama Askari (DPO),Gapur(DPO) dan Terdakwa;Bahwa pada akhirnya Askari (DPO), Terdakwa dan Gapur(DPO) bertemu dengan Terdakwa Rudi Kurniawan dirumahkontrakan saksi, kurang lebih sekitar pukul 22.00 wib.Bahwa Sebenarnya saksi tidak mengetahui pembicaraan apayang terjadi antara mereka

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agung Prahara Bin Alex Iskandar, tempat tanggal lahir Prabumulih, 11 Mel2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gurati Il RT03 RW 003 Desa/Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 14 November 1994, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dahulu tinggal di Kota Prabumulih, ProvinsiSumatera Selatan dan sekarang tinggal di Perumahan Safira,Jalan Toman, Blok A, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Prabujaya

SARDAN, pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Nigata RT. 05 RW. 04Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih ataudisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 (satu)paket narkotika jenis

DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAH anggota SatNarkoba Polres Prabumulih mendapat inormasi dari masyarakat bahwa dirumah milik Terdakwa yang beralamat di Jalan Nigata RT. 05 RW. 04Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulihsedang terjadi penyalah gunaan narkotika, kKemudian untuk menindak lanjutiinformasi tersebut Saksi Bripda. DAVID HERNANDES bin HENDRIANSYAHmemberitahukan perihal adanya Informasi tersebut kepada Saksi Aiptu.ERWIN bin ZAINUIDIN selanjutnya Saksi Bripda.

SARDAN, pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Nigata RT. 05 RW. 04Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,selaku penyalah guna Narkotika golongan bukan tanaman, berupanarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,128 gram, mengandungMetamfetamina (berdasarkan

SARDAN, pada hari Sabtu,tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di Jalan Nigata RT. 05 RW. 04Kelurahan Prabujaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih ataudi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHal 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN PbmNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,yaitu tanpa hak dan melawan

PENETAPANNomor 43 /Pdt.P/2019/PA.PbmSa SNU ANAS 2Pengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbat nikah) yang diajukanoleh:Untung Pati Alam Bin Samsul Ali, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Arimbi, Rt. 007, Rw. 004, Kelurahan PrabuJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I:Fitri Yanti Binti Maderi, umur

BOBBYCHANDRA ; Bahwa selanjutnya saat saksi melintas dengan menggunakan sepeda motordi simpang Indomaret yang lokasinya tidak jauh dari lapangan prabujaya, lalusaksi bertemu dengan Sdr. ADI SAPUTRA yang sedang berboncengan dengantemannya yang saksi tidak tahu siapa teman Sdr. ADI SAPUTRA tersebut ;Bahwa teman Sdr. ADI SAPUTRA yang saksi maksudkan tersebut adalah benarorang dijadikan sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tidak terlalu mengenal Sdr.

ADI SAPUTRA ;Bahwa posisi motor saat itu, arah motor saksi mengarah ke Indomaret sedangkanmotor yang dinaiki ADI SAPUTRA bersama terdakwa mengarah ke Sukajadidari lapangan prabujaya ;Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. ADI SAPUTRA serta terdakwatersebut, dimana saat itu saksi melintasi jalan simpang indomaret tersebut, saksisamasama berhenti, ketika saksi memanggil ADI SAPUTRA dan kemudianmotor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut menghampirin saksi.

FITRA CHANIAGO sedangduduk di lapangan prabujaya prabumulih ada seorang lelakiyang bernama DODI datang menghampiri saksi dan terdakwa, dan saat itu Sdr.DODI meminta tolong kepada saksi dan terdakwa untuk diantar ke gangrambang ke rumah temannya. Saat itu saksi menolak karena motor tersebutbukan milik saksi melainkan milik terdakwa, dan terdakwa saat itu juga tidakmau mengantarkan Sdr. DODI ; Bahwa Sdr.

DODI melintas dengan menggunakan sepedamotor di simpang Indomaret yang lokasinya tidak jauh dari lapangan prabujaya, laluSdr. DODI bertemu dengan Sdr. ADI SAPUTRA yang memang sudah Sdr. DODIkenal dikarenakan ada teman dari Sdr. DODI yang juga merupakan teman Sdr. ADISAPUTRA yang samasama sering memakai narkotika. Pada waktu itu Sdr. ADISAPUTRA berboncengan dengan terdakwa ;Bahwa benar Sdr. DODI kemudian memanggil Sdr. ADI SAPUTRA dan kemudianmotor yang dikendarai Sdr.

Selanjutnya saat Sdr.DODI melintas dengan menggunakan sepeda motor di simpang Indomaret yanglokasinya tidak jauh dari lapangan prabujaya, lalu Sdr. DODI bertemu dengan Sdr. ADISAPUTRA yang memang sudah Sdr. DODI kenal dikarenakan ada teman dari Sdr.DODI yang juga merupakan teman Sdr. ADI SAPUTRA yang samasama seringmemakai narkotika. Pada waktu itu Sdr. ADI SAPUTRA berboncengan denganterdakwa. Sdr. DODI kemudian memanggil Sdr. ADI SAPUTRA dan kemudian motoryang dikendarai Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Gunawan Prabujaya bin Abo Ronie) terhadap Penggugat (Ati Atiyah binti Atang Wahyudi);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai

Juanda Bin Mahebat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai sebagai berikut: bahwa saksi Juanda ditangkap oleh satuan Satres Narkoba PolresPrabumulin yaitu Saksi Apriadi, saksi Ari Hendra Wijaya dan Saksi ArieMaharnata serta anggota dari Sat Res Narkoba lainnya pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2021 sekira jam 20.00 Wib bertempat di JalanSampoerna Rt. 006 Rw. 005 Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih berdasarkan pengembangan perkara Terdakwa;Halaman 11 dari 25 Putusan

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan sabu; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada Selasa, tanggal 3Agustus 2021 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Lintas BaturajaPrabumulihKelurahan Tanjung Raman Kecamatan Prabumulin Selatan KotaPrabumulih sedangkan penangkapan saksi Juanda terjadi pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2021 sekira jam 20.00 Wib bertempat di JalanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN PbmSampoerna Rt. 006 Rw. 005 Kelurahan Prabujaya

merupakan unsur yang bersifat alternatif maka jika salahsatu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur ini dianggap telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa ditangkap oleh satuan Satres Narkoba Polres Prabumulihyaitu Saksi Apriadi, saksi Ari Hendra Wijaya dan Saksi Arie Maharnata sertaanggota dari Sat Res Narkoba lainnya pada hari Selasa tanggal 03 Agustus2021 sekira jam 20.00 Wib bertempat di Jalan Sampoerna Rt. 006 Rw. 005Kelurahan Prabujaya

Izar yangmengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa dibonceng, sekira jam 11.30 wib kamitiba diseputaran lapangan prabujaya lalu kami melanjutkan perjalanan kearah pasarPrabumulih, namun saat melintas di Jl.

Izar yang mengendarai sepeda motor sedangkanterdakwa dibonceng, sekira jam 11.30 wib kami tiba diseputaranlapangan prabujaya lalu kami melanjutkan perjalanan kearah pasarPrabumulih, namun saat melintas di Jl.