Ditemukan 416 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Blp Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
PUTUSAN496/Pdt.G/2020/PA.BlpZN YS *KA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer di SDN 25 Radda, tempat kediaman di Jl.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
PemudaRadda No. 08 Kelurahan Tampumia Radda, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan dengandomisili elektronik umar.kaso65@gmail.com. sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 49/Pdt.G/2012/PA Msb Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 23 Nopember 2000 di Desa Radda, sesuai denganduplikat akta nikah nomor : KK.21.09.08/PW.01/125/2008, tanggal 29Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Hamka bin Latif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Lingkungan Radda, KelurahanRadda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi tersebut mengakusebagai saudara tiri Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Juni 2018 diLingkungan Lempokasi, Kelurahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Desa Radda, Kec.
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 314/Pdt.G/2015/PA Plp. Tanggal 7 Oktober 2015 — - Pemohon
- Termohon
13 — 9
13 — 9
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonHal 1 dari 10 hal Put No 314/Pdt.G/2015/PA Plp.di jalan Gunung Latimojong, Keluarahan Tampumia Radda, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu selama 4 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang bernama ANAK, umur 7 tahun yang dipelihara olehTermohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 200/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 17 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
18 — 6
18 — 6
G/2014/PA Msb, Hal 1 @10selama 1 tahun, lalu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di, Desa selama selama 5 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kediamn bersama di Desa Radda selama5 tahun dan dikaruniai 3 orang anak bernamaumur 11 tahun,, umur 8 tahun dan ,umur3 tahun anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
Alat bukti saksiSaksi pertama ;Dian Pratama Sari binti Suwandi, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Dinas Kesehatan, bertempat kediaman di Jalan Topoka No 40A,Kelurahan Tampumea Radda, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, mengaku sebagai teman Penggugat, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan: Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Nasrung binKaso; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahundikediaman orangtua Tergugat, kKemudian tinggal dirumah kontrakanselama 1 tahun di Kota Jayapura dan kemudian tinggal dikediamankeluarga Tergugat selama 1 tahun di Kelurahan Radda, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Rifki bin Rais umur 4 tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 68/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
., yang bernama : Muhammad Nurhag bin Muslim,tanggal lahir 15 Juli 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,tempat tinggal di Desa Taugi, Kecamatan Masama, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan calon isterinya yang bernama : Nurul Fitriahbinti Abdullah Salim, tanggal lahir 14 April 2001 (umur 18 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (dagang), tempat tinggal di DusunTouba, Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, ProvinsiSulawesi Selatan.
Putus : 17-01-2008 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086 K/PDT/2007 Tanggal 17 Januari 2008 — HAJI ABU bin H. MANNUNG ; H. MAPPENG bin ZAKARIA ; I TAJANG binti ZAKARIA ; BACO KUTANA; LAKANCO bin ZAKARIA ; LABASAING LATARI; HJ. BOCANG; LADO;
H. MANGGA ; LANCO ; LANAMI bin LA GOLI ; IJIRAH ; SAPPE binti H. KANDACONG ; RAHMATIAH binti LA SESSA ; H. DULL AH bin H. ALI ; HUSENG bin H. ALI ; HJ. RIPPA I WELLA ; H. KANDACONG bin H. SONNI ; MULIYADI bin LA NGANRO ; I DAHA binti LAGOLI ; Vs. Ahli waris almarhum LAONDE bin PEMAGGA, yaitu : LAMMADA bin LAONDE ; HJ. INA ; LADIRI ; LASALANG ; LAGUSMANG ; Ahli waris almarhumah I BONE binti PEMAGGA, yaitu: H. MALLU ;I NISA ; ILYAS ; I NITTI ; Hj. DAU binti PEMAGGA ; HJ. KEBO binti PEMAGGA ; H. BASANNANG LATARI ; H. BASANNANG LATARI ; HJ. BONGA binti LANDUKE ; HASTUTI ; RUSTAM ; I TINA ; I RISA ; LA SELLE bin KANDA ; HJ. SITTI TELING ; LASERE bin LOMBE ; LATANGKE ; I JINA; LA TUWO bin ZAKARIA ; I TIMANG binti ZAKARIA ; SAMAILA bin H. SONNI ; LABANGNGA bin ZAKARIA ; LARAHING bin TELING; LATOLING TELING; ARI NYOMPA ; LA BATTI ;LA KADIR; LA MORO; I SANNANG TALING ; H. ABD. LATIF ; LAUMARANG; I JUMA; H. KANSA ; H. SUNU; I HADIA ; RAPIAH GOLI ; LASUPU bin H. SONNI ; LAMADONG ; TAMMARANGRANG bin ZAKARIA ; LACINTA bin KANDA ; LAMARSADA bin KANDA ; LA KERENG bin TELING ; HAJI LAUMA ; HJ. SUMA I WELLA ; LAMANDU ; HJ I SUNNANG binti GOLI ; LADUALANG ; I KAMRA ; I RENENG; LA BARANG ; LAHARI ; I SUHA ; LABADDU LANDUKE ; ABD. KADIR bin LATARI ; I SADDING ZAKARIA ; I SARI ; HJ. SANNIA ; HJ. SITTI B; LANIBU ; I MANDA ; I KAMI LANDUKE ; H. SALARANG SANNUNG ; LA SODDING TELING
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Obyek sengketa 6 pada gugatan para Penggugat asal terdahulu/sekarangTergugat Ill, IV, VI, VII, Xl, X,, ayah Tergugat I, dan ibu Tergugat II yaituberupa sebidang tanah sawah yang terletak di Paleteang II KelurahanTammassangnge, Kecamatan Watang Sawitto (sekarang KecamatanPaleteang), Kabupaten Pinrang, yang digelar dengan Lompo Radda, PersilNo. 35 D Ill, luas 2,30 Ha. yang batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan, sedangkan kenyataannya yang dieksekusi di lokasi/di lapangan,Hal. 8 dari 23 hal. Put.
sedangkan yang digugat oleh para Penggugat asal terdahulutersebut adalah tanah yang digelar dengan Lompo Radda Persil No. 35 D Ill(obyek sengketa No. 6 pada gugatan para Penggugat asal terdahulu tersebut),demikian pula tanah kebun dan perumahan yang disebutkan oleh paraPenggugat asal terdahulu/sekarang Tergugat III, IV, VI, VII, IX, X, La Onde binPemagga almarhum (ayah Tergugat I!)
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2236/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
istri atau suami dalam penderitaan yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:Halamatt bad Radda
Putus : 17-01-2008 — Upload : 12-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1086K/PDT/2007 Tanggal 17 Januari 2008 — HAJI ABU bin H. MANNUNG ; H. MAPPENG bin ZAKARIA ; vs. LAMMADA bin LAONDE ; HJ. INA ; Dkk
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Obyek sengketa 6 pada gugatan para Penggugat asal terdahulu/sekarangTergugat Ill, IV, VI, VII, Xl, X,, ayah Tergugat I, dan ibu Tergugat II yaituberupa sebidang tanah sawah yang terletak di Paleteang II KelurahanTammassangnge, Kecamatan Watang Sawitto (sekarang KecamatanPaleteang), Kabupaten Pinrang, yang digelar dengan Lompo Radda, PersilNo. 35 D Ill, luas 2,30 Ha. yang batasbatasnya sebagaimana dalamgugatan, sedangkan kenyataannya yang dieksekusi di lokasi/di lapangan,Hal. 8 dari 23 hal. Put.
sedangkan yang digugat oleh para Penggugat asal terdahulutersebut adalah tanah yang digelar dengan Lompo Radda Persil No. 35 D Ill(obyek sengketa No. 6 pada gugatan para Penggugat asal terdahulu tersebut),demikian pula tanah kebun dan perumahan yang disebutkan oleh paraPenggugat asal terdahulu/sekarang Tergugat III, IV, VI, VII, IX, X, La Onde binPemagga almarhum (ayah Tergugat I!)
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2020/PA.TRAZZN ZN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK , tempat dan tanggal lahir Radda, 07 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Bidan pada Puskesmas Biatan Lempake,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 164/Pdt.P/2018/PA.Msb Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon
65 — 11
65 — 11
NomorB.230.Kua.21.11.01/PW 01.06/2018 tanggal 8 Juni 2018 yang dikeluarkandan diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : Buah Hati binti Palejja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Perumahan Kelapa Gading, Desa Radda
Register : 22-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
42 — 33
42 — 33
dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, terhadap bukti tersebutMajelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil sebagai bukti dipengadilan(vide Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), oleh sebab itu buktibukti tersebut dapatditerima dan akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P1, dan P2, memenuhi syarat formil dan materilsebagai akta autentik, menerangkan tentang identitas Pemohon bahwa Pemohon tinggal dan menetap di Desa Radda
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 142/Pdt.G/2016/PA Plp. Tanggal 31 Maret 2016 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 9
15 — 9
Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Puskesmas Walenrang, bertempattinggal di Dusun Mamara, Desa Marabuana, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pelaut,bertempat tinggal Jalan Topoka No. 18, KelurahanTampumia Radda
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 231/Pdt.G/2012/PA Skg. Tanggal 15 Mei 2012 —
7 — 4
7 — 4
Patimang binti La Radda, umur 30 tahun, agama Isiam, pekeijaan tenun,Hal.4 eut. No. 23 I/Pdt.G/2012/'A.Skg.bertempat tinggai di Macero, Keiurahan Macero, Kecamatan Beiawa,Kabupaten Waio.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Rahwa saksi mengenal penggugat dan tereueat. karena nengaugat adalahipar saksi.Bahwa penggugat dan tergugat sebagai pasangan suami istri yang menikahpada Tahun 2006 di Macero. Keiurahan Macero.
Register : 14-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 144/PDT/2016/PT MKS Tanggal 9 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Jusmang Alias Emmang Bin Muhammad Bakri Diwakili Oleh : Saharuddin. SH
Terbanding/Tergugat VI : Nambi
Terbanding/Tergugat IV : Mullang
Terbanding/Tergugat II : Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Abbas laiwa Alias Ambo Borahima
Terbanding/Tergugat V : Ma Undu
Terbanding/Tergugat III : Marawiyah
Terbanding/Tergugat I : Juhada
Terbanding/Tergugat VIII : Dahlia
36 — 17
Terbanding/Tergugat VI : Nambi
Terbanding/Tergugat IV : Mullang
Terbanding/Tergugat II : Maryam
Terbanding/Tergugat VII : Abbas laiwa Alias Ambo Borahima
Terbanding/Tergugat V : Ma Undu
Terbanding/Tergugat III : Marawiyah
Terbanding/Tergugat I : Juhada
Terbanding/Tergugat VIII : Dahlia
36 — 17
Satu petak tanah perumahan seluas + 100 M2, sekarang ini dikuasai oleh Tergugat Ill (MARAWIAH) dengan batas ~ batas sebagai benkut ;* Utara berbatas dengan tanah Perumahan yang dahulu dikuasai oleh RADDA /SHM No, 918; Timur berbatas dengan Gang (Lorong Kecil); Selatan berbatas dengan tanah milk Penggugat JUSMAN (SHM No. 918 );Halaman 12 dari 29 Putusan No. 144/Pdt/2016/P L.Mks. Dipindai dengan CamScannerMBendi . Barat berbatas dengan tanaly milk MAMA ANI: ~ *.d.
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Radda, 30 Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN LUWU UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang Sarre, 16 Desember