Photokopi Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Diluar RapatPerseroan Terbatas PT Citra Mandiri Metalindo Abadi Nomor 10, tanggal29 Januari 2014, yang dibuat dihadapan Refki Ridwan, S.H., M.B.A., Sp.NNotaris di Kota Administrasi Jakarta Utara, selanjutnya diberi tanda P13;Halaman 37 dari 69 him. Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2016/PN.Jkt. Utr.41.Asli photo Tn.

Utr.Januari 2014, yang dibuat dihadapan Refki Ridwan, S.H., M.B.A., Sp.N.Notaris di Jakarta Utara, selanjutnya diberi tanda T1.C;4. Photokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU06551.AH.01.02.Tahun 2014, tanggal 17 Pebruari2014, tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan,selanjutnya diberi tanda T1.D;5.

Citra Mandiri Metalindo Abadi (in casu Tergugat) sebagaimana dalam Akta Nomor 10 Tanggal 29 Januari 2014 dibuatdihadapan Refki Ridwan, S.H., M.B.A, Sp.N., Notaris di Jakarta, padasaat Tergugat Il mengundurkan diri sebagai Direksi Tergugat , TergugatIl telah membuat pernyataan bahwa Tergugat II diwajibkan untukmenyelesaikan berbagai permasalahan dengan pihak ketiga sampaiselesai dengan tuntas tanpa melibatkan pemegang saham, Direktur danKomisaris Perseroan (in casu Tergugat I);Berdasarkan pernyataan

sebagaimana dalam Akta Nomor 10 tanggal 29Januari 2014 dibuat dihadapan Refki Ridwan, SH., MBA, Sp.N, Notarisdi Jakarta, nyata nyata Tergugat II mempunyai kewajiban untukmenyelesaikan permasalahan Tergugat (in casu termasuk kewajibanberdasarkan Perjanjian Fasilitas Tertanggal 5 Januari 2012) kepadapihak ketiga (in casu termasuk kepada Penggugat);Berdasarkan hal hal tersebut diatas, terbukti bahwa Tergugat Il danTergugat Ill adalah pihak yang ikut terikat dan mempunyai tanggungjawab, untuk ikut menyelesaikan

Citra Mandiri Metalindo Abadi Nomor 10 tertanggal 29 Januari2014 yang dibuat oleh Refki Ridwan, S.H., M.B.A, Sp.N., Notaris dan PPAT diJakarta Utara, telah menunjukan adanya perubahan susunan pengurus dalamperseroan Tergugat dimana Tergugat Il mengundurkan diri dari jabatannyasebagai Direktur namun berdasarkan ketentuan dalam Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Diluar Rapat Perseron PT Citra MandiriMetalindo Abadi ini telah ditentukan terhadap Tergugat II diwajibkan untuk tetapmenyelesaikan

MASWARNI5 REFKI HJDAYAT Pgl.

Nafkah Iddah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);

Isnaini TrisyahPutra selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi,dengan kesimpulan : Pemeriksan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur11 tahun pada pencolokan dubur satu jari kelinking rapat, kerutan lubang duburmulai memudar pada arah jam 10 dan 5, yang diakibatkan oleh kekerasantumpul; R/33//2019/Rumkit tanggal 21 Januari 2019 atas nama REFKI DERMAWANBin DAMSIKI, yang ditandatangani oleh Dr. M.

Isnaini TrisyahPutra selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi,dengan kesimpulan : Pemeriksan terhadap lakilaki ini, yang mengaku berumur11 tahun pada pencolokan dubur satu jari kelinking rapat, kerutan lubang duburmulai memudar pada arah jam 10 dan 5, yang diakibatkan oleh kekerasantumpul;R/33/I/2019/Rumkit tanggal 21 Januari 2019 atas nama REFKI DERMAWANBin DAMSIKI, yang ditandatangani oleh Dr. M.

IsnainiTrisyah Putra selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara PoldaJambi, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap lakilaki ini yangmengaku berumur 11 tahun tidak dijumpai tandatanda kekerasan ;R/33/I/2019/Rumkit tanggal 21 Januari 2019 atas nama REFKI DERMAWANBin DAMSIKI, yang ditandatangani oleh Dr. M.

Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mamuju selama 9 bulan kemudianpindah ke Penajam Paser Utara di rumah saudara Penggugat di Sungai Parithingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Refki

untuk menguatkan hak atau untuk menyangkal hak orang lain, makakepadanya dibebankan wajib bukti untuk membuktikan kebenaran hak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah sebagian dalil gugatanPenggugat, maka artinya Tergugat menentang dalildalil yang memungkinkan Tergugatdengan Penggugat bercerai, yang demikian mengakibatkan tidak ada alasan dariPenggugat untuk mengajukan gugatan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Refki

Saksi Refki Noprayogi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 November 2018 sekitar pukul 21.00 wibbertempat di Perumahan Taman Raya Tahap 3 Blok B1 No. 12 Kec.

melawan hokum sehingga tidakbersedia menghadiri undangan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa sehingga akhirnya TERMOHON dan TERMOHON Ilmemperoleh Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor769/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Utr tanggal 07022019 dimana pada tanggal19 Maret 2019 TERMOHON telah melakukan RUPS denganmengangkat pengurus baru yaitu Direktur Utama KUAH CHEE SAN,Direktur MUHAMMAD FARID, Komisaris Utama WAN LEONG WAHdan Komisaris RAHARJO HARDY NUGROHO berdasarkan AkteNomor 12 Notaris/PPAT di Jakarta REFKI

Fotokopi Akte Notaris/PPAT REFKI RIDWAN, SH, MBA, Sp.NPernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT. CAPITOLGRAVURE INDUSTRIES: Nomor 12 tertanggal 25 Maret 2019.,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.I dan T.II 1;2. Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU008293.AH.01.10.Tahun 2019 tentangPersetujuan Penyesuaian Anggaran Perseroan Terbatas PT. CAPITOLGRAVURE INDUSTRIES tanggal 24 April 2019.

Saksi Refki Alifian: :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polresta Malang Kotadan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Hasan padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jl.Kalisari RT.0O3 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.kedungkandang Kota malangdan terdakwa Agus Susanto ditangkap pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dsn. Sumbersuko Rt.18 Rw.005kel.Sumbersuko Kec.

Penggugat:
1.MELLIYANA, Dkk
2.ADILA YOKI
3.YENI KESUMAWATI
4.FADILA MULKAN
5.ARDILA ARDIANSYAH
6.REFKI
7.NAGARASIT
8.YUSIANA
Tergugat:
1.BUDI SUSILO
2.PATRIA HAMZAH
3.SAPUTRA
4.DARMAWAN
5.PIRMANSYAH
6.RISKA AMALINDA
7.LINA WATI
Turut Tergugat:
LINA WATI

Fotokopi Surat Penetapan Ahli Waris yang ditandatangani oleh Nursyamsi, YuniUsboy, Hendra Oktari, Medy Putra, Refki Anura, Evi Anita, Dede Ferdiansyah,yang di keluarkan oleh kantor Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat,dengan Nomor : 141/1.755.1/1997, tanggal 7Agustus 1997, dan setelah di cocokan dengan aslinya ternyata sama dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tanda bukti P.15;16.

Refki Arman Viransyah Bin A Rani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia sertamengerti dimintai keterangan yaitu sehubungan dengan perkara Narkotika;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Depan Pintu Portir Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B MuaraBungo Kel. Sungai Terjan Kec.

REFKI ANANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin Tanggal 8 Mei 2017 didalam Rumah Terdakwa sekiraPukul 16.30 wib di Kampung Wih Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener Meriah; Bahwa saksi mendapat informasi dari Masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja di Kampung Wih TenangUken Kecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah

IV: REFKI : Bahwa saksi ada terima barang dari terdakwa sebagai sales perusahaan tanpa order lebih dahulu ; Bahwa saksi menerima barang tanpa order kata terdakwa guna mencapai target langsung danmenjaga relasi ; Bahwa saksi menerima barang dari terdakwa ada tanda terimanya ; Bahwa saksi menerima barang tanpa order lebih dahulu sekitar 2 kali ; Bahwa saksi mau menerima barang tanpa order karena toko yang order barang juga tidak mauterima barang ; Bahwa saksi membeli barang dari terdakwa dengan harga

Saksi Refki Alifian: :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polresta Malang Kotadan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Hasan padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jl.Kalisari RT.0O3 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.kedungkandang Kota malangdan terdakwa Agus Susanto ditangkap pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dsn. Sumbersuko Rt.18 Rw.005kel.Sumbersuko Kec.

Saksi Refki Alifian: :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polresta Malang Kotadan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Hasan padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jl.Kalisari RT.03 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.kedungkandang Kota malangdan terdakwa Agus Susanto ditangkap pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dsn. Sumbersuko Rt.18 Rw.005kel.Sumbersuko Kec.

Rokan Hulu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menetapkan biaya hidup ketiga orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Nurvita Mei, umur 18 tahun, Refki

3.329. 000, 0024 02500505001030957 SARMAULI OMPU SRp. 3. 387. 000, 0025 02500505001034936 JJOKO PRAYITNOR Rp. 3. 635. 000, 0026 02500505001042453 SYAFNIL CHAN Rp. 4.320. 000, 0027 02500505001048796 MALIKI Rp. 1.486. 000, 0028 02500505001051649 UJANGSAPUTRA Rp. 5.531. 000, 0029 02500505001052963 RAMSES SIAHAAN Rp. 3. 808. 000, 0030 02500505001060982 PANTUR Rp. 4.275. 000, 00MATONDANG31 02500505001061270 M DIN Rp. 1.555. 000, 0032 02500505001064830 RAMOS KAHAR Rp. 4.215. 000, 0033 02500505001065070 REFKI

3.329. 000, 0024 02500505001030957 SARMAULI OMPU SjRp. 3. 387. 000, 0025 02500505001034936 JOKO PRAYITNO R Rp. 3. 635. 000, 0026 02500505001042453 SYAFNIL CHAN Rp. 4. 320. 000, 0021 02500505001048796 MALIKI Rp. 1.486. 000, 0028 02500505001051649 UJANG SAPUTRA Rp. 5.531.000, 0029 02500505001052963 RAMSES SIAHAAN Rp. 3. 808. 000, 0030 02500505001060982 PANTUR Rp. 4.275. 000, 00MATONDANG31 02500505001061270 M DIN Rp. 1.555. 000, 0032 02500505001064830 RAMOS KAHAR Rp. 4.215. 000, 0033 02500505001065070 REFKI

3.329. 000, 0024 02500505001030957 SARMAULI OMPU S Rp. 3.387. 000, 0025 02500505001034936 JOKO PRAYITNO R Rp. 3.635. 000, 0026 02500505001042453 SYAFNIL CHAN Rp. 4. 320. 000, 0027 02500505001048796 MALIKI Rp. 1.486. 000, 0028 02500505001051649 UJANG SAPUTRA Rp. 5.531.000, 0029 02500505001052963 RAMSES SIAHAAN Rp. 3. 808. 000, 0030 02500505001060982 PANTUR MATONDANG Rp. 4. 275. 000, 0031 02500505001061270 M DIN Rp. 1.555. 000, 0032 02500505001064830 RAMOS KAHAR Rp. 4.215.000, 0033 02500505001065070 REFKI

3.329. 000, 0024 02500505001030957 SARMAULI OMPU S Rp. 3.387. 000, 0025 02500505001034936 JOKO PRAYITNO R Rp. 3.635. 000, 0026 02500505001042453 SYAFNIL CHAN Rp. 4.320. 000, 0027 02500505001048796 MALIKI Rp. 1.486. 000, 0028 02500505001051649 UJANG SAPUTRA Rp. 5.531. 000, 0029 02500505001052963 RAMSES SIAHAAN Rp. 3. 808. 000, 0030 02500505001060982 PANTUR MATONDANG Rp. 4. 275. 000, 0031 02500505001061270 M DIN Rp. 1.555. 000, 0032 02500505001064830 RAMOS KAHAR Rp. 4.215. 000, 0033 02500505001065070 REFKI

000, 0024 02500505001030957 SARMAULI OMPU S Rp. 3. 387. 000, 0025 02500505001034936 JOKO PRAYITNO R Rp. 3. 635. 000, 0026 02500505001042453 SYAFNIL CHAN Rp. 4. 320. 000, 0027 02500505001048796 MALIKI Rp. 1.486. 000, 0028 02500505001051649 UJANG SAPUTRA Rp. 5.531. 000, 0029 02500505001052963 RAMSES SIAHAAN Rp. 3. 808. 000, 0030 02500505001060982 PANTUR MATONDANG Rp. 4.275. 000, 0031 02500505001061270 M DIN Rp. 1.555. 000, 0032 02500505001064830 RAMOS KAHAR Rp. 4.215. 000, 0033 02500505001065070 REFKI

Buntul Peteri mendatangi rumah dimaksud.Sesampainya dirumah tersebut, saksi REFKI ANANDA, saksi NURHADI ALAKBAR dan saksi MUZNY menjumpai terdakwa yang saat itu sedang beradadidalam rumah bersama dengan saksi SUARDI (dilakukan penuntutanterpisah);Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN Str Bahwa kemudian saksi REFKI ANANDA, saksi NURHADI AL AKBARdan saksi MUZNY mengaku sebagai anggota Polres Bener Meriah dengandidampingi saksi YAN DIANA (Aparat Kp.

Saksi Refki Alifian :Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polresta Malang Kotadan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.Hasan padahari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 17.00 Wib di Jl.Kalisari RT.0O3 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.kedungkandang Kota malangdan terdakwa Agus Susanto ditangkap pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2018 sekira jam 18.00 Wib di Dsn. Sumbersuko Rt.18 Rw.005kel.Sumbersuko Kec.