1. Menyatakan Terdakwa Nuryanti seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Toko Furniture Rotan Pine Rotan tidak/belum ada ijin reklame dengan ukuran 1x1,5 (2 sisi), 0,5 x 2m (1 sisi). Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

1. Menyatakan terdakwa Albertus Sapta Candra K.D. seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan memasang reklame belum berijin reklame Alfamart sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

1. Menyatakan terdakwa RISTA PINASARI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan memasang reklame belum berijin reklame Toko RENSA WALL PAPER sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp750.000,- (tujyh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut

Masa ahs alawMenerangkan sebagai berikut ) il X92 es egyFete legss, ae ar) Reklame (:Ric "D) MT Hee yang 1454 MaUigee Lyn Rekuane Balam pe emRegliyah oe Unmn ae Umur...*..1..

Menyatakan Terdakwa Muhammad Luqman seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Klinik Pratama Benings tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame dengan ukuran 1,2x0,8 2 sisi, 1,2x0,7 m 2 sisi, 3,85x2,7 1 sisi Sebagaimana diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

2.

1. Menyatakan Terdakwa Agung Nugroho seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Alfa Decor tidak ada ijin penyelenggaraan reklame selama 1 tahun dengan Neon Box ukuran1,5 x 0,50 m, 1 sisi. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

Muhammad Aryo seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Pemasangan papan reklame Hotel Utara tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame dengan ukuran 2 x 1 m, 2 sisi. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALINDARTA EMA PURNAMA seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame CV UTAMA ABADI Belum memiliki izin;
2. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2005 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
3. Menghukum Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ALINDARTA EMA PURNAMA seperti tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanperbuatan Memasang Reklame CV UTAMA ABADI Belum memiliki izin;2. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun2005 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, (satu) lembar brosur aslibertuliskan YEMEMBER, 1 (satu) lembar brosur palsu bertuliskan DEGRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos,1 (satu) lembar foto Reklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan / CustomerSalon DE GRACE, (satu) lembar nota perawatan, (satu) lembar kartunama DE GRACE By CATHERINE, (satu) lembar brosur DE GRACEWITH YEMEMBER, tetap terlampir dalam Berkas

Penyediaan Perawatan Kesehatan dan Kecantikan sedangkan ciricirinyaadalah penamaan YEMEMBER dengan kombinasi warna hitam putih ; Bahwa bukti yang ada dalam perkara ini adalah : (satu) bendel foto copysertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia NomorRegistrasi 033666 pada tanggal 08 Pebruari 2006 dengan Nomor RegistrasiIDM000137051 tanggal 03 Pebruari 2006, 1 (satu) lembar brosur palsu yangbertuliskan De Grace With Yemember, 3 (tiga) lembar Koran Jawa Pos dan 1 (satu) lembar foto papan reklame

Penyediaan Perawatan Kesehatan dan Kecantikan sedangkan ciricirinyaadalah penamaan YEMEMBER dengan kombinasi warna hitam putih ; e Bahwa bukti yang ada dalam perkara ini adalah : 1 (satu) bendel foto copysertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia NomorRegistrasi 033666 pada tanggal 08 Pebruari 2006 dengan Nomor RegistrasiIDM000137051 tanggal 03 Pebruari 2006, 1 (satu) lembar brosur palsu yangbertuliskan De Grace With Yemember, 3 (tiga) lembar Koran Jawa Pos dan 1(satu) lembar foto papan reklame

keduadengan tulisan judul De Grace dan dibawahnya ada tulisan WithYemember yang dicetak dan dipakai terdakwa sekitar bulan Nopember 2010setelah ada masalah dengan saksi NANIEK SUTRISNO; Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia, (satu) lembar brosur bertuliskan YEMEMBER, (satu) lembar brosurbertuliskan DE GRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran JawaPos, 1 (satu) lembar foto Reklame

terdapat faktaterdakwa telah menganti atau merubah judul dalam brosur yang semula diawalpembukaan salon memakai brosur dengan judul YEMEMBER dirubah menjadi DE GRACE dan di bagian bawahnya tetap ada tulisan *>WITH YEMEMBER ,tetapi dalam kedua jenis brosur tersebut tidak ada perubahan dari warna , gambarjuga isi dari brosur tersebut tidak berubah yang sisinya berupa kalimatkalimat yangdisadur dari buku pedoman kerja ciptaan saksi NANIEK SOETRISNO; Bahwa begitu pula sesuai dengan barang bukti foto reklame

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Fadly Eko Cahyadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame Indomart belum memiliki ijin penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda

Pajak Reklame;e. Pajak Penerangan Jalan;f. Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C;(4)(5)(6)eSWEE ) As = Aae ey)Raf WigWi NNy ZFPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 7 g.

Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor dan Kendaraan di Atas Air10% (sepuluh persen);Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor 5% (lima persen);Pajak Pengambilan dan Pemanfaatan Air Bawah Tanah dan AirPermukaan 20% (dua puluh persen);Pajak Hotel 10% (sepuluh persen);Pajak Restoran 10% (sepuluh persen);Pajak Hiburan 35% (tiga puluh lima persen);Pajak Reklame 25 % (dua puluh lima persen);Pajak Penerangan Jalan 10% (sepuluh persen);a9> pga rh oO(2)(4)eSWEE ) As = Aae ey)Raf WigWi NNy ZFPRESIDENREPUBLIK INDONESIA

restoran.Restoran adalah tempat menyantap makanan dan/atau minumanyang disediakan dengan dipungut bayaran, tidak termasuk usaha jasa bogaatau catering.Huruf cPajak Hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan.Hiburan adalah semua jenis pertunjukan, permainan, permainanketangkasan, dan/atau keramaian dengan nama dan bentuk apapun, yangditonton atau dinikmati oleh setiap orang dengan dipungut bayaran, tidakPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 4 termasuk penggunaan fasilitas untuk berolah raga.Huruf d ...Huruf dPajak Reklame

Pemanfaatan Air Bawah Tanah danAir Permukaan dikenakan atas nilai perolehan air yang diambil dandimanfaatkan, antara lain berdasarkan jenis, volume, kualitas air, dan lokasisumber air.HurufeTarif Pajak Hotel dikenakan atas jumlah pembayaran yangdilakukan kepada Hotel.Huruf fTarif Pajak Restoran dikenakan atas jumlah pembayaran yangdilakukan kepada Restoran.Huruf gTarif Pajak Hiburan dikenakan atas jumlah pembayaran atau yangseharusnya dibayar untuk menonton dan/atau menikmati hiburan.Huruf hTarif Pajak Reklame

dikenakan atas nilai sewa reklame, yangdidasarkan atas nilai jual objek pajak reklame dan nilai strategis pemasanganreklame.Huruf iTarif Pajak Penerangan Jalan dikenakan atas nilai jual tenagalistrik yang terpakai.Huruf jTarif Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C dikenakan atasnilai jual hasil pengambilan bahan galian Golongan C.Huruf kTarif Pajak Parkir dikenakan atas penerimaan penyelenggaraanparkir yang berasal dari pembayaran atau yang seharusnya dibayar untukpemakaian tempat parkir kendaraan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa LUKAS PRANAWA telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang reklame usaha R.M. pecel S7 tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame dengan ukuran 7 x 1 m, 1 muka;

2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti

Mudaldjono, beralamatdi Jalan Joyoboyo Nomor 43, Surabaya;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan TataUsaha Negara dan/atau tindakan pembongkaran sesuai dengan suratpermohonan Permintaan Pembongkaran Reklame Para PenggugatNomor 780/MIT/JYBGHU/I.2019 tertanggal 14 Januari 2019;Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 7 halaman.

Mewajibkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/DahuluTerbanding/Dahulu Tergugat untuk menerbitkan Surat KeputusanTUN dan/atau tindakan pembongkaran sesuai dengan suratpermohonan Permintaan Pembongkaran Reklame Para PemohonPeninjauan Kembali/Dahulu Para Pembanding/Dahulu ParaPenggugat Nomor 780/MIT/JYBGHU/I.2019 tertanggal 14 Januari2019;5.

pengurang penghasilan bruto.bahwa berdasarkan Surat Uraian Banding dinyatakan perincian biaya promosisesuai dengan dengan ledger Biaya Promosi berdasarkan surat PemohonBanding nomor L.ASKI/FA/12/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 HalTanggapan atas SPUH Nomor S20221WPJ.19/2011 tertanggal 11 Oktober2011, adalah sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp)Biaya Promosi 3.600.734.228Biaya Pembuatan Katalog Price list dan Buletin 132.718.050Biaya Desain Packaging 37.826.633Biaya Perjalanan Dinas 141.060.310Pajak reklame

pembuatan Katalog Price list dan bulletin merupakan biaya penjualan karena merupakansarana bagi customer dalam membeli produk Pemohon Banding,e Biaya Desain Packaging merupakan biaya penjualan karena dimaksudkan untuk menjagakualitas produk yang dijual Pemohon Banding dalam rangka menjaga kepercayaan customer,e Biaya perjalanan dinas merupakan biaya untuk mengakomodir kepentingan Pemohon Bandingketika mengirimkan karyawan ke daerah tertentu dalam menjalankan kegiatan usaha PemohonBanding,e Biaya Pajak Reklame

tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI :

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MARNI, SE seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pemasangan papan Reklame Parsley Bakery & Resto tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame ukuran 2,4 x 1,4 m 1 buah (dua sisi) dan 11,8 x 3,8 m sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan

Board atau papan reklame masih terpasang walaupun sudahada skafolding.b. Di dalam ruangan apotik masih terdapat tulisan / aksesorismilik K24.c. Tulisan papan apotik dalam ruangan masih menggunakanK24.d. Karyawan juga masih menggunakan pakaian seragam K24. Bahwa pihak yang dirugikan atas terjadinya tindak pidanatersebut adalah PT. K24 Indonesia, yang kantornyaterletak JI.

Blora;Bahwa saksi sampai di Apotek K24 Cepu sekitar jam 16.00 WIB,kemudian saksi memarkir mobil di seberang jalan dengan jarak kuranglebih 8 meter dan saksi menunggu di dalam mobil, sedangkan saksiGRACE AMELIA SENGGU, SH turun dari mobil dan masuk ke dalamapotek;Bahwa saat itu saksi masih melihat apotik K24 masih menggunakan merkK24 dan aksesorisnya, yaitu board atau papan reklame masih terpasangwalaupun sudah ada skafolding, lalu di dalam ruangan apotik masihterdapat tulisan / aksesoris milik K24

Blora namun nomor dantanggalnya saksi tidak tahu;e Bahwa pada saat saksi menyuruh PAK MAN, dkk untuk menurunkanpapan reklame di apotik K24 yang terletak di JI. Stasiun Kota No. 2AKel. Cepu Kec. Cepu Kab. Blora pada tanggal 4 Desember 2012,apotik K24 masih menggunakan Board atau papan reklame K24;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya keterangan saksi adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;5.

K24 Indonesiamendatangi Apotek Pemuda 24 dan ternyata memang apotek K24 CepuHalaman 46 dari 70 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Blayang sudah berubah nama menjadi Apotek Pemuda Cepu masihmempergunakan atribut K24 yaitu:e Board atau papan reklame masih terpasang walaupun sudah adaskafolding.e Di dalam ruangan apotik masih terdapat tulisan / aksesoris milik K24.e Tulisan papan apotik dalam ruangan masih menggunakan K24.e Karyawan juga masih menggunakan pakaian seragam K24.19.

K24 Indonesia mendatangi Apotek Pemuda24 dan ternyata memang apotek K24 Cepu yang sudah berubah nama menjadiApotek Pemuda Cepu masih mempergunakan atribut K24 yaitu:e Board atau papan reklame masih terpasang walaupun sudah adaskafolding.e Di dalam ruangan apotik masih terdapat tulisan / aksesoris milik K24.e Tulisan papan apotik dalam ruangan masih menggunakan K24.e Karyawan juga masih menggunakan pakaian seragam K24.untuk itu oleh karena saksi saksi GRACE AMELIA SENGGU, S.H. telah dibekalidengan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SYAFDA HENDRANI SIKUMBANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENDIRIKAN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI DI DAERAH TANPA MEMILIKI IJIN REKLAME DAN MEDIA INFORMASI
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAFDA HENDRANI SIKUMBANG, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa ALAND PRIAWAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Produk Smartfreen Tidak Memiliki Ijin Penyelenggaraan Reklame ukuran 2x19 m 1 sisi sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
2. Menghukum

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TAUFIQ UMAR seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Apotek Els Farma Tidak Memiliki Ijin penyelenggaraan Reklame ukuran 0,80M X 2M dua sisi, 0,70M X 1,5M satu sisi sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum terdakwa dengan hukuman