Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
MESRI'IN
153
  • wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ;
  • Memberi ijin kepada pemohon (MESRIIN) bertindak untuk diri sendiri dan atau sebagai kuasa/wali dari anaknya yang masih di bawah umur ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA, Laki-laki, lahir di Blitar 14 Januari 2008, untuk menyelesaikan untuk pengurusan Balik nama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM
    Bapak ROKIM, seluruhnya adalah sebagai berikut :MESRITI'IN (sebagai istri) dan ABDUL GHONIYYU FIRGI ADERA (sebagaianak kandung):6. Bahwa demi kepentingan anak Pemohon, , maka Pemohonbermaksud untuk pengurusan Balik nama Waris dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor : 658/Candirejo atasnama Pemegang hak ROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di KelurahanCandirejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur diKantor Badan Pertanahan Kabupaten Blitar;7.
    Bukti P6 : Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor : 02210 berdasarkan surat ukur Nomor658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar;7.
    Saksi MOCHAMAD IMAM DAWAI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara saudara Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon yang bernama ROKIM pada tanggal 20 Juni 1990 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya ( ROKIM ) telahdikaruniai Seorang anak lakilaki, yang diberi nama ABDUL GHONIYYUFIRGI ADERA, lahir di Blitar 14 Januari 2008 ; Bahwa, benar anak kandung pemohon yang bernama ABDULGHONIYYU FIRGI ADERA saat ini hidup bersama
    hakROKIM dengan luas 5060 m2, terletak di Kelurahan CandirejoKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa Pemohon dengan ahli warisnya yaitu anak pemohon ABDULGHONIYYU FIRGI ADERA berkehendak bersamasama untuk baliknama warisan dari almarhum ROKIM sebidang tanah sebagaimanayang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 02210 terurai suratukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar
    bersamasama untuk baliknama warisan dari almarhum ROKIM sebidang tanah sebagaimanayang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 02210 terurai suratukur Nomor : 658/Candirejo atas nama Pemegang hak ROKIM denganluas 5060 m2, terletak di Kelurahan Candirejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agarmenetapkan dan memberi izin kepada Pemohon ( MESRIIN ) untukbertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anaknya yang masih dibawah
Register : 21-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Lmg.
Tanggal 6 Mei 2014 — P
153
  • Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon yang bernama NUR ROKIM bin SIKIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SUWENI binti SOLIKIN ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    RAPI binti RADI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh tani Tempat kediaman di KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonDalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anak lakilaki / putra nya, yangbernama :NUR ROKIM bin SIKIN, tanggal lahir 22 Oktober 1995 (umur 18 tahun, 6bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan carnisroti, tempat kediaman di Dusun
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernama(NUR ROKIM bin SIKIN) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (SUWENI binti SOLIKIN) ;3.
    SURATSURAT :1.Fotokopi Keterangan Penolakan Pernikahan atas nama NUR ROKIM danSUWENI Nomor : Kk.15.16.22/Pw.01/125/2014 tanggal 17 April 2014, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro, cocokdengan aslinya dan bermaterai cukup. ( P.1 )..
    (P.4 ).Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR ROKIM, dari Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor: 474.1/8343/2006,tertanggal 08 Mei 2006, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup.( P.5 ).Il.
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Para Pemohon yang bernamaNUR ROKIM bin SIKIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SUWENI binti SOLIKIN ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj.
Register : 23-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1259/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
53
  • SOIR tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : VITA MUTOHAROH Binti ROKIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/13/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMAD TAUFIK Bin ACH.
    SOIR tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Februari 1974 dan Nama Pemohon II : VITA MUTHOHAROH Binti ROKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli 1979;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    SOIR tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : VITAMUTOHAROH Binti ROKIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/13/XII/1996 tanggal 06Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMAD TAUFIKBin ACH. SOIR tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Februari 1974 dan NamaPemohon Il : VITA MUTHOHAROH Binti ROKIM tempat, tanggal lahir :Malang, 27 Juli 1979;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    SOIRtempat, tanggal lahir : Malang, 04 Februari 1974 dan Nama Pemohon II: VITAMUTHOHAROH Binti ROKIM tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Juli 1979;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOH.TAUFIQ Bin ACH.
    SOIR tempat tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II:VITA MUTOHAROH Binti ROKIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 647/13/XII/1996 tanggal 06Desember 1996 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMAD TAUFIK BinACH.
    SOIR tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : VITA MUTOHAROHBinti ROKIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 647/13/XII/1996 tanggal 06 Desember 1996 diubahmenjadi Nama Pemohon : MUHAMAD TAUFIK Bin ACH.
    SOIR tempattanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : VITAMUTOHAROH Binti ROKIM tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahunyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 647/13/XII/1996 tanggal06 Desember 1996 diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMADTAUFIK Bin ACH. SOIR tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Februari 1974dan Nama Pemohon II : VITA MUTHOHAROH Binti ROKIM tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Juli 1979;3.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 54/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 21 Januari 2013 — SUMIATI
151
  • ./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 20012000 diDawung dengan ABDUL ROKIM WIDODO Akte Perkawinan tertanggal :20012000 Nomor : 917/16/V/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor KUAKecamatan Kandat Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuandi Desa Dawung pada tanggal : 5102000, diberi nama : ASMA*UL HUSNA ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut
    Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan Penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ASMA*UL HUSNA jenis kelaminperempuan lahir di Desa Dawung, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Tangerang,pada tanggal : 5102000, anak ke 1 dari perkawinan sah antara PemohonSUMIATI dengan ABDUL ROKIM
    hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya >w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama SUMIATI dengan NIK :3506234497780001 yang ditanda tangani oleh M.NIZAMSUBEKHI.Sos sebagai Camat Ringinrejo, diberi tanda (Bukti P1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 917/16/1/2000 dari Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Kandat atas nama : ABDUL ROKIM
    WIDODO denganSUMIATI diberitanda ( Bukti P.2 ) ;3.Surat Keterangan Kelahiran Nomo : , atas nama ASMAUL HUSNAtertanggal : 01102012, diberi tanda ( Bukti P.3 ) ; 4.Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Dawung , Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, atas nama Kepala Keluarga ABDUL ROKIM WIDODOdiberi tanda (Bukti P4) ; Buktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan
    persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :DEWI KHOTIMAH , Tempat lahir Kediri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan beralamat di Desa Dawung Rt.21 RW.07, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Iparnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan ABDUL ROKIM
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 24/Pid/2014/PN.Gsk
Tanggal 6 Maret 2014 — AKHMAD FAUZAN
282
  • HENI, ZAINUL alsJOS, PRIYANTO als ENTHU dan HANI) tersebut dikirim melalui SMS ke Sdr ROKIM(Daftar Pencarian Orang) sedangkan uang taruhannya disetor atau diserahkankepada ROKIM jam 19.00 WIB sampai jam 20.000 WIB ditempat yang telahdisepakati, Keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa adalah sebesar 10% dari uangpenjualan yang telah disetorkan kepada ROKIM adapun hadiah yang diterima olehpenombok berfariatif, bila angka yang dipertaruhkan 61=10 ini berarti penombokmemasang dua nomor yaitu 6 dan 1
    HENI, ZAINUL als JOS, PRIYANTO als ENTHU dan HANI)selanjutnya nomor para penombok tersebut dikirim melalui SMS ke Sdr ROKIM(Daftar Pencarian Orang) sedangkan uang taruhannya disetor atau diserahkankepada ROKIM jam 19.00 WIB sampai jam 20.000 WIB ditempat yang telahdisepakati, Keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa adalah sebesar 10% dari uangpenjualan yang telah disetorkan kepada ROKIM adapun hadiah yang diterima olehpenombok berfariatif , bila angka yang dipertaruhkan 61=10 ini berarti penombokmemasang
    no.085853139255dan uangnya disetor kepada ROKIM pada saat pulang kerja atau padasore hari di warung Desa Tempel Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;e Bahwa komisi yang terdakwa terima sebesar 10% dari setiappenjualan yang terdakwa setor kepada ROKIM;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Aneka Anugerah Box Dusun LaranganDesa kKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik;Bahwa terdakwa AKHMAD FAUZAN bermain judi jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya tersebutberperan sebagai pengecer judi togel (menerima titipan nomor juditogel) dan menyetorkan kepada ROKIM;e Bahwa benar nomor yang telah diterima dari penombok sdr Hanialias Mandrak, Zainul alias Jos, Priyanto, alias enthu, dan Henidisetor oleh tersangka kepada bandar ROKIM antara jam 19.00Wib sampai jam 20.00 Wib adalah
    Pada hari Sabtu tanggal30 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Dusun Larangan DesaKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, telah kedapatan dengan tanpa ijindari pejabat yang berwenang atau dari pemerintah untuk melaksanakan kegiatanperjudian, ia tersangka telah sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum yaitu menerima nomor togel dari penombok dan menyetorkannya kepadabandar sdr ROKIM;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.LIYA LISTIANA, S.H.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
IVAN Bin JONO
233
  • enam) butirkepada saksi ROKIM Alias ROKIB selanjutnya sekitar pukul 03.30 WIB pada saatterdakwa sedang duduk duduk datang anggota kepolisian polres Nganjukmengamankan terdakwa dan saksi ROKIM Alias ROKIB; Setelah diinterogasi dan dilakukan penggeledahan' petugas berhasilmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) butir pil dobel L tersebut terdakwasimpan dilaci Kamar mess, 1 (Satu) buan Hendphone merek Oppo warna hitamsedangkan yang disita dari saksi ROKIM Alias ROKIB : 1 (Satu) bungkus plastikberisi
    Ganung KidulKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk sebanyak 76 (tujun pulun enam)butir dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada Rokim Alias Rokib barupertama kali; Bahwa cara Terdakwa menjual pil dobel L kepada Rokim Alias Rokibawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019 sekitar pukul 19.00 WIB,Rokim Alias Rokib mengirim pesan whatsapp ke nomer terdakwa yang isinya,Mas ada pil dobel L tidak. Terdakwa menjawab, ada.
    Rokim Alias Rokibmengatakan, aku pesen mas. Terdakwa membalas, Kamu buat apa, apabanyak pikiran. Rokim alias Rokib menjawab, iya. Terdakwa mengatakan,iya, tapi tidak bisa sekarang tapi hari minggu. Rokim Alias Rokio membalas,Ya mas, tidak apaapa sama saya tak cari uang.
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekitarpukul 12.00 WIB Rokim Alias Rokib datang ke rumah mess Terdakwamengantarkan makanan dan menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa kemudian bilang Rokim Alias Rokib ojolali mas engko bengi (angan lupa mas, ntar malam) kemudian terdakwamenjawab Yo (Ya) kKemudian Rokim Alias Rokib pulang sekitar pukul 23.00WIB Rokim Alias Rokib datang ke rumah mess terdakwa kemudian sepedamotornya Terdakwa pinjam selanjutnya
    Terdakwa antar Rokim Alias Rokib kewarung kemudian Terdakwa pergi mencarikan pil dobel L, setelah dapat pildobel L sekitar pukul 02.45 WIB Terdakwa menjemput Rokim Alias Rokib diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Nik.warung kemudian Terdakwa ajak ke rumah mess, selanjutnya Terdakwamenyerahkan pil dobel L sebanyak 76 (tujuh puluh enam) butir kepada RokimAlias Rokib; Bahwa pil dobel L yang dibeli Rokim Alias Rokib tersebut dibungkusplastik kemudian dimasukkan ke dalam bekas bungkus
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 922/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FEBRIANSYAH Y,SH
Terdakwa:
1.Rokim Bin Tarjuman
2.Sugiono Als Yono Bin Slamet
163
  • ROKIM BIN TARJUMAN dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FEBRIANSYAH Y,SH
    Terdakwa:
    1.Rokim Bin Tarjuman
    2.Sugiono Als Yono Bin Slamet
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K / PM.III-12 / AD / II / 2018
Tanggal 15 Maret 2018 — SUDIBYO Serda NRP 615159;
4228
  • Rokim mengeluarkan alat hisap darisemaksemak dan mengajak Terdakwa, awalnya Terdakwa tidakmau tapi Sdr. Rokim memaksa dengan berkata kali ini saja besoksaya udah ke Kalimantan" Terdakwa bilang untuk apa keKalimantan" dijawab oleh Sdr. Rokim mencari kerja" selanjutnyaTerdakwa mau dan mengkonsumsi sabusabu tersebut hingga 8(delapan) kali hisapan setelah selesai Terdakwa pulang.e.
    Rokim pada bulanDesember 2015 saat Terdakwa mencari mobil rental Avansa milikkeponakan Terdakwa dan pada saat dipertigaan bertemu denganSdr. Rokim dan saling memperkenalkan diri kKemudian Terdakwameminta bantuan Sdr. Rokim untuk mencarikan mobil milikkeponakan Terdakwa.5. Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa mencari Sdr. Rokim danbertemu di depan rumah sakit dan menanyakan apakah mobilkeponakan Terdakwa sudah ketemu dan dijawab belum.6.
    Rokim menghampiriTerdakwa dan bertanya lagi apa" Terdakwa jawab lagi cari Sdr.Yanto dan dijawab lagi oleh Sdr. Rokim tidak kenal", selanjutnyaSdr. Rokim mengajak Terdakwa ke stasiun Gondanglegi untuk jalanjalan sambil cari vitamin.7. Bahwa pada saat melintasi pemakaman daerah Gondanglegi,Sdr.
    Rokim mencari kerja", sambil Sdr. Rokim menyiapkanshabushabu yang hendak dihisap.2.
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 111/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2016 — - Terdakwa I., RUSTAM EFENDI ALIAS RUSTAM BIN ASMADI, - Terdakwa II., ANDI IRMAN ALIAS ANDI BIN MUCHTAR; - Terdakwa III., BAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDUL RAIS ;
504
  • Sesampai didekat saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO,terdakwa III.
    RUSTAM EFENDI ALIAS RUSTAM BIN ASMADTlangsung menghampiri saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BINSUTRISNO dengan berpurapura kehabisan bahan bakar.Sesampai di dekat saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BINSUTRISNO, terdakwa III.
    BAMBANG ALIAS BAMBANG BIN ABDULRAIS mengatakan kepada saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BINSUTRISNO ingin meminjam sepeda motor merk YAMAHA Vixiondengan Nomor Polisi BM 6773 GT yang dikendarai oleh saksiAHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO untuk membeli minyak,saat itu saksi AHMAD ROKIM ALIAS ROKIM BIN SUTRISNO tidakmau memberikan sepeda motor merk YAMAHA Vixion dengan NomorPolisi BM 6773 GT yang dikendarainya. Selanjutnya terdakwaIII.
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 23 Juni 2020 — Sumaryo
4.SLAMET ABADI Als BONDET Bin SUJARNO
5.ROKIM Als KUMIS Bin Alm. SARPAN
255
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HANAFI Als BELIS Bin SAMARI, Terdakwa II YULIANTO Als SAYUR Bin WALKHAM, Terdakwa III SUBHAN Als LUTUK Bin (Alm) SUMARYOSLAMET, Terdakwa IV SLAMET ABADI Als BONDET Bin SUJARNO, Terdakwa V ROKIM Als KUMIS Bin (Alm) SARPAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HANAFI Als BELIS Bin SAMARI, Terdakwa III SUBHAN Als LUTUK Bin (Alm) SUMARYOSLAMET, Terdakwa IV SLAMET ABADI Als BONDET Bin SUJARNO, Terdakwa V ROKIM Als KUMIS Bin (Alm) SARPAN berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua
    Sumaryo
    4.SLAMET ABADI Als BONDET Bin SUJARNO
    5.ROKIM Als KUMIS Bin Alm. SARPAN
    Batang dan penangkapan terhadap sdr Rokim Als Kumispada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira jam 06.30 wib diterminal bus Mangkang Semarang;Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 43/PidB /2020 /PN KdlBahwa saksi melakukan penangkapan bersama sdr IPDAHarijono, SH dan sdr Brigadir Nova Anang Mustaqim;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap lima pelaku yaitusdr Hanafi Als Belis, sdr Subhan Als Lutuk, sdr Slamet Abadi AlsBondet, sdr Yulianto Als Sayur dan sdr Rokim Als Kumis;Bahwa saksi melakukan penangkapan
    menghubungi temannya yakni Terdakwa HANAFI untuk merencanakan bersama sama melakukan pencuriandan selanjutnya Terdakwa V ROKIM memberitahukan lokasi yang akandijadikan target pencurian.
    menghubungi temannya yakni Terdakwa HANAFIuntuk merencanakan bersama sama melakukan pencurian danselanjutnya Terdakwa V ROKIM memberitahukan lokasi yang akandijadikan target pencurian.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MOH. JUNAIDI bin SUWITO
4112
  • Lumbungrejo dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaMegaPro selanjutnya ROKIM melihat 1 (Satu) buah kurungan burung yangberisi 2 (dua) ekor burung jenis love bird di teras depan rumah korban tanpapengawasan pemiliknya sehingga ROKIM langsung turun dan tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya mengambil 1 (Satu) buah kurunganburung yang berisi 2 (dua) ekor burung jenis love bird dengan cara ROKIMmasuk ke dalam halaman rumah dan mengambil kurungan
    burungsedangkan terdakwa dan ARDI menunggu di luar rumah sambil mengawasikeadaan sekitar kemudian ROKIM kembali keluar dan dibonceng olehterdakwa namun tidak lama kemudian perbuatan terdakwa, ARDI dan ROKIMtersebut diketahui korban sehingga korban berteriak meminta bantuantetangga dan terdakwa, ARDI dan ROKIM berusaha melarikan diri namunbensin sepeda motor yang dikendarai terdakwa habis sehingga terdakwaberhasil ditangkap oleh warga sedangkan ARDI dan ROKIM berhasilmelarikan diri selanjutnya terdakwa
    mengambil burung adalah Rokim, sedangkanTerdakwa dan Ardi menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar tempat kejadian; Bahwa Terdakwa, Ardi dan Rokim mengambil 2 (dua) ekor burung Lovebirdwarna hijau dan biru putin berserta sangkarnya tanpa ada ijin dari pemiliknya; Bahwa rencananya burung tersebut akan dijual dan uangnya dibagi bertiga; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa
    ; Bahwa barang yang diambil atau dicuri yaitu 2 (dua) ekor burung Lovebirdwarna hijau dan biru putin berserta sangkarnya milik Saksi Korban Rofaat; Bahwa yang berperan mengambil burung adalah Rokim, sedangkanTerdakwa dan Ardi menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasikeadaan sekitar tempat kejadian; Bahwa Terdakwa, Ardi dan Rokim mengambil 2 (dua) ekor burung Lovebirdwarna hijau dan biru putin berserta sangkarnya tanpa ada ijin dari pemiliknya; Bahwa rencananya burung tersebut akan dijual dan
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) ekor burungLovebird warna hijau dan biru putih berserta sangkarnya milik Saksi KorbanRofaat tersebut, ternyata tidak dilakukan sendirian melainkan bersamasamadengan 2 (dua) orang temannya yang bernama Ardi dan Rokim, dimana yangberperan mengambil burung adalah Rokim, sedangkan Terdakwa dan Ardimenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar tempatkejadian;Halaman 8 dari 11
Putus : 26-04-2010 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/PID/2010
Tanggal 26 April 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; DAMAI YONA Br. NAINGGOLAN Alias YONA.
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siahaan, karena pintu gerbang dalam keadaan terkunci Terdakwakemudian mengatakan pada saksi Rokim BUKA PINTUNYA, SAYA MAUMASUK, lalu dijawab oleh saksi Rokim PEMILIK RUMAH TIDAKMEMPERBOLEHKAN' SIAPAPUN MASUK TANPA SEWINNYA,kemudian Terdakwa kembali berkata BILA SAYA TIDAK DIBERIMASUK KAMI AKAN TETAP DISINI (DIDEPAN PINTU GERBANG) AGARPEMILIK RUMAH TIDAK BISA KELUAR, DAN BILA KELUAR MELALUIPINTU GERBANG INI KAMI HABISI, KAMI BUNUH.
    Mendengarperkataan Terdakwa, selanjutnya saksi Rokim melaporkan hal tersebutkepada pemilik rumah yaitu saksi Erik LTP. Siahaan, sehingga karenamerasa takut akan tindakan dan perkataan Terdakwa kemudian saksi ErikLTP.
    Siahaan dan meminta saksi Rokim untuk membukakan pintugerbang, namun karena saksi Rokim tidak bersedia membukakan gerbang,lalu Terdakwa berkata BUKA PINTU GERBANG INI, AKU DANMASSAKU MAU MASUK KE DALAM, KALAU TIDAK DIBUKA, MOBILTETAP SAYA PARKIRKAN DIDEPAN PINTU GERBANG INI AGARORANG DARI DALAM TIDAK BISA KELUAR, DAN BILA KELUARMELALUI GERBANG INI AKAN KAMI HABISI.Selanjutnya saksi Rokim kembali melaporkan keberadaan Terdakwa danmassanya yang ada di depan pintu gerbang rumah saksi Erik LTP.
    Siahaan agar saksi Rokim ataupunHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 339 K/Pid/2010pemilik rumah mau membukakan pintu gerbang dan Terdakwa bisa masukkedalam rumah untuk menemui anaknya.
    Siahaan, yang sangatdirindukannya karena telah lama tidak bertemu, dengan membawarombongan, memarkirkan mobilnya tepat didepan pintu gerbang, memaksasaksi Rokim untuk membukakan pintu gerbang, mengucapkan katakatabuka pintu gerbang ini, kalau tidak dibuka kami akan tetap disini danbila ada yang keluar melalui pintu gerbang ini akan kami habisi danbertahan didepan pintu gerbang selama berjamjam, serta merasa berhakmasuk kedalam rumah LM.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus Anak/2016/PN.Sby
Tanggal 1 September 2016 — MUHAMAD MUSTAM BIN SUPRIYADI
231
  • pergi menuju arah Sidoarjo (Daerah Aloha)namun kemudian putar balik kembali menuju arah Surabaya dan saatsampai di depan Masjid Kantor Kejati Jatim Anak MUHAMAD RUSTAMmelihat di sebuah warung yang terletak di samping Masjid Kantor KejatiJatim terdapat handphone yang sedang di cash sehingga AnakMUHAMAD MUSTAM menyuruh Saksi AGUS untuk menghentikansepeda motor dan Anak MUHAMAD MUSTAM kemudian masuk kedalam warung dan mengambil 1 (satu) buah handphone merk asuszenfone C warna biru milik Saksi SAIFUL ROKIM
    dari atas dada SaksiSAIFUL ROKIM yang saat itu sedang tidur dan mengambil 1 (satu) buahhandphone samsung J5 warna hitam yang di sedang cash milik SaksiHalaman 3 dari 13 Putusan No. 51/Pid.Sus Anak/2016/PN.Sby.CHOLIK SUBEKTI yang saat itu juga sedang tidur tanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi CHOLIK SUBEKTI dan Saksi SAIFUL ROKIM,selanjutnya setelah Anak MUHAMAD MUSTAM berhasil mengambil 2(dua) buah handphone tersebut dan keluar dari warung menuju SaksiAGUS yang pada saat itu menunggu di atas sepeda
    Bahwa benar Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa benar sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Anak MUHAMAD MUSTAM Bin SUPRIYAD ; Bahwa benar Saksi pada pokoknya memebenarkan keterangan yang telah Saksi berikan di hadapan Penyidik; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 03.15WIB Saksi bersama dengan teman sesama pekerja bangunan yaitu SdrSAIFUL ROKIM sedang istrahat tidur di sebuah warung yang beralamat
    dari atas dada SaksiSAIFUL ROKIM yang saat itu juga sedang tidur; Bahwa benar Anak MUHAMAD MUSTAM ketika mengambil handphonemilik Saksi dan milik Sdr SAIFUL ROKIM adalah tanpa seijin Saksi dan SdrSAIFUL ROKIM ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan Sdr SAIFUL ROKIM mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi
    Yani (Samping Masjid KantorKejaksaan Tinggi Jatim), Surabaya adalah tanpa seijin/ tidakdikehendaki oleh pemiliknya yaitu Sdr SAIFUL ROKIM dan Sdr CHOLIKSUBEKTI.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula ; Ad. 4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Unsur ini merupakan keadaan yang memberatkan yaitu menunjukkanmengenai dilakukannya pencurian oleh dua orang atau lebih denganbersekutu atau tindakan itu dilakukan karena adanya saling pengertiandiantara mereka.
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
10015
  • keluar pekarangan dandiserahkan kepada saksi lalu oleh saksi di hidupkan mesinnya karenaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Tbnkunci kontaknya masih nempel/nancap di sepedanya di bawa pulang olehsaksi di taruh di rumahnya ROKIM ; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepedamotor tersebut, karena anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagiharinya diambil oleh anak dan diantar saksi ROKIM di bawa GoaSumenggeh ds.Manjung Kec.Montong katanya dibuang oleh anak ; Bahwa
    Saksi YAROHMANU YAROHHIMU als MANU als ROKIM bin NGALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya anak XXXXXX bersama saksi dan duatemannya yakni ROHMANU dan LUGIK ngopi di warungnya IDA ds.Tanjung Kec.Montong; Bahwa saat ngobrolngobrol kami berempat sepakat untukmelakukan pencurian barang berharga kemudian anak naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nopol berboncengan dengan anaksedangan ROKIM naik sepda motor Honda Scupy berboncengan denganLUGIK berputar putar mencari
    nuntun sepeda di bawa keluar pekarangan dandiserahkan kepada saksi lalu oleh saksi di hidupkan mesinnya karenakunci kontaknya masih nempel/nancap di sepedanya di bawa pulang olehsaksi di taruh di rumahnya ROKIM ; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepedamotor tersebut, karena anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagiharinya diambil oleh anak dan diantar saksi ROKIM di bawa GoaSumenggeh ds.Manjung Kec.Montong katanya dibuang oleh anak ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak
    JUWAJImenunggu di luar selanjutnya Anak tanpa sejjin pemiliknyamendorong/nuntun sepeda di bawa keluar pekarangan dan diserahkankepada saksi JUWAJI oleh saksi JUWAJI di hidupkan mesinnya karena kuncikontaknya masih nempel/nancap di sepedanya di bawa pulang oleh JUWAJIdi taruh di rumahnya ROKIM; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepeda motortersebut, karena Anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagi harinyasekitar pukul 03.00 wib diambil oleh Anak ROKIM dan diantar saksi ROKIM dibawa
    kontaknya masihnempel/nancap di sepedanya dibawa pulang oleh JUWAJI di taruh dirumahnya ROKIM; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepeda motortersebut, karena Anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagi harinyasekitar pukul 03.00 wib diambil oleh Anak ROKIM dan diantar saksi ROKIM dibawa Goa Sumenggeh ds.Manjung Kec.Montong dibuang oleh Anak; Bahwa rencana sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya akandibagi berempat;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah
Putus : 13-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 15 / Pid.B/2013/PN.LMG
Tanggal 13 Maret 2013 — - SARLIYANSAH BIN HERMAN ( alm) - SYAFRUDIN BIN HERMAN ( alm)
262
  • mengedarkan obat tersebut danternyata setelah saya geledah ROKIM tidak membawa pil tersebut katanyayang membawa adalah Para Terdakwa ; Bahwa kemudian Para Terdakwa saya geledah dan ternyata telah ditemukanPil Carnopen sebanyak 50 nbutir dan uang tunai sebesar Rp. 875.000, hasilpenjualan dari barang tersebut; Bahwa setelah diadakan pemeriksaan pil carnopen tersebut Para Terdakwaperoleh dari ROKIM dan setelah itu kami adakan pengejaran terhadapROKIM dan ternyata samapai sekarang belum diketemukan
    WAYAN DWIHADIL :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan ParaTerdakwa 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnBahwa saat saksi bersama anggota yang lain sedang patroli di wilayahBrondong mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangsedang mengedarkan obat keras jenis Pil Carnophen ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya di wilayah Brondongkatanya informasi dari masyarakat ROKIM mengedarkan obat
    tersebut danternyata setelah saya geledah ROKIM tidak membawa pil tersebut katanyayang membawa adalah Para Terdakwa ; Bahwa kemudian Para Terdakwa saya geledah dan ternyata telah ditemukanPil Carnopen sebanyak 50 butir dan uang tunai sebesar Rp. 875.000, hasilpenjualan dari barang tersebut;Bahwa setelah diadakan pemeriksaan pil carnopen tersebut Para Terdakwaperoleh dari ROKIM dan setelah itu kami adakan pengejaran terhadapROKIM dan ternyata sampai sekarang belum diketemukan ;Bahwa setelah saya
    NELUH NANIK SUPENI : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan dengan ParaTerdakwa ; Bahwa saat saksi bersama anggota yang lain sedang patroli di wilayahBrondong mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangsedang mengedarkan obat keras jenis Pil Carnophen ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, tepatnya di wilayah Brondongkatanya informasi dari masyarakat ROKIM mengedarkan obat tersebut danternyata setelah
    saya geledah ROKIM tidak membawa pil tersebut katanyayang membawa adalah Para Terdakwa ; Bahwa Para Terdakwa memperoleh pil Carnopen tersebut tanpa resepdokter dan tanpa iin yang berwenang untuk menjual pil Carnopentersebut; Bahwa kemudian Para Terdakwa saya geledah dan ternyata telah ditemukanPil Carnopen sebanyak 50 nbutir dan uang tunai sebesar Rp. 875.000, hasilpenjualan dari barang tersebut; Bahwa setelah diadakan pemeriksaan pil carnopen tersebut Para Terdakwaperoleh dari ROKIM dan setelah
Register : 16-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 559/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 18 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa II : M ARIYAN BUDIARTO BIN ROKIM Diwakili Oleh : VICTOR ASIAN SINAGA DAN REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLY NENTO, SH
2312
  • Ariyan Budiarto Bin Rokim melalui Penasihat Hukumnya;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 12 Mei 2022, Nomor 454/Pid.Sus/2022/PN Sby, yang dimintakanbandingtersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II M.
    Ariyan Budiarto Bin Rokim dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa II M. Ariyan Budiarto Bin Rokimtetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa II M. Ariyan Budiarto Bin Rokim dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(duaribulima ratusrupiah);
  • Pembanding/Terdakwa II : M ARIYAN BUDIARTO BIN ROKIM Diwakili Oleh : VICTOR ASIAN SINAGA DAN REKAN.
    Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLY NENTO, SH
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Akhmad Rokim
2.Edi Santoso
3.Suwardi
Tergugat:
PT MESHINDO ALLOY WHEEL
9245
  • berikut :
    • Ach Rokhim Rp. 78.912.011,-
    • Edy santoso Rp. 88.370.577,-
    • Suwardi Rp. 74.049.328,-
    1. Menghukum Tergugat membayar secara tunai dan sekaligus upah Para Penggugat selama proses perselisihan dengan rincian sebagai berikut :

    - Akhmad Rokim

    Penggugat:
    1.Akhmad Rokim
    2.Edi Santoso
    3.Suwardi
    Tergugat:
    PT MESHINDO ALLOY WHEEL
Putus : 10-09-2008 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 536/Pid.B/2008/PN.JMB
Tanggal 10 September 2008 — Pujirianto
484
  • Rokim, dan ternyata sepeda motor tersebutberbelok kesebuah gudang perusahaan pupuk yang ada di Desa Mancar,Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, dan kemudian berhenti didepan perusahan pupuk milik H.
    Rokim melalui terdakwa Pujirianto ;Bahwa karyawan tersebut membeli dari pangkalan minyak tanah sehargaRp. 3.000, kemudian dijual kepada H. Rokhim dengan harga Rp.3.500, ; Bahwa setelah minyak tanah dari para karyawan Perusahaan pupuktersebut terkumpul dirumah terdakwa kemudian pagi harinya minyaktanah tersebut terdakwa bawa keperusahaan pupuk milik H.
    Rokim ;Bahwa atas temuan tersebut kemudian terdakwa dan barang bukti berupa6 (enam) dirijen yang berisi minyak tanah saksi bawa ke PolsekPeterongan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;SAKSI IV : H.
    Rokim pada pagiharinya dengan dibonceng diatas Sepeda motor Honda Kharisma milikterdakwa sendiri ; e Bahwa untuk membeli minyak tanah dari karyawan perusahaan tersebut,uangnya dari H. Rokim dengan cara terdakwa ngebon terlebih dahuluanatar Rp. 300.000, s/d Rp. 500.000, :e Bahwa setiap karyawan telah memperoleh keuntungan dari penjualanminyak tanah ke H.
    Rokim ;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pagi hari habis subuh, dan terdakwaberangkat pagi hari karena terdakwa selaku ketua regu dan waktu itumasuk sedang pagi ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan membenarkan semua keteranganyang termuat dalam berita acara penyidik ; Bahwa minyak tanah yang disita oleh penyidik tersebut semuanyaberasal dari para karyawan H.
Putus : 15-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 715/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Juni 2012 — SITI HOERUN NIKMAH
174
  • Menyatakan bahwa nama MOHAMAD FATKUR ARIZAL jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 1993, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SITI HOERUN NIKMAH) dengan ABDUL ROKIM ; -----------------------------3.
    tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MOHAMAD FATKUR ARIZAL jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 01 Januari 1993, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SITIHOERUN NIKMAH) dengan ABDUL ROKIM
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUL ROKIM dan SITI HOERUNNIKMAH No : 176/12/12/1985 tanggal 08 Agustus 1985, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ABDUL ROKIM, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.
    AHMAT BISRI dan Saksi 2, MOHAMAD ISROHUDDIN, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarMOHAMAD FATKUR ARIZAL jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal O1Januari 1993, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (SITI HOERUNNIKMAH) dengan ABDUL ROKIM ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P7 dan keterangan saksisaksidiperoleh
    fakta bahwa benar MOHAMAD FATKUR ARIZAL jenis kelamin lakilaki, lahirdi Blitar pada tanggal 01 Januari 1993, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antaraPemohon (SITI HOERUN NIKMAH) dengan ABDUL ROKIM ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
    Menyatakan bahwa nama MOHAMAD FATKUR ARIZAL jenis kelamin lakilaki,lahir di Blitar pada tanggal 01 Januari 1993, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (SITI HOERUN NIKMAH) dengan ABDUL ROKIM =;3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR
2.VIQY NIZARUL FAUZY Alias MIN Bin Alm ZAENAL MALIK
3.MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM
7415
  • Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    1.ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR
    2.VIQY NIZARUL FAUZY Alias MIN Bin Alm ZAENAL MALIK
    3.MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM
    ADIP MINANUR ROKIM BinMASKUR, terdakw a 2. VIQYNIZARUL FAUZY Alias MIN Bin AimZAENAL MALIK dan terdakw a 3.
    ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR melakukantransaksi melalui SMS ke HP Terdakwa 3. MOCHAMAD SUBHAN BinDAIM kemudian setelah harga disepakati kemudian terdakwa 1.
    ADIPMINANUR ROKIM Bin MASKUR akan mengantarkan pesananbubuk/obat petasan pada Sdr. Along dan Sdr.
    Adip Minanur Rokim bin Maskur,Terdakwa Il.
    AdipMinanur Rokim Bin Maskur dan Terdakwa Il. Viqy Nizarul Fauzy Alias Min BinAlm Zaenal Malik sudah sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Terdakwa .