Ditemukan 322 data
42 — 23
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Samiruddin, S.H., PenasihatHukum, berkantor di Jalan Andi Makkasau Timur No. 251 Kel Ujung Lare, KecSoreang, Kota Parepare, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 29 April 2019 NomorNo. 64/Pen.Pid.Sus/2019/PN Pre.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Parepare Nomor 70/Pid.Sus/2019/PNPre
69 — 3
., dan SAMIRUDDIN, S.H.,Tergugat : A. LILING,S.H., SURIANI,S.H.,&YULIANTO,S.H.
Pembanding/Tergugat II : ANDI ACCO
Pembanding/Tergugat III : ANDI NURHAYATI Binti ANDI ACCO
Pembanding/Tergugat IV : ANDI NURNAYA binti ANDI ACCO
Terbanding/Penggugat I : FAUSIAH Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat II : ALI ABIDIN Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat III : HJ. ANDI HAWENA Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
Terbanding/Penggugat IV : ABDUL SADIR, S.Pd Diwakili Oleh : Muh. H. Y. Rendi, SH
71 — 61
SAMIRUDDIN,S.H;Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat / KonsultanHukum MUH. H.Y. RENDI,S.H. & REKAN, yang berkedudukan di JalanAndi Makkasau Timur No.251, Kelurahan Ujung Lare,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, berdasarkan Surat KuasaKhusus, No. 83/ SK/ HK/ VIII/ 2017/PN Pre tanggal 8 September2017, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare,Hal. 4 dari 55 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor 216/PDT/2018/PT MKS..
39 — 4
ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 November 2018 sampai dengan tanggal 13Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 Desember 2018 sampaidengan tanggal 22 Januari 2019;Penuntut sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10Februari 2019;Hakim PN sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27Februari 2019;Hakim PN Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Samiruddin
30 — 4
Januari 2019 sampai dengan tanggal9 Februari 2019;Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN PrePenuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 9 April 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 8Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin
48 — 31
Foto copy Surat Pernyataan dari Samiruddin tertanggal 17 Januari 2009 diberi tandaT.110;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sama dengan aslinya, kecuali bukti T.14;Menimbang, bahwa Tergugat I untuk menguatkan dalil sangkalannya selainmengajukan bukti surat juga telah mengajukan saksi saksi dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
77 — 28
Februari 2018 sampai dengan tanggal 20Maret 2018;Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN PrePerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pareparesejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 Mei 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan TinggiMakassar sejak tanggal 20 Mei 2018 sampai dengan tanggal 18 Juni2018;Perpanjangan Il oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juni2018 sampai dengan tanggal 18 Juli 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Samiruddin
93 — 53
ARAS juga; Bahwa MUH ARAS yang ajukan permintaan pembayaran itu karena diapelaksana PT Voni Bintang Nusantara; Bahwa dokumen pencairan 71% (tujun puluh satu persen) yang urus adalahMUH ARAS dan setelah itu MUH ARAS ketemu dengan saksi; Bahwa saksi tidak pernah minta pencairan 95% (sembilan puluh lima persen)dan saya tahu semua yang urus itu adalah SAMIRUDDIN; Bahwa yang saksiketahui SAMIRUDDIN itu adalah anggotanya GINA LOLO; Bahwa semua pencairan itu masuk ke Rekening PT Voni Bintang Nusantara;
97 — 32
ARAS juga;Bahwa MUH ARAS yang ajukan permintaan pembayaran itu karena diapelaksana PT Voni Bintang Nusantara;Bahwa dokumen pencairan 71% (tujuh puluh satu persen) yang urus adalahMUH ARAS dan setelah itu MUH ARAS ketemu dengan saksi;Bahwa saksi tidak pernah minta pencairan 95% (sembilan puluh lima persen)dan saya tahu semua yang urusitu adalah SAMIRUDDIN;Bahwa yang saksi ketahui SAMIRUDDIN itu adalah anggotanya GINA LOLO;Bahwa semua pencairan itu masuk ke Rekening PT Voni Bintang Nusantara;Bahwa
28 — 7
Hakim PN sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20Maret 2018;Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN PrePerpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 21 Maret 2018 sampaidengan tanggal 19 Mei 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Mei 2018sampai dengan tanggal 18 Juni 2018;Perpanjangan Il oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Juni2018 sampai dengan tanggal 18 Juli 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Samiruddin, S.H., PenasihatHukum, berkantor
75 — 9
TENGKU SAMIRUDDIN, umur 65 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun II, Desa Baru Titi Besi, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2. TENGKU IBRAHIM, umur 62 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Baru Titi Besi, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;3.
167 — 128
Horizonsebesar Rp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) akan tetapi saksi lupatanggal dan bulannya;Bahwa setelah ada pengajuan pencairan uang muka, saksi seringtanyakan ke ibu Gina Lolo kapan ini dibayar pekerjaan kantor Bupati,lalu kata lbu Gina Lolo bahwa tunggu saja uang masuk ke kas daerahkalau ada uang masuk nanti saya sampaikan lalu ibu Gina meminta cekyang sudah ditandatangani untuk berjagajaga kalau ada uang masuklangsung di postingkan ke rekening PT.Vony;Bahwa ibu Gina Lolo pernah menyuruh Samiruddin
untuk datangmengambil cek sebanyak enam lembar dengan alasan bahwa apabilasudah ada danannya di kas daerah langsung bisa dicairkan dan tulis BG(bilyet giro) untuk itu harus ada nomor rekening PT.Vony;Bahwa setelah Samiruddin mengambil cek tersebut, seharusnyadikembalikan lagi kepada saksi akan tetapi tidak dikembalikan danmereka kemudian mencairkan lalu membawakan uangnya kepada saksi;Bahwa mekanisme masuknya uang sebanyak enam milyar ke rekeningPT.Vony adalah awalnya dana yang tersimpan dalam rekening
ketemu dengan SyamsulMustakim selaku KPA yang menggantikan Ahmad Yani Sumarata yangkemudian menyampaikan bahwa nanti diselesaikan namun setelah saksitelepon lagi tidak diangkat lalu saksi ke pak Bupati untuk menanyakan;Bahwa total jumlah uang yang masuk kerekening PT.Vony BintangNuasantara adalah sebesar Rp.6.000.000.000., (enam milyar rupiah);Bahwa setahu saksi yang menarik uang dari PT.Vony Bintang Nusantaraadalah sesuai dengan rekening Koran yang saksi ambil dibank antaralain ada yang namanya Samiruddin
134 — 22
S 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SAHUR 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SAMIRUDDIN 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SAPRI 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SOBIRIN 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUARDI 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUDIRMAN 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SUDIRMAN GAMA 1 (satu) berkas aplikasi kredit atas nama SULAEMAN 1 (satu) berkas aplikasi kredit
S Surat kuasa atas nama SAHUR Surat kuasa atas nama SAMIRUDDIN Surat kuasa atas nama SAPRI Surat kuasa atas nama SOBIRIN Surat kuasa atas nama SUARDI Surat kuasa atas nama SUDIRMAN Surat kuasa atas nama SUDIRMAN GAMA Surat kuasa atas nama SULAEMAN Surat kuasa atas nama SUPRIONO Surat kuasa atas nama SYAFRUDDIN HADU Surat kuasa atas nama SYAMSUL BAHRI.
S Rekening koran atas nama SAHUR Rekening koran atas nama SAMIRUDDIN Rekening koran atas nama SAPRI Rekening koran atas nama SOBIRIN Rekening koran atas nama SUARDI Rekening koran atas nama SUDIRMAN Rekening koran atas nama SUDIRMAN GAMA Rekening koran atas nama SULAEMAN Rekening koran atas nama SUPRIONO Rekening koran atas nama SYAFRUDDIN HADU Rekening koran atas nama SYAMSUL BAHRI.
Rekening 0220847183 atas nama SAMIRUDDIN dan slip penarikan; 1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0219567507 atas nama ASPAR ABBAS dan slip penarikan; 1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0224338831 atas nama DARWIS dan slip penarikan; 1 (satu) buku rekening BNI Taplus No. Rekening 0223934845 atas nama ABD HAMID dan slip penarikan; 1 (satu) buku rekening BNI Taplus No.
Snama SAHURnama SAMIRUDDIN Page5e 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atasberkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi kredit atase 1 (satu) berkas aplikasi
SAMIRUDDIN BIN TOLLE. Bahwa saksi kenal terdakwa DEDE TASNO , terdakwa AMIRUDIN, terdakwa RUDISOMALI dan terdakwa SUPATMO tidak kenal; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan terjadinya tindak pidana korupsidalam pemberian fasilitas Kredit Usaha Kredit (KUR) PT. BNI 46 SKC PareParekepada 100 petani / Debitur budidaya ubi kayu di Maroangin Kec.
Ali Bin Hasan, saksi Ilyas Muhtar,saksi Samiruddin, menerangkan bahwa para saksi adalah petani penggarapyang dipekerjakan oleh terdakwa dengan gaji sebesar Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk menggarap lahan ubi kayu seluas sekitar 3(tiga) hektar Bahwa Selanjutnya bulan April 2011, terdakwa Dede Tasno, memerintahkansaksi Amiruddin dan saksi Rudi Somali membuat permohonan kredit KMKKUR100 (seratus) petani Kec. Maiwa Kab.
35 — 5
Halaman 1 dari 83 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pre10.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin
33 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin, S.H.
32 — 11
Halaman 1 dari 85 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Pre10.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal27 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin
34 — 5
Halaman 1 dari 81 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pre10.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal27 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin
281 — 84
27 Februari 2019 sampaidengan tanggal 28 Maret 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal27 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Samiruddin
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIODINAR) tidak pernah terdapat transaksi penerimaan uangatas nama Terdakwa/Pembanding, kecuali direktur perusahaan yangbersangkutan atas nama ARNOLD LILI ;Bahwa dari fakta hukum lain dari keterangan saksi Samiruddin dansaksi Adi Awaluddin Takahasi di persidangan sudah secara terang dan jelasmenerangkan bahwa benar saksisaksi tersebut telah mencairkan dana darirekening PT. Voni Bintang Nusantara melalui cek yang ditandatangani olehARNOLD LILI selaku Direktur PT.
147 — 104
lokasi 120 Ha tersebut Sebelah Selatan: Tanah masyarakat; SebelahBarat: Masih Lamomea; Sebelah Utara: Jalan poros; dan mengikuti arah jalan ke belakang;Tapi saksi tidak tahu apakah batasbatas tersebut sesuai dengan SK BupatiKepala Daerah Tingkat II Kendari No. 137/1980 tanggal 6 Agustus 1980; Tanah pembagian orang tua saksi tersebut tidak dikuasai lagi oleh saksi sejaktahun 2003 karena ada masyarakat dari Watubangga yang mengklaim lokasitersebut, kemudian lokasi tersebut pada tahun 2012 dibeli oleh Samiruddin
Keturunan Laporota yang pernah membuat surat keterangan pengolahanterhadap tanah di lokasi tersebut, yakni Kepala Desa: Suleman Lamo, Koniman,Samiruddin; Saksi pernah melihat surat pengolahan yang ditandatangani oleh Koniman, tapisaksi tidak pernah melihat surat pengolahan tahun 1978 dan tahun 1979;.