Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;

4.

Lukman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang

, Nomor0371/Pdt.P/2016/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:iL, Bahwa pada 17 Mei 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunLendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten LombokBarat;Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.12.

Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 17Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.GM., hlm.2Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3.

Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka; Saksi tahu dari Pemohon sendiri dan Masyarakatbanyak bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah di Dusun Lendang Sedi Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat namun untuk tahun saksi tidak tahu;= Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama H. Lukman yang berwakil kepada H.

Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1981 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Mariun) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa pada tanggal 11 Agustus1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Aq. Marien yang berwakil kepada H.M.Azhar karena Wali NikahHim. 1 dari 9 hlm. Penetapan No. 0368/Pdt.P/2016/PA.GM.Pemohon II sedang sakit, dihadiri saksisaksi nikah yaitu H.M.

Marien) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Him. 2 dari 9 hlm.

Lukman bin Amag Andel, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani. tempat kediaman, Dusun Buntage Desa Giri sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi adalah tetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 11 Agustus1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten

Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aq.

Mariun) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 1987 di Dusun Buntage, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN 04SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No NAMA SDN PARTISIPAS LOKAL(Rp)VI.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No NAMA SDN PARTISIPASI LOKAL(Rp)vi.

KECAMATAN SASAK RANAH PASISIE1 SDN 08 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0002 SDN 02 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0003 SDN O4SASAK RANAH PESISIE 6,000,0004 SDN 06 SASAK RANAH PESISIE 4,500,0005 SDN 07 SASAK RANAH PESISIE 3,000,0006 SDN 09 SASAK RANAH PESISIE 3,000,000JUMLAH 24,000,000No. NAMA SDN PARTISIPASI LOKAL(Rp)vi.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrudin bin Kandat) dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai Surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 196/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari Kecamatan, denganHim. 2. Penetapan No.592/Padt.P/2021/PA.GM.Reg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrudin bin Kandat)dengan Pemohon II (Maknah binti Rapiah) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1989, di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;3.

I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17 Juli1989 di Dusun Motosio, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah, dan dihadiri saksi nikah H.

Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rapiah bin Giah dan dihadiri saksi nikah H.

tepatnya di kios milikTerdakwa Haji Ibnu Katsir alias Bapak Agil dan menemukan 36 (tiga puluh enam)keping VCD bajakan/illegal yang terdiri dari :=>uu UU UY UU YU Uv 1 (satu) keping VCD album Beguru Ngaji ;2 (dua) keping VCD album Teruna Dedare Nane ;2 (dua) keping VCD album Bejogetan ;1 (satu) keping VCD album Pinje Panje ;6 (enam) keping VCD album Pendem Angen ;4 (empat) keping VCD album Teruna Bulat ;2 (dua) keping VCD album Tepemadug ;1 (satu) keping VCD album Saqtekangen ;1 (satu) keping VCD album Sasak

Terdakwa HAJI IBNU KATSIR alias BAPAKAGIL dengan pidana penjara selama 8 (elapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;OwMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) keping VCD album Beguru Ngaji ;2 (dua) keping VCD album Teruna Dedare Nane ;2 (dua) keping VCD album Bejogetan ;1 (satu) keping VCD album Pinje Panje ;6 (enam) keping VCD album Pendem Angen ;4 (empat) keping VCD album Teruna Bulat ;2 (dua) keping VCD album Tepemadugq ;1 (satu) keping VCD album Saqtekangen ;1 (satu) keping VCD album Sasak

Kepolisian Wilayah Nusa Tenggara Barat (Polda NTB) dan produser kasetmengadakan razia kaset di Pasar Umum Bonjeruk, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 11.00 WITA.Secara tibatiba datang dari pihak Kepolisian bersama produser kaset menggeledahdagangan Pemohon Kasasi, kemudian mereka menyita dagangan Pemohon Kasasiberupa kaset VCD lagu Sasak (VCD lagulagu lokal daerah Lombok) sebanyak 36keping yang mereka anggap bajakan.

Kenyataannya PemohonKasasi tidak pernah menjiplak/memproduksi lagulagu Sasak dalam bentuk kepingVCD seperti yang didakwakan ;Pada saat persidangan Majelis Hakim menghadirkan saksi ahli dari KOMISINASIONAL HAK ASASI MANUSIA NUSA TENGGARA BARAT yangmenjelaskan bahwa KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA NUSATENGGARA BARAT hanya tempat mendaftarkan hak cipta saja, dan yang berhakmemberikan pengesahan itu adalah KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIATingkat Pusat di Jakarta.

SRI RECORD ;Terkait dengan masalah hak cipta, Pemohon Kasasi sudah menanyakan kepadasebagian dari pencipta lagu Sasak, mereka mengaku lagulagunya belumdidaftarkan karena mereka belum bisa memenuhi persyaratanpersyaratannyaadministrasi dan kendala pembiayaan.

Sasak Jarang KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerakdibidang pembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa pada kenyataannya terdakwa tidak pernah memberikan keuntungansama sekali kepada saksi bahkan uang modal milik saksi sebesar Rp.350.000.000.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg.Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi koroban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg. Bahwa terdakwa pernah mengajak saksi korban NURYUFA untuk ikut kerjasamadalam Investasi proyek pembangunan hydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidangpembuatan tabung gas elpiji 3 kg, kKemudian terdakwa mengajak saksi korbanNURYUFA untuk ikut kerjasama dalam investasi proyek pembangunanhydrostatic dan oven painting di PT.

Sasak Jarang Kelurahan Jatimulya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi yang bergerak dibidang pembuatan tabunggas elpiji 3 kg ..Berdasarkan fakta tersebut maka unsur Dengan sengaja atau melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

berikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:wekkKkeEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 13 Oktober 1985, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di **********,Jorong ********** Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;MelawanwekKKKEEE tempat dan tanggal lahir, **********, 14 April 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di **********,Jorong ********** Kenagarian Sasak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan di **********, JorongweKKKKEKKK, Keanagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, selama 1(satu) tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan membina rumahtangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah;3.

Saksi Saksi1, eeRRRRRKX, ~Merupakan orang tua Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2007 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Pasa Tangah, Jorong **********, Kenagarian Sasak,Kecamata Sasak Ranah Pesisir, Sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis

Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini merupakan suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 31 Maret 2007 di Kecamatan Sasak RanahPesisir, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;2.

Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal bersama di rumah kontrakanCi ******KR* JOrong ********** Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak RanahPesisir, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah danmembina rumah tangga di milik sendiri di Pasa Tangah, Jorong **********,Kenagarian Sasak, Kecamata Sasak Ranah Pesisir, sampai berpisah;3. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;4.

PHP dan Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahHERNILAIA Pasisie Kabupaten Pasaman BaratSelanjunya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajan berkas perkara berikut suratsurat yang terampir didalamnya;Telan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

PHP Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengajukanpermohonan pencatatan pemikahan mereka pada kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat yang untuk itu harus terlebihdahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

PHP Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat;e Bahwa dan perkawinannya Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan karena ingin mengajukanpermohonan pencatatan pemikahan mereka pada kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat yang untuk itu harus terlebihdahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pemikahan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatiatan

PHP Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana tempat tinggal Pemohon tersebut adalah berada diwilayahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat maka dalam hal ini Pengadilan NegeriPasaman Barat berwenang untuk memeriksa dan memberkan penetapan ataspermohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk mendukung dalildaiilpermohonannya, dalam persidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa buktbukti tertulis bertanda P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2015/PA TALUeo DN zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Ricel bin Nandus, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong Padang Halaban, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

Pemohon I,Siska Wati binti Ardalin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Bandar Baru, Jorong PadangHalaban, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II

,Kecamatan Sasak Ranah Pesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, mengaku sebagai kakak ipar Pemohon II, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Agustus 2010;e Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dan Pemohon II, melihat danmendengar ijab kabulnya;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong padang Tujuh, Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman

, Kecamatan Sasak Ranah Pesisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, mengaku sebagai pamanPemohon II, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri sekitar 5tahun yang lalu;Bahwasaksi tidak hadir hadir waktu) akad nikah Pemohon I danPemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Jorong padang Tujuh, Nagari AuaKuniang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak RanahPesisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 28Desember 2017 yang dicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos dandilegalisir, kKemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopitersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P1;2.

tahun 2017,di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Sasak Ranah Pasisie, sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalperkawinan sSering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Tergugat bernama XxxXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2017,di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Sasak

Alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara Islam sejak tanggal 28 Desember 2017 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanBarat dan tidak pernah bercerai sampai sekarang, Sesuai dengan yangtercantum dalam dalil permohonannya, dan saat ini kondisi rumah tangganyasudah tidak harmonis dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal tanggal 28 Desember 2019 di Kecamatan Sasak RanahPasisie, dan telah bergaul layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 1(Satu) orang anak;b.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:UMAR, Umur 41 Tahun, Tempat lahir di Sasak, tanggal 10 Oktober 1976, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Katholik, Tempattinggal di Dusun Sasak RT.001/RW.001, Desa Santaban, KecamatanSajingan Besar, Kabupaten Sambas

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Januari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSambas pada tanggal 3 Januari 2018 dalam Register Nomor 2/Pdt.P/2018/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sasak

Pemohon telah mengajukan bukti surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P4, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi ANSELMUS WARNO, dan saksi AGUSTINUSMISNO;Menimbang, bahwa alat bukti tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Umar beralamat di Dusun Sasak

RT 001 RW 001, Desa Santaban,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas, dan bukti P2 berupa KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Umar beralamat di Dusun Sasak RT O01RW 001, Desa Santaban, Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambasdihubungkan dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwaPemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas,Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Sbssehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenang mengeluarkan Penetapan atasPermohonan

Pemohon dimana para saksi tahumaksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan untuk ganti namaPemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari nama MARSELYUS LIEALIM akan diganti menjadi UMAR dimana alasan ganti nama Pemohon tersebutadalah untuk menyesuaikan dokumen pribadi Pemohon, serta terhadap gantinama Pemohon tersebut keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan yang diajukan olehPemohon dalam positanya poin pertama menyebutkan bahwa Pemohondilahirkan di Sasak

Saudara SAPRUDIN, laki, 40 tahun, sasak, islam, sopir, alamatDusun Saru Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah;2. Saudara HERMAN, laki, 28 tahun, sasak, islam, sopir, alamatDusun Saru Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah;3.

Saudara SAPRUDIN, laki, 40 tahun, sasak, islam, sopir, alamatDusun Saru Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah;2. Saudara HERMAN, laki, 28 tahun, sasak, islam, sopir, alamatDusun Saru Desa Darmaji Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah;3. Saudara RAMLI, laki, 37 tahun, sasak, islam, sopir, alamatDusun Semparu 2 Desa Semparu Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah.

LombokTengah dan saudara RAMLI AHMAD, laki, 35 tahun, sasak, islam, sopir,alamat Dusun Semparu 2, Ds. Semparu, Kecamatan Kopang KabupatenLombok Tengah; Bahwa bahwa permainan judi domino tersebut dimainkan dengan caramembagikan kartu domino yang seluruhnya berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar kepada masingmasing pemain yang mana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7 (tujuh) lembar.

LombokTengah dan saudara HERMAN, laki, 29 tahun, sasak, islam, Swasta,alamat Dusun Saro, Ds. Darmaji, Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah;Bahwa permainan judi domino tersebut dimainkan dengan caramembagikan kartu domino yang seluruhnya berjumlah 28 (dua puluhdelapan) lembar kepada masingmasing pemain yang mana masingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 7 (tujuh) lembar.

PENETAPANNomor 582/Pdt.P/2021/PA.GMSEA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Hardi bin Sanah, tempat dan tanggal lahir, Aik Mual, 10 Agustus 1982, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan terakhri TidakTamat SD/Sederajat, tempat kediaman di Dusun PerendekanSelatan, Desa Giri Sasak

Arifin, tempat dan tanggal lahir, Kuripan, 14 Februari1987, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaPendidikan TamatSD/Sederajat, tempat kediaman di DusunPerendekan Selatan, Desa Giri Sasak Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat,sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPara Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para

Bahwa pada tanggal 07 September 2015, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Dusun Lendang Sedi,Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat;2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Tidak MampuNomor: 445/Kesra/I/2021, tertanggal 12 Januari 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Giri Sasak, dengan cap dan registrasi dari kecamatan, denganHim. 2. Penetapan No.582/Padt.P/2021/PA.GM.Reg.

Arifin) yang dilaksanakan pada tanggalO07 September 2015, di Dusun Perendekan Selatan, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat;3.

Dengan anggapan atauasumsi ADIWARMAN tanahnya kami ambil, maka kami melaporkanke Wali Nagari Sasak.Setelah kami melaporkan ke Wali Nagari Sasak dan setelah diselidikipada KAN Sasak maka kami menemui Surat Jual Beli tanah tersebutyaitu tertanggal tahun 1998 atas nama ADIWARMAN dan luastanahnya tidak jelas atau tidak berbunyi dalam Surat Jual Belitersebut.Kami juga menemui kwitansi jual beli tanah tersebut atas namaPERAK yang menerima uang dari ARDIWARMAN senilaiRp2.500.000, padahal PERAK tidak pernah

dan Tergugat Il tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan ;bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatada permasalahan tanah;bahwa tanah yang dipermasalahkan antara Penggugat denganTergugat terletak di Padang Tinggi Kampung Lamo JorongRantau Panjang Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;bahwa luas lahan yang dipermasalahkan tersebut kirakira 8Hektar;bahwa Tanah tersebut berbatas dengan: Sebelah Timur berbatas dengan DUPANI; Barat berbatas dengan SIRAU

, Kecamatan Sasak RanahPasisie, Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il dalam jawabannyamenyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II menolak secara tegas petitumPenggugat, karena Tergugat dan Tergugat Il tidak melakukan perbuatanmelawan hukum, sehingga penyerahan tanah milik M.

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pokokpokok gugatan Penggugattersebut di atas dihubungkan dengan jawaban Tergugat dan Tergugat ll,sehingga yang menjadi permasalahan ini adalah sebagai berikut:1.

JUHI itu orangorang yangbertandatangan maupun membubuhkan cap jempolnya tidaklah dihadapkanSaksi Sampani langsung atau dengan kata lain Saksi SAMPANI menerimaSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Pertanian tersebut sudah dalam keadaantertandatangan semuanya, termasuk belum adanya tandatangan KepalaDesa Sasak dan Ketua Kerapatan Adat (KAN) Sasak. Kemudian para warispenjual yaitu ALI UMAR dan BY. KACIAK bukanlah ahli waris/orang yangberhak atas waris M. JUHI maupun M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2015/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:weekeekeeREE OUMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ************ Jorong ****eRRRRRERNagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeeekeekeee

UMuUr 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di ************ = JorongKKKKKKKKKEKK Nagari GSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16November 2015 telah mengajukan

Saksi1, *eKREKERKE UU 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ************ = Jorong ************ Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah ibu kandung Pemohon, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 Januari2011, di KUA Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa

Sasak: Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2, ReeKKKEKEKKK, UU 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak sapi,bertempat tinggal di ************ = Jorong = ********x*x** Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah adik kandung Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;5.

,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik PT.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Ke f eas Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas +35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang, NagariSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikan berupa supradikatas nama Tergugat, kebun dan bukti

PermataHijau Pasaman; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Komar; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Uwek; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Tupang;Dinilai seharga Rp. 250.000.000, (Dua ratus fima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.9), yang ditanami sawit dengan luas+ 35.000 m terletak di Taluak Pagang Jorong Rantau Panjang,Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat, dibeli pada tahun 2008, bukti kepemilikanberupa supradik atas nama Tergugat,

Sebelah timur berbatas dengan tanahAm/Wisnidelita; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Zainul Hasan; Sebelah barat berbatas dengan bandar;Dinilai seharga Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah)Sebidang kebun (posita 3.10), dengan luas + 50.000 m terletakdi Anak Air Rimbo, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat,dibeli pada tahun 2011, bukti kepemilikan berupa supradik atasnama Tergugat, kebun dan bukti kepemilikan sekarang dikuasaiTergugat

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat. 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadona nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya. 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Donaadalah suami istri yang sah sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat.Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Pirmadona pgl.

DONA dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahsuami saksi .e Bahwa terdakwa dan saksi menikah pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 bertempat Sasak Ranah Pasisie kab.

Dona.Bahwa terdakwa mempunyai hubungan dengan saksi Pirmadona yaitusebagai istri terdakwa.Bahwa terdakwa dan saksi Pirmadona menikah pada tanggal 22 Mei 2012di KUA Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa terdakwa masih menyayangi korban saksi Pirmadona gl. Dona.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksiPirmadona pgl.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kutipan akta nikah suami antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.e 1 (satu) buah kutipan akta nikah istri antara Nefra dengan Pirmadonanomor : 72/12/V/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang dikeluarkan KUAKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.Dikembalikan kepada pemiliknya.6.

b.Sebidang tanah perkebunan dengan luas 40.000 M² terletak, di Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak

, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :

PHP I, Jorong Pisang Hutan, Nagari Sasak Ranah Pasisie, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batas-batas sebagai berikut :

terletak, di ******************" Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan ****************** Sebelah Selatan: berbatas dengan Tanah ********* dan ******** Sebelah Timur : berbatas dengan Tanah ******* dan Tanah ******.

, Kecamatan sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat, propinsi Sumatera Barat selalu dipanenPenggugat secara diamdiam dan hasilnya diberikan kepada isteri mudaPenggugat yang bernama Yarni, umur 20 tahun, bertempat tinggal diHalaman 8 dari 52 Halaman.

Sinaro Mangkuto, 3.Lembaga Adat Nagari Sasak. 4. Wali Nagari Sasak/Drs. JasmanTanjung. Objek harta bersama ke 3 jelas dan terang tidak adakebenarannya, Penggugat dan Tergugat, adapun yang sebenarnyaPenggugat dan Tergugat disaat terikat hubungan perkawinan/videKutipan Akta Nikah No 2 *******608865600) tertanggal eebeeeettnninnestidak pernah membeli tanah seluas 275 dari ibuk Butet yang terletak diJalan Simpang PT.

Yang mana pada tahun1994 Penggugat berhenti bekerja dan ikut membuka hutan adat diNagari Sasak dan Nagari Kapa (Sesuai dengan yang TergugatHalaman 24 dari 52 Halaman.

Sasak Ranah Pasisie, Kab. PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat. Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Usaha Tani;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Isaf dan Iris;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwan dan lyen;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kebun Inti PT.

Rigo; Bahwa hal itu terjadi pada hari Selasa tanggal dan bulan tidak ingat lagipada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasukHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Psb.dalam wilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia KabupatenPasaman Barat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama saksi Romi mencari ikandi laut sekira pukul 03.30 WIB, saksi terpapar cahaya senter dari perahulain, yang saksi tidak mengetahui asal cahaya tersebut, karena tidaknyaman dengan cahaya

ROMI ZAEKA PUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan tindakankekerasan fisik yang saksi Yunadi alami dan dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan tidak ingat lagipada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalamwilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten PasamanBarat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama saksi Yunadi mencari ikan dilaut sekira

MARZALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan tindakankekerasan fisik yang saksi Yunadi alami dan dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa tentang kapan dan dimana kejadian tersebut terjadi saksi tidak ingatlagi namun masih pada tahun 2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yangtermasuk dalam wilayah Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat;Bahwa tentang bagaimana cara Terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutSaksi

RigoBahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalam wilayahNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten PasamanBarat;Bahwa pada awalnya pada saat saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Rigomencari ikan di laut sekira pukul 05.00 WIB, kami sudah menebar jaringdan memberikan kode dengan senter agar perahu lain tidak mendekatijaring, kemudian kami mendengar, Sdr.

Soesilo, Kitab UndangUndangHukum Pidana, hal 245 tahun 1988);Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi Yunadi,saksi Romi Zaeka Putra, saksi Marzaldi, saksi Dayu Yulianto dan Terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah terdapat persesuaian keterangan yang daripersesuaian itu ditemukan fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Mel2021 sekira pukul 06.00 WIB di tengah laut yang termasuk dalam wilayahNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisia Kabupaten Pasaman BaratHalaman 15 dari 20

Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten PasamanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Barat atau tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:aa Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira

Hasil (TPH) Kebun Kelapa Sawit Kelompok TaniElang Laut di Jorong Pisang Hutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisie Kabupaten Pasaman Barat dan terdakwa melihat beberapa orangkaryawan KUD Rantau Pasaman sedang memuat buah kelapa sawit ke atas 1(satu) unit mobil dump truk, kemudian terdakwa dan kawankawannya menyuruhkaryawan KUD Rantau Pasaman untuk menurunkan buah kelapa sawit yangtelah dimuat ke atas mobil dump truk tersebut dan menyuruh para karyawanKUD Rantau Pasaman untuk pergi keluar dari

Renaldi, Misral (DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex(DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO), Eka Gusta (DPO), EdiFirmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jnhoni Nover (DPO), Afrizal Lubis Pgl Ujang(DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut di BLOK 3D & 3EJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisieKabupaten Pasaman Barat;.

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Psb.Pgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut pada BLOK 3D & 3E diJorong Pisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan

Renaldi, Misral(DPO), Rido, Riki (DPO), AL Halex (DPO), Edo Pumama Putra (DPO), Syahrial (DPO),Eka Gusta (DPO), Edi Firmanto, Kiki Wahyudi (DPO), Jhoni Nover (DPO), Afrizal LubisPgl Ujang (DPO) dan Afrizal Pgl Buyung (DPO), melakukan pengambilan buah kelapasawit di kebun kelapa sawit milik kelompok tani Elang Laut BLOK 3D & 3E di JorongPisang Hutan Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat, dimana pengambilan buah kelapa sawit tersebut dilakukandengan menggunakan mobil