Ditemukan 66890 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 184/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
  • Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 (tiga) di atas sejumlah Rp. 500.000,-(limaratus ribu rupiah), setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.105.000 (satujuta
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    - Nafkah 2 orang anak masing-masing bernama Hernanda Diska Bratakusuma umur 16 tahun dan Nataya Agnes Bratakusuma umur 15 tahun setiap bulan sekurang-kurangnya Rp 1.000.000,- (satujuta rupiahs0 sampai anak tersebut dewasa / mandiri;
    4.
Pengadilan PN KEDIRI
Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2007/PN.Kdr.
23 — 3
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    23 September1997);Bahwa apabila handphone jumlahnya hanya 1 (satu),maka tidak kena bea masuk atau pun pajak, sedangkanapabila harganya US $ 100, maka untuk yang $ 50harus membayar bea masuk, PPN 10% dan PPh 2%;Bahwa kiriman EMS baru bisa diambil oleh penerimakiriman, apabila sudah dibayar bea masuk danpajaknya;23e Bahwa kerugian negara dari 5 (lima) paket kirimanEMS yang berisi handphone sebanyak 1.301 piece,baik berupa bea masuk, PPN maupun PPh adalahsebesar Rp. 121.840.114, (seratus duapuluh satujuta
    oleh karena itudari dakwaan Pertama Primair, Pertama Subsidair danKedua Primair tersebut;Menyatakan terdakwa I SUMINTO DIRGO dan terdakwa IISURYANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKANPENYERAHAN PEMBERITAHUAN PABEAN DAN DOKUMEN PELENGKAPPABEAN YANG PALSU YANG DIGUNAKAN UNTUK PEMENUHANKEWAJIBAN PABEAN,;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebutmasingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satujuta
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1795/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiahj), Naflah anak sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidilann dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah;);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1065/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mutah sejumlah Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah);

    KONVENSI DALAM REKONVENSI
    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.1000.000;-(Satu Juta Rupiah);--------3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.350.000;- (Satujuta Tigaratus Limapuluh Ribu rupiah);-----------------------------3.3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 16/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 25 Februari 2010 — ZAENAL ARIFIN ALS AMBON BIN SUKARMIN
18 — 2
  • -Memerintahkan barang bukti berupa : satu buah dompet warna hitam, uang tunai Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada Luluk Farida.satu buah HP merk Nokia N 73 warna hitam, satu lembar kwitansi senilai Rp. 1.600.000,- (satujuta enam ratus ribu rupuiah) dikembalikan kepada terdakwa Zaenal Arifin Al;s Ambon Bin Sukarmin.-Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rfupuiah).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON DN TERMOHON
13 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.3.500.000;- (Tigajuta Limaratus Ribu Rupiah);-----3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000;- (Satujuta Delapan Ratus Ribu rupiah);---------------------------------------------------------3.3. Nafkah 3 Orang anak yaitu : 1. Muhammad Lutfi Latif ,umur 16 tahun, 2. Muhammad Lutfi Assidik, umur 9 tahun dan 3.
    Nafkah Iddah tiga bulan Rp. 1.800.000; (Satujuta Delapan RatusRibu Rupiah) . 3. Nafkah untuk 3 Orang anak yang bernama 1. MuhammadLutfi Latif ,umur 16 tahun, 2.
    Pemohon :Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syari dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobokelas I A;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa :3.1.Mut,ah sebesar Rp.3.500.000; (Tigajuta Limaratus RibuRupiah);3.2.Nafkah selama Iddah selama 3 bulan sebesarRp.1.800.000; (Satujuta
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 202/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 11 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang untuk bertindak selaku Wali Hakim dalam perkawinan antara Pemohon (Dita RachmahFajriati binti Yedi Hendrasantika) dan calon suaminya yang bernama (Andri Priyatno bin Jumadi);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 1.210.000,- (Satujuta duaratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi masing-masing: Nafkah 'Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ribu rupiah);---------- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ; Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ; 3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugatrekonpensi masing masing: Nafkah 'Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu ribu Nafkah Madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 1.800.000,00 (satujuta delapanratus ribu rupiah) ; Halaman 15 dari 163.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 334/Pdt.G/2022/PA.Ba
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Nafkah Iddah, sejumlah Rp.3 000.000 (tiga juta rupiah) c.Nafkah 2(dua)orang anak setiap bulannya sekurang-kurangnya RP.1 000 000,-(satujuta rupiah).melalui termohon.konpensi.3. Menolak gugatan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selebihnya;
    Dalam konpensi Rekonpensi.- Membebankan kepada Pemohon konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (NANA RUHKYANA Bin ARIPUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAFTALIN HIDYATUNNISA Binti NAJIB) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohn Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah ) dan nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satujuta
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1125/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
  • YuliaHendrawati Binti Lalu Ali) di depansidangPengadilan Agama Prayasetelahputusaniniberkekuatanhukumtetap;
  • MenetapkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan Kesehatan ;
  • MenghukumPemohonuntukmenyerahkannafkahanakPemohon dan Termohonsebesar Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) perbulan di luarbiaya Pendidikan dan KesehatankepadaTermohon ;
  • Menetapkannafkah iddah sebesar RP. 1.000.000 (satujuta rupiah) perbulanselama
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah),

    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon,

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

    tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonanya denganbuktibukti tersebut di atas oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelishakim agar permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dapat di kabulkan dan Pemohon sanggup memberikan kepadaTermohono berupa : Mutah berupa uang sejumlah Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    sesuai dengan kepatutan dankemampuan Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam;~ Bahwa dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 difirmankan :Dae La) yr GA gm un 9 CA gridArtinya : Maka senangkanlah hati mereka (perempuanperempuan yangkamu cerai) dengan pemberian dan lepaskanlah mereka secara baikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dansesuai dengan kesanggupan dari Pemohon, maka Majelis menetapkanmenghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta
    Mut'ah sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah );.3.2. Nafkah terhutang sebesar Rp. 7.500.000 ( tujuh juta lima ratus riburupiah );Hal11dari 13 hal Putusan No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Bi.4.
Pengadilan PA MEDAN
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 276/Pdt.G/2012/PA Mdn
Tanggal 28 Juni 2012 —
16 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanya pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,- (satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasa dan mandiri;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    psikologis tentu sangat dekatdengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Penggugat jugaditetapkan sebagai pemegang hak hadhonah atas (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat;9 Bahwa dengan demikian tentunya (satu) orang anak Penggugat dan Tergugattersebut masih memerlukan biayabiaya, baik biaya untuk kehidupan seharihari maupun biaya pendidikan serta kesehatan hingga dewasa, maka menuntutagar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah (satu) orang anak Penggugatdan Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
    dan Tergugat untuk diperiksa dan diadiliselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Penggugat;Putusan : 276/Pdt.G/2012/PA MdnHal. 3 dari 12 hal.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Medan;Menetapkan sebagai pemegang hak hadhonah terhadap 1 (satu) orang anakyang bernama Latifa Siregar;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,(satujuta
    Dengan demikianMajelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat untuk ditetapkan sebagai pemegang hakhadlonah/hak asuh atas anak Penggugat dengan Tergugat bernama Latifa Siregar telahcukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untuk dikabulkan ;Menimbang bahwa tentang gugatan biaya hidup anak terperkara sebesarRp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan, Majelis akan mempertimbangkannya padapertimbanganpertimbangan berikut ini ;Menimbang bahwa meskipun antara Penggugat dan Tergugat terjadi
    Adapun tentang besaran biaya hidup anak terperkarayang dituntut Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulandipandang telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan untuk hidup sederhana saat ini.Dengan demikian gugatan Penggugat tentang biaya hidup anak Penggugat denganTergugat yang bernama Latifa Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiapbulan dipandang telah cukup beralasan dan berdasar hukum, oleh karena itu patut untukdikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai maksud Pasal
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup anak yang tersebut namanyapada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) setiap bulan sejak putusan ini sampai dengan anak a quo dewasadan mandiri;6.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,-(satujuta limaratus ribu rupiah);

    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp 1.500.000,-(satu jyta limaratus ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.C/2022/PN Plg
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PENYIDIK
Terdakwa:
REZA SAPUTRA BIN MARZUKI
16 — 8
  • dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPencurian;
  • MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwatersebut oleh karenaitudenganPidanapenjaraselama1 (satu) bulan;
  • Menetapkanbahwahukumantersebuttidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamputusan Hakim oleh karenaterpidanasebelumlewatwaktuatau tempo percobaanselama2 (dua)bulankarenadipersalahkanmelakukantindakpidana. dan Syaratkhusus: terdakwamengembalikankerugian korban Nur Meikasebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada Tergugat Rekonvensi berupa:

    Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 678/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satujuta lima ratus rupiah);
    4.2. Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    • 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah ).