• ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hari: SELASA,tanggal 01 MARET 2016,oleh kami KURNIA MUSTIKAWATI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DWI NURAMANU,SH.M.Hum.dan IMAM SANTOSO,SH.M.H.masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis danHakimhakim Anggota serta dibantu oleh HJ.SRI HARTUTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan dihadiri oleh: ADHI SATYO

• Kediri,serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,D. Herjuna Wisnu Gautama, SH., MKn., Mellina Nawang Wulan, SH., MH.,Guntur Pambudi Wijaya, SH., MH.,Panitera Pengganti,Endang Susanti, SH.,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RlA DI SH.NIP. 19600717 198203 1005. Halamani0dari10 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN Gpr

• ,MH sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuTUTIK WAHYUNINGSIH, SH13sebagai Panitera Pengganti, dihadiriADHI SATYO WICAKSONO, SH sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaIMAM SANTOSO, SH.,MH Hakim Anggota Hakim Anggota IIGUNTUR PAMBUDI WIJAYA, SH., MH LILA SARI,SH.

• Saksi SATYO WIDODOHO :Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan perkara terdakwa ANDISTA NATALIA yang telahmenipu saksi DIAH ASTRI SUMARTHA dengan mengaku sebagaianggota TNIAD berpangkat Sertu ; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi SULASTRI bahwa anaknya yangbernama DIAH ASTRI SUMARTHA mempunyai kekasih bernamaANDISTA NATALIA dan mengaku sebagai Anggota TNIAD berdinasdi Kodam V Brawijaya Surabaya, Bahwa saksi SULASTRI memberitahu saksi mengenai terdakwakarena saksi SULASTRI

  bertanggungjawab secarahukum atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektif ;= Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa ANDISTA NATALIAbin SUGIARNO telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keteranganHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Bglpara saksi diantaranya saksi Sulastri, saksi Joko Sumarto, saksi Diah AstriSumartha dan saksi Satyo

• lima puluh lima gram) beserta bungkusnya dan 1 (satu) buahplastikklip kecil warna bening yang diduga berisi shabu dengan berat kurang lebihPutusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Smn, hal. ke 4 dari 35 hal.0,54 Gr (nol koma lima puluh empat gram) beserta bungkusnya total kuranglebih 2 Gram (duaGram)beserta bungkusnya, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa tindak pidana ini terungkap setelah saksi TEDDY PRABAWAbersamaanggota Tim Ditresnarkoba Polda DIY yaitu IPDA YUDHA SATYO

  lima puluh lima gram) beserta bungkusnya dan 1 (satu)buah plastik klip kecil warna bening yang diduga berisi shabu dengan beratkurang lebih 0,54 Gr (nol koma lima puluh empat gram) beserta bungkusnyaPutusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Smn, hal. ke 9 dari 35 hal.total kurang lebih 2 Gram (duaGram)beserta bungkusnyaperbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa tindak pidana ini terungkap setelah saksi TEDDY PRABAWAbersamaanggota Tim Ditresnarkoba Polda DIY yaitu IPDA YUDHA SATYO

  YUDHA SATYO RAHARJA, S.TK, MH : Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya yang tercantum dalamBAP Penyidikan Penyidik ; Bahwa saksi adalah Polisi yang telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan timnya; Bahwa saksi mendapat informasi melalui telepon bahwa di jalan Yogya Klatenmengenai penyalahgunaan Narkotika di daerah tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2018 melakukanpenyelidikan di beberapa titik;Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Smn, hal. ke 20 dari

• No. 0008/Pdt.P/2012/PA JS.i. bahwa saksi mengeathui tujuan untuk mengurus administrasi pensiun;j. bahwa sepengetahuan saksi tidak ada sengketa waris diantara para ahliwaris;k. bahwa Pewaris beragama Islam hingga meninggalnya;. bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;m. bahwa saksi tidak mengetahui pewaris meninggalkan hutang atau tidak;n. bahwa saksi tidak mengetahui pewaris ada atau tidak ada membuatwashiat;o. bahwa setahu saksi pewaris dan Pemohon tidak mempunyai anak angkat;Santoso bin Satyo

• Satyo, M. Sc, MHPE, SpF (kK), Dokterpada Instalasi P.J/Kedokteran Kehakiman PSUD Dr. Pirngadi Kota Medan/FKUSU, yang menerangkan : 22 2 nnn nnn c ence cen c connecHASIL PEMERIKSAAN UMUM : e Label Mayat : Tidak adae Penutup Mayat: Tidak adae Pembungkus Mayat : Tidak adaPakaian Mayat : Memakai baju kaos oblong, warna coklatberlumuran darah. Memakai kaos singlet, warna putihberlumuran darah. Memakai celana pendek, warna coklat.Memakai celana dalam, warna putih.

  Satyo, M. Sc, MHPE, SpF(K), Dokter pada Instalasi P.J/Kedokteran KehakimanPSUD Dr. Pirngadi Kota Medan/FKUSU, yangmenerangkan5 nnonane nnn nnn nnnHASIL PEMERIKSAAN HASIL PEMERIKSAAN UMUM : 18Label Mayat : Tidak adaPenutup Mayat: Tidak adaPembungkus Mayat : Tidak adaPakaian Mayat : Memakai baju kaos oblong, warna coklatberlumuran darah. Memakai kaos singlet, warna putihberlumuran darah. Memakai celana pendek, warna coklat.Memakai celana dalam, warna putih.

  Satyo, M. Sc, MHPE, SpF(K), Dokter pada Instalasi P.J/Kedokteran KehakimanPSUD Dr. Pirngadi Kota Medan/FKUSU, yangmenerangkan5 nne nnn nn nnn nnn nenHASIL PEMERIKSAAN UMUM : 31e Label Mayat : Tidak adae Penutup Mayat: Tidak adae Pembungkus Mayat : Tidak adaPakaian Mayat : Memakai baju kaos oblong, warna coklatberlumuran darah. Memakai kaos singlet, warna putihberlumuran darah. Memakai celana pendek, warna coklat.Memakai celana dalam, warna putih.

  Satyo, M. Sc, MHPE, SpF(K), Dokter pada Instalasi P.J/Kedokteran KehakimanPSUD Dr. Pirngadi Kota Medan/FKUSU, yangmenerangkan 5 nnonane nnn nnn nnn nenHASIL PEMERIKSAAN UMUM : 44e Label Mayat : Tidak adae Penutup Mayat: Tidak adae Pembungkus Mayat : Tidak adaPakaian Mayat : Memakai baju kaos oblong, warna coklatberlumuran darah. Memakai kaos singlet, warna putihberlumuran darah. Memakai celana pendek, warna coklat.Memakai celana dalam, warna putih.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DHENI DWI SATYO KUNCORO bin RIPAN ADI MUNAWAR) terhadap Penggugat (MARFINAH binti ARIFIN) ;

  4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar

• yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2008 dengan nomor polisi : R-4765-TD nomor rangka : MH32DOO28KO3O946 nomor mesin : 28DO3O869 beserta dengan kunci kontaknya, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna Putih tahun 2008 dengan nomor polisi : R-4765-TD nomor rangka : MH32DOO28KO3O946 nomor mesin : 28DO3O869 atas nama DJAJADI SATYO

• Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu oleh Hakim tersebut, dibantu SUGENG HARIYANTO, SHsebagai Panitera Pengganti, dinadiri ADH SATYO WICAKSONO, SH. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri kabupaten Kediri dan Terdakwa.Hakim Ketua Mejelis,LILA SARI, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIIMAM SANTOSO, SH.

• Masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 30 Mei 2017 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh IKAAGUS P, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, serta dihadiri oleh ADHI SATYO W, SHPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaLILA SARI,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaMELLINA NAWANG WULAN,SH.

• PUTUSANNomor 0105/Padt.G/2018/PA.Pbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Rini Marlina binti Syamsul Bahri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Suka Karya Gang SaiyoPerum Damai Satyo Blok

• 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Gorontalo berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukanalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2015 yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Juli Satyo

• Sunarty binti Satyo Bahwa saksi mengaku ibu kandung Penggugat dan saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dan Tergugat ada dikarunialtiga orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebin sejak tahun 2015,hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, dimana saksi seringmelihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin faham dan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengansuara keras dan emosi tinggi serta

• TALUmal Gaal alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan di Pengadilan Agama Talu telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Adeka Putra Bin Alirmansyah, tempat dan tanggal lahir Kinali 05 April 1986,Agama Islam, pendidikan SD (tamat), Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt 01 Satyo Jorong Simpang Tiga,Kenagarian Koto

• Camat : 889 / SKGR / TP / 05 tangga 20072005 terdaftar atasnama SUGITO yang terletak di Jalan Bunda, Rukun Tetangga 15, RukunWarga 04 Desa Karya Indah Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen berlantai 2dengan luas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) dengan SertifikatHak Milik No. 13348 / Tuah Karya terdaftar atas nama SUGITO yangHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan No.23/Padt.P/2020/PN.Bknterletak di Jalan Satyo, Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 03, KelurahanTuah

• Kediri, serta dihadiri oleh Adhi Satyo Wicaksono, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lila Sari, S.H., M.H. Putut Tri Sunarko, S.H., M.H.Guntur Pambudi Wijaya, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jajoek Tri Soesilowati, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H AR lA DI SH.NIP. 19600717 198203 1005.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Gpr

• DenganJumlah Beras raskin 9 (Sembilan) karung beras,85. 1 (satu ) Rangkap Daftar Tanda Terima PendistribusianRaskin Bulan Juni tahun 2012 yang tidak ada ditanda tangan WaliJorong,86. 1 (satu) Lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin DariNagari ke Dusun Dagang Satyo tertanggal Bawan 16 Juli 2012 atasnama yang menerima JAYUS.

  Dengan Jumlah Beras raskin 6(enam ) karung beras.6) 1 (satu. ) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan Januari tahun 2012 yangdiketahui Wali Jorong Pudung ATRIZAL FAHMI.7) 1 (satu) Lembar Bukti Serah Terima Beras RaskinDari Nagari ke Dusun Dagang Satyo tertanggal Bawan 27Januari 2012 atas nama yang menerima JAYUS.

  Maret 2012,55) 1 (satu. ) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan April 2012 diserahkan tanggal16 Maret 2012 yang tidak ditanda tangani olleh Wali JorongAnak Air Kasing,56) 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan April tahun 2012 namundiserahkan tanggal 16 Maret 2012 yang tidak ditanda tanganiWali Jorong Pudung ATRIZAL FAHMI,Halaman 62 dari 83 hal.Put.No.14/TIPIKOR/2014/PT:PDG57) 1 (satu) Lembar Bukti Serah Terima Beras RaskinDari Nagari ke Dusun Dagang Satyo

  Nagari Bawannomor 016/04/2012/RAS tertanggal Bawan 12 April 2012,71) 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan Mei 2012 diserahkan tanggal12 April 2012 yang diketahui dan ditanda tanganiWali JorongAnak Air Kasing SYAMSURI,72) 1 (satu) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan Mei 2012 namun diserahkantanggal 12 April 2012 yang tidak ditanda tangani Wali JorongPudung ATRIZAL FAHMI,73) 1 (satu) Lembar Bukti Serah Terima Beras RaskinDari Nagari ke Dusun Dagang Satyo

  Dengan Jumlah Beras raskin 9 (sembilan)karung beras,Halaman 65 dari 83 hal.Put.No.14/TIPIKOR/2014/PT:PDG85) 1 (satu. ) Rangkap Daftar Tanda TerimaPendistribusian Raskin Bulan Juni tahun 2012 yang tidak adaditanda tangan Wali Jorong,86) 1 (satu) Lembar Bukti Serah Terima Beras RaskinDari Nagari ke Dusun Dagang Satyo tertanggal Bawan 16Juli 2012 atas nama yang menerima JAYUS.

Atas Nama Bustaman Satyo;

4. Menetapkan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah);

• dan 10 (sepuluh) KelompokTunggu sesuai dengan Berita Acara Musyawarah tanggal 11 September 2008, yaitu :10 (sepuluh) Kelompok Penerima Awal Kredit Mikro, terdiri dari :1 Kelompok Melati ;2 Kelompok Timaran Saiyo ;3 Kelompok Tunas Harapan ;4 Kelompok Bunga Khatulistiwa ;5 Kelompok Lestari ;6 Kelompok Lembah Kajai ;7 Kelompok Karya Membangun ;8 Kelompok Makmur ;9 Kelompok Saiyo ;10 Kelompok Lubuk Karak Saiyo ;10 (sepuluh) Kelompok Tunggu Penerima Kredit Mikro, terdiri dari :Kelompok Mawar ;Kelompok Satyo

  No. 82 K/Pid.Sus/201410 (sepuluh) Kelompok Penerima Awal Kredit Mikro, terdiri dari :1 Kelompok Melati ;Kelompok Timaran Saiyo ;Kelompok Tunas Harapan ;Kelompok Bunga Khatulistiwa ;Kelompok Lestari ;Kelompok Lembah Kajai ;Kelompok Karya Membangun ;Kelompok Makmur ;0 man nn FP WO WNKelompok Satyo ;10 Kelompok Lubuk Karak Saiyo ;10 (sepuluh) Kelompok Tunggu Penerima Kredit Mikro, terdiri dari:Kelompok Mawar ;Kelompok Satyo ;Kelompok Ingin Jaya ;Kelompok Wanita Lareh Aia ;Kelompok Guguak Saiyo ;Kelompok