Ditemukan 51398 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri dansampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11November 1999 di rumah keluarga Pemohon Il, di KabupatenDharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijab kabul dilaksanakan; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II, bernama WALI NIKAH, yang menjadi saksi nikah bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2, dengan mahar sehelai
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri dan sampalsekarang belum pernah berceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11November 1999 di rumah keluarga Pemohon Il, di KabupatenDharmasraya, saksi hadir pada waktu akad ijab kabul dilaksanakan; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandungPemohon II, bernama WALI NIKAH, yang menjadi saksi nikah bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2, dengan mahar sehelai
    Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang pada pokoknya memberikanketerangan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syari'atIslam pada tanggal 11 November 1999 di rumah keluarga Pemohon Il, diKabupaten Dharmasraya, wali nikah Pemohon II adalah Kakak kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama SAKSI 1dan SAKSI 2, dengan mahar sehelai
    pembuktian sertatelah mencapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalil Pemohontersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam pada tanggal 11 November 1999 di rumah keluargaPemohon Il, di Kabupaten Dharmasraya, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, saksisaksi bernama SAKSI 1 danSAKSI 2, dan mahar berupa sehelai
Register : 18-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0229/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMBANDING DAN TERBANDING
2012
  • ., maka Pengadilan Tinggi Agamamemandang perlu menambahkan amar putusan Pengadilan Agama yangmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domosiliPemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding, serta tempat dimanaperkawinan tersebut dilangsungkan sebagaimana yang dimaksud dalampasal tersebut;Menimbang, bahwa amar suatu putusan haruslah konkrit, tegas dantidak
    diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang, Nomor 0038/Padt.G/2014/PA.Mlg. tanggal 10 April 2014 Masehi, bertepatan dengan 09Jumadil Akhir 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan tambahanamar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.ZiMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Malang;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirimkan sehelai
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 220/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9238
  • gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya pada tanggal 19 Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 24/G/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon yang ditunjuk untuk itu, guna mengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambonyang ditunjuk untuk itu, guna mengirimkan sehelai turunan putusan resmiperkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabayadan/atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untukdicatat dalam buku register/mencoret perkawinan tersebut dan menerbitkanAkta Perceraian4.
    sehingga menurut pendapat Majelis Hakimhak asuh anak Penggugat dan Tergugat tetap dalam asuhan bersamaPenggugat dan Tergugat oleh karenanya petitim angaka 3 patulah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap' petitum nomor 3, denganmemperhatikan Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan Undang UndangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan maka Majelis Hakim MemerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Ambon atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas Pengadilan NegeriAmbon yang ditunjuk untuk itu, guna mengirimkan sehelai turunanputusan resmi perkara ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 168/Pdt.G/2020/PN AmbCatatan Sipil Surabaya dan/atau Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Ambon untuk dicatat dalam buku register/mencoretperkawinan tersebut dan menerbitkan Akta Perceraian4.
Register : 02-12-2010 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 1828/Pdt.G/2010/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
289
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPurworejo Jawa Tengah,Kantor Urusan Agama KecamatanPancoranmas kota Depok;6.
    Menyatakan fTergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap = dimukapersidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat(TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT denganiwad/ sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (PPN)
Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Amg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5221
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amurang untuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberitahukan sehelai salinan putusan ini yang telah3berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Minahasa Selatan untuk dicatat padadaftar yang disediakan untuk itu.5.
    memberikan biaya hidupkepada anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, makapermohonan Tergugat tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena Perkawinan Penggugat danTergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya makaterhadap petitum ke4 dengan mengacu pada Peraturan pemerintahNo. 9 tahun 1975 pasal 35 ayat (2) maka perlu untuk memerintahkanpada Panitera Pengadilan atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriAmurang untuk memberitahukan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten MinahasaSelatan untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 386/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 14 Juni 2011 —
146
  • Memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Depok untuk mengirim sehelai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) SALAHSATU KANTOR URASAN SAGAMA DI KabupatenBogor, SALAH SATU KANTOR URASAN SAGAMA DIkota Depok;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari4.Tergugat (TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAT ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirim sehelai saNAMA WANITA LAINn putusaninit setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI Kabupaten Bogor, SALAH SATU KANTOR URASANSAGAMA DI kota Depok;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Ap 311.000;(tiga ratus sebelasribu rupiah).Ketua MajelisDra.TASLIMAH M.H.
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat Vs Tergugat
237
  • saat inianak Penggugat dan Tergugat tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akankurang lebih akhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat danTergugat mulai sering berselisih dan bertengkar terus menerus yangdisebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izinPenggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai
    Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/MS.SkI Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai kertas yangtelah bermeterai ; Bahwa saksi mengetahui adanya perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat dari cerita maupun pengakuan Penggugatkepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2008 yang lalu dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Penggugat
    Pdt.G/2018/MS.SkImasalah dari gugatan Penggugat adalah Penggugat mohon agar Pengadilanmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya secara ringkas alasan gugatanPenggugat mengajukan perceraian adalah kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak akhir 2008 mulai tidak harmonis yang disebabkan olehTergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin, Tergugat sudahmenikah lagi dengan perempuan lain, Tergugat telah menceraikan Penggugatmelalui sehelai
    Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat kurang lebih saksi kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awal pernikahan masih rukun dan damai akan kurang lebihakhir tahun 2008 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulai seringberselisih dan bertengkar terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin; Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa izin Penggugat Tergugat telah menceraikan Penggugat melalui sehelai
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tamrin Nomor7372040512750005 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 14 April 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Syairah,Nomor 7372046303810004 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng, tanggal 14 April 2015 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an.
Register : 26-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1090/Pdt.G/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
83
  • Bahwa apabila permohonan ini dikabulkan mohon agar memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat pengadilan yang ditunjukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Rappocini dan Tamalate, Kota Makassar selambatlambatnya 30 hari setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatpengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rappocini danTamalate, Kota Makassar selambatlambatnya 30 hari setelan Pemohonmengucapkan ikrar talak.4.
    Selanjutnyadibacakan surat permohonan pemohon yang maksud dan isinya dipertahankanoleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa: sehelai foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 33/DN/V/2014 tanggal 5 Juni 2014 yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya (Bukti P.1).Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yang masingmasing memberikan kesaksian di bawah sumpah:1.
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kanna Nomor1404100107570009 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 2 Juli 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wati Nomor1404100107550010 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 2 Juli 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu.
Register : 20-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • ditulisAYAH PEMOHON sehingga oleh karena itu, nama ayah Pemohon selanjutnya ditulis NAMA alias AYAH PEMOHON I.2.Ada perubahan pada posita poin 1 sehingga yang benar berbunyi: BahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Kabupaten Sijunjung.Petugas P3NTR/Penghulu yang menikahkan bernama P3NTR, dan walinikah Pemohon Il adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama NAMA dan Makrifat, denganmahar sehelai
    sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, namanya adalah PEMOHON dan Pemohon II namanya adalah PEMOHON IIBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun2020 di Kabupaten Sijunjung, dan waktu akad jjab qabuldilaksanakan saksi hadir;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon II benama WALI NIKAH dan Saksisaksinikah yang hadir waktu akad nikah tersebut adalah NAMA danMakrifat serta maharnya berupa sehelai
    dalam permohonanPemohon ini adalah bahwa Pemohon meminta pengesahan nikah denganalasan atau dalildalil bahwa:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 10 Maret 2000 di Nagari Solok Ambah,Kecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung;e Bahwa Petugas P3NTR/Penghulu yang menikahkan bernama P3NTR, danwali nikah Pemohon II adalah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaWALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama NAMA alias AYAH PEMOHON dan Makrifat, dengan mahar sehelai
    pembuktian sertatelah mencapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 10 Maret 2000 di Kabupaten Sijunjung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ialah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, dengan saksisaksi bernama NAMA danMakrifat dengan mahar berupa sehelai
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 84/Pid.B/2016/PN Snt
Tanggal 28 September 2016 — Pidana - ROHIM BIN ROBALI
5124
  • Terdakwa purapurakemasukan roh buyut dari suami Saksi, tidak berapa lama setelah ituTerdakwa berpurapura mengambil batangan emas tersebut secara gaibdengan cara menggunakan sehelai kain warna kuning, setelah batang emastersebut berhasil diambil lalu batangan emas yang masih terobungkussehelai kain warna kuning tersebut diserahkan Terdakwa kepada suamiSaksi, dan mengatakan agar disimpan didalam lemari akan tetapi jangandibuka dahulu sebelum waktunya tiba untuk dibuka;Bahwa bungkusan emas tersebut
    Terdakwa purapurakemasukan roh buyut dari Saksi, tidak berapa lama setelah itu Terdakwaberpurapura mengambil batangan emas tersebut secara gaib dengan caramenggunakan sehelai kain warna kuning, setelah batang emas tersebutberhasil diambil lalu batangan emas yang masih terbungkus sehelai kainwarna kuning tersebut diserahkan Terdakwa kepada Saksi, danmengatakan agar disimpan didalam lemari akan tetapi jangan dibuka dahulusebelum waktunya tiba untuk dibuka;Bahwa bungkusan emas tersebut baru bisa dibuka
    Terdakwa purapurakemasukan roh buyut dari Saksi Sofyan, tidak berapa lama setelah ituTerdakwa berpurapura mengambil batangan emas tersebut secara gaibdengan cara menggunakan sehelai kain warna kuning, setelah batang emastersebut berhasil diambil lalu batangan emas yang masih teroungkussehelai kain warna kuning tersebut diserahkan Terdakwa kepada SaksiHalaman 12 dari 20 Putusan nomor 84/Pid.B/2016/PN SntSofyan, dan mengatakan agar disimpan di dalam lemari akan tetapi jangandibuka dahulu sebelum waktunya
    Menimbang, bahwa pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 16 April 2016sekira pukul 00.30 Wib di rumah Saksi Surtiyanti dan Saksi Sofyan di PerumahanMawar Putih Blok B.9 Rt.29 Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi dilakukan ritual pengambilan emas oleh Terdakwadengan cara Terdakwa membaca mantera, setelah itu Terdakwa purapurakemasukan roh buyut dari Saksi Sofyan, tidak berapa lama setelah itu Terdakwaberpurapura mengambil batangan emas tersebut secara gaib dengan caramenggunakan sehelai
    kain warna kuning, setelah batang emas tersebut berhasilHalaman 15 dari 20 Putusan nomor 84/Pid.B/2016/PN Sntdiambil lalu batangan emas yang masih terbungkus sehelai kain warna kuningtersebut diserahkan Terdakwa kepada Saksi Sofyan, dan mengatakan agardisimpan di dalam lemari akan tetapi jangan dibuka dahulu sebelum waktunya tibauntuk dibuka yaitu 2 (dua) minggu berikutnya, setelah Saksi Surtiyanti dan SaksiSofyan membuka isi bungkusan yang diberikan Terdakwa ternyata isinya berupabatu koral;Bahwa
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 150/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Danwis Als Boboy Bin Tet Loi.
386
  • ,Rp. 20.000, Rp. 10.000 dan pecahan Rp. 5.000, serta 2 (dua) buah cincin emasdan 2 (dua) buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen penting miliksaksi TET LOI Alias ATEK, lalu barangbarang seperti uang diambil olehterdakwa sedangkan perhiasan dijual oleh terdakwa, kemudian uanghasilpenjualan perhiasan tersebut terdakwa mengajak Saksi GUSTI MARWANDANY Als GUSTI Bin BOIMAN pergi jalanjalan ke Batam, dan saat berada diBatam saksi GUSTI MARWAN DANY Als GUSTI Bin BOIMAN pun dibelikanbarang berupa sehelai
    baju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatumerk LV warna hitam, sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabudan 1 (satu) buah jam tangan merk Us submarine warna hitam, kemudian uangyang diperoleh dari hasil menjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkasbesi milik saksi TET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merk OPPO TipeCPH1723, 1 (Satu) buah telepon seluler merk SAMSUNG GALAXY S7 EDGE ,1 (Satu) buah kalung
    Tpg.buah cincin emas dan 2 (dua) buah kalung emas, dan beberapadokumendokumen penting milik saksi TET LOI Alias ATEK;Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh terdakwa sedangkanperhiasan dijual oleh terdakwa, kemudian uang hasil penjualanperhiasan tersebut terdakwa mengajak Saksi pergi jalanjalan ke Batam,dan saat berada di Batam saksi pun dibelikan barang berupa sehelaibaju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatu merk LV warnahitam, sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabu dan 1(satu
    baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (Satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe CPH1723, 1 (satu) buah telepon seluler merk SAMSUNGGALAXY S7 EDGE , 1 (satu) buah kalung emas
    baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut terdakwa pergunakan juga untukmembayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merkOPPO Tipe CPH1723, 1 (satu) buah telepon seluler merk SAMSUNGGALAXY S7 EDGE , 1 (satu) buah kalung emas
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 263/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — MANIAH ;
143
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 12 FEBRUARI 1963 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-4 (EMPAT) dari
    pemohon utarakan diatas, pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai
    permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 130/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 19 Februari 2013 — JAHMUDIN ;
193
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan : bahwa di MENTIGI pada tanggal
    utarakan diatas, pemohon mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapat menerima,memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai
    perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 joStaatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 441/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 13 Mei 2013 — HALIM KUNTARA ;
6814
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 22 AGUSTUS 2007 telah dilahirkan seorang anak PEREMPUAN, anak Ke-2
    pemohon utarakan diatas, pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai
    karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 229/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — DAENG MATTERU
163
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PULAU SUMEDANG pada tanggal 31 JULI 1989 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-4 (EMPAT
    pemohon utarakan diatas, pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai
    permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 115/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 29 Januari 2013 — SOPIAN
203
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kabupaten Belitung Timur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai akta, dalam akta mana supaya dinyatakan : bahwa di TANJUNG KELUMPANG pada tanggal 11 APRIL 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak kesatu
    Tanjungpandan dapat menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Timur, agar segera setelah diterima salnan resmi penetapan ini kepadanyamenuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesiauntuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan staatsblaad 1920 Nomor 751 jo.Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai
    pemohondari biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undang Undang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BelitungTimur, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskandalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahunyang sedang berjalan dengan sehelai
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 217/Pdt.P/2013/PN.TDN
Tanggal 7 Maret 2013 — MALAKA ;
325
  • M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di PEGANTUNGAN pada tanggal 23 AGUSTUS 1992 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-2 (DUA) dari
    pemohon utarakan diatas, pemohonmohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan dengan sehelai
    permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undang Undang dan ketentuanketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon ;e Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 13 Nopember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
9018
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim menjatuhkan Talak Satu Ba'inShughra dari Tergugat kepada Penggugat, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk tetapiboleh akad nikah baru dengan bekas suaminya meskipun dalam iddah ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undang undang Nomor 50Tahun 2009 Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk5.