Ditemukan 2155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sempurna sampurna sampurnah sempurnadi semaunah sempurnaã soempurna sampurnaã
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 168/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 26 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • dengan alasan alasan yang pada pokoknya tergugat telahmeninggalkan penggugat selama tiga bulan tanpa jaminan nafkahdan saling tidak memperdullikan :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopikutipan akta nikah atas nama penggugat dan tergugat nomeor:92/04/V /2007 tertangal 2 mei 2007 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup dan diterbitkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu sehingga majelis hakim beroendapatbahwa alat bukti tersebut memiliki nilai bUkti yang sempurnah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • (Foto kopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0395/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 10
  • gugatantersebut, penggugat terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P )sebagai landasan hukum diajukannyaperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Penggugat dan Tergugat, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
7 — 4
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon dan Termohoh
14 — 4
  • permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agqad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian Majelis Hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 27 Januari 2016 — Perdata -Pemohon Vs Termohon
20 — 20
  • (Foto kopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 30
  • permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah (bukti P.2)sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P.2)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 16-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 16/Pdt.P/2015/PA Rh
Tanggal 16 Maret 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
13 — 7
  • dan bukti dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P merupakan akta otentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup,telah dinazegeling dan cocok dengan aslinya dan isinya terkait denganperkara a quo karena isinya menerangkan identitas Pemohon danPemohon Il yang berdomisili di RT/RW 001/003, Desa Labulubulu,Kecamatan Parigi, Kabupaten Muna, sehingg bukti P tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik maka bukti Pmerupakan bukti yang sempurnah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2012 — Andi Misnawati binti Andi Edi Dadi melawan Sudirman bin Marzuki
14 — 9
  • lamanya tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri, karenanya sudah tidak ada harapan akan dapatrukun kembali membina rumah tangga sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, penggugat telahmenyampaikan bukti surat P. serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut diatas yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.yang berupa Akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • permohonantersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P ) sebagailandasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyai kekuatanpembuktian sempurnah
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 22 Februari 2017 — Perdata - Pemohon Vs Termohon
14 — 4
  • (Fotokopi Buku Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 230/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 28 Januari 2013 — - Penggugat - Tergugat
15 — 11
  • pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, dimuka sidang telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P) dandua orang saksi, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, yang masingmasing telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagaimana terurai di muka.Menimbang bahwa dari bukti P tersebut diperoleh keterangan bahwa penggugatdengan tergugat benarbenar adalah suami istri yang sah, surat bukti mana telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti sempurnah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1050/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 29 Oktober 2014 — Suhaeni binti Jabbare
19 — 9
  • Fotokopi Kartu keluargaberupa akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon adalah lbu kandung dariMardani binti Sumardi bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnah danmengikat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 186/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
  • permohonantersebut pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti Akta Nikah ( bukti P )sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya aqad nikah antara pemohon dan termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P) adalahakta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil, mempunyaikekuatan pembuktian sempurnah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 609/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • nasihat agarPemohonmengurungkan niatnya untuk menunda perkawinan anak Pemohon danmenunggu sampai batas minimal usia perkawinan, namun tidak berhasil akantetapi Pemohon bersikeras melanjutkan perkaranya dengan alasan khawatirterjadi sesuatu halhal yang dilarang oleh agama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P1 (asli Surat penolakan pernikahan dariKUA), dan bukti P2 (fotokopi akta kelahiran), bukti tersebut berupa akta autentikyang sempurnah
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2009 — Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA MANADO Nomor 25/Pdt.G/2009/PA. Mdo
Tanggal 3 Maret 2009 — - DELVIAN AKUBA Binti SAMURA AKUBA - RIDWAN ANO Bin NIPON ANO
69 — 25
  • bathin;Menimbnag, bahwa dengan tidak hadimya Tergugat selama persidangan yangtelah ditentukan untuk itu, menunjukkan bahwa Tergugat tidak menggunakan lagi hakjawabnya yang berarti pula Tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat,namun demikian sesuai dengan prinsif yang terkandung dalam UndangUndangNonor 1 Tahun 1974 yaitu mempersulit terjadinya perceraian, maka Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa bukti P. tersebut harus dinyatakan mempunyai nilaipembuktian yang mengikat dan sempurnah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 955/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 6
  • (Foto Kopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurnah dan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, maka terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sah sehinggadapat diterima sebagai alat bukti
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 997/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
20 — 14
  • hasil, selanjutnyapada bulan Desember 2012 tergugat mulai pisah tempat tinggal dengan penggugat dan sampai sekarang 10 bulanlamanya tanpa ada jaminan nafkah kepada penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasan gugatannya penggugat telah mengajukan bukti tertulis dandua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang mana bukti tersebut telah memenuhi syarat form'll suatupembuktian dan dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu berupa akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurnah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1460/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • dalildalilpermohonan tersebut Pemohon terlebih dahulu mengajukan bukti AktaNikah ( bukti P ) sebagai landasan hukum diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telan memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1977/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • No.1977/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa bukti P, merupakan bukti Surat yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang memuat tentang peristiwa telahterjadinya agad nikah antara Pemohon dan Termohon, hubungan mana telahdibenarkan oleh saksi, dengan demikian majelis hakim menilai bukti (P)adalah akta autentik yang telah memenuhi syarat formil dan materil,mempunyai kekuatan pembuktian sempurnah dan mengikat, oleh karena ituantara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan sebagai suami isteri