Ditemukan 2651 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1390/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon sebagaimana tertcantum dalamKartu Tanda Penduduk Para Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, denganmerubah Nama Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Para Pemohon sesusai
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1204/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merobah Nama Pemohon dan tanggal lahir sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Pemohon II dan tanggal lahir sesusai
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 896/03/XI/2014 tanggal 03Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur , diberi tanda P.2;Sebagai berikut :Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P2 ,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf, lalu asli KTPdikembalikan kepada Pemohon.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertamaPemohon yang atas pertanyaan Ketua
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dalam Kartu Keluarga Para , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon 1 danPemohon Il tersebut, maka Pemohon 1 dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Krembangan, Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, dengan merubahnama orang tua Pemohon 1 dan orang tua Pemohon II sehingga dalam Kutipan AktaNikah akan tertulis nama sesusai
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumenghadirkan orang tua calon mempelai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon dan Pemohon II untuk menghadirkan orang tua calonmempelai dan membuktikan dalil permohonannya di muka persidangantetapi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir lagi di persidangan lagi,maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasanuntuk mengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1961/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Mahkamah Agung Nomor tahun2016, Karena ketidak hadiran Termohon tidak dapat dilaksanakan, namun sudah dapatdisimpulkan bahwa upaya perdamaian dalam perkara a quo tidak berhasil;Bahwa, karena karena ketidak hadiran Termohon, maka jawaban Termohonpuntidak ada, namun demikian karena perkara ini perkara perceraian, maka Majelis hakimsangat berkepentingan untuk tahu alasan perceraian dalam perkara a quo untukmenghindari penyelundupan hukum maka Majelis hakim meletakkan beban buktikepada pihak Pemohon sesusai
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 23
55 — 23
No. 1130/Pdt.G/2017/PA.Bmdengan Nusi, sesusai dengan Pasal 35 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun1974 yang menyatakan : Harta bawaan dari masingmasing suami dan isteridan harta benda yang diperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan,adalah di bawah penguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidakmenentukan lain;Menimbangm bahwa karena obyek sengketa bukan harta bersama,sedangkan Tergugat masih hidup, maka gugatan Penggugat patut dinyatakanPremateur;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat
Register : 16-04-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
12 — 0
antara Pemohon dan Termohon baikbaik saja,akan tetapi sejak awal akhir tahun 2006 Termohon pamit pergi ke Hongkong,namun sejak saat itu pula Termohopn tidak pulang dan juga tidak pernah diketahuialamatnya sampai sekarang selama 6 tahun lamanya ;Bahwa selamja Termohon pergi tersebut, antara Pemohon dan termohon sudahtidak pernah ada komunikasi lagi sampai sekarang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
sejak bulan September tahun 2019 Penggugat danTergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempat tinggalselama 12 bulan;Bahwa terhadap kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas telah di tempuh upaya damai oleh keluarga dan kerabat namun tidakberhasil sehingga Penggugat memilin perceraian sebagai alternativeterakhir;Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pernikahan denganTergugat dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPenggugat sudah tidak sesusai
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
:aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY zcUArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlan dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai yurisprudensi No.38K./AG/1990.
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2219/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa& OdRIpt UTYO a RY @ zcOArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa& OdRipt UTYO a RY @ zcOArtinya: " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisadiperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapa yangbersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah, tetapipecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dengan kedua tangannya Tergugat memegangbagian kepala Penggugat serta membenturkannya ke lantai hingga dahisebelah kanan Penggugat mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa terhadap tindakan kekerasan fisik atau penganiayaan yangdilakukan oleh Tergugat, selanjutnya Penggugat dirawat di PuskesmasHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor /Padt.G/2017/PA.Stb.12.13.Pangkalan Susu dan keesokan harinya, pada hari Rabu tanggal 05 Juli2017 Penggugat mengajukan Laporan/Pengaduan ke Polsek PangkalanSusu, sesusai
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
RUSTAMAJI BIN RUKIN
Termohon:
SAFITRI BINTI SUKRAN
9 — 5
RUSTAMAJI BIN RUKIN
Termohon:
SAFITRI BINTI SUKRAN
9 — 5
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagqarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Membebankan biaya perkara sesusai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang, jawab menjawab, pembuktian dan pembacaan putusan Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Krs Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
SAHERI
35 — 3
SAHERI
35 — 3
Bahwa sebagai Warga Negara Repubik Indonesia yang baik dan untukpembaruan dengan masyarakat Warga Indonesia yang lain khususnyadilingkungan Pemohon bertempat tinggal sebagaimana yang dianjurkanoleh pemerintah, Pemohon bermaksud mengganti nama Ayah Pemohonyang di Kartu Kelurga dan di Kutipan Akte Nikah bernama SENILAM ,sehingga nama Ayah Pemohon menjadi SUDI sesusai dengan namayang tercatat di STTB tanggal, 15 Juni 1989, Sekolah Dasar ( SD ) NegeriLegundi Il Kecamatan Bantaran Kab.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 176/Pid.B/2013/PN.KPG. Tanggal 26 Agustus 2013 — MIKAEL SELAN.
95 — 8
95 — 8
dengan saksi korban yang sedangmembersikan sayur di dapur, lalu terdakwa dengan menggunakan tangan kananyang sudah dalam keadaan terkepal memukul saksi korban berulang kali mengenaiwajah bagian pelipis mata sebelah kiri, kemudian saksi korban berteriak minta tolongkepada tetangga lalu saksi Denosius Nesimnasi yang adalah tetangga saksi korbanmendatangi tempat tersebut dan beusaha melerai terdakwa, selanjutnya saksikorbaan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada aparat kepolisian untuk diproses sesusai
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Januari 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya tanggal 25 Januari 2016 yang didalamnyapemohon memberi kuasa kepada Budi Heriyanto,SH dan Ardi Winarno, SHKuasa Hukum tersebut melampirkan fotokopi Kartu Tanda Anggota dan BeritaAcara Sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa setelah diperiksa Majelis berkesimpulan bahwaPemberi Kuasa dan Penerima Kuasa telah dilakukan sesusai
Upload : 12-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Tbn PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai