Ditemukan 24709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4310
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahan denganPenggugat dan Penggugat tidak ridna atas sikap Tergugat tersebut;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);10.
    /Pdt.G/2014/PA.Srl.Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi
    ;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah istri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah
    melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahHal. 17 dari 20 hal. Put. No. /Pdt.G/2014/PA.Srl.dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;. Hadis Rasulullah SAW.:aUl Jowy ul ais a nrioy ijoll Soe w ap0f VSVY) gaol!
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
129
  • taklik talak adalah mesti dilandasi olehsikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalam suratgugatannya Penggugat menyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan
    Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan Agama.
    Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan diatas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar shighat takliktalak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istriatau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Pasal 115 Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia di atas, maka Majelis Hakimsepakat menilai talak yang dijatuhkan oleh Tergugat di luar sidang Pengadilan Agamatersebut tidak sah;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah istri (Penggugat) mestimembayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana terdapatdalam shighat taklik talak yang telah
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;. Hadis Rasulullah SAW.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 36/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
179
  • Bahwa Penggugat telah maksimal mencari Tergugat namun hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti dilandasi olehsikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yangtelah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara (dalam suratgugatannya Penggugat menyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha
    dalam shighat takliktalak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan Agama.
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarat takliktalak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telah menunaikankewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan diatas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar shighat takliktalak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istriatau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 26 Maret 2013 — penggugat lawan tergugat
161
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AMING HASANUDIN bin A. MIFTAH) terhadap Penggugat (WAHYU WIDAYATI binti HERRY SUTOPO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------5.
    Pasal 80 ayat (1), (2) dan (4) Kompilasi HukumMemibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 danPasal 148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim,maka pengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada majelis hakim sebagai lwadh, maka oleh karena itu patut dipastikanbahwa Syarat Shighat Taklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telahterjadi karena tergugat telah terbukti melanggar Shighat Taklik Talaknya,khususnya
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telahTESTS Ummm mm nna en en cn encampment4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (AMING HASANUDIN bin A.MIFTAH) terhadap Penggugat (WAHYU WIDAYATI binti HERRY SUTOPO)13dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu.
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 798/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
480
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan, jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telahVST 02016 a4. Menetapkan, jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) atasPenggugat (PENGGUGAT ASLI ) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu5.
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
126
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; 4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RAHMAT WAHYU HIDAYAT, SE., bin DJAMAL) terhadap Penggugat (NINK SUMARNI binti SUPARMAN) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat , adalah telahterikat dan masih berada dalam suatu tali perkawinan yang sah dan belum pernahmelakukan perceraian, serta seteklah akkad nikah Tergugat telah mengucapkanSyrat Shighat Taklik Talaknya terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka antara Penggugat denganTerguyat adalah telah mempunyai hubungan sebagai suamiistri yang menikahpada hari Ahad, tanggal 30 September 2012
    Pasal 80 ayat (1),(2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Memibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 danPasal 148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim,maka pengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) kepada majelis hakim sebagai lwadh, maka oleh karena itu patut dipastikanbahwa Syarat Shighat Taklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telahterjadi karena tergugat telah terbukti melanggar Shighat Taklik Talaknya
    Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telahterpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RAHMAT WAHYU HIDAYAT, SE.,bin DJAMAL) terhadap Penggugat (NINK SUMARNI binti SUPARMAN)dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 11-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • /Pdt.G/2012/PA.Sr1.perlakuan Tergugat tersebut, akan tetapi dengan diajukannya gugatan tersebut olehPenggugat dapat diartikan bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugat;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah dicapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan
    gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri dibenarkan serta diterma oleh Pengadilan Agama.
    /Pdt.G/2012/PA.Srl.Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telah menunaikankewajibannya sebagai seorang istri.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
    Olehkarena shighat taklk talak (merupakan cakupan dari perjanjian tersebut) yangdiucapkan Tergugat setelah melangsungkan akad nikah itu tidak berkategorimengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugat wayjibmenaatinya;3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2013
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yang telahdiucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahan dengan Penggugat danPenggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;9.
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannya sebagai istri;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talakyang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya Penggugat menyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridhaatas perlakuan Tergugat tersebut, dengan
    Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelahpengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan Agama.
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarattaklik talak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telahmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri.
    Shighat taklik talak termasuk kedalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akandiminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhiisi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;Hadis Rasulullah SAW.
Register : 15-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
135
  • Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah istrimengadukan halnya kepada Pengadilan Agama, sebagaimana terdapat dalam shighat takliktalak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementarapengajuan gugatan ini merupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelah pengaduanistri
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarat takliktalak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telah menunaikankewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (a contrario) dari ungkapan diatas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikan melanggar shighat takliktalak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikan kewajibannya sebagai seorang istriatau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akan dimintapertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telah diucapkan olehHal. 11 dari 15 Put. No. /Pdt.G/2012/PA.Srl.Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yangdiperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
    Hadis tersebut, di antaranya, menjelaskan bahwa seluruhperjanjian yang telah diucapkan oleh orangorang Islam wajib ditaati kecualiperjanjianperjanjian dengan mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram.Oleh Karena shighat taklik talak (merupakan cakupan dari perjanjian tersebut) yangdiucapkan Tergugat setelah melangsungkan akad nikah itu tidak berkategorimengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, maka Tergugat wajibmenaatinya;3.
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
164
  • taklik talak tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti dilandasioleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talakyang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikah dilangsungkan, sementara dalamsurat gugatannya memang secara eksplisit Penggugat tidak menyatakan tidak ridha atasperlakuan Tergugat tersebut, akan tetapi dengan diajukannya
    ;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah mesti setelahpengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan Agama.
    No. 023/Pdt.G/2012/PA.Srl.Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugatyang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak adalah istri (Penggugat)mesti membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akad nikahdilangsungkan, dan Penggugat telah menyerahkan uang iwadh tersebut ke PengadilanAgama melalui Majelis Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada BadanKesejahteraan
    Shighat taklik talak termasuk kedalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akandiminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mesti dipenuhiisi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2.
    Oleh karena shighat taklik talak (merupakan cakupan dari perjanjiantersebut) yang diucapkan Tergugat setelah melangsungkan akad nikah itu tidakberkategori mengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram, makaTergugat wajib menaatinya;3.
Register : 23-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 660/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; ---------4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) atas Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ----------------5.
    ayat (1), (2) dan (4) KompilasiHukum Islam; === 5 nnn nnn nnn nn nnn nnnMemibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 dan Pasal148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim, makapengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadamajelis hakim sebagai Iwadh, maka oleh karena itu patut dipastikan bahwa Syarat ShighatTaklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telah terjadi karena tergugat telahterbukti melanggar Shighat
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum yangberkaitan dengan perkara ini; 1112MENGADILIMenyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;Menyatakan, syarat shighat
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGU GAT DAN TERGUGAT
142
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas Pengguat telah terpenuhi; -------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (---------------------) terhadap Penggugat (--------penggugat--------------) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------------5.
Register : 24-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 524/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 13 Agustus 2013 —
60
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; ---------4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI -----------) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------------------------------------------------------5.
    Pasal 80 ayat (1), (2) dan (4) ~~ Kompilasi Hukum Islam;Memibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 dan Pasal148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim, makapengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadamajelis hakim sebagai Iwadh, maka oleh karena itu patut dipastikan bahwa Syarat ShighatTaklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telah terjadi karena tergugat telahterbukti melanggar Shighat Taklik Talaknya
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan, syarat shighat taklik talak Tergugat atas pengguat telah terpenuhi; --4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); --5.
    KompilasiHukum Islam; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ne neeMemibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g, Pasal 124 dan Pasal148 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah diberitahukan oleh majelis hakim, makapengguggat telah menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadamajelis hakim sebagai Iwadh, maka oleh karena itu patut dipastikan bahwa Syarat ShighatTaklik Talak atas diri penggugat harus dinyatakan telah terjadi karena tergugat telahterbukti melanggar Shighat
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Penggugatdibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum yangberkaitan dengan perkara ini; MENGADILI10111 Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;3 Menyatakan, syarat shighat
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak;
  • 4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

    5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Amdinal bin M. Nasir) kepada Penggugat (Suarni binti Hanafi);

    6.

    karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata Tergugat telahmenandatangai akta nikah bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talakpada saat perkawinan Penggugat dengan Tergugat berlangsung, oleh karenaitu Hakim Majelis berpendapat berdasarkan keterangan dua orang saksi dipersidangan Penggugat telah mampu membuktikan bahwa Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah melanggar janji shighat
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talak;4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang twad Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);6.
Register : 14-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1220
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya ( pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ) sesaatsetelah melangsungkan akad pernikahan dengan Penggugat dan Penggugattidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);9.
    Maksudnya, penilaian terhadap terpenuhinya syarattaklik talak tergantung (berkorelasi erat) dengan terpenuhinya ketetapan syarak;Menimbang, bahwa dengan demikian, seorang suami (Tergugat) baru dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) telahmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri.
    Mafhum mukhalafah (a contrario)dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapat dikategorikanmelanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidak menunaikankewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat) tersebut bersikap nusyuzterhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talak termasukke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena ituakan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighat taklik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar, maka mestidipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.
    Oleh karena shighat taklik talak (merupakancakupan dari perjanjian tersebut) yang diucapkan Tergugat setelahmelangsungkan akad nikah itu tidak berkategori mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram, maka Tergugat wajib menaatinya;.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Suprihatin Binti Marsudi
Tergugat:
Ahmad Sobirin Bin Paijan
126
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelahn melangsungkan akad pernikahan denganPenggugat dan Penggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang aiwadh sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);.
    Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat
    tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah isteri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan TergugatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 18/Padt.G/2018/PA.Srlsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti
    nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan isitri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;Hadis Rasulullah SAW:JW plug ale Ul clo all Jgwy ol ais al pnoy erijall Boe cy gp0b wsUgebuols lly> Jal gl Yo ps2 Lxbe Y!
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
Sulastri binti Muhammad Yudi
Tergugat:
Wahidin bin Sunarto
132
  • Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar shighat taklik talakyang telah diucapkannya sesaat setelah melangsungkan akad pernikahandengan Penggugat dan Penggugat tidak ridha atas sikap Tergugat tersebut;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);10.
    Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Srlterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya
    Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah ister mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti
    nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2.
Register : 04-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
151
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Tarakan;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.TrkMenimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dalampersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat sejak di Jawa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan pada saatsetelah akad nikah Tergugat membaca shighat
    taklik talak yang dibaca olehTergugat setelah akad nikah, Penggugat telah mengajukan bukti (P.2) berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor: 480/47/VIII/1998 yang di dalam form Shighat Taklik,Tergugat tidak bertanda tangan namun catatan di Fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebutmenyatakan Tergugat telah membaca shighat taklik talak.
    Disamping bukti (P.2),Penggugat juga mengajukan saksi pertama Penggugat yang menerangkan bahwa setelahakad nikah berlangsung, Tergugat membaca shighat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah terbukti mengucapkan Shighat Taklik Talak yangbunyinya sebagai berikut:Bahwa, sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Halaman 8 dari 15 halamanPutusan nomor 0099/Pdt.G/2014/PA.Trk2) Atau saya tidak memberi
    : Kaum muslim terikat pada perjanjian yang dibuatnya kecualiperjanjian yang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal;Menimbang, bahwa dalam hal pelanggaran Shighat Taklik, Majelis Hakimberpendapat bahwa jika seseorang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan yangdibenarkan oleh syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku maka talaknyajatuh sesuai dengan bunyi /afadz yang telah diucapkan tersebut.
    Tergugat terbukti melanggar salah satu dari keempat ayat shighat taklik;2. Terhadap pelanggaran tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha lalu membayaruang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepadaPengadilan Agama Tarakan melalui Majelis Hakim untuk diteruskan kepadaDirektorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Srl
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
105
  • Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta;Menimbang, bahwa di antara syarat untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti dilandasi oleh sikap tidak ridhanya Penggugat, sebagaimanaterdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat setelah akadnikah dilangsungkan, sementara dalam surat gugatannya Penggugatmenyatakan secara eksplisit bahwa Penggugat
    tidak ridha atas perlakuanTergugat tersebut, dengan demikian syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah isteri mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,sebagaimana terdapat dalam shighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsetelah akad nikah dilangsungkan, sementara pengajuan gugatan inimerupakan bukti nyata telah terpenuhinya persyaratan tersebut;Menimbang
    , bahwa syarat lain untuk terwujudnya dasar gugatanPenggugat yang menyatakan Tergugat telah melanggar shighat taklik talakadalah mesti setelah pengaduan istri dibenarkan serta diterima oleh PengadilanAgama.
    Mafhum mukhalafah (acontrario) dari ungkapan di atas adalah seorang suami (Tergugat) tidak dapatdikategorikan melanggar shighat taklik talak apabila istrinya (Penggugat) tidakmenunaikan kewajibannya sebagai seorang istri atau istrinya (Penggugat)tersebut bersikap nusyuz terhadap suaminya (Tergugat) itu.
    Shighat taklik talaktermasuk ke dalam cakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut,oleh karena itu akan diminta pertanggungjawabannya kelak. Artinya, sighattaklik talak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telahdilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah SAW.:JIB plug ale Ul who Wl Jaw ul ais U wiry wijoll Soo ww gp0t VSYgoluoly loly> Jol 91 V5 eye Lxbo YI!