Ditemukan 598 data
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.YUSUF EKA NABELA Bin PONO WARDOYO
2.AZIS AROFAN Bin MAIMIN
75 — 14
Bahwa Terdakwa (I) kemudian berusaha menyalakan sepeda motorYamaha Vega tersebut dengan cara di stater, akan tetapi sepeda motortersebut tidak menyala kemudian Terdakwa (I) membawa sepeda motor kejalan turunan dan langsung menyalakan mesin sepeda motor sebanyak 2kali dengan cara di slah (engkel) hingga mesin menyala dan mengendaraisepeda motor meninggalkan tempat tersebut dengan diikuti Terdakwaa (Il)dari belakang dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Sonic milikTerdakwa dan setelah sampai di
Bahwa Terdakwa (lI) kemudian berusaha menyalakan sepeda motorYamaha Vega tersebut dengan cara di stater, akan tetapi sepeda motortersebut tidak menyala kemudian Terdakwa (I) membawa sepeda motor keHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Wnojalan turunan dan langsung menyalakan mesin sepeda motor sebanyak 2kali dengan cara di slah (engkel) hingga mesin menyala dan mengendaraisepeda motor meninggalkan tempat tersebut dengan diikuti Terdakwa (Il)dari belakang dengan mengendarai sepeda motor
60 — 8
SYURO yang merupakan orang tua laki laki dariPenggugat mempunyai beberapa bidang tanah dan bangunan sebagaimanayang tercatat dalam surat Hibah tertanggal 27 Juni 2013, yang slah satunyatermasuk objek sengketa yang menjadi tempat tinggal milik Penggugathingga saat ini;3. Bahwa, oleh karena pertimbangan untukmengantisipasi agar tidak terjadi hal hal yang tidak di inginkan kepadaanak anak Nya setelah Almarhum H. SOETOMIT bin H.
755 — 370
Perkawinan dengan penipuan atau slah sangkaterhadap identitas, keadaan diri, atau status jelas akan membawakemudharatan dan merugikan para pihak yang terkait;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon bahwa Termohon telahsengaja menutupi tentang keadaan diri Termohon sampai akhirnyaperkawinan dilangsungkan, dalil mana telah diakui oleh Termohon , maka apayang didalilkan oleh Pemohon telah memenuhi maksud Pasal Pasal 72 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yaitu seorang suami atau isteri dapat mengajukanpermohonan
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
1.T. PAUNDRA AULIA Bin T. NASRUL
2.TRIO AGUSSAINI MANDALA Bin ABDUL MANAF
3.AGUS RIANTO NASUTION Bin HIMPUN NASUTION
36 — 4
Menetapkan supaya barang bukti yang berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhannya0,18 gram. 2 (dua) set Bong.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN Lgs 2 (dua) buah kaca pirek yang slah satunya berisikan sisa Shabudengan berat keseluruhan 1,5 gram. 1 (satu) korek Mancis 10 (Sepuluh) plastik klipDirampas untuk dimusnahkan.4.
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAD Pgl. AMAIK Als. RAHMAD GABAN Bin ABDUL GANI
2.SYAFRIANTO Pgl. SYAF Als. BINTER Bin SYAMSUAR
40 — 6
satu) plastic bening yang didalamnya terdapat 13 (tiga belas) plastic klip bening yang berisikan butiran Kristal diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol air mineral plastic merek AQUA yang terpasang kaca pirek;
- 1 (satu) pak plastic plastic klip bening yang diduga sebagai pembungkus narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) buah korek api gas/ mancis yang pada ujungnya terpasang jarum;
- 1 (satu) buah pipet bening yang slah
58 — 32
Setelah SURYACASMANA tiba di Polsek, kemudian SURYA CASMANA dipertemukan denganterdakwa, dan SURYA CASMANA pun membenarkan bahwasanya terdakwaadalah slah seorang pelaku pengeroyokan dan penganiayaan terhadap dirinya;Bahwa selanjutnya terdakwa pun mengakui bahwasanya ia yang telahmelakukan pemukulan terhadap SURYA CASMANAS. Akan tetapi terdakwamengakui bahwasanya ia hanya sendirian melakukan pemukulan tersebut dantidak ada bantuan dari temantemannya sama sekali.
Setelah SURYA CASMANA tiba di Polsek, kemudian SURYACASMANA dipertemukan dengan terdakwa, dan SURYA CASMANA punmembenarkan bahwasanya terdakwa adalah slah seorang pelaku pengeroyokandan penganiayaan terhadap dirinya.
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.SYARIF FADILAH alias FADEL bin SYARIF MAHMUD
30 — 3
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan,atau pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwaTerdakwa
37 — 4
Maman yang slah control Cros cek, saya tidak tahu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui ada 23.000 , yang hilang dan yangmengetahuinya sama Sdr.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal15 Mei 2008;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya,yang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Penggugat Intervensi dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya adalah:1.Bahwa judex facti slah
11 — 6
disamping itu juga berdasarkan YurisprodensiPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 174 K/AG/1994 yang menyatakan bahwabila suami istri telah terjadi pertengkaran dalam rumahtangga dan sudahbanyak pihak yang telah berusaha mendamaikannya dan tidak berhasilmenyatukan mereka, maka kondisi demikian dapat disimpulkan hati merekatelah pecah dan Yurisprodensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 273K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yang menyatakan bahwa Cekcok hidupberpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, slah
32 — 5
sebuah rumah No. 03 yang menggunakan pagar besi, terdakwa melihat 2(dua) unit sepeda motor sedang terparkir berjejer di luar pagar di gang tersebut,karena marasa aman kemudian terdakwa mengeluarkan sebuah alat berupa 1(satu) buah kunci leter T (kunci astag) yang sebelumnya terdakwa bawadiselipkan di celana di depan perut terdakwa, setelah itu alat tersebut terdakwagunakan untuk merusak lubang kunci sepeda motor dan setelah kuncinya berhasildi rusak, sepeda motor terdakwa hidupkan dengan cara di slah
79 — 15
Muhammad Saleh, Tim Teknis Muh. slah,S.Pt danKepala Dinas Pertanian, Kehutanan, Perikanan dan Kelautan an.lr. Hj. Damilah Husain;2 (Dua) lembar Daftar kepemilikan ternak yang telah dilakukanpemeriksaan kebuntingan (PKB) tahap Il pada kegiatan insentifbetina bunting (IBB) di Kelompok Wirausaha Baru tanggal PKB 29Juni 2012 yang ditandatangani oleh Plh. Kabid Peternakan DPKPKHal 31 dari 51 hal .Put.Nomor 21/Pid.Sus.Tpk/2017/PT.MKS28.29.30.31.32.Kota Parepare an.
Saleh dan Tim Teknis Muh. slah, S.Pt;42.3 (Tiga) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian,Kehutanan, Perikanan dan Kelautan Kota Parepare Nomor :419/SK/PKPK/VV2012 beserta lampiran tentang Penunjukan TimReproduksi, Petugas Pemeriksa Kebuntingan (PKB) Dan TimTeknis Pendampingan/ Rekorder Kelompok Penguatan SapiBetina Bunting (Insentif) Dan Penyelamatan Brtina Produktif(Penjaringan) Kegiatan Pengendalian Sapi Betina Produktif APBNTahun Anggaran 2012 Kepala Dinas Pertanian, Kehutanan,Perikanan
26 — 15
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suam istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Blcn.hal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam
60 — 23
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun2018 yang menyatakan bahwa indikator broken marriage antara lainsudah ada upaya damai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasiyang baik antara suami istri, slah satu pihak atau masingmasing pihakmeninggalkan kewajibannya sebagai suami istri, telah terjadi pisahranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalampersidangan seperti adanya perselingkuhan, terjadinya kekerasan dalamrumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
20 — 7
Bahwa benar apabila Penggugat dalam maksud perihalnyatelah menyebutkan hal : Cerai Gugat, telah menimbulkansuatu harfiah kata berbahasa Indonesia yang slah kaprah sertamenjadikan rancu dalam maksudnya, seharusnya dalamhalnya harus tertulis dengan tegas dengan katakata gugatancerai, dengan demikian telah jelas apabila tidak adakeseriusan Penggugat atas maksud dan tujuannya, makaoleh sebab itu Majelis Hakim pemeriksa perkara ini sepatutnyamengesampingkan perkara2.
10 — 1
Nurul slah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. Akramudin, M.H.Hj. Siti Aisyah,S.Ag., M.HP.Hlm.17 dari 18hlm. Putusan No. 837/Pdt.G/2019/PA. SdaDra. Hilyatul Husna, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.
105 — 16
Bahwa sebagai slah satu bentuk pengambilan keputusan dalam organisasiAPAKSINDO, maka keputusan yang diambil dalam Musyawarah Cabang Luar Biasa(MUSCALUB) adalah merupakan keputusan yang sah sebagaimana diamanahkandalam Anggaran Rumah Tangga organisasi APAKSINDO Pasal 28 ayat (3), dimanakeputusan yang diambil dalam MUSCALUB BPC APAKSINDO Kab. SidenrengRappang tersebut sudah dan/atau berdasarkan kourum, yaitu dihadiri oleh 22 anggotadari 31 Anggota BPC APAKSINDO Kab.
26 — 16
SMK Palapa Kota Palopo ;Bahwa benar saksi berada ditempat tersebut pada waktu para Terdakwaini sedang bermain judi ;Bahwa benar para Terdakwa ini bermain judi dengan duduk salingberhadaphadapan dan menggunakan kartu joker dan masingmasing darimereka memasukkan uang Rp.2.000, kemudian slah satu dari merekamenggocok kartu dan masingmasing pemain mendapatkan 21 lembarkartu kemudian kartu sisa diletakkan ditengah kemudian pemain pemainyang tidak mendapat dasar langsung dianggap mati kartunya, kemudianpara
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.INDI alias INDI bin ABDUL MALIK alm
22 — 3
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan,atau pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwaterdakwa
23 — 7
Sutadji sudah trampildan hapal slah Kbm Truck Gandeng Nopol. AG9625UGserta memiliki SIM B II Umum atas nama sendiri yangsah berlaku sampai dengan 12 Desember 2015 ;e Bahwa saat akan terjadi kecelakaan tersebut KbmTruk Gandeng yang dikemudikan oleh Sdr. Sutadjidari Surabaya tujuan Purwokerto dengan membawamuatan sabun colek;e Bahwa saat itu saksi selaku kernet posisi dudukdisebelah kiri Sdr.