Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-11-2010 — Upload : 25-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 210/Pid.B/2010/PN.Klt
Tanggal 22 Nopember 2010 — WATI alias ERNAWATI
758
  • macammacam;Bahwa di rumah saksi korban terjadi perkelahianantara terdakwa dengan saksikorban, terus suami saksi korban keluar;Bahwa saksi memisah perkelahian tersebut;Bahwa saksi juga mendengar terdakwa mengatai kotor Kamuitu. tiap malam jumat makan hati ayam mentah memberiminum air kencing ke suami biar suami nurut, biarhartanya atau warisannya pindah ke kamu kepada saksikorban;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa dikatakan ibu galak darianak terdakwa yang berusia 7 tahun, yaitu waktu = anaksesaksi beli sosis
    WATI aliasERNAWATI = memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat' sore tanggal O07 Mei 2010 WIB anakterdakwa beli sosis terus ada yang bertanya ini anaksiapa dan dijawab oleh saksi korban itu anak ibunya yanggalak, setelah itu anak terdakwa melapor kepada terdakwa;Bahwa keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 08 Mei 2010WIB, terdakwa mendatangi rumah saksi korban sambil membawasapu ijuk untuk menyelesaikan dengan baik baik;Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, terdakwa
Putus : 07-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 170/ Pid.Sus/2015./PN.SKT
Tanggal 7 Desember 2015 — BEJO TRIHONO Bin SURANTO HARTO TARUNO
287
  • masing Rp.600.000, bersamaKoko ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatIlkan kepadanya ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi ;4.Saksi KOKO KRISMA SUGANDA Bin SUKIRNO dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAPBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan sudah pernah membeli sabu dariterdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang uangnya patungan dengan saksi EkoBahwa saksi pekerjaan sehari harinya adalah jualan sosis
    bersama dengansaksi Eko ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Eko telah ditangkap oleh Polisi pada saatjualan sosis dan kemudian oleh Polisi disuruh menghubungi terdakwa selakuorang yang menjual sabu kepada saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi .Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang telah diberikan di depanpenyidik.Bahwa
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pekerjaan Buruh Bangunan, AlamatJalan Ki Ageng Gribig Il RT.003 RW.004 No.46Kelurahan Madyopuro Kecamatan KedungkandangKota Malang, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon I;Likanah binti Mas'ud, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JalanSampurna RT.001 RW.002 KelurahanCemorokandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon II;Uslifat bin Mas'ud, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan TidakTamat SD, Pekerjaan Pedagang Sosis
Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 16 Maret 2017 —
10039
  • Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula saat saksi korbanhendak jajan atau membeli sosis dan saksi korban bertemu dengan terdakwa dipasar modern plaju dan terdakwa menghampri saksi korban dan berkata kepadasaksi korban bunga, kau nak buah dak? (bunga kamu mau buah tidak?)
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga, bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Putusan Halaman 3 dari 11 Nomor. 48/Pid.Sus/2017/PN.PlgPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermula saat saksi korbanhendak jajan atau membeli sosis
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 424/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
RAHMAT IRFALDI Alias IIR Bin SUHARDI
564
  • li>Menetapkan, masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar faktur dengan No. 33008 pada tanggal : 24/8/17;
    • 1 (satu) lembar faktur dengan No. 33009 pada tanggal : 24/8/17;
    • 1 (satu) lembar faktur dengan No. 33011 pada tanggal : 24/8/17;
    • 10 (sepuluh) kotak karton sosis
      camp;
    • 15 (lima belas) kotak karton sosis camp;
    • 1 (satu) buah STNK mobil dengan No.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 85/PDT.G/2014/PA.Pn
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan dagang sembako, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Damyati bin Ali Basir, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MAN, pekerjaan dagang sosis
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0476/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PENETAPANNomor 0476/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: XX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sosis, pendidikanDI, bertempat tinggal di Jalan H.
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 59/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
EVIE HANDAYANI Binti Alm SUHALI
515
  • Ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 maret 2019 sekira pukul 08.30 wibdi Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, TERDAKWAmulai membuka lapak jualan sosis
    dihubungankan dengan barang bukti dimana satu sama lain salingmendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Wonogiri pada hariSelasa 05 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib karena terdakwa melakukanPerjudian jenis cap ji kia dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 08.30 WIBdi Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, Terdakwamulai membuka lapak jualan sosis
    kepada khalayak umum tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Wonogiri pada hari Selasa05 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib karena terdakwa melakukan Perjudian jenisCap ji kia dengan menggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekirapukul 08.30 WIB di Pasar Bung Karno Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,Terdakwa mulai membuka lapak jualan sosis
Register : 24-10-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 13 April 2015 — Pemohon dan Termohon
164
  • Pemohon juga bisa mendirikan minimarket di Jeltis Salatiga dengan bekerja sama dengan agen sosis yang lain.Pemohon juga bisa membeli mobil dan sepeda motor baru dan Pemohon bisaseperti itu juga hasil jerih payah saya juga. Jadi saya tetap meminta uang sebesaritu. Mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk memberi keadilan danpertimbangan kepada saya dengan melihat lagi keputusan perkara 2 tahun yanglalu. Mo.
    memberikan hadiahnamun sewajarnya dan sesuai kemampuan Pemohon dengan penghasilan sebagaitukang sosis keliling sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) s/d Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).5 Bahwa Pemohon juga keberatan atas keterangan saksi pihak Termohon yaitu ibukandungnya dan kakak kandungnya yang menyatakan Pemohon mempunyai anakbuah 15 orang dan berpenghasilan 2 juta itu tidak benar keterangan tersebutmengadaada dan tidak masuk akal.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 185/Pid.Sus/2014/PN.Ktp
Tanggal 16 Desember 2014 — MINHAD Bin HASYIM
709
  • dengan melemparterdakwa dengan sandal namun tidak mengenai terdakwa selain itu saksisempat keluar dari rumah namun terdakwa terus memukuli saksi sehinggasaksi terjatuh dari tanah;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi ada mengatakan MATI KAUMATI KAU MATI KAU;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa mengalami sakitdibagian kepala belakang, pundak saksi sebelah kiri terasa sakit, dansaksi tidak dapat melakukan aktifitas saksi seharihari;Bahwa aktifitas saksi seharihari saksi adalah berjualan sosis
    sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi SUSI pada saat itu ada membalas terdakwa denganmelempar terdakwa dengan sandal namun tidak mengenai terdakwaselain itu saksi SUSI sempat keluar dari rumah namun terdakwa terusmemukuli saksi SUSI sehingga saksi SUSI terjatuh dari tanah;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi SUSI ada mengatakan MATIKAU MATI KAU MATI KAU;Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi SUSI;Bahwa aktifitas saksi seharihari saksi adalah berjualan sosis
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 49/Pid.B/2015/PN.Mjk
Tanggal 8 April 2015 — AGUS SUGIYANTO Bin TURIMAN
872
  • CHAROEN PHOKPAND Mojokerto yang bergerak dalam bidang usahaproduksi Sosis merk CHAMP dan Nuget merk FIESTA terdakwa sehariharibertugas dan bertanggung jawab di bagian gudang FINISH GOOD yangmengangkut barang muatan dan juga bongkar muatan barang;e Bahwa selanjutnya pada saat terdakwa bekerja shift malam terdakwa datanglebih awal sekitar pukul 22.00 WIB dengan tujuan untuk mempersiapkanbarang yang akan diambilnya;e Bahwa selanjutnya dengan menggunakan kereta dorong terdakwa memasukkan10 Dus Nuget
    IBAD ke kantor dan ceritamengenai kelebihan muatan dan menjelaskan kalau ada salah satu petugasgudang yang menyuruh mundur ke pintu 2 untuk isi kekurangan muatantersebut; e Bahwa muatan yang ada di mobil box tersebut adalah Sosis Champ, OKE Stik,OKE Long, dan CHAMP Nuget kg yang sesuai DO sejumlah 211 (dua ratussebelas) kardus dan 10 (sepuluh) Dos nugget Fiesta 500 DS yang tidaktercantum dalam DO;e Bahwa kelebihan muatan 10 (sepuluh) Dos nugget Fiesta 500 DS telah saksikembalikan ke perusahaan;Terhadap
Register : 25-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 424/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.CEPI IPAN SOPIAN Bin ADE DIDIN
2.HENDRA Bin USEN
3.GENTA SURYAWINATA Bin DADANG H.
264
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut dikurangi sepenuhnya selama Para terdakwa berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Sebuah bantal warna orange terdapat bercak darah merah;
    • 1 (satu) buah payung sosis berwarna merah, kuning, hijau dan gagangnya terbuat dari besi warna putih dengan panjang 1 meter;
    • 1 (satu) buah kayu yang berbentuk golok yang berukuran 60 cm
      Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah bantal warna orange terdapat bercak darah merah; 1 (satu) buah payung sosis berwarna merah, kuning, hijau dan gagangnyaterbuat dari besi warna putih dengan panjang 1 meter; 1 (satu) buah kayu yang berbentuk golok yang berukuran 60 cm berwarnamerah,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
      berukuran kurang lebih 1,5 (Satu koma lima) meter yangditemukan ditempat tersebut dan memukulkannya kearah punggung saksi Utesebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Ute tidak sadarkan diri yang selanjutnyaterdakwa Cepi Ipan Sopian bersama terdakwa Hendra dan terdakwa GentaSuryawinata pergi meninggalkan saksi Ute.Menimbang, bahwa ke persidangan juga Penuntut Umum juga telahmenghadirkan barang bukti dalam perkara ini berupa : Sebuah bantal warna orangeterdapat bercak darah merah, 1 (Satu) buah payung sosis
      Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah bantal warna orange terdapat bercak darah merah; 1 (Satu) buah payung sosis berwarna merah, kuning, hijau dan gagangnyaterbuat dari besi warna putih dengan panjang 1 meter; 1 (satu) buah kayu yang berbentuk golok yang berukuran 60 cm berwarnamerah,Masingmasing Supaya untuk dimusnahkan;6.
Register : 27-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kdl
Tanggal 12 Mei 2016 — BAGAS PRASETYO Bin SUDADI
265
  • Tengek Als,Bocil duwite kekke terus SSe jaluken nek uwis kowe ning kos (Riotolong ke Boja di warung sosis yang dulu kamu pernah saya ajak, disitu nantikalau ada orang yang bernama Rio Als. Tengek Als. Bocil uangnya kamuserahkan terus SS (Shabushabu)nya diminta kalau sudah kamu ke kost) ;Bahwa saksi diminta untuk memanggil Anak Bagas Prasetyo, saksi diberiuang oleh Sdr.
    Dery melalui Handphone yang mengatakan bahwa biasanyaBocil mangkalnya di tempat penjual sosis Meteseh Boja, sebelum Anak dan Riosampai di Meteseh, Sdr.
    (empat ratus ribu rupiah), lalu Bocil menyerahkan Shabushabu yang dibungkusdengan plastik Klip diisolasi dengan isolasi hitam diserahkan kepada Anak, lalusaksi Rio Sakti Ari minta uang kepada Bocil sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) untuk membeli sosis, kemudian tidak berapa lama datang 2 (dua) orangpetugas Polisi, akhirnya Anak dan saksi Rio Sakti Ari dapat ditangkap olehpetugas, sedangkan Sdr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sbh
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Sapwan Saputra Nasution
16079
  • Aswan Martua, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksidalam masalah tabrakan; Bahwa ketika itu Saksi jalan naik sepeda motor bersama dengan kawan3 (tiga) orang; Bahwa nama yang ditabrak atau korban adalah Syarif; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan Kemudian dia menyusulkami Tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, Kemudian didiajaknyamakan sosis telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa jenis sepeda motor
    yang dibawa korban adalah Honda CRF; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan kKemudian dia menyusulkami tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, kemudian diajaknyamakan sosis telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa kemudian korban memutar sepeda motornya walaupun sosistelornya dia sudah makan tetapi 2 (dua) orang lagi kami belum makan diabilang Saksi duluan kemudian diangkatnya lagi sepeda motornya lansgungpulang kearah Riau sambil ngebut, kemudia Saksi dengar suara tabrakandan Saksi berpikir
    anak Saksi belum punya SIM (Surat Izin Mengemudi); Bahwa anak Saksi sekarang berumur 23 (Dua puluh tiga) tahun; Bahwa sepeda motor anak Saksi dilengkapi dengan lampu, kaca spion; Bahwa pada saat anak Saksi membawa sepeda motor tidak ada pakaihelm; Bahwa uang perdamaian diminta sebanyak Rp50.000.000.00; Bahwa jenis sepeda motor yang dibawa korban adalah Honda CRF; Bahwa Saksi bertemu dengan korban dijalan kKemudian dia menyusulkami Tanya mau kemana dijawabnya mau pulang, kemudian diajaknyamakan sosis
    telor pertama kami tidak mau kemudian mau; Bahwa yang dilakukan korban yakni memutar sepeda motornyawalaupun sosis telornya dia sudah makan tetapi 2 (dua) orang lagi kamibelum makan dia bilang Saksi duluan kemudian diangkatnya lagi sepedamotornya lansgung pulang kearah Riau sambil ngebut, Kemudia Saksidengar suara tabrakan dan Saksi berpikir duh ini pasti Saksi Korban(Syarif) itu, kKemudian Saksi lihat Terdakwa dan korban Syarif ditengahjalan kemudian Saksi mengangkat ke pinggir, orang sudah ramai
Register : 30-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BREBES Nomor 99/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
MOH. SUKRON, SH
Terdakwa:
NIZAR HAFIFI Bin ARIFIN
337

  • b. - 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi :
    - 60 bungkus rokok berbagai merk
    c. - 1 (satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi :
    - 9 (sembilan) pakaian dalam
    - 3 (tiga) alat cukur
    - 7 (tujuh) minuman
    - 1 (satu) toples sosis.
    dalam gudang danditemukan dua orang yang tidak dikenal dan akhirnya ditangkap besertabarang buktinya; Bahwa barang bukti yang dibawa yang telah diambil dan dikemasberupa :a. 1 buah kantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi 99bungkus rokok berbagai merk, 2 buah makanan ringan, 4 buahmainan Hotwheels;b. 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi : 60 bungkusrokok berbagai merk;c. 1buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi : 9 pakaian dalam,3 alat cukur, 7 minuman, 1 toples sosis
    Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi:99 (Sembilan puluh sembilan) bungkus rokok berbagai merk;2 (dua) buah makanan ringan4 (empat) buah mainan Hotwheels.1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi :60 bungkus rokok berbagai merk;1 (Satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi :9 (Sembilan) pakaian dalam3 (tiga) alat cukur7 (tujuh) minuman1 (Satu) toples sosis
    maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahkantong plastik warna putin merk Alfamart yang berisi a. 99 bungkus rokokberbagai merk, 2 (dua) buah makanan ringan, 4 (empat) buah mainanHotwheels). b. 1 buah kantong plastilk merk Alfamart yang berisi : 60 bungkusrokok berbagai merk, c. 1 (Satu) buah kantong plastik merk Alfamart yang berisi(9 (Sembilan) pakaian dalam, 3 (tiga) alat cukur, 7 (tujuh) minuman, 1 (Satu)toples sosis
Putus : 07-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — ALEX PRATAMA Als ALEX Bin SAIFUL
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan saksi MUHAMMADSYAFIl RIFANI als ERPAN bin SLAMET (alm) menuju Lapangan Murjani untukmembeli sosis, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi AKRAMUDIN alsICUN bin RAMLI mendatangi korban dan mengajak mencari makanan sisa didaerah Komet Banjarbaru untuk kemudian dimakan bersama.
    dan saksi MUHAMMADSYAFIl RIFANI als ERPAN bin SLAMET (alm) menuju Lapangan Murjani untukmembeli sosis, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi AKRAMUDIN alsICUN bin RAMLI mendatangi korban dan mengajak mencari makanan sisa didaerah Komet Banjabaru untuk kemudian dimakan bersama, Bahwa setelahselesai makan Terdakwa bersama saksi ARDIANSYAH als SAWA binKUSASKalm), saksi FENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO (alm),saksi AKRAMUDIN als ICUN bin RAMLI, saksi ALAMSYAH als ANCAH binTANI, saksi MUHAMMAD
    dan saksi MUHAMMADSYAFIl RIFANI als ERPAN bin SLAMET (alm) menuju lapangan Murjani untukmembeli sosis, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi AKRAMUDIN alsICUN bin RAMLI mendatangi korban dan mengajak mencari makanan sisa didaerah Komet Banjabaru untuk kemudian dimakan bersama.
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 308/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 29 Juli 2015 — VENDY Als ALEX Als MICHAEL
227
  • Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antara lain berupaMie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak, Beras, Gandum,Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambil barangbarangtersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. Anugrah Prima selaku sales,mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila ada sales akanmengambil barang yang berada di gudang CV.
    Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antara lain berupaMie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak, Beras,Gandum, Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambilbarang barang tersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. AnugrahPrima selaku sales;e Bahwa mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila adasales akan mengambil barang yang berada di gudang CV.
    Anugrah Prima, barang Sembako tersebut antaralain berupa Mie, Bihun, Teh, Sunlight, Odol, Kecap, Sosis, Rokok, Minyak,Beras, Gandum, Gas, Sabun dan Minuman, adapun terdakwa bisa mengambilbarangbarang tersebut dikarenakan jabatan terdakwa di CV. Anugrah Primaselaku sales, mekanisme yang ada di CV. Anugrah Prima tersebut apabila adasales akan mengambil barang yang berada di gudang CV.
Register : 28-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 84/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
95
  • dikediamannya lagi;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal dan bulan berapa ketika terakhir saksiberkunjung ke kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa saksi hanya ingat Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasudah berjalan 1 tahun lebih;e Bahwa saksi berkunjung ke rumah kediaman Penggugat dengan Tergugathanya silaturahmi biasa;e Bahwa sebelum menikah maupun setelah berpisah dengan Tergugat,keseharian Penggugat ikut membantu orang tua Penggugat ke ladang,Sedangkan Tergugat bekerja jualan es dan sosis
    /Pdt.G/2012/PA.Srl.Bahwa 10 hari setelah kepergian Tergugat saksi pernah ke rumah Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada dikediamannya lagi;Bahwa saksi hanya ingat Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasudah berjalan 1 tahun lebih;Bahwa sebelum menikah maupun setelah berpisah dengan Tergugat,keseharian Penggugat ikut membantu orang tua Penggugat ke ladang,Sedangkan Tergugat bekerja jualan es dan sosis keliling kampung dansering juga mangkal di sekolahsekolah untuk jualan makanan anakanaksekolah
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 335/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT SUDIARTA, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias PAPA AWAL
384
  • Pratama Berkat Abadi,mengeluarkan bermacammacam barang dari dalam Gudang berupa Snack,Bahan Kue dan Plastik serta sosis sonice dan susu kemasan real good sertasnak domo, berdasarkan Faktur Barang Keluar Nomor Transaksi5996/JL/UTM/0318 tanggal 19 Maret 2018 dengan total Rp.85.990.460,kemudian barang kembali berdasarkan Faktur Barang Masuk NomorTransaksi : 7496/JL/UTM/0318 tanggal 30 Maret 2018 dengan totalRp.45.352.624, dan barang yang terjual oleh terdakwa berdasarkanFaktur Penjualan Nomor Transaksi
    yakniterhitung tanggal 11 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 13 Mei 2018,sebagai salesmen yang tugasnya melakukan pemasaran terhadapHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Palproduk produk perusahaan tersebut sekaligus melakukan penagihanatau mengambil uang hasil penjualan.Bahwa terdakwa AHMAD telah menjual barang perusahaan baik itumakanan ringan dan bahan bahan plastik dan bahan kue kepada toko toko yang berada diwilayah molosifat sampai kotamobagu dan jugamenjual barang barang berupa sosis
    (Empat juta enam ratus sembilan puluh tujuhribu delapan ratus tiga puluh enam rupiah) belum terdakwa setorkankepada perusahaan.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN PalBahwa barang yang terdakwa keluarkan pada akhir bulan April 2018barang barang yang terdakwa keluarkan dari dalam gudang yaitu Susubantal, real good dan sosis sonice dan domi stick dengan total jumlahbarang ditakasir kurang lebih Rp. 200.000.000.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 14 Oktober 2020 — Terdakwa
7116
  • Wib;e Hari Senin tanggal 27 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Kamis tanggal 30 Juli 2020 diketahui sekira pukul 07.00 Wib;e Hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 diketahui sekira pukul 04.00WibBahwa barangbarang yang di ambil oleh pelaku selama 5 (lima)kali pencurian adalah, 13 (tiga belas) tabung gas elpiji 3 Kg (Tigakilo gram), 1 (Satu) karung beras berat 10 Kg (Sepuluh kilo gram),beberapa bahan makanan seperti sosis
    ketahui sekira pukul 04.38Wib , Terdakwa Anak masuk lewat jalan biasanya dan keluar 2(dua) tabung gas,beras dan bahan makanan sedangkan saksimenunggu di motor yang di parkir di depan warung.5. pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 di ketahui sekira pukul04.00 Wib belum sempat mengambil barang sudah terpergokpemiliknya sehingga saksi dan Terdakwa Anak lari danmeninggalkan sepeda motor CB warna merah No Pol AG 7348 CCdi dekat warung.Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis
    Anak masuk lewat jalan biasanya dan keluar2(dua) tabung gas,beras dan bahan makanan sedangkan saksiAldi Pratama Putra menunggu di motor yang di parkir di depanwarung;5. pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 di ketahui sekira pukul04.00 Wib belum sempat mengambil barang sudah terpergokpemiliknya sehingga saksi Aldi Pratama Putra dan Terdakwa Anaklari dan meninggalkan sepeda motor CB warna merah No Pol AG7348 CC di dekat warung; Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis
    Bahwa barangbarang makanan yang diambil dari warung Mie cobelberupa sosis, ayam mentah, ayam matang dan chicken stik tersebutsemula disimpan di kulkas warung tersebut , 13 (tiga belas) tabunggas elpiji 3 Kg dan 1 (Satu) karung beras yang ditaruh di area dapurdan 1 (satu) unit handphone merk ADVAN di dalam laci meja;.