• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober2005 No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb yang dimohonkan banding tersebut;3.

  Mengabulkan Permohonan eksekusi Para Terlawan atas PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18Oktober 2005;3.

  Fotocopi sesuai asli Surat gugatan dari Para Terlawan (dahulu ParaPenggugat) terhadap Para Pelawan (dahulu Para Tergugat) tertanggal28 Juni 2005 yang diajukan ke Pengadilan Negeri Stabat dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawah register No. 17/Pdt.G/2005/PN.STB tanggal 04072005 (Bukti P5);6.

  No: 05/Pdt.Kas/2006/PN.STB tanggal 10Oktober 2006;Bahwa Para Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi kePengadilan Negeri Stabat agar Para Pelawan memenuhi PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober2005 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 04/PDT/2006/PTMDN tanggal 24 Juli 2006, dan atas25permohonan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telah menerbitkanPenetapan aanmaning dan Risalah Panggilan untuk Diteguran(aanmaning) No: 03/Pen.Aan.2012

  ke Mahkamah Agung, Karena itu PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober 2005jo.

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Handoko bin Sukirno Handoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marina alias nana binti Hamzah) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor Pdt.G/2017/PA.Stb.SAO zaSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohjon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.

  Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandanperundangundangan yang berlaku;Subsidair.

  Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat dan Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Stabat dalam rapat MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 09 Zulhijah 1438 Hijriyyah. oleh kami Drs. H. Sardauli Siregar,M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. dan Dra.

• Pemohon , 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Penerangan Stabat Rt. 2Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, bertindak atas nama sendiri dan atasnama anak anaknya bernama:a. Anak pertama, umur 12 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal Jalan PeneranganStabat Rt. 2 Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;b.

  Anak kedua, umur 10 tahun, agama (Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal Jalan PeneranganStabat Rt. 2 Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;C. Anak ketiga, umur 10 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal Jalan PeneranganStabat Rt. 2 Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

  Pemohon II , 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Penerangan Rt. 2 Rw. 2,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;3. Pemohon III , 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Penerangan Rt. 2 Rw. 2,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat berkantor di JalanHal 1 dari 9 hal. Pts.

  Anak pertama, perempuan, pelajar, lahir di Stabat 29Agustus 1998;2. Anak kedua, perempuan, pelajar, lahir di Stabat 5 Juni2000;3. Anak ketiga, perempuan, pelajar, lahir di Stabat 5 Juni2000; Bahwa almarhum (suami Pemohon !) telah meninggal duniapada hari Sabtu, tanggal 19 Juni 2010 di MRSU. InsaniStabat dalam keadan beragama Islam, dikarenakan sakit dandikebumikan di TPU.

  Sebidang tanah beserta rumah yang ada di atasnya yangterletak setempat dikenal dengan Jalan Penerangan Rt. 2Rw. 2, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, sertifikat hak milik No. 1985 tanggal 15 Januari2008 atas nama pemegang hak (suami Pemohon ); Bahwa dalam rangka untuk mengurus, memindahtangankan danmembaliknamakan harta peninggalan almarhum suami Pemohon tersebut di atas kepada ahli waris, maka PemohonPemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Stabat;Berdasarkan

• PENETAPANNomor /Pdt.G/2011/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, padaitingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts.

  Perkara Pengadilan Agama Stabat;Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera PengadilanAgama Stabat Nomor: W2A16/ /Hk.05/ /2011, tanggal13 Desember 2011, yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktusatu bulan, Penggugat tidak datang menghadap Panitera PengadilanAgama Stabat;Hal. 1 dari 3 hal.

  Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makaternyata bahwa Penggugat' tidak datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat sesuai dengan surat teguran PaniteraPengadilan Agama Stabat oleh sebab itu) Hakim Ketua Majelis' perlumenyatakan, bahwa Penggugat yang telah ditegur untuk menghadapPanitera Pengadilan Agama Stabat tidak datang menghadap;Menimbang, bahwai berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Pengadilan Agama Stabat berpendapat bahwaPenggugat

  , maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu. berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, semua biaya perkaradibebankan kepada Penggugat:Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/1614/Hk.05/XI1I/2010, tanggal31 Desember 2010 tentang Panjar Biaya Perkara Pada PengadilanAgama Stabat bahwa panjar panggilan Penggugat adalah sebanyak duakali; dalam pengajuan perkara Penggugat juga mengajukan

  yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb., tanggal 23Septemberi 2011.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat, untuk mencatatpembatalan dari pendaftaran perkara yang bersangkutan dalamdaftar registerasi induk perkara gugatan.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp.

• Stabat Kab.

  tempat kawan ButarButar, selanjutnya di Pasar 5 Stabat Laptoptersebut terdakwa gadaikan kepada teman BUTARBUTAR senilai Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa bersama BUTARBUTAR pun berbag!

• PUTUSANNomor 915/Pid.B/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Irfandi Als Ifan2. Tempat lahir : Stabat Lama3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 02 April 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dondong Sejati Desa Jentera Stabat Kec.Wampu Kab.

  Stabat Kab Langkat atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih masuk daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang didalam daerah tempat itu dilakukan, maka pengadilanNegeri Stabat menjadi berwenang mengadilinya: Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian

  Stabat Kab.

  Stabat Kab Langkat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,yang didalam daerah tempat itu dilakukan, maka pengadilan Negeri Stabatmenjadi berwenang mengadilinya: dengan sengaja mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hak, yang dilakukan oleh dua orangHalaman 4 dari 16 Putusan No.915/Pid.B/2020/PN Stb.bersamasama atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut

• PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2015/PN Stb (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TAUFIK AKBAR RIZKA ;2. Tempat lahir : Stabat ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /20 Maret 1989 ;45. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan S.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 04 Maret 2015sampai dengan tanggal 02 April 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 03 April2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Syahrial,S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Perjuangan No. 28 Paluh ManisGebang Kabupaten Langkat berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Stb.

  dan saat terdakwa maupulang ke Stabat, IWAN memberikan 1 (satu) bungkusan kertas warna putihberisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) am kepada terdakwa untukterdakwa bawa pulang, setelah itu terdakwa pulang ke Stabat, kemudiansetelah terdakwa sampai di Stabat terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 15.00Wib terdakwa kembali menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dikamar mandi kandang ayam milik ayah terdakwa

• 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

  diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

  1992 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

• RAHIMAH, bertempat tinggal di Jalan PerniagaanLingkungan V, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. HAMIDAH, bertempat tinggal di Jalan PerniagaanLingkungan V, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;3.

  MAINUM LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Jati MuliaLingkungan III, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada Zulmirhan, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Zulmirhan, S.H.& Associates, beralamat di Jalan Penerangan Nomor 10,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanHORMAT GINTING, S.H.

  MARAH RUSLI DALIMUNTHE, bertempat tinggal diJalan Melati Nomor 51 Lingkungan X Srita Indah, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;. HEMA MALINI br SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanWampu Lingkungan , Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;. SULAIMAN, bertempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;.

  beserta 4 (empat) buah kios yang terletak di jalan,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Gang : 4.20 m;Sebelah timur berbatasan dengan tanah kuburan : 12.70 m;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jefri Chrisyanto : 4.20 m;Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Pajak : 12.70 m;Halaman 2 dari 17 hal. Put.

  yang terletak di JalanPajak, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatdengan melawan hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai sertaberdiam di atas tanah dan 4 (empat) buah kios seluas + 53 m?

• Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Saputra alias Irwan bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Suspita binti Suandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra bin Edi Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;

• >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat

dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

• SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi tersebut saksi TRPASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODI AFRIZAL bersama timanggota Polsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumahtersebut dan kemudian saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersamasaksiDODI

  telah diketahui ketigaorang tersebut dan kemudian DENI, KIKI, dan terdakwa ARDIANSYAH PUTRAberusaha melarikan diri, dan setelah anggota tim Polsek Stabat masuk kedalamrumah maka tim anggota Polsek Stabat mendapati salah satu dari ketiga orangtersebut yang mengaku bernama ARDIANSYAH PUTRA Alias DIAN, kemudiansaksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksi DODI AFRIZALmelakukan pemeriksaan didalam kamar dan saksi TR PASARIBU, saksi JOKOSUGITO bersama saksi DODI AFRIZAL menemukan barang bukti berupa

  ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 pada pukul 20.00 Wibsaat itu saksi TR PASARIBU, saksi JOKO SUGITO bersama saksiDODIAFRIZAL, menerima informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat Baru KecamatanStabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempat transaksi narkotikaJenis shabushabu dan setelah mendengar informasi

  bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Bahwa selanjutnya para saksi ada melihat ke jendela rumah dan melihatada 3 (tiga) orang

  masyarakat bahwa disebuah rumah yangberalamat di Jalan Zainal Jakse Stabat Kelurahan Stabat BaruKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dimana sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu; Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi, bersama tim anggotaPolsek Stabat langsung melakukan pengintaian terhadap rumah tersebutdan kemudian para saksi melihat seorang lakilaki yang keluar masukkedalam rumah tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa selanjutnya para

• /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

  , pendidikan SD, pekerjaan Buruh, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 12 Desember 2012, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor ....

  /Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 12 Desember 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/241 /HK.05/1/2013, tanggal 06 Februari 2013, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat untuk datang menghadap di persidangan Pengadilan Agama Stabat;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/396 /HK.05/III/2013, tanggal 08 Maret 2013, yang menerangkan, bahwa Penggugat telahdipanggil

  Nomor 10 tahun2010 lampiran B dan Putusan Sela Pengadilan Agama Stabat No. 0321/Pdt.G/2012/PA.Stb.tanggal 20 September 2012, dan oleh karena Penggugat telah diberi izin untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo), maka biaya perkara tersebut adalah Nihil;Mengingat:1 Pasal 150 R.Bg;2 Pasal 274 ayat (3) dan Pasal 275 R.Bg;3 Pasal 8 Lampiran B Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomortanggal 30 Agustus 2010 dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

  Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur agar datang menghadap dipersidanganPengadilan Agama Stabat;2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor ..../Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 12 Desember2012 yang telah terdaftar dalam daftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.

• Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 30 Maret 2015 dari daftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

  PENETAPANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam,

  pendidikan SMP, pekerjaan dahulu tidak ada,Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 30 Maret 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb. tanggal 30 Maret 2015 beserta suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara tersebut

  ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/3844/HK.05/X/2015., tanggal 13 Oktober 2015, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar segera menghadap Panitera Pengadilan Agama Stabat, denganketentuan apabila 1 (satu) bulan sejak tanggal pengiriman surat teguran tersebut lewatpos Penggugat tidak datang menghadap, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/4194/HK.05/XI/2015., tanggal 13 Nopember

  Stabat Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb, tanggal 30Maret 2015, Penggugat dibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967 dan segala pasal dalam peraturan perundanganyang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk menghadap PaniteraPengadilan Agama Stabat, tidak menghadap.2. Mencoret perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Stb., tanggal 30 Maret 2015 dari daftarbuku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencoretanpendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara gugatan.4.

• Selangbeberapa saat kemudian terdakwa bersama ZALDI (DPO), INDRA (DPO)pulang menuju kembali ke Stabat, dimana saat itu terdakwa diantarkan sampaidi Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergi meninggalkan terdakwa,kemudian sabu yang terdakwa beli tersebut terdakwa simpan di Pos PuskesmasStabat, namun sebelum terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwamembungkus sabu tersebut dengan menggunakan kertas rokok.

  yang bernama INDRA (DPO), lalu terdakwa memberikan uang kepadaZALDI sebesar Rp. 50.000, selanjutnya ZALDI menyerahkan sabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil kepada terdakwa lalu terdakwa simpan.Selang beberapa saat kemudian terdakwa bersama ZALDI (DPO),INDRA (DPO) pulang menuju kembali ke Stabat, dimana saat itu terdakwadiantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.

  , dimana saat ituterdakwa diantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRApun pergi meninggalkan terdakwa, kemudian sabu yang terdakwa bellitersebut terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namun sebelumterdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkus sabutersebut dengan menggunakan kertas rokok.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul13.30 Wib saat itu terdakwa sedang dudukduduk disalah satu bengkel diBelakang Bakso Madangkara lalu datang petugas Polisi

  , dimana saat itu terdakwadiantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergimeninggalkan terdakwa, kemudian sabu yang terdakwa beli tersebutterdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namun sebelum terdakwasimpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkus sabu tersebutdengan menggunakan kertas rokok.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul13.30 Wib saat itu terdakwa sedang dudukduduk disalah satu bengkel diBelakang Bakso Madangkara lalu datang petugas Polisi

  Selang beberapa saat kemudianterdakwa bersama ZALDI (DPO), INDRA (DPO) pulang menuju kembali keStabat, dimana saat itu terdakwa diantarkan sampai di Puskesmas Stabat, laluZALDI dan INDRA pun pergi meninggalkan terdakwa, kemudian sabu yangterdakwa beli tersebut terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namunsebelum terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkussabu tersebut dengan menggunakan kertas rokok.

• BK 8672 CE yang bermuatan Landak yang dikemudikanoleh terdakwa 1 menuju ke Stabat sedangkan terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA duduk di depan di sebelah supir, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB ketikamobil Colt Diesel dengan Nopol. BK 8672 CE yang bermuatan Landak tiba di KarangRejo Stabat ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berbicara dengan seseorang denganmenggunakan hand phone, selesai berbicara ADIANTO Alias ADI Alias SIBAmengatakan ?Sudah ditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat?

  BK 8672 CEyang bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, saksi menghubungi seseorangdengan menggunakan hand phone, selesai berbicara saksi mengatakan Sudahditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat , ;e Bahwa setelah sampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwa Ponidi AliasSibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

  BK 8672 CE bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, Adianto Alias AdiAlias Siba berbicara dengan seseorang dengan menggunakan hand phone, selesaiberbicara Adianto Alias Adi Alias Siba mengatakan 'Sudah ditunggu di Galon SPBUKarang Rejo Stabat, setelahsampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwaPonidi Alias Sibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

• Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 November 2017 sampai dengan tanggal 15 Januari 2018Terdakwa di persidangan didampingi oleh : SYAHRIAL., SH., Advokat /Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan yangberkantor di Jalan Proklamasi, Nomor 49, Stabat, Kabupaten Langkatberdasarkan penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.869/Pid.Sus/2017/PN.Stb ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor869

  Nawawi, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dan setelah sampai di lokasi bertemu dengan terdakwa, pada saat ituterdakwa dengan saksi BRIPKA HERDIANTO bertengkar. Selanjutnya saksiBRIPKA HERDIANTO kembali ke Polsek Stabat dan menceritakan peristiwatersebut kepada saksi BRIPKA NURDIN A HASIBUAN dan BRIPKA JAKASINULINGGA. Kemudian saksi BRIPKA HERDIANTO, saksi BRIPKA NURDINA HASIBUAN dan BRIPKA JAKA SINULINGGA pergi menjumpai terdakwadirumahnya yang terletak dijalan M.

  Pegadaian(Persero) Stabat Nomor : 152/IL.1.0106/I/2017 tanggal 14 Juli 2017 yangditanda tangani oleh SARTIKA M. FRIVORA PURBA., SH selaku penimbangdan Pengelola Cabang PT. Pegadaian (Persero) Stabat bahwa 1 (satu)bungkus plastik kecil klip berisi kristal warna putih milik terdakwa MUHAMMADKHAIRUDDIN setelah dilakukan penimbangan diperoleh hasil penimbangansebagai berikut :1 (Satu) bungkus plastik kecil klip berisi kristal warna putihdengan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram.

  Nawawi Nomor 02, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa menggunakan narkotika jenis Sabusabu di rumah terdakwa yangterletak Jalan M. Nawawi Nomor 02, Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat seorang diri.

  Pegadaian(Persero) Stabat Nomor : 152/IL.1.0106/I/2017 tanggal 14 Juli 2017 yangditanda tangani oleh SARTIKA M. FRIVORA PURBA., SH selaku penimbangdan Pengelola Cabang PT.

• Stabat Kab.