Ditemukan 3647 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Bar Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.Niar
2.Herman
88 — 8
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.Niar
2.Herman
88 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019, olehHakim Pengadilan Negeri Barru WAYAN SUARTA, S.H.,M.H., Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh MUH AMIR, S.H.,M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat. Panitera HakimMUH AMIR, S.H.,M.H WAYAN SUARTA, S.H.
Register : 16-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 480/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHMI FAJAR HARINI, dk.
16 — 11
16 — 11
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para Pemohonsebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017, oleh Ketut Suarta, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dengandibantu oleh Siti Chomsiyah, S.H Panitera Pengganti, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon; 27" 275 =Panitera Pengganti Hakim,Siti Chomsiyah, S.H Ketut
Suarta, SH.MH.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 480/Padt.P/201 7/PN Dps.Perincian biaya :12.Panggilananne ce ea ann See eS :Rp. 125.000,Biaya pendaftaran 1 Rp. 30.000,.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 3 Mei 2016 — MUHAMAD ARMADI
Lawan
AGUS HADI, dkk
19 — 1
19 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatatpencabutan perkara dalam kolom keterangan di buku Register perkara Nomor :233/Pdt.G/2015/PN.Sda ; 3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 1.683.000, (satu juta enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;won nnn= Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo padahari : Selasa, tanggal 3 Mei 2016 oleh : EKO SUPRIYONO,SH.M.Ap.MH selakuHakim Ketua Majelis, I KETUT SUARTA
PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, TergugatI dan kuasa Turut Tergugat II ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 IKETUT SUARTA,SH. EKO SUPRIYONO,SH.M.Ap.MH2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 368/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 12 Juni 2017 —
28 — 15
28 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 756.000, ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari Senin tanggal 12 Juni2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketut Suarta, SH, MHsebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Gde Ginarsa, SH dan NiMade Purnami, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Lien Herlinawati, SH.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHal 4 dari 5 Putusan Nomor 368/Padt.G/2017/PN DpsDenpasar, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh ParaTergugat ;Hakim Anggota Hakim Ketua Gde Ginarsa, S.H Ketut Suarta, SH, MHNi Made Purnami, SH, MHPanitera PenggantiLien Herlinawati, SHPerincian biaya : Biaya administrasi................ Rp. 30.000, Biaya PrOS@S..... cece Rp. 50.000, Biaya panggilan ......... ee Rp. 650.000, Biaya PNBP Panggilan..........
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 581/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 15 Mei 2013 — 1. HADAT RUHANI
2. KUSNAH
35 — 12
35 — 12
., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti
LWAYAN SUARTA, SH.MH. Perincian biayabiaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Administrasi Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 81.000,00 4 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.172.000,00(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 193/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 11 Oktober 2012 — AAN ANHARI bin MAD SAI (alm.)
90 — 10
90 — 10
Surianeun Kecamatan Patia Kabupaten Pandeglang atau sekitar tempat itusetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa awal mulanya ketika terdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke Kantor UPTKecamatan Patia dengan menggunakan ojek, terdakwa bertemu atau berpapasan dengan saksikorban RUSTINI Binti ENCEP SUARTA
setelah berhadapan dengan saksi RUSTINI,terdakwa langsung menampar saksi RUSTINI sebanyak 2 (dua) kali di bagian hidung sambilmengatakan "Teu sabar dia" (tidak sabar kamu), selanjutnya sebelum sempat saksi RUSTINImenanyakan apa sebabnya terdakwa memukul saksi RUSTINI, lalu terdakwa pergi meninggalkansaksi RUSTINI sambil memukul pundak saksi RUSTINI sebanyak 1 (satu) kali ;= Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa AAN ANHARI Bin MAD SA'l (Aim),mengakibatkan saksi korban RUSTINI Bintt ENCEP SUARTA
memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaiHalaman 3 dari 11 Halaman4kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagaiberikut := Bahwa awal mulanya ketika terdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke Kantor UPTKecamatan Patia dengan menggunakan ojek, terdakwa bertemu atau berpapasan dengan saksikorban RUSTINI Binti ENCEP SUARTA
terdakwamenghampiri saksi RUSTINI dari arah belakang setelah berhadapan dengan saksi RUSTINI,terdakwa langsung menampar saksi RUSTINI di bagian hidung sambil mengatakan "Teu sabardia" (tidak sabar kamu), selanjutnya sebelum sempat saksi RUSTINI menanyakan apa sebabnyaterdakwa memukul saksi RUSTINI, lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi RUSTINI sambilmemukul pundak saksi RUSTINI ;= Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa AAN ANHARI Bin MAD SA' (Aim),mengakibatkan saksi korban RUSTINI Bintt ENCEP SUARTA
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2576/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 24
24 — 24
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Salfianto bin Udin) terhadap Penggugat (Ni Nyoman Devy Ratna Sari binti I Made Suarta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,-( enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6484/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Setiawan bin Kliman Prapto Sudiro) terhadap Penggugat (Yuyun Yuningsih binti Suarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 73/Pdt.PLW/2015/PN Sda Tanggal 12 Oktober 2015 — SUHARI
L A W A N :
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Surabaya
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
15 — 1
15 — 1
NegeriSidoarjo dibawah Nomor : 73/Pdt.PLW/2015/PN.Sda ;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mencatatpencabutan perkara dalam kolom keterangan di buku Register perkaraNomor : 73/Pdt.PLW/2015/PN.Sda ;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp1.441.000, (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;won nnn= Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo padahari : Senin, tanggal 12 Oktober 2015 oleh : I KETUT SUARTA
HakimKetua Majelis, EKO SUPRIYONO, SH.MAP.MH dan TOETIK ERNAWATI,SH,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi masingmasing Hakim Anggota, dan dibantu NUNIK APRIANI, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan danKuasa Terlawan II , tanpa dihadiri Kuasa Terlawan I ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1 EKO SUPRIYONO, SH.MAP.MH.I KETUT SUARTA
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Sgr Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Wayan Sutama als. Mangku Sutama
68 — 28
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
Wayan Sutama als. Mangku Sutama
68 — 28
Bahwa pada saat saksi Wayan Putu, saksi Ketut sekar, saksi KetutRenu, dan saksi Ketut Alit sedang memindahkan kayu gelondongan jenisSonokeling yang terdakwa tebang, dari dalam kawasan hutan lindungmenuju kepinggir jalan raya Dusun sembung Desa Tembok, KecamatanTejakula dimana saksi membawa kayu tersebut dengan cara menggunakanrantai dan alat pemukul dari bamboo sekitar jam 11.00 wita ditemukan danditangkap oleh saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wigunadan saksi Ketut Suarta yang masuk
; Bahwa pada saat masuk kedalam area kawasan hutan di jalan BanjarDinas Sembung Desa Tembok Kecamatan Tejakula kabupaten Buleleng,saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wiguna dan saksi KetutSuarta menemukan tumpukan kayu gelondong jenis sonokeling yang sudahdipotongpotong batang, sebanyak 74 (tujuh puluh empat) batang kemudiansetelah berjalan sekitar 100 meter (Seratus meter) kearah selatan daritempat menemukan kayu saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi AlitWiguna dan saksi Ketut Suarta
Mangku Sutama sedangkansaksi Ketut Renu bersama ketiga rekan yang lain yaitu Nengah Sekar, Ketutalit dan Wayan Putu hanya disuruh mengangkat potongan kayu olehterdakwa dengan upah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perorang sekaliangkut sehingga saksi Ketut Witana bersama saksi Gede Tomi Alit Wigunadan saksi Ketut Suarta mendatangi rumah terdakwa dan mengamankanterdakwa bersama gergaji mesin (chainsaw) yang dipergunakan menebangpohon sonokeling didalam kawasan hutan; Bahwa terdakwa mengakui menebang
Bahwa saksi saat itu saksi masuk kedalam kawasan hutan untukmengecek laporan masyarakat bahwa ada yang melakukan penebanganpohon didalam kawasan hutan Kelompok Hutan Penulisan bersama saksiGede Tomi Alit Wiguna dan saksi Ketut Suarta. Bahwa saksi pada saat masuk kedalam area kawasan hutan di jalanBanjar Dinas Sembung Desa Tembok Kecamatan Tejakula kabupatenBuleleng, menemukan tumpukan kayu gelondong jenis sonokeling yangsudah dipotongpotong batang, sebanyak 74 (tujuh puluh empat) batang.
KETUT SUARTA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetetahui kejadian penangkapan terhadap terdakwapada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar jam 10.30 wita bertempat disekitar pal batas hutan B.483 HL Kawasan Hutan Kelompok Hutan PenulisanKintamani RTK 20 Resort Pengelolaan hutan Tejakula UPTD KPH Bali Utara,Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Sgrpalemahan Munduk Bawa banjar Dinas Dapdaembok Kecamatan TejakulaKabupaten Buleleng.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA TAREMPA Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Trp Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 2
52 — 2
MENGADILI:
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suarta Bin M.
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALI TANUWIDJAJA
2.LO ING BOK
Tergugat:
JONATHAN TANUWIDJAJA
Turut Tergugat:
2.PT. KARYA MITRA MAJU BERSAMA
3.MOCHAMAD ROSYIDI, SH
35 — 9
1.ALI TANUWIDJAJA
2.LO ING BOK
Tergugat:
JONATHAN TANUWIDJAJA
Turut Tergugat:
2.PT. KARYA MITRA MAJU BERSAMA
3.MOCHAMAD ROSYIDI, SH
35 — 9
Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 627.000, (Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) masingmasing setengah bagian;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari RABU, tanggal 21 JULI 2021, oleh kami, KETUT SUARTA, S.H., sebagai Hakim Ketua, Hj.
KETUT SUARTA, S.H.MARPER PANDIANGAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.,MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan Rp. 472.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman. 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasim bin Suarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmiati binti Parjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 764/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tisman bin Suarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darkinah binti Sartono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000.00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1390/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Wahyudin bin Aceng Suarta ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( I Kartika Hasanah binti Suhaeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2783/Pdt.G/2023/PA.IM Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Suarta Bin Subita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuripah Binti Warnoto) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 503 / Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 14 Nopember 2016 — MADE RILA YANTI, dk.
19 — 5
19 — 5
Keluarga tertanggal 28032008, Nomor5171030404070043, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 sampai dengan P.4 tersebuttelah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat buktiaslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : Nyoman Suarta, Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon yaitu Nyoman Laba
Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 14 Nopember 2016oleh kami Ketut Suarta,S.H.M.H.
Ketut Suarta,S.H.M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran................::::008 Rp. 30.000,00 BiAYS, PTOSG 8: suas ccanscanscanscanna mmuscwueceone Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan...................:..+.... Rp. 125.000,00 PNBP LL. ceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaa Rp. 5.000,00 Biaya Materai...............::eeeeeeee eee Rp. 6.000,00 Biaya RedakSi..................... eee Rp. 5.000,00JUMMAN civ imme anen AD. 221 .000,00Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 503/Pdt.P/2016/PN Dps.
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 486/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 5
20 — 5
dengan Nomor486/Pdt.G/2016/PN.Dps;Menyatakan perkara Nomor 486/Pdt.G/2016/PN.Dps. dicabut ;Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.601.000,(enam ratus satu ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari KAMIStanggal 18 Agustus 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk Umumoleh Gde Ginarsa,S.H. sebagai Ketua majelis dengan didampingi oleh Ketut Suarta
Panitera Pengganti pada engadilan Negeri Denpasar,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri tergugat.Hakim Anggota: Hakim Ketua,1.1 Ketut suarta,S.H.,M.H. Gde Ginarsa,S.H.2. Sutrisno,S.H.,M.H.Panitera PenggantiHal. 3 dari 4 hal. Penetapan No. 486/Pdt.G/2016/PN.
Register : 30-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN SDA Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Waru
Tergugat:
Arif Rohman
54 — 16
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Waru
Tergugat:
Arif Rohman
54 — 16
Menghukun Penggugat dan Tergugat membayar masingmasing setengahdari ongkos perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 22 Mei 2019 oleh kami : KETUT SUARTA, S.H. , sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berdasarkan Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PNSDA , tanggal 30 April 2019 untuk mengadili perkara tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut
KETUT SUARTA, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ....... Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK. ....... Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp. 360.000,00A. PNPBs awesomeness RB, 10,000,005. Meteral. ................. Rp. 6.000,006. Redaksi. .................. Rp. 10.000,00Jumlah .................... Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Sda.
Register : 11-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 583/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 15 Mei 2013 — 1. HADAT RUHANI
2. KUSNAH
32 — 7
32 — 7
., dalam register permohonan yangsedang berjalan;3 Menghukum kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonansecara tanggung renteng ditaksir sebesar Rp.172.000.000,00 (seratus tujuh puluhdua ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 15 MEI 2013, oleh IWAYAN SUARTA, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Lumajang, dan penetapantersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan didampingi oleh IDRIS HAMAL BAMA, SH., PaniteraPengganti
LWAYAN SUARTA, SH.MH. Perincian biayabiaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Administrasi Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 81.000,00 4 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.172.000,00(seratus tujuh puluh dua ribu rupiah)