Ditemukan 360 data
Riswandono Hariyad,S.H.
Terdakwa:
Suryadi
223 — 70
Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020, Saksibersama Lettu Pom Arif Sudjarwadi dan Serma ArikSumarwan melakukan pengintaian di warung milik Sdri.Sujatmi, Kemudian Saksi masuk ke dalam warungterlebih dahulu dan melihat Terdakwa sedang bermainhandphone sambil minum bir, setelah itu Lettu Pom ArifSudjarwadi dan Serma Arik Kurniawan masuk ke dalamwarung kemudian menangkap Terdakwa.5.
275 — 126
., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senintanggal 08 September 2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, PaniteraPengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding, dan juga tidak dihadiri oleh PemohonBanding.
121 — 28
saksi, dan sebelumnya mobil tersebutdisewa oleh terdakwa ; Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan Terdakwa (a de charge) dalam perkara ini =; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganahli yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikan pendapatsebagai berikut : Ahli SUDJARWADI
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan laporan persidangan, dalampersidangan ke5 tanggal 10 Juni 2013, Majelis Hakim(Djangkung Sudjarwadi) juga telah mengarisbawahibahwa ada inkonsistensi Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dalam memperlakukansewa atau dijual:2.2./.
Bahwa dalam persidangan ke5 tanggal 10 Juni 2013,Majelis Hakim (Djangkung Sudjarwadi) juga telahmengarisbawahi bahwa adae inkonsistensi TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dalammemperlakukan sewa atau dijual;Bahwa terkait dengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang menyatakan:Bahwa Terbanding menetapkan nilai sewa aktiva tetap sebesarUSD10,242, 009.44 berdasarkan nilai yang tercantum dalam PEB;Bahwa menurut pendapat Majelis, nilai yang tercantum dalam PEBbukan merupakan nilai
84 — 31
KOLONEL NRP 31878 masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 21 Juni2007 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota, Oditur Militer Tinggi ARIS SUDJARWADI, SHKolonel Chk Nrp 30750, Tim Penasihat Hukum Terdakwa SIRODJUDDIN,SH., LETDA LAUT (S) NRP. 17476/P, dan Panitera HASLINDA KASIM, SHKAPTEN CHK (K) NRP 11990024681069, serta di hadapan umum danTerdakwa. HAKIM KETUADrs.
75 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudjarwadi. M.Eng., Ph.D, bukan Djoko Sukisno, SH., CNDan pengertian Lektor Kepala dengan Rektor adalah lainsama sekali ;Bahwa Notaris/PPAT di Kabupaten Sleman, yakni Ny.
173 — 77
Dedi Sudjarwadi, S.H.13.Eny Suryawati, S.H14.Beni Subarjo, S.H15.lrawan Amin Nugroho, S.H16.Yudha Prasetia Bhakti, S.H17.Nasarudin, S.H18.Widya Castrena Budi Dharma, S.HKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP),berkantor di Jalan Pramuka Nomor 33 Jakarta 13120 dan Jalan PembangunanNomor 14 Kota Bengkulu, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : SKK 13/SU04/2/2015 tanggal 11 Mei 2015 jnnnnnneaene nnnUntuk selanjutnya
70 — 42
bahwa karena saat ini tanah sengketa dikuasai olehTergugat Ill, maka kepada Tergugat Ill maupun siapa saja yang menguasainyaharus dihukum untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong/ seperti semula dan bebas dari segala ikatan dan bebanapapun;Menimbang, bahwa oleh karena penguasaan Tergugat , Il, Ill terhadaptanah sengketa tersebut tidak sah, maka terhadap sertifikat Hak Milik No. 1901Halaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 66/Pat.G/2015/PN...atas nama Kusnan Sudjarwadi
68 — 33
BURHAN DAHLAN, SH NRP. 30248 dan KOLONELCHK SANTOSO, SH NRP 30200 masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2006 oleh HakimKetua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Oditur Militer Tinggi KOLONEL CHK ARIS SUDJARWADI,SH NRP. 30750, Penasihat Hukum Terdakwa MAYOR CHK IRWAN95TRIADI, SH Nrp. 119500033404568, Lettu CHK M. FATAHILLAH, SHNrp. 11010012511074, Lettu CHK ERY SUHARSONO, S.
188 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Sudjarwadi, S.H. NIP. 19720225 199803 1 00113. Irawan Amin Nugroho, S.H. NIP. 19870405 201012 1 00214. Yudha Prasetia Bhakti, S.H. NIP. 19861231 201012 1 00315. Nasrudin, S.H.
211 — 93
M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, SH L.L.M sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 10 Maret2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan PaniteraPengganti, dihadiri dihadiri oleh Terbanding dan juga dihadiri olen Pemohon Banding.
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudjarwadi,M.Eng, Ph.D, Rektor Universitas Gadjah Mada, berkedudukan diGedung Pusat Universitas Gadjah Mada, Lantai 2, Sayap Utara,Bulaksumur, Yogyakarta 55281, dalam hal ini memberi kuasakepada: Jeremias Lemek, S.H., Advokat, berkantor di GedungPusat Universitas Gadjah Mada, Lantai 2, Sayap Utara,Bulaksumur, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Desember 2011, Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat;Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
283 — 1121
., M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari Senin tanggal 18 Agustus2014 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh Terbanding, danjuga tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.
177 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedi Sudjarwadi, S.H., 10). lrawanAmin Nugroho, S.H., 11). Yudha Prasetia Bhakti., S.H.,12). Nasarudin, S.H., 13). Widya Castrena Budi Dharma, S.H.,14). Tiara Kusumaningrum, S.H., kesemuanya Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP) Republik Indonesia, beralamat di Jalan Pramuka Nomor 33Jakarta dan Jalan H.O.S.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbandingsebesar Rp4.355.027.130,00, termasuk didalamnya PPh Pasal 23 Tahun2005 sebesar Rp299.713.927,00 ternyata ditolak Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar karena tidak ada dasar hukumnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana fiskal Pemohon Banding selaku Terdakwamerasa kesulitan dalam menjatuhnkan besarnya pidana denda sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (1) huruf g, karena kelemahan aturan ketentuanpidana pajak sendiri sebagaimana Bapak Djangkung Sudjarwadi
113 — 42
., M.M. dan Sudjarwadi, S.H., berdasarkan Surat Kuasa dari PimpinanBank Indonesia tanggal nomor 18/30/GBVSrt.K/B yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dibawah register Nomor61/HK/SK/2016/PN.Tlg tanggal 26 Juli 201; Untuk Tergugat Ill hadir menghadap kuasanya Warsono, berdasarkanSurat Tugas Nomor SKU107/SKUOQJK.01/2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dibawah register Nomor62/HK/SK/2016/PN.Tlg tanggal 09 Agustus 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rivai (Ketua) Permohonan banding tidak dapat diterima karena tidak memenuhiDiucapakan tanggal 27 November 2012 Djangkung Sudjarwadi jangka waktu 3 (tiga) bulan pengajuan banding sebagaimanaGunawan dimaksud dalam Pasal 35 ayat (2) UndangUndang Pengadilan5 Put.47554/PP/MXVUM16/2013 Binsar Siregar (Ketua) Permohonan banding tidak dapat diterima karena tidak memenuhiDiucapakan tanggal 26 September 2013 Arif Subekti jangka waktu 3 (tiga) bulan pengajuan banding sebagaimana Putu Setiawan dimaksud dalam
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Andri Setiawan
133 — 81
Nur AnasFatoni berobat ke RS Jiwa Sudjarwadi Klaten danmenjalani perawatan medis.18. Bahwa sebelum kejadian tersebut, Sdr. Nur AnasFatoni memang mempunyai riwayat depresi beratdan pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa.19. Bahwa saat ini Sdr. Nur Anas Fatoni sudah kembalisehat akan tetapi masih belum stabil dan seringmarahmarah atau emosi dan saat ini Sdr. Nur AnasFatoni sudah bekerja kembali di Purwokerto.20.
164 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDI SUDJARWADI, S.H;11. IRAWAN AMIN NUGROHO, S.H;12. YUDHA PRASETIA BHAKTI, S.H;13. NASARUDIN, S.H;14. WIDYA CASTRENA BUDI DHARMA, S.H;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiSse eae ofScoNegeri Sipil pada Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP), beralamat di Jalan Pramuka Nomor 33Halaman 1 dari 52 halaman.
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbandingsebesar Rp4.355.027.130,00, termasuk didalamnya PPh Pasal 21 Tahun2007 sebesar Rp120.838.520,00 ternyata ditolak Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar karena tidak ada dasar hukumnya;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana fiskal Pemohon Banding selaku Terdakwamerasa kesulitan dalam menjatuhnkan besarnya pidana denda sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (1) huruf g, karena kelemahan aturan ketentuanpidana pajak sendiri sebagaimana Bapak Djangkung Sudjarwadi